|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Grigory,
мой пост может быть и стёрт, тепрь это не имеет значение. Главное что вы его уже прочли. :) Но только если стерать мой пост, то все ваши по поводу Каспарова должны быть стёрты тем более. Впрочем не стоит, их и так никто не читает. :))))
.
е-270,
надеюсь себя вы не относите к «состоявшимся людям», художник хренов. (Справка: Вся терминология взята из поста 16885)
.
Вот, попробовал себе представить как может выглядить автор этих гениальных рисунков:
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7955 |
|
|
|
|
Фиш, наконец я вроде Вас понял - нашёл точку зрения, с которой Ваши суждения разумны и правильны. Именно, если считать, что государство, находя поощрение шахмат разумной государственой политикой(как оно и было), берёт шахматы и шахматистов(с определённого уровня) на содержание, организует соревнования, а у шахматистов одно дело - играть. И выигрывать международные соревнования. Тогда всё правильно - не дело шаматистов лезь в тонкости.
И эта схема разумна, правильна, справедлива. Но... Только для поколения шахматистов, выроших до неё - им ни с того ни с сего начинают платить за любимое времяпровождение, сделали положение и статус. Но уже Ботвинник и его покомение имели право понимать и понимали иначе - они работники, делающие нужную государству работу, и имеющие право торговаться и вообще заявлять свои права. И уж конечно Каспаров понимал себя как заслуженного и именитого товарища, а не шестёрку. Так что он-то не имел никакого права на такое поведение.
Тони, Ваш пост должен был быть удалён за высказывание от имени других. И Вы зря думаете, что он меня очень расстроил. Честно скажу, например мнение Власа о "Гиви" было для меня куда болезненнее. А за что было удалять мой посты? За ненравящееся Вам(и чемодану) моё мнение о Каспарове? Так оно строго основано на фактах. Мнения о личностях тоже не табу в этой гостевой. Так что недорос чемодан до Вашего уровня понимания порядочности и демократии. Надеюсь, и не дорастёт. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7956 |
|
|
|
|
:))))
Тони, НЕ НАДЕЙТЕСЬ!
это вчера я был несостоявшимся, а вчера после двухлетнего перерыва снова заработало Радио СПОРТ 93.2 FM в Москве. Так что высылаю реальный портрет :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7957 |
|
|
|
|
ну и рожа у тебя, Е :)))
я, конечно, догадывался, что ты - тот еще колдырь, но не подозревал, что до такой степени :)))))))
и как это ты ухитрился с такой-то рожей затесаться промежду культурными людьми :))) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7958 |
|
|
|
|
Льву Харитону На Ваш 16935
В таком же духе продолжайте!
Булата можем мы понять-
Вы сами нас не заставляйте
За бзик Ваш фирменный страдать... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7959 |
|
|
|
|
2 Чемодан
Вы не знаете можно ли приобрести книгу Endgame Manual Дворецкого на русском языке в каком либо on-line магазине? На Озоне, например, ее нет. Заранее благодарен. Саша. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7960 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7961 |
|
|
|
|
Эх, Нью-Йоркцы, Нью-Йоркцы! С вами рядом живут замечательный бард, великий поэт, а Вы склочничаете :-( Занялись бы общественой деятельностью, организовали бы их выступления, концерты. Как он читал свои стихи!
У человека
В середине века
Болит висок и дергается веко.
Но он промежду тем прожекты строит,
Все замечает, обличает, кроет,
Рвет на ходу подметки, землю роет.
И только иногда в ночную тьму,
Все двери заперев, по-волчьи воет.
Но этот вой не слышен никому
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7962 |
|
|
|
|
Григорий,
заметьте, "промежду" списано у меня :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7963 |
|
|
|
|
Вы действуете с Лёвой в унисон,
Хоть проживаете не рядом:
Сперва летели камни градом,
Теперь стихи в нас -с двух сторон
Читать куда приятней это-
Я солидарен с тем поэтом:
"Подмётки рвать и землю рыть-к чему?
Когда твой вой не слышен никому"
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7964 |
|
|
|
|
Наилучшее с технической точки зрения решение - телезрители присылают себе ходы по телефону, SMS и интернету, но в пределах досягаемости сидит другой гроссмейстер, которого никто не видит, и который просто делает понравившийся ему ход. :)
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7965 |
|
|
|
|
2doctorl
Помоему проблем возникать не должно. Начнем с конца.
в) интернет.
Тут все просто. Интерактивная доска (что бы люди долго не мучились набирая текстом ходы), и несложный скрипт (который послыает все результаты в заранее отведенное место (базу, файл - не суть), главное никакой регистрации/авторизации (иначе народу будет в три раза меньше).
б) SMS. Тут все тоже не очень сложно. Не которые хостинг-провайдеры предоставляют такую услугу SMS-gate. Полностью ее способностей не знаю.. но, преполагаю что ее хватит. В крайнем случае можно договориться уровнем выше (есть такие посредники, которые работают непосредственно с операторами связи). Таким образом этот вариант, путем совсем не сложных и не хитрых манипуляций "перетекает" в вариант в)
а) телефон. Тут конечно сложней. Можно предоставлять людям несколько вариантов. На каждый свой номер. Так будет быстрее. Можно посадить штук пять операторов на телефон, дать им выход в инет. Открыть им накомпах доску из варианта в) и вперед.
Со всем этим думаю можно без проблем сделать пару тысяч "отзывов" в минуту. При должной заинтересованности зрителей ессно... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7966 |
|
|
|
|
Сегодня информационное агентство Росбалт опубликовала сенсационную статью о прерванном матче 1984 года Карпов-Каспаров. Совершенно новый взгляд. Статья называется «Прерванный матч» как оранжевая революция
Вот ссылка
http://www.rosbalt.ru/2006/06/01/255427.html |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7967 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7968 |
|
|
|
|
| История ПЕРЕПИСЫВАЕТСЯ прямо на наших глазах...Ни одного документального доказательства-одни домыслы,выстроенные в Нужную логическую цепочку:Ату его!(Карпов и Харитон потирают руки...) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7969 |
|
|
|
|
Самое интересное в статье - утверждение, что Советским Союзом руководили *антисоветчики*.
Я давно подозревал, что КГБ ловило совсем не тех, кого следовало бы во имя интересов государственной безопасности. А враги государства этим самым государством управляли.
Не зря же казалось, что жили мы в дурдоме, где тяжело (если не сказать: неизлечимо) больные люди притворялись врачами, а здоровых запросто могли признать больными!
Кажется, те же больные теперь прорвались на сайт агентства Росбалт - и вы_Рос_БАЛТ_ывают свою историю болезни! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7970 |
|
|
|
|
с одним тезисом соглашусь - далеко не факт, что решение о прекращении матча после 48-й партии было прокарповским решением или даже инспирировано Карповым. Плюсы и минусы относительно обоих участников в данном случае уравновешиваются и я не удивлюсь, что в дальнейшем это решение Кампоманеса сочтут мудрым и справедливым. Но называть данное решение прокаспаровским тоже как-то странно - со стороны казалось, что Каспаров добивает уставшего Карпова. Пока, к сожалению, по этой проблеме слишком тенденциозные мнения.
что касается расклада сил в политбюро, то это все чистой воды домыслы - из того, что Алиев по рангу выше Зимянина, вовсе не значит, что Зимянин не мог действовать против Алиева. Про эти расклады мы - и автор стать в том числе -вообще ничего не знаем. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7971 |
|
|
|
|
| Конечно, мы не знаем и не ведаем , что творилось за кулисами, но ведь ВСЕ , что происходило на сцене мы видели своими глазами! Вряд ли кто сомневался тогда в прокарповской сути решения прервать матч. Я думаю, что сам Карпов уже мало что понимал к тому моменту.. Постоянные незапланированные перерывы в матче, фраза Севостьянова "Толя это хорошая бумага, подписывай!", видео пресс-конференции, "отсутвующий", но сидящий в президиуме Карпов, пылкая речь Каспарова ("У меня впервые появился мизерный шанс, и вы хотите его у меня отнять!") и, наконец, тот факт , что "чемпион подписал решение о прекращении матча, а претендент не подписал, а подчинился" делают смешными попытки, по прошествии двух десятков лет, представить Карпова в роли "жертвы". Очевидно, что будь Карпов в состоянии играть, матч продолжался бы.. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7972 |
|
|
|
|
Статья о противоборстве двух «К» написана,очевидно, по заказу. Автор (коллектив?) откровенно советский. Надо было подогнать всё к текущему моменту.
Ясно, что автор в шахматах совершенно не разбирается.Но вооружен документами из архивов предостаточно.
Сказать, что Карпов был жертвой!..Карпов никогда и ни при каких условиях жертвой не мог быть по определению.К чему весь этот разговор об антисоветском правлении в переиод перестройки?
Карпов и Каспаров... Много лет назад я написал статью для «Русской мысли» - «Враги! Давно ли друг от друга..?» Смысл ее состоял в том, что оба «К» -продукты советского общества и отличаются друг от друга только темпераментами и стилем игры в шахматы. Рассерженный и расстроенный Карпов потихоньку выходит из комнаты и спокойненко закрывает дверь. А Каспаров в такой же ситуации выходит,хлопнув дверью. Вот и вся разница.
И все же к матчу в Москве весь правительственный аппарат был на стороне Карпова.Все и сегодня помнят фразу Крогиуса: «У нас есть один чемпион, и двух чемпионов нам не надо!» Я работал в пресс-бюро первого матча в 84-85гг. И видел, как все и всё было на стороне Карпова. Батуринский, Крогиус, Севастьянов, Авербах,Бах,Рошаль, комментаторы ТВ Суэтин и Тайманов, даже судья Глигорич – все были на стороне Карпова.
Ко второму матчу Каспаров и его команда были готовы намного лучше.Каспаров не только многое перенял у Карпова в шахматном плане, но научился многому в закулисной борьбе. Но глупо рассуждать, как это делает автор статьи о противостоянии Зимянина и Алиева, кто был из низ сильнее, влиятельнее и пр.Смехотворно говорить о советских и антисоветских силах – как кулисах этого матча.Все было в «лучших советских традициях». Мне довелось посещать все матчи в Москве,начиная с матча Ботвинника и Смыслова в 1954 году.Уверен, что матчи между Карповым и Каспаровым были «самыми советскими».
Но идея всей статьи была подвести всё к «оранжевой революции» Отсюда и идиотские сравнения с выборами на Украине и пр. Причем здесь матчи двух «К»?
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7973 |
|
|
|
|
Лева, позволь к твоему содержательному посту присобачит свое полотно ... :) Думаю более чем уместно...
А твой пост вместе с несколькими другими присобачу сейчас к своему полотну :) Кстати очень кстати, а то тцт некий базар-вокзал высказался в том смысле, что неактуально мол. Тема не горячая. А вышло как раз наоборот ПОЛОТНО явилось предвестником крайне содержательного диспута - "Противостояние Карпов-Каспаров - как зеркало противостояния Россия - НАТО в контексте оранжевой революции в Малороссии.
Нет, это меньше чем на триптих не тянет |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7974 |
|
|
|
|
/Очевидно, что будь Карпов в состоянии играть, матч продолжался бы../
На мой взгляд, это не очевидно. Возможна ситуация, в которой давление на Карпова со стороны его окружения и чиновников с идеей о прекращении матча было чрезмерным.
Карпов мог сам не быть инициатором и даже сторонником прекращения матча, по крайней мере, с условием обнуления результата, но и активно с этим бороться и одновременно играть матч Карпов был не в состоянии.
На мой взгляд, это вполне реалистичная версия. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7975 |
|
|
|
|
Рад,что в отношении Росбалта большинство солидарно со мной:статья состряпана по заказу... (16990)
Лев Харитон:
"Сказать, что Карпов был жертвой!..Карпов никогда и ни при каких условиях жертвой не мог быть по определению.К чему весь этот разговор об антисоветском правлении в переиод перестройки?
И все же к матчу в Москве весь правительственный аппарат был на стороне Карпова.Все и сегодня помнят фразу Крогиуса: «У нас есть один чемпион, и двух чемпионов нам не надо!» Я работал в пресс-бюро первого матча в 84-85гг. И видел, как все и всё было на стороне Карпова. Батуринский, Крогиус, Севастьянов, Авербах,Бах,Рошаль, комментаторы ТВ Суэтин и Тайманов, даже судья Глигорич – все были на стороне Карпова."
Готов подписаться под Вашими словами двумя руками Я был неправ,полагая,что Вы вместе с Карповым будете радостно потирать руки при чтении статьи Зыкина-прошу простить меня за эту ошибку
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7976 |
|
|
|
|
я бы сказал, что вовсе неочевидно и то, что Карпов не мог играть. То, что две партии проиграл, безусловно, свидетельствует о спаде формы, ну так в последующих матчах было и по три нуля подряд, а потом форма восстанавливалась
То, что говорили Крогиус с Севастьяновым, мало что значит. Это не правительство, и чье мнение (а может и ничье, а просто свое, так как с Карповым с давних пор в хороших отношениях)они транслировали - нам неведомо.
Имеющейся объективной информации слишком мало и на ее основе можно спокойно придумывать и антикарповские и антикаспаровские версии. Кому что нравится |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7977 |
|
|
|
|
2 старик
на 99% уверен, что никакой это не заказ.
Во-первых, Росбалт - мало кому известное агентство и резонанса от статьи не будет.
Во-вторых, никакого компромата тут по большому счету нет: наезжать на Горбачева и Ко - это позавчерашний день, сейчас нужды нет
В-третьих, полно людей, которые могли бы это написать вполне искренне. Журналистов, которым не нравятся Горбачев и оранжевые революции, полным-полно, нашелся один, который еще и любит шахматы, и смог все сплести в одну историю
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7978 |
|
|
|
|
2 Иа
Объясните тогда,почему неизвестный доселе Жук залетел на наш сайт, рекламируя эту статью? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7979 |
|
|
|
|
/Объясните тогда,почему неизвестный доселе Жук залетел на наш сайт, рекламируя эту статью?/
Как версия: Жук и есть автор статьи. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7980 |
|
|
|
|
обсуждение статьи десятью посетителями гостевой шахматного сайта - это не тот резонанс, ради которого пишут заказные статьи
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7981 |
|
|
|
|
Иа, трудно с Вами согласиться. Практически по всем пунктам. Во-первых, Росбалт - не "мало кому известное агентство", возглавляется, если не ошибаюсь, женой ближайшего соратника Путина - Черчесова.
Во-вторых, как это слова Севостьянова ничего не значат, а чьи тогда значат?! Ну , хорошо, слова словами, но остается непреложный факт: подпись Карпова и отсутствие оной Каспарова. Карпов и его окружение ожидали "совсем хорошего" решения, возобновления матча с 5:3, и все их поздние страдания связаны именно с этой "несправедливостью". И то, что Карпов был совсем плох, доказывает все тот же факт: он подписал даже ТАКУЮ (начать с 0:0) бумагу.
зы. ну и сама лексика, риторика и интеллектуальный уровень статьи на "должном уровне". |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7982 |
|
|
|
|
2 Валерий
"Во-первых, Росбалт - не "мало кому известное агентство", возглавляется, если не ошибаюсь, женой ближайшего соратника Путина - Черчесова."
а причем тут известность и востребованность агентства? не вижу никакой связи
Карпов не раз говорил, что его это решение тоже не устроило. Подписал, возможно, потому что понимал, что ничего сделать не сможет. Кстати, это "очень хорошее" решение он опять-таки не получил. Слова Севастьянова скорее всего означают только мнение самого Севастьянова, который был другом Карпова, ну и, возможно, мнение руководства шахматной федерации. Ставить знак равенства между мнением Севастьянова и мнением Политбюро (сразу вопрос - а кого именно в Политбюро) на мой взгляд неправномерно.
а то что статья не особо умная и очень тенденциозная - так с этим я и не спорю
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7983 |
|
|
|
|
Да нет , вы представили агентство как малоизвестное, но от того, что оно малоизвестно вам, вовсе не значит, что оно является маргинальным. Росбалт , конечно, не возглавляет рейтинги - но агентство известное и широкоцитируемое.
А по сути - я не принимаю вашу позицию, что, мол, мало фактов, ничего неизвестно и посему мы не можем судить о том, кто выступил инициатором прекращения матча. Лично для меня фактов предостаточно. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7984 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
