ChessPro online

Архив раздела «Поговорим?»

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:19

Главная  -  Поговорим?  -  Беседы о...

6032

deny

19.02.2006 | 22:43:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
А почему без комментариев Сергея Шипова?
номер сообщения: 8-5-6125

6033

e271

19.02.2006 | 22:47:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
"Привыкайте к юмору Макса. Завтра , возможно, выступит еще одно талантливое перо. Не будет больше монополии на камменты, унд дас ист рихтих."
И это действительно правильно
Кресту - крестово - возможность вести хорошие он-лайн комментарии (об обзорах не говорю, потому что просто спотыкаюсь на первом варианте длиннее 3=х ходов) и вести свой форум ИБО у нас свобода
А Чемодану - чемоданово - возможность руководить хорошим сайтом и проводить свою политику, стратегию и тактику так как он ее видит без оглядки на сотрудников сайта. Одним словом рулить...
номер сообщения: 8-5-6126

6034

Инсайдер

19.02.2006 | 22:59:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
А, так "папа карло" - это был юмор? Тогда просьба к Ноткину: выделять как-то места, где он шутит - цветом там, курсивом или звездочками какими. Чтобы понятно было, где смеяться.
номер сообщения: 8-5-6127

6035

chich

19.02.2006 | 23:06:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Базар,
gens una - это "одна семья", если буквально - "семья одна"
а sumus - это глагол "быть" в первом лице множественного числа, то бишь "мы есть"
если в русском языке, как правило, опускается глагольная связка "быть", то в латинском, наоборот, часто не пишется подразумеваемое местоимение, в данном случае - "мы"
строго говоря, на каком нибудь эсперанто это должно звучать:
мы есть одна семья = nos sumus una gens
но в русской фразе исчезла связка, в латинской - местоимение, и плюс к тому, там свой собственный порядок слов
буквально получается "семья одна (мы) есть"

Инсайдер,
не надо сталкивать Ноткина с Крестом
Ноткин - блестящий журналист и в этом отношении не уступает Кресту (а по моему сугубо личному мнению даже в чём-то превосходит)
другой вопрос, что у Креста рейтинг существенно выше, и как следствие - понимание шахмат
если у Вас лично - высокая шахматная квалификация - для Вас это будет существенно при сравнении их обзоров
к сожалению, я в полной мере не мог наслаждаться шахматной стороной обзоров Креста по одной простой причине - для этого не только писатель, но и читатель должен обладать определенным уровнем

если уж охота кого поругать из оставшихся - поругайте Одесского, тут я Вас с удовольствием поддержу:)
номер сообщения: 8-5-6128

6036

Инсайдер

19.02.2006 | 23:24:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
chich
глагол "быть" в первом лице множественного числа - "суть" ("мы суть"). Сходство с "sumus" налицо.

Я сталкиваю Ноткина с Крестом? окститесь.
номер сообщения: 8-5-6129

6037

chich

19.02.2006 | 23:32:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
окстился
"суть" - устаревшая форма
по нормам современного русского языка, глагол "быть" в первом лице множественного числа (так же, впрочем, как во всех трёх лицах обоих чисел) имеет форму "есть" (я есть, ты есть, он-она-оно есть, мы есть, вы есть, они есть)
номер сообщения: 8-5-6130

6038

Max Notkin

19.02.2006 | 23:34:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Инсайдер, Вы хоть намекните, какого рода юмор приемлете и понимаете. Пошутите, что ли, сами, чтобы у меня образец всегда перед глазами был. Вообще-то в обзоре первого тура везде надо смеяться.
номер сообщения: 8-5-6131

6039

Игорь

19.02.2006 | 23:38:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Господа, предлагаю не дурить. Обзор был хорош, а писать при таких обстоятельствах, да еще и зная, что каждое твое слово будет кое с кем (совсем неплохим, признаем правду) сравниваться очень неприятно.
Так что можно уважать Сергея, но зачем сразу на других нападать?
номер сообщения: 8-5-6132

6040

Богдан

19.02.2006 | 23:40:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Кстати Максиму Ноткину - спасибо за обзор. Я искренне.
номер сообщения: 8-5-6133

6041

Инсайдер

19.02.2006 | 23:42:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Моё понимание юмора не включает искажения:
1) названия места, где игралась партия,
2) даты партии,
3) названия турнира,
4) имён игроков,
5) текста партии.

В остальном я весьма толерантен.
номер сообщения: 8-5-6134

6042

Max Notkin

19.02.2006 | 23:44:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Игорю и Богдану. И вам спасибо.
номер сообщения: 8-5-6135

6043

chemodan

19.02.2006 | 23:45:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Богдан, ловите http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=97
номер сообщения: 8-5-6136

6044

Инсайдер

19.02.2006 | 23:48:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
chich, да, форма устарелая. Зато наглядно её сходство (общее происхождение?) с "sumus".
номер сообщения: 8-5-6137

6045

скрудж

20.02.2006 | 00:10:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ну если Крест -гений, то Ноткин - конгениален. Спасибо Максим!

Вообщем, оба хороши.
номер сообщения: 8-5-6138

6046

Max Notkin

20.02.2006 | 00:27:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Инсайдер, Вы же меня наповал бьете своими условиями. Мои главные комические приемы - искажение известных имен и названий, анахронизмы и подтасовки.
номер сообщения: 8-5-6139

6047

Инсайдер

20.02.2006 | 00:30:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Max Notkin, а кому щас легко!?
номер сообщения: 8-5-6140

6048

Outsider

20.02.2006 | 05:23:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Инсайдеру явно тяжело, раз он опускается до мелочных придирок.
номер сообщения: 8-5-6141

6049

guest

20.02.2006 | 06:42:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
"у Креста рейтинг существенно выше, и как следствие - понимание шахмат" - chich, рейтинг есть функция от "понимания шахмат", а не наоборот.

М.Ноткин - "Написал лаконично. Отрывисто. Партии сложные, длинные, а времени в обрез." - это что? попытка оправдаться? зачем нужна эта фраза? И так видно что, обзор Линареса не идет ни в какое сравнение с предыдущими обзорами. Очень жаль...
номер сообщения: 8-5-6142

6050

VolAnd

20.02.2006 | 07:35:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Chemodan, а вы даете ссылки на сайты, которые дают ссылки на ваш сайт?! 64.ru, например... Пути почти не пересекаются, не думаю, что от этого кому-то станет хуже...

Скрудж, нельзя быть просто конгениальным, слово предполагает сравнение с кем-то (хотя, после знаменитой фразы Остапа Бендера оно утратило первоначальный смысл...)
номер сообщения: 8-5-6143

6051

e271

20.02.2006 | 09:55:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Лев Харитон об обиде Бронштейна
номер сообщения: 8-5-6144

6052

Михаил Голубев

20.02.2006 | 10:46:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Отстал от жизни, никак из Москвы не выеду (сегодня наконец), и доступ в интернет потому ограничен был в последнее время. По поводу конфликта единственное могу сказать: как-то не думал, что форум (что здешний, что КС) имеет какую-то коммерческую ценность. И сейчас так не думаю. Очень жаль, что Сергей, сделав, наконец, единственный цивилизованный (с регистрацией) русскоязычный форум, лишился из-за этого на какое-то время работы. Получается, за все нужно платить, а уж доброе дело должно быть наказуемо обязательно.
номер сообщения: 8-5-6145

6053

chich

20.02.2006 | 10:49:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Гуест,
Вы совершенно правы
я облёк свою мысль в неудачную форму
но, надеюсь, от этого она не стала менее понятной
номер сообщения: 8-5-6146

6054

Juve

20.02.2006 | 10:49:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Max!
Восхищен. Кратко. Емко. Телеграфно.
Орывистое изложение не в ущерб мастерству.
Кому-то больше нравится дешевый "звон", кому-то утонченный стиль и тонкий юмор. Хотя, Папо Карло - 2002?.. Лучше Мамо Карло, мне кажется :)
Удачного разогрева!
Вы - лучший !
номер сообщения: 8-5-6147

6055

e271

20.02.2006 | 10:59:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ИМХО конечно но чувство юмора надо развивать :)
Когда-то давным давно мне писали что я неправильно считал пятизначный рейтинг Каспарова и Карпова, причем на полном серьезе утверждали что рейтинг 01951 вполне можно считать четырехзнвчным :)
Мне Папа-Карло НРАВИЦА!
номер сообщения: 8-5-6148

6056

Juve

20.02.2006 | 11:14:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
2e
Рейтинг КК давным давно семизначный. Еще после первых пяти матчей:)
номер сообщения: 8-5-6149

6057

chemodan

20.02.2006 | 11:30:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
На сайте - только комм. баннеры, я даже убрал путеводитель - бессмысленная ссылка на многие мертвые сайты. В гостевой также избегаем рекламы конкурентов,се ля ви. Уже история - когда сайт делал первые шаги нам отказали в платном баннере блиц-тунира на сайте федерации. У каждого свои резоны.
номер сообщения: 8-5-6150

6058

chemodan

20.02.2006 | 11:38:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Михаил, как опоздавшему и пишушему на уже закрытую тему Вам полагается "штрафная". Вы пишите , что не думали, но опыт осуждения "с порога" у вас большой. Вспомните хотя бы свои наивные ярлыки сайту как "прокаспаровскому". Вникните, разбиритесь, а потом осуждайте на здоровье.
номер сообщения: 8-5-6151

6059

СС

20.02.2006 | 11:56:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Тоже, как и М.Голубев, не был в некоторое время в Интернете.
Поскольку понять что-либо из того материала, что остался на гостевых, весьма затруднительно, прошу - или просветить, или выписать штрафную.
номер сообщения: 8-5-6152

6060

chemodan

20.02.2006 | 12:06:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
CC, вот тут справляют по нам поминки: http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=97&p=2
номер сообщения: 8-5-6153

6061

СС

20.02.2006 | 12:17:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Да, спасибо, я это читал.
Но хотелось бы знать и позицию сайта. Насколько я понял, было некоторое сообщение, которое затем было удалено.
номер сообщения: 8-5-6154