|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Трезвому карлику
Этот индийский малыш выполнил норму, о которой вы говорите, обыграв трех не самых слабых гроссмейстеров( в том числе и участника чемпионата мира) в обычной швейцарке. Сейчас его сила гораздо выше 2400(достаточно взглянуть на творчество), так чем же он не заслуживает гроссмейстера? |
|
|
номер сообщения: 8-5-5825 |
|
|
|
VOPROS k liubitelei i profesionalov:
Nujna li peremena v rukovodstve(Prezident) FIDE?(Predsoit novii viibor na olimpiade v Torino'2006).Nujen li nam drugoi Prezident ?Chto dumaete o kandidatii -> "PREZIDENT FIDE" ?
Crest,chemodan...i vse drugie- KAKOE vashe mnenie ob etom?
|
|
|
номер сообщения: 8-5-5826 |
|
|
|
Я ничего не имею против индийского малыша. Просто у тас тоже есть люди, заслуживающие этого звания. Возьмите хоть Борю Савченко. Ведь он еще только мастер( с самым высоким рейтингом среди активных мастеров!). Под него уж точно не делают турниров, а в российских швецарках почти невозможно ничего выполнить. Не играют там "известные зарубежные гроссы". За границу его не посылают. На сколько я знаю, у него даже компьютера не было до последнего времени! Вот такие вот дрова. В Индии или Китае точно бы такого не случилось. |
|
|
номер сообщения: 8-5-5827 |
|
|
|
VOPROS, думаю для работников сайта - ваш вопрос провокационен:-), мне кажется сайт должен быть вне политики, хоть меня и не спросят.
Нам же любителям , мне в частности, до лампочки эти выборы.
Да и какая альтернатива?
Кок? Который Прагу спёк?
Не представил бизнес-плана,
Молча сбёг?
Так что, окромя Кирсана
Не видать путей-дорог.
|
|
|
номер сообщения: 8-5-5828 |
|
|
|
Отличные 2 партии и обзор "зевка" ферзя.
Браво, Володя!
Еще бы устроить тест-обзор читателей в стиле Марка Дворецкого ... )) |
|
|
номер сообщения: 8-5-5829 |
|
|
|
Интересно, как Карякин собирается участвовать в аэро-опене(со слов Баха), если турнир, в котором он сейчас играет в Мексике, завершается 11 февраля? |
|
|
номер сообщения: 8-5-5830 |
|
|
|
Про Карякина и Карлсена Бах сказал ,что участвуя в пердыдущих аеропенах они выполнили гроснормы.И точка и ни слова более.Тем более об участии Карякина в нынешнем. |
|
|
номер сообщения: 8-5-5831 |
|
|
|
6 февраля 2006г.
Вот это новость!!!-птичий грипп
Пора - в чулан,на антресоли:
Японцы сотворили чип
Величиной с кристаллик соли
В науке -новый поворот:
Заинтригует он чертовски
Дотошный шахматный народ...
Перо Вам-в руки,Марк Глуховский! |
|
|
номер сообщения: 8-5-5832 |
|
|
|
Бах сказал то, что сказал - в конце концов, есть же пленка.
Другое дело, что я и сам хорош - чего мне стоило зайти на сайт турнира, полистать список участников и убедиться, что ни Карякина, ни Карлсена на этот раз в Москве не будет?! А я этого не сделал.
Непременно извинюсь перед Александром Григорьевичем в репортаже о первом туре - пока же приношу извинения в гостевой (ему и читателям сайта "chesspro") за то, что невольно ввел в заблуждение. |
|
|
номер сообщения: 8-5-5833 |
|
|
|
Меня заинтересовал такой вопрос: НИГДЕ (ни в литературе, ни в Инете) нет кросс-табса ч-та СССР 1967 года. Вот что пишет один мой американский знакомый (у него обилие материалов о ч-тах СССР):
I even got Taimanov's book on the Soviet Championships, and it has crosstables for every tournament except that one. I thought of building one by grabbing all the games out of Chessbase or something, but many of the games are lost, even some of the ones played by Tal. I'm sure there's a crosstable out there somewhere, I just haven't found it yet.
Неужели этот турнир уже потерян для истории? Было б очень досадно. Может,
кто-нибудь знает, где или у кого может быть таблица турнира?
|
|
|
номер сообщения: 8-5-5834 |
|
|
|
scratch,
там кросстаба и не может быть
была швейцарка из 100 с лишним участников...
|
|
|
номер сообщения: 8-5-5835 |
|
|
|
"кросстаба и не может быть"
Иа, ЭТО есть ВСЕГДА, |
|
|
номер сообщения: 8-5-5836 |
|
|
|
e,
в виде кросстаба? швейцарки вроде как не принято подобным образом расписывать. Движение по турам - другое дело...
ну ежели только какой-нибудь фанат статистики табличку 126х126 распишет... |
|
|
номер сообщения: 8-5-5837 |
|
|
|
Ну это же лишь форма представления :) А матрица результатов может существовать в любои виде ... Ну это так, пустяки... Просто я привык понимать под этим термином набор результатов... |
|
|
номер сообщения: 8-5-5838 |
|
|
|
67-й год был юбилейным - 50-летие Октября.
По этому поводу решили устроить что-то грандиозное - чемпионат страны по швейцарской системе. Кстати, там чуть не стал гроссмейстером СССР малоизвестный латвийский мастер В.Журавлёв.
Ни до, ни после это безобразие - чемпионат страны по швейцарке -не повторялось.
Пока не наступили новые времена. |
|
|
номер сообщения: 8-5-5839 |
|
|
|
"Ни до, ни после это безобразие - чемпионат страны по швейцарке -не повторялось.
Пока не наступили новые времена."
Это и вновых временах -безобразие если считать абсолютные очки...
А при нормальном подсчете это весьма демократическое мероприятие. Просто надо уметь это делать... |
|
|
номер сообщения: 8-5-5840 |
|
|
|
так из-за того, что швейцарка, и проблема. Далеко не факт, что в сети найдется.
А где-нибудь в федерации, ЦШК, архиве "64" конечно есть |
|
|
номер сообщения: 8-5-5841 |
|
|
|
Может, таблица чемпионата-67 была в "Шахматах в СССР"? Или в "Шахматном бюллетене"? Или в "Шахматной Москве"? Или в рижских "Шахматах"? А может, выпускался спецбюллетень. Наверняка где-нибудь она есть. |
|
|
номер сообщения: 8-5-5842 |
|
|
|
Иа, "64" тогда еще не было. Этот еженедельник через год появился. |
|
|
номер сообщения: 8-5-5843 |
|
|
|
наверное смог бы вытащить эти результаты из базы, если бы был список участников |
|
|
номер сообщения: 8-5-5844 |
|
|
|
Вся штука в том, что "весьма демократическое мероприятие" тоже может быть безобразием. И тут дело не в системе подсчёта очков - в те времена считалось, что при швейцарской системе роль случайности возрастает, что (опять же, по тем временам) людям не нравилось.
Я, как человек с раньшего времени, эти соображения и сегодня считаю правильными. |
|
|
номер сообщения: 8-5-5845 |
|
|
|
Список участников ч-та 1967 есть в базе Фрица. |
|
|
номер сообщения: 8-5-5846 |
|
|
|
1.Полугаевский-10 0чков
2.Таль 10
3.Васюков 9,5
4.Тайманов 9,5
5.Платонов 9,5
6 Сахаров 9
7 Антошин 9
8 Журавлёв 8,5
9 Багиров 8,5
10 Фурман 8,5
11 Холмов 8,5
12 Желяндинов 8,5
13 Зайцев.А 8,5
14 Извозчиков 8,5
15 Штейнберг 8,5
16 Оснос 8,5
17 Тукмаков 8,5
"Шахматы.Энциклопедический словарь" 1990г издания
|
|
|
номер сообщения: 8-5-5847 |
|
|
|
Daimyo У меня нет ни Фрица ни тем более его базы, а вот если список кто нить пришлет или здесь вывесит тому спасибо отдельное... |
|
|
номер сообщения: 8-5-5848 |
|
|
|
да уж
есть ресурсы, где полные таблицы всех чемпионатов СССР,
кроме одного... |
|
|
номер сообщения: 8-5-5849 |
|
|
|
е,
для вас список...
http://members.aol.com/graemecree/chesschamps/ussr/ussr35.htm |
|
|
номер сообщения: 8-5-5850 |
|
|
|
Спасибо ИА ты настоящий друг, а я вот оказался не настоящим профи, поскольку та база которая у меня есть содержит не все результаты :((
Может найдутся НАСТОЯЩИЕ проф и помогут чайнику :)
=====
"И этот человек еще какието рейтинги считает! Да что он вообще может подсчитать кроме таблицы умножения!"
Иа, это я просто прочел ваши мысли :))) Надеюсь не ошибся? |
|
|
номер сообщения: 8-5-5851 |
|
|
|
Уважаемый господин Глуховский!
Если Вам за эссе платят построчно,то Вы- тот самый"человек дела".
В противном случае-всё,что вы написали до слов.."о том,насколько выгодными.."-это,по-моему,и есть та самая "болтология",причём -очень спорная и бездоказательная.Кстати,шахматисты на "Аэрофлоте" отличаются от поэтов в эпиграфе по вашей же градациитолько числом участников... |
|
|
номер сообщения: 8-5-5852 |
|
|
|
У меня есть журналы тех времен. Таблицы там нет, есть данные в том виде, как в ссылке, которую приводит Иа...Подозреваю, что были какие-то программы, спецбюллетени и т.д, но у кого они могут быть? А в архивы федерации ЦШК и т.д. я вряд ли попаду, т.к. проживаю в Харькове.
По-любому, спасибо всем, кто заинтересовался проблемой.
Когда-то я приобрел много "старинных" изданий у Амманазарова М.(Москва), но сейчас не знаю, занимается ли он поиском старых изданий по заказу...
|
|
|
номер сообщения: 8-5-5853 |
|
|
|
не-а, е, не угадали
мысль была такой - "зачем это Вам нужно, для расчета е-рейтинга этих данных недостаточно".
Посему с чистой совестью дал ссылку ) |
|
|
номер сообщения: 8-5-5854 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|