|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Простите, как-то само собой получилось :)
"И последняя просьба - личная - забыть мой ник, мой е-mail, и больше "не грузить" ящик письмами. Извините, что имел неосторожность откликнуться на ваш вопрос,"
---
И вот души последний крик
Меня послушай друг - "старик"
Хочу что б в просьбу мою вник
Забудь же брат мой мейл и ник
И заведи себе дневник
Пиши туда свой каждый бзик
И пусть навеки этот миг
Сияет как сознанья блик
:) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5255 |
|
|
|
|
Присоединяюсь к мнению тех, кому не понравилось заявление про "заполненную пустоту".Это можно будет сказать, если сезон 2006 года будет отыгран так , как эта партия с Ван Велли.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-5256 |
|
|
|
|
Евгений, подозреваю, что у меня с Вами сходные идеи по подсчётам рейтингов (у Вас это, кажется, распределение фонда). Пожалуйста, сбросьте мне на "мыло" свои выкладки - в моих кое-что не срастается.
P.S. Ничьи Петера меня начинают напрягать: может, он в плохой форме? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5257 |
|
|
|
|
Сторонник Леко
Трудно сбросить на мыло сайт :) И ...дцать лет размышлений на эту е-рундовую тему. Зайди, почитай, там есть все :))
Ну вот одно из последних
http://rsport.netorn.ru/theory/relpnts.htm |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5258 |
|
|
|
|
| Евгений, очень интересно, спасибо. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5259 |
|
|
|
|
| Может кто подскажет, что творится с гостевой Каспаровчесс? Никак не могу подключиться. Спасибо. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5260 |
|
|
|
|
Орнитологи! Как зовут эту потешную птицу? Заранее спасибо!
Это случайный привет atoku из Японии (снято в Киото 9 дней назад)
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-5261 |
|
|
|
|
| Журавушка, которому холодно? :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5262 |
|
|
|
|
To 12423
"умный враг лучше глупого друга" (С) (Чтоб СС не спер...)
/Е271/
Евгений!От одного умного и авторитетного человека я слышал, что у Ленина есть такая потрясающая мысль:'между умным материалистом и умным идеалистом больше общего, чем между умным и глупым материалистом.' Да за такую мысль много простится!.. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5263 |
|
|
|
|
птичка, видимо, марабу?
//Обнаружив где-нибудь падаль, марабу жадно набрасывается на нее и смело вступает в бой с коршунами и шакалами, нанося им крепкие удары большими клювами. Он способен противостоять и крупному хищнику, который отступает перед ним, не выдерживая града ударов, которые марабу наносит своим мощным клювом// |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5264 |
|
|
|
|
| Как я и говорил. Ананд выходит вперед без особых усилий. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5265 |
|
|
|
|
Перечитал несколько раз комментарий гроссмейстера С.Шипова
к партии Топалов - Мамедьяров. Получил огромное удовольствие !
На память сразу пришли репортажи незабвенного Н.Н. Озерова
с морем искренних эмоций, посекундной сменой оценки игры
и искренним же недоумением: как же так вот они, наши,
всемирно прославленные, а Третьяк опять шайбу из ворот достает, где, мол, справедливость и т.д.
Нет, правда, мне нравиться читать такое, интересна уже не партия сама по себе, а как будет прокомментирован очередной не угаданный ход.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-5266 |
|
|
|
|
| Однодворец, все-таки есть разница. Озеров вообще не понимал хоккей, говорил штампами и мысли у него были не дальше вчерашних газет. А Сергей говорит современным языком, с юмором, да и шахматы понимает. Что касается эмоций, то я согласен - иногда это влияет на объективность. Ну, все мы люди живые. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5267 |
|
|
|
|
| Однодворец, Вы это с таким пафосом пишете, что создаётся впечатление, что лично Вы все ходы всегда угадываете и позицию оцениваете всегда абсолютно правильно. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5268 |
|
|
|
|
| А. Иванову. Совершенно согласен с Вами, Озеров, в отличие от Майoрова, Маслаченко, Тарпищева, Гомельского не совсем, скажем так, разбирался в нюансах. И чересчур нахваливал наших, невозможно было понять, что же это - мы лучшие и, вдруг, - проиграли. Уважаемый (пишу без иронии и пафоса) гроссмейстер Шипов, при всей живости языка и профессионализме, также хватает через край когда комментирует Топалова, по-моему - слишком лихо и категорично. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5269 |
|
|
|
|
Кроме отмеченных предыдущим постером, у Шипова еще одно отличие от Озерова - когда на доске завязывается драка, Сергей не восклицает: "Такие шахматы нaм не нужны !", а добросовестно принимает сторону "полноценного заменителя" :)
А вообще-то, да здравствует СШ -лучший комментатор всех времен и сайтов!!! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5270 |
|
|
|
|
| Центр Штирлицу. Нет, никакого пафоса, одна ирония. Конечно, я не гроссмейстер, но и не берусь разъяснять зрителям тонкости партий супертурнира (никто не будет слушать среднего певца, если можно послушать хорошего, хотя 99,9% публики и как средний не споет), постоянно, по ходу дела, 'не угадывая". Гроссмейстер все-таки, на мой взгляд, должен реже искренне "удивляться" ходам в коменнтируемой партии. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5271 |
|
|
|
|
| Аматёру. В смысле "Каспаров и Пустота" ? :)) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5272 |
|
|
|
|
| А мне нравится искренние комментарии Шипова. Если игрок ходит нешаблонно, как Топалов или Морозевич, так это и есть то, что нравится большинству зрителей. Почему бы не высказать свои эмоции. А если шахматист предсказуем, хотя и силен, как Леко, то это нравится только поклонникам Леко. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5273 |
|
|
|
|
| Однодворец, своим первым постом Вы хотели сказать, что сегоднящные комментарии Сергея были выдержаны в духе озерово-хазановского: "Удар!!! Еще удар! И капитан сборной СССР Борис Михайлов оказывается в воротах канадцев!" ?:) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5274 |
|
|
|
|
Аматёру. Именно ! "Гоооол ! ..... Штанга !"
А.Иванову. И мне нравятся комментарии Шипова, я же написал, что получаю от них удовольствие, но собственно от самих комментариев, которые живут своей какой-то жизнью.
А вот, например, партии сугубо блокадные Нимцовича, Петросяна разве не могут доставлять удовольствие ? Обязательно разве жертвовать ? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5275 |
|
|
|
|
"постоянно, по ходу дела, 'не угадывая". Гроссмейстер все-таки, на мой взгляд, должен реже искренне "удивляться" ходам в коменнтируемой партии."
====
Е_Р_У_Н_Д_А
Шипов ведет онлайн репортаж ИМЕННО так как и должен вести репортаж хороший комментптор то есть с оценками и переоценками именно это и привлекает большинство нормальных болельщиков слегка разбирающихся в шахиатах.
Комментатор это не ИЗРЕКАТЕЛЬ шахматных истин а просто более грамотный товарищь, с которым можно и поспорить и поехидничать в его адрес и признать его правоту не обидно. И пусть он будет прав в девяти случаях из десяти а я в одном из 100, и то потому что просто угадал по незнанию, все равно это стимулирует мои размышления мой интерес... А если он просто всегда прав и моему самовыражению нет места, так нахрена он мне нужен... Я лучше футбол буду смотреть, там мы все на равных и каждый спец...А для анализа Фрица включу... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5276 |
|
|
|
|
Однодворец: конечно, согласен, нравятся и блокадные. Говоря "нешаблонно" я имел ввиду не жертвы.
Из Озерова. "Игрок вошел в зону раньше, чем туда вошла шайба" (15-20 раз за репортаж). |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5277 |
|
|
|
|
| Однодворец :"А вот, например, партии сугубо блокадные Нимцовича, Петросяна разве не могут доставлять удовольствие ? Обязательно разве жертвовать ?" Вы забыли ещё упомянуть имя вашего кумира Крамника. И вообще Ваши "наезды" на Шипова (по поводу Топалова) шиты белыми нитками. Не партесь Вы с Крамником! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5278 |
|
|
|
|
| Птичку эту видел многократно, но не орнитолог, как зовут этого дрозда не знаю. Спасибо за привет! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5279 |
|
|
|
|
| Честно говоря, судорожная игра Топалова производит странноватое впечатление.Кто-то внушил человеку, что он в состоянии выигрывать каждую партию при помощи резкой тактики и он поверил и старается. Хотя подобные лихорадочные жертвы при условии нормальной формы у соперников и отсутствия парализующего ужаса перед жертвователем не должны приводить ни к чему. Ну, повезло разок с Люком. Что ж теперь, в каждой партии теперь мы будем наблюдать кинутое качество и дальнейшие горячечные попытки что-то сделать на ровном месте? Его дело, конечно, однако можно ли прыгнуть выше головы? Не Таль,не Каспаров, что бы там не писали , не говорили и не внушали Веселину.На фоне этого спокойная мощь Ананда производит куда большее впечатление. Так держать!! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5280 |
|
|
|
|
| Сегодня болею за Иванчука, ИБО Иванчук победивший Адамса, который победил Топалова это уже что-то... А Топалов с Анандом сегодня выиграют, но топалов все еще ПОКА сражается с аутсайдерами... У него основные бойцы впереди, тогда как Ананд многих уже прошел... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5281 |
|
|
|
|
Somebody во многом прав относительно Топалова. Игра его - если можно употребить такой термин - на мой взгляд (ИМХО) - довольно нахальна. Если бы в первом туре на турнире в Сан Луисе белыми против Топалова играл Каспаров или Ананд, то судьба титула была бы иной. Но ... противником Топалова был ставший сверх_осторожным Леко. Топалов победил. Партия Свидлер - Топалов оставила горький привкус игровой несправедливости: весьма сомнительная не вид жертва двух фигур за ладью не должна была дать более чем полочка Топалову.
Можно - конечно, можно! - почему нельзя? - возразить, что и у Топалова было свое невезение. Но если смотреть на баланс, то приходится признать, что везение превалировало.
Партия с Мамедьяровым, как и партия с Люком ван Вели - обе - характерны для *лихорадочного* стиля нынешнего чемпиона по версии ФИДЕ. Не хочу создавать впечатление *топалово-ненавистника*, но игра Топалова не производит столь убедительное впечатление, как было при Каспарове или даже (20-30 лет назад мне этот стиль не нравился, но с годами приходит более сбалансированное представление о стилях) Карпова.
Ананд - другое дело. Его стиль весьма гармоничен, ему в равной степени подвластны позиции эндшпильного типа и острые, насыщенные комбинациями дуэли. Есть еще фактор везения. Будем надеяться, что Ананд покажет лучшее, что у него есть в запасе.
Простите, поклонники Топалова, но о вкусах не спорят - ими можно только делиться, как мнениями. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5282 |
|
|
|
|
| О вкусах конечно не спорят, но при чем здесь везение? В чем было везение Топалова в партии со Свидлером? Просто переиграл в игровой позиции.Где там игровая несправедливость? Это все равно что сказать что во всех партиях которые Звягинцев начинал (и будет начинать) 2. Na3 он несправедливо набирал очки, так как дескать ход сомнительный. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5283 |
|
|
|
|
| Кенгуру - нахальство - да, а везение - по большому счету - не причем. Сослагательное наклонение (с кем могла получиться та или иная позиция) к делу не относится - "с кем надо - с тем и получалось", и это - главная составляющая успеха. Позиция с Анандом не могла стоят против Леко, в позиции Леко Полгар растерзала бы Топу, но ей "прописали" "Берлин", и т.п. А сравнивать что-то с 25 годами КК - просто бессмысленно: это аномалия какая-то, по сранению с остальной историей. Другое дело, что при этой аномалии выросли целые поколения болельщиков, для которых это стало нормой. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-5284 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
