|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Нашел в интернете правила расчета ЭЛО, приняв за начальный рейтинг Топалова 2782 (обубликованный в окябрьском рейтинг-листе: http://www.fide.com/ratings/top.phtml?list=men ) и общитав все его игры, получил 2804, до Каспарова не хватает двух побед (при ничьих с ЭЛО почти ничего не происходит, в худшем случае меняется на 0,5 балла) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2014 |
|
|
|
|
Честно говоря, в Ананда уже не верю. Для того чтобы соревноваться с Топаловым, он обязан был реализовать белый цвет против Леко и Свидлера.
Он одержал победу только над Полгар, которая сама все сделала для поражения, и над Адамсом, который попал на заготовку.
Думаю, что реальных конкурентов у Топалова уже нет, и дело не только в количестве набранных очков, но и в качестве игры.
Единственный кто теперь может остановить Топалова - это он сам.Надеюсь, что это не произойдет. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2015 |
|
|
|
|
| Гарри делал так десять раз подряд! А выиграет ли Веселин следующий турнир? Будем болеть! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2016 |
|
|
|
|
"Помнится как Каспаров в нынешнем Линаресе опережал всех на полтора очка и чем дело закончилось все знают."
Конечно знают. Сыграв вничью с Анандом в предпоследнем туре, Каспаров обеспечил себе первое место и 100 000 долларов. После чего позволил себе расслaбиться в последнем туре с Топаловым. Думаю, что и Топа не отказался бы от подобного, если бы правила данного турнира были соответствующими. Главное ведь титул и деньги, не правда ли, Великий?;) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2017 |
|
|
|
|
Топалов подтвердит свой рейтинг 2782, если наберёт 8 очков(+2).
Каждые пол-очка свыше этого идут в его копилку роста. Сейчас он уже имеет +5, то-есть, если наберёт в оставшихся партиях 50% очков, его рейтинг будет 2797. Для того чтобы догнать Каспарова ему надо набрать ещё +3 в оставшихся восьми партиях. Чтобы перегнать, соответственно, 75% очков - 6 из 8-ми. Трудно, но можно, если не перегорит. Что-то мне подсказывает, что Топалов может дрогнуть, после первого поражения. Так что, на месте его тренеров, я бы предложил ему сыграть чуть понадёжнее. Чтобы проконтролировать ситуацию на протяжении следующих 4-х 5-ти туров. А в самом конце, возможно, он просто уже будет иметь шанс сыграть рискованно. Если обеспечит себе титул досрочно. Впрочем, может такая тактика и не для него. Лихой малый этот Веселин! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2018 |
|
|
|
|
Стугу. Также все знают что из-за своей расслабухи Каспаров мог бы остаться и вторым будь главенствующим не правило большего количества побед черными который он и сам назвал дурацкими а результат личной встречи.
Кстати не мог бы кто напомнить что будет в Сан-Луисе в случае равенства очков. Будут ли учитываться какие-то доп. показатели или же прямиком в тай-брейк. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2019 |
|
|
|
|
| В Сан-Луисе равенства очков не будет :-) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2020 |
|
|
|
|
Гм Шипов -передайте сегодня партия Топалов-Касымжанов ! Надо ! Он заслужает! Иначе не могу смотреть-деньги там в Арgентина хотят! Безобразие! Но самое большое безобразие-то что делает Топалов! Пока молодец ! :-))
Имею сериозное предложение к другим участникам в Сан-Луисе-приходите на опресняющие курсы в нашем клубе-первый тренер Топалова готов дать вам такие! Топалов здесь учился! Результаты видны ! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2021 |
|
|
|
|
Складывается впечатление,что уже ничьи другие партии интереса не вызывают, а только партии Топалова! Интересно, почему это народ так заволновался?! Насколько мне помнится, он всю жизнь играл в "шахматы на острие ножа", начиная с выступлений в юношеских соревнованиях. Никто его всерьез не принимал: "Да, интересно играет, да остро... Но не так, не то, не Каспаров, не Крамник и даже не Морозевич." :-) Просто у него сечас все сложилось очень удачно, как говорится "масть легла как надо": и остроты не потерял, и техники серьезно прибавил. Это еще на прошлом чемпионате ФИДЕ было заметно, неужели не обратили внимания?! Если бы не досадная осечка в матче с Касымом...
Кстати, отец сказал, что в годы его молодости никто даже не хотел смотреть партии Ботвинника, Кереса, Петросяна, когда вдруг появился шахматный кудесник из Риги (Таль). Народ ходил только на НЕГО, детишки в шахматных секциях взахлеб обсуждали его шедевры. Неужели времена романтизма вернулись? Или просто прагматики ослабли?! :-) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2022 |
|
|
|
|
Ну не кажется мне, что Топалов стал играть сильно лучше, чем, к примеру, 3 года назад.
Пожалуй, прибавил немного в надежности, стал еще энергичнее.
Так откуда такие результаты последний год?
Ну ладно, Каспаров ушел, Ананд стареет, Крамник то не в форме то болеет,
что с Леко вообще непонятно, Адамс постоянно переигрывает, но потом выпускает,с Иванчуком он никак не встретится... Но не могут же все шахматисты,с которыми играл Топалов, вдруг разучится играть.
Есть вредная привычка объяснять все спортивные результаты психологическими причинами. Мол Таль гипнотизировал противников, Каспарова боялись и т.д.
И все же я сомневаюсь,что у шахматистов вдруг сформировался "комплекс Топалова".
Хотя... Вон у Васильева в СЭКСе написано, что Морозевич(!) в третьем туре,
матч-турнира на первенство мира(!),имея отставание в пол очка(!), белыми(!) предложил ничью на 12-том(!) ходу.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-2023 |
|
|
|
|
Касым, после доминирующей игры в партиях с Анандом и Леко, должно быть, поверил в свои силы и сегодня даст бой лидеру.
В некотором смысле, сегодня решающая партия турнира. Если и Касыма проскочит, то Топу точно не остановить.
Мой прогноз, если Топалов рискнет, то проиграет. Иначе ничья.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-2024 |
|
|
|
|
Ratings, а что на турнирах как-то по-особому рейтинги считаются? Т.е. не в каждой отдельной игре, а по общему результату. Просто, я в интернете нашел правила обсчета каждой игры
(http://webchess.ru/index.php?module=content&art=148)
по ним, я уже сейчас получил ЭЛО Топалова ~2804. По этим правилам шахматист с ЭЛО выше 2400, за каждую победу получают повышение рейтинга на 10*(1-P) где P- вероятность победы над соперником (оно же математическое ожидание количества очков набраных в игре против него). Тут все шахматисты примерно равные по рейтингу, поэтому расчетная верояность колеблется в пределах 0.5-0.65 (для Топалова), но 0.65 только против одного шахматиста (Kasimdzhanov, Rustam g UZB 2670 ), для остальных ~0.5-0.57, так что в среднем за победу он должен прибавлять более 4 пунктов... Если я не прав, объясните пожалуста? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2025 |
|
|
|
|
Ой только что нашел:
<Расчёт рейтинга конкретного игрока по результатам какого-либо турнира основан на сравнении количества набранных им очков с ожидаемым, предсказанным на основе его рейтинга, количеством очков. Если, по итогам турнира, количество завоеванных очков оказывается больше, чем предсказанное значение, то рейтинг данного игрока возрастает. Если, по итогам турнира, количество завоеванных очков оказывается меньше, чем предсказанное значение, то рейтинг данного игрока уменьшается.>
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-2026 |
|
|
|
|
| Если Касым вздумает дать бой, то получит по первое число. Его сила никогда не была в игре на встречных курсах, он всегда играл вторым номером, просто наказывал партнеров за мелкие огрехи. Ой, не созидатель он, скорее - разрушитель. Как Тигран Вартанович в свое время. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2027 |
|
|
|
|
| Zenya, ti poluchil moe pismo. Otevet pls! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2028 |
|
|
|
|
Ну вот опять ...
За несколько минут 80 голосов за Морозевича. Ну не верю :(
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-2029 |
|
|
|
|
Сергей С. Питер, признайтесь, пожалуйста, Вы читали мою армянскую кричалку?
Будет очень приятно, если да :)
Прогноз, пока не поздно:
Леко – Адамс, 1:0
Морозевич – Ананд, 1/2
Свидлер – Полгар, 1:0
Топалов - Касымжанов, 1:0 |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2030 |
|
|
|
|
Сумел камыс, делевья гнулись (из японской песни)
Сергей Шипов: " насколько солидно и уверенно играет в Аргентине Камысжанов! "
:)))
Очепятка у вас! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2031 |
|
|
|
|
| Таки он через д пишется или нет? На ICC он зарегистрировался с д. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2032 |
|
|
|
|
Это наводка от слова "кумыс". Исправил.
Как бы кто ни писал по английски, но его фамилия Касымжанов, без буквы "д".
Сам Рустам равнодушен к написанию своей фамилии, как ни странно. Говорили с ним... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2033 |
|
|
|
|
| Меня тоже этот вопрос волновал - не хочется каверкать фамилию хорошего человека :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2034 |
|
|
|
|
Все спрашивают – а что же изменилось в Топалове. А я отвечаю, хотя это и очевидно – фантастически выросла техника игры. Та самая, из–за которой он так страдал много лет. Усилившись в этом компоненте он взошел на новую ступень.
К слову, если вы забыли – он рейтинг лидер турнира, вместе с Анандом. Так что его место не должно удивлять. Что же касается количества очков – ну, уверенность в себе дело сильное, это ведь не секрет. Порождает неуверенность в других. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2035 |
|
|
|
|
У меня два вопроса к Crest:
1) какая конкретно помощь требуется в плане программирования? У меня всего лишь один год опыта работы, но чем могу - готов помочь.
2) даёте ли вы частные уроки через ICC? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2036 |
|
|
|
|
Спасибо, MZ. Апплет нужен комментаторский. Видимо, новый ваять надо. Я сейчас пишу, даже не вижу кириллицу на экране! Одни амляуты. Вслепую. Исправления несутся вослед. Получается медленно и напряжно.
Уроки на ICC не даю, даже вендором там не регистрировался - лень и пока незачем.
Может, займусь потом, если будет время. Занимался с людьми лишь в реале. Уровень - не ниже мастера. :-) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2037 |
|
|
|
|
Я тоже могу помочь с программированием (опыт всего 12 лет)
А кмс возьмете. Ему правда всего 10 лет |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2038 |
|
|
|
|
| Чем моложе КМС, тем больше у него шансов стать настоящим гроссмейстером, а не так... просто одним из тысячи. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2039 |
|
|
|
|
А что такое "настоящий гроссмейстер" По мне любой гроссмейстер - настоящий. Шахматный небожитель :)
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-2040 |
|
|
|
|
| Это хороший вопрос. Вам из Аляски, возможно, не так это заметно, но сейчас ненастоящих уже едва ли больше, чем настоящих. Грань тонка и не мне ее очерчивать. Но факт очевиден - звание девальвировано до неприличия. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2041 |
|
|
|
|
Для Schachfreund:
Спасибо за персональное послание. Хотелось бы ответить на замечания.
Вы правы: все относительно, так же как относительно и предпринятое Калиниченко деление на "позиционных" и "атакующих" игроков. Нельзя считать 1.е4 однозначно атакующим, а 1.d4 чисто позиционным ходами. Наверное, дело в другом: после хода Остапа Бендера черным легче, если они того пожелают затеять встречную игру, нежели при первом ходе ферзевой пешкой. Обратимся к опыту матчей Карпов - Каспаров. Карпов потому и переключился на закрытые дебюты, что после 1.е4 получалась сицилианская защита, выгодная остроатакующему стилю Каспарова. А шансы Карпова заключались в тех матчах именно в позиционной игре. Это, кстати, касается вашего вопроса о стиле молодого Карпова. Я думаю, его стиль именно в матчах с Каспаровым сформировался окончательно. До этого Карпов превосходил всех в любых позициях. Он вывел "позиционную" борьбу на качественно новый уровень, но когда возникала сложная (по меркам тех лет) счетная игра, он и здесь ориентировался лучше других. Неудачи против Каспарова заставили Карпова стремиться к "своим" позициям, т. е. к таким, где он мог быть по-прежнему сильнейшим. Ведь помимо Каспарова подрастали и другие шахматистыв, а как известно, с годами варианты считать все тяжелее, зато интуитивное понимание позиции улучшается благодаря опыту.
Думаю, сегодня позиционная и атакующая игра больше, чем раньше интегрированы друг в друга. Поэтому глупо требовать от "позиционного" шахматиста только 1.d4, а от атакующего 1.е4. Но я ведь и не требовал: я лишь написал, что нельзя, уподобляясь Калиниченко, ограничивать "позиционного" шахматиста ходом от короля. Тем более, что, как я уже сказал, после 1.d4 на позиционную игру рассчитывать легче. Не зря же Каспаров отказался от 1.е4 последних поединках против компьютера: ведь понимал, что в сетной игре человеку против машины делать нечего. Кстати, судя по вашему письму, вы указанный труд сомнительного качества на собственное счастье (без всякой иронии) не видели. Я вам задам вопрос: угадайте, как предлагает Калиниченко уклоняться от острой игры после ответа 1.с7 - с5. Он советует ходить 2.с2 - с3, т. е. применять боковой вариант! Как вам это нравится? "Боковой", он на то и "боковой", чтобы применяться, скорее, в виде исключения. А Калиниченко предлагает сделать это основным оружием. Может все-таки стоило подумать было о другом первом ходе?
Итак, сегодня основным качеством большинства шахматистов является универсализм. Не стоит ломать голову над стилем нынешнего Крамника: сейчас он и сам не знает во что играет, хорошо, что играет вообще. А вот Топалов на этом турнире до селе переигрывал соперников в позиционном ключе. Очевидно, он не стремится к игре темп в темп , игре, характерной для компьютерной эры шахмат.Этот "компьютерный" стиль, когда "гроссы" не столко играют за доской, сколько демонстрируют домашнюю подготовку, имеет оборотную сторону: господа шахматисты стали хуже ориентироваться в позициях иного плана. Топалов потому и выигрывает, что пока не обнаруживает в себе подобного изьяна. Что бы не сказал впоследствии Каспаров, думаю, Топалов своими победами оказывает благотворное влияние на шахматы. Шахматам сегодня нужен именно такой чемпион мира.
Благодарен за внимание! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2042 |
|
|
|
|
Может разгадка дебютного репертуара позиционного шахматиста проще? Ведь если бы Яков Эстрин был любителем 1.Kf3 и вообще закрытых начал , то появилось бы книга " Дебютный репертуар остроатакующего шахматиста " (не пропустите второй том -" ... позиционного шахматиста"!)
P.S. 2 Edwards Вынужден разочаровать Вас : )) Ни о какой вашей кричалке я и не слышал , а просто случайно зашел пару дней назад в грузинское кафе , увидел людей , читающих газету с шахматной диаграммой , услышал реплику --Самый лучший из мужчин!Вах! Тапалав Весчелин! Мне понравилось .
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-2043 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
