|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kokora, ну, этот-то точно играл не на победу. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1954 |
|
|
|
А когда, интересно, Юдит Каспарова обыграла?
В "Матче века-2", что ли? |
|
|
номер сообщения: 8-5-1955 |
|
|
|
по моему в 2001 году в Москве |
|
|
номер сообщения: 8-5-1956 |
|
|
|
Сейраван тут по партии Адамса о 14.g4 мечтал.
Щаз!
14.Qc4
Ход, по-моему, абсолютно нестандартный.
Адамс в каком-то смысле, наверное, самый оригинальный игрок элиты. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1957 |
|
|
|
Валерий:
Крамник - чемпион!
Извините, вырвалось после прочтения вашего поста :) Пока его не победят в матче - он чемпион. А этот турнир, простите, я так и буду называть: отборочным чемпионатом мира! А победитель будет отборочным чемпионом мира :)) Знаете, в боксе есть такое понятие как временный чемпион как раз для таких случаев. Вот есть постоянный чемпион - это Крамник, а есть временный чемпион - будущий победитель славного Сан-Луисского отборочного чемпионата мира! :) |
|
|
номер сообщения: 8-5-1958 |
|
|
|
Хорошо, что Человек - это не сам Топалов. Если он хочет быть действительно чемпионом - он обыграет Крамника. Или проиграет ему и чемпионом останется Крамник.
В боксе для временных чемпионов есть особый статус: деньги они делят почти пополам и еще есть много привилегий. В шахматах аналогом этого была бы отмена ничьи в пользу чемпиона, например. Ну и деньги пополам, конечно |
|
|
номер сообщения: 8-5-1959 |
|
|
|
[Пока его не победят в матче - он чемпион.(Валерий)] Сами себе придумываем правила, и сами по ним чемпионствуем ))). |
|
|
номер сообщения: 8-5-1960 |
|
|
|
А он эти правила не придумывал, он по ним стал чемпионом. Чемпион его выбрал для матча, как в давние времена (пусть и несправедливо). Он чемпиона обыграл. Так в чем дело? Либо его должны обыграть в матче, либо он сам должен отказаться играть в матче с достойным (временным чемпионом, например).
Кстати, прав Человек (кстати, зря он такое имя себе выбрал - в русском языке переносное и употребимое значение не очень хорошее - ну это его дело, он видимо русскую классику в оригинале не читал), что качество партий у Топалова ниже норм, заданных Фишером, Карповым и Каспаровым. Посему, ему все же непросто будет утверждаться, если вообще возможно, без матча с Крамником. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1961 |
|
|
|
Кстати, без матча проблему до конца не решить. Я же не один такой придурошный. Много народу будет продолжать считать ситуацию нерешенной, а Крамника - чемпионом. Пусть и странноватым. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1962 |
|
|
|
"Полезно загнать за Можай белопольного слона белых........."
Что это ещё за Можай?
Может, производная от линии Мажино? :)
А скорее что-то связанное с можайским направлением во время битвы под Москвой :)
Не завидую я будущему переводчику :) |
|
|
номер сообщения: 8-5-1963 |
|
|
|
Ojidaiu proigriish Ananda-esli deistvitelno Svidler igrok!No kak on siigral endshpil protiv Topalova-:-((.A drugie partii ne znaiu kak protekaiut-ah,eti argentincii-dengi hochet! I mii,bolgarii ne bogatiie-no MtelMasters mojno biilo smotret bessplatno!! |
|
|
номер сообщения: 8-5-1964 |
|
|
|
atoku! Если Крамник относит свою личность к традициям Стейница , Капабланки , то пора ему вспомнить , что никто из классических чемпионов не уклонялся от встречи с СИЛЬНЕЙШИМ претендентом , кроме тех , которые не могли обеспечить призовой фонд.И Алехин не отказывал Капе в матче ( деньги бы тот нашел!) ,а нашлись деньги на Боголюбова.Никто Капабланке не мешал организовать матч. И Ласкер играл со всеми сильнейшими , способными обеспечить призовой фонд ( Яновский , Таррашш , Шлехтер ). Каспаров требовал от Крамника именно защитить свое звание с сильнейшим шахматистом по итогам турниров 2000-2001 годов , лишь по случайному совпадению идентичному своему имени.( вот зачем Гарри Кимович приплел к этому справедливому бы матчу приставку реванш - я до сих пор не пойму )В 2003 году , во время своего спада , он и не требовал такого. Крамник позиционировал себя сторонником принципа спортивного отбора , который никак не был соблюден в элитном , но по большому счету местячковом турнире без всякого отбора ( Дортмунг ).Стейниц явно бы перевернулся в могиле.... |
|
|
номер сообщения: 8-5-1965 |
|
|
|
2 человек
http://www.chess21.com/software/
считывайте программу VIp 7 дней бесплатно. правда еще надо надо Microsoft virtual java mashine |
|
|
номер сообщения: 8-5-1966 |
|
|
|
и смотрите в онлайн партии |
|
|
номер сообщения: 8-5-1967 |
|
|
|
2 Edwards
> Что это ещё за Можай?
http://spravka.gramota.ru/phrases.html?let=%E7&id=194 |
|
|
номер сообщения: 8-5-1968 |
|
|
|
Простите,я не понял,если бы Ананд сыграл,как пишет Сергей Шипов Bb3 Rxb1 35.Nxb1 ,то ИМХО после Rb5 36.Na3 Ra5 37.Nc4 Rb5 38 Nd6 Ra5 39 Nb7 и Nc5 кажется Конь на D5 как то не защищен... |
|
|
номер сообщения: 8-5-1969 |
|
|
|
Так то оно так, да на Bb3 последует не Rxb1, a Bxd4! -+
Имеется в виду вариант:
Ba4 Rfb8 Na3 Rxb2 Bb3 Bxd4 Bxd5+ kg7 Rf1 Rf8
Так что отступление коня Na3 ошибочно. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1970 |
|
|
|
Там есть банальное отступление короля 35...Kg7 и белым НЕ СЛЕДУЕТ брать на d5. Конь на b1 висит. Менять фигуры ни к чему. Лучше короля подвести к центру. Черным еще надо пуд соли слопать, чтобы спастись.. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1971 |
|
|
|
Amatuer, а не зеваете ли вы предварительный размен ладей на b2 с последующим взятием на d5 с шахом? Слон, конь и пешка белых будут немного сильнее одной черной ладьи. Так что термин "ошибочно" применен неудачно... |
|
|
номер сообщения: 8-5-1972 |
|
|
|
номер сообщения: 8-5-1973 |
|
|
|
Господа, не могли бы Вы подсказать, где в сети можно "живьём" увидеть партии тура, не транслирующиеся на chesspro? Да, и ещё такой вопрос: почему-то в режиме online-трансляции у меня не происходит автоматических обновлений. Приходится каждый раз открывать окно заново, чтобы посмотреть, произошли ли какие-либо изменения. Может ли мне кто-то что-либо посоветовать? |
|
|
номер сообщения: 8-5-1974 |
|
|
|
Калиостро:
Делайте Refresh |
|
|
номер сообщения: 8-5-1975 |
|
|
|
Калиостро, нажимайте ctrl + f5 |
|
|
номер сообщения: 8-5-1976 |
|
|
|
"Каспаров требовал от Крамника именно защитить свое звание с сильнейшим шахматистом по итогам турниров 2000-2001 годов , лишь по случайному совпадению идентичному своему имени.( вот зачем Гарри Кимович приплел к этому справедливому бы матчу приставку реванш - я до сих пор не пойму )В 2003 году , во время своего спада , он и не требовал такого."
А матч Крамник-Леко когда состоялся? Вы подумайте, зачем Гари Кимович приплел к своему справедливому матчу приставку реванш. Подсказка, потому что он должен был состояться сразу после первого матча. Кстати, когда Каспаров побеждал последний раз Леко? И кто был победителем Линаресов в 2003-2004 годах? |
|
|
номер сообщения: 8-5-1977 |
|
|
|
Блин, ну, когда ж она сдастся?!
Мне вставать в 8-30 :) |
|
|
номер сообщения: 8-5-1978 |
|
|
|
На самом деле Веселин вовсе не играл Берлин для ничьи. Просто с Полгар он выбрал ту тактику в которой она слаба. Это уже дела не мальчика, но мужа! Он снова играл на победу и он ее (победы, не Полгар) добъется, этточно! |
|
|
номер сообщения: 8-5-1979 |
|
|
|
Вот такие турниры и делают из шахматиста Легенду.
Вот он - Ванкувер Топалова. Вот он - его Денвер.
Один прогноз на следующий тур я уже готов дать. Топалов-Касымжанов, 1:0! |
|
|
номер сообщения: 8-5-1980 |
|
|
|
Edwards,
А я ведь предсказал результаты 3 матчей. Причем, кажется, я один сказал, что Топо обыграет Полгар :) Ко мне возвращается уверенность: больше половины я угадал. Впрочем, теперь я могу сказать, что первое место уже ни у кого не вызывает сомнений, а вот попробуйте угадать, кто будет на 2 и 3 местах!
Кстати, ничего нет странного, что человек улучшает игру со временем. Корчной вообще заиграл во всю прыть после сорока. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1981 |
|
|
|
А там не ничья случайно? Или я уже совсем одурел? |
|
|
номер сообщения: 8-5-1982 |
|
|
|
А вы уверены, что Топалов обыграл Полгар? Я не о результате, а о глаголе. По первым прикидкам, она сдалась в ничейной позиции - 65.Rg8! |
|
|
номер сообщения: 8-5-1983 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|