|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ddd: Vsio-taki odno delo pereves, a drugoe - odnoxodovyy vyigrysh, vam tak ne kazheca? Vsio-taki mne kazheca chto Kasym nedobral ochkov: bolee spravedlivo bylo by, esli b u nego bylo xotia by 2.5-3 ochka iz 4. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1864 |
|
|
|
ddd Вот странно - вроде видел, и не в одном месте. А сейчас всюду как цензурой выкинули. Короче (не претендуя на авторство): 23.Qd2 Nxe1! 24.Nxe1 Ra1 25.Nxh6+ Bxh6 26.Qxh6 Nxd5! - белым пора кончать валять дурака и выдать вечный шах. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1865 |
|
|
|
chemodan - модератору(?).
В итогах голосования о победителе Сан-Луиса на 11.09.2005 вместо Касымжанова дан вторично Адамс, кажется. СтОит исправить. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1866 |
|
|
|
Vi cho, sobrat'ja! Crestu vihodnoi reshili dat'? Da ne budet bor'bi u Petra s Veselinom, ne budet i vsjo!
Vopros k administraciji- pochemu k mojemu postu prikreplajetsja vozmozhnost' izmenit' soobshenije? Spasibo |
|
|
номер сообщения: 8-5-1867 |
|
|
|
А почему под заголовком "Веселина не остановить!" фотография, на которой его явно остановили? Или это для Петра - информация к размышлению, так сказать? Мол, всё-таки у кого-то ведь получается... |
|
|
номер сообщения: 8-5-1868 |
|
|
|
Я думаю глядя на эту фотку Пётр должен внутренне успокоиться - соперник прошел фулл контроль - бомб и прочих взрывных материалов у Веселина нет, даже дебютных! |
|
|
номер сообщения: 8-5-1869 |
|
|
|
MZ Одноходовый выигрыш у Рустама с Полгар был лишь подарком судьбы, а не закономерным течением партии, именно по этому вряд ли имеет смысл говорить о том, что здесь он не добрал очков. В конце концов у Полгар тоже был форсированный выигрыш за ход до этого.
Больше оснований говорить о недоборе очков имеет может быть Моро - не выиграл у Свидлера обидно (более того - проиграл), с Рустамом был перевес, были возможности с Леко. Адамс может говорить, что недобрал в партиях с Полгар и Топаловым. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1870 |
|
|
|
А на мой взгляд, Харитон написал блестящую статью, хотя и не свободную от фактических ошибок.
По поводу постов 8215, 8222,8233 - знаете, вот мне, например, мешает, как у вас сказано, "наслаждаться" чемпионатом мира, уж простите меня, ваша нетерпимость и невоспитанность. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1871 |
|
|
|
Киньте пожалуйста ссылку, где все собираются во время игр? |
|
|
номер сообщения: 8-5-1872 |
|
|
|
Я тоже хочу восхититься обзором Грищука. В сочетании с ежедневным подвигом Сергея получается колоссальная картина ЧМ. MZ, по-моему, Ваши мысли не противоречат Сашиным. Он же не говорит, что Рустам играет плохо. Если в таком турнире имеет шансы сохранить титул, значит, игрок выдающийся. А когда вместо 4 очков человек набирает 2, то как раз слово "нервно" хорошо подходит. Тэорэтик, если не ошибаюсь, Миша Голубев приводил в Chess Today красивые варианты, доказывающие, что белые еще могут в той позиции повалять дурака. Вечером напишу, сейчас под рукой нет, а самому напрягаться и вспоминать лень. (Не исключено, что путаю, тогда попрошу пардон). |
|
|
номер сообщения: 8-5-1873 |
|
|
|
Да, "бригада" чесспро по освещению Сан Луиса просто восхищает: Дреев, Шипов, Грищук, Малахов! Так держать! |
|
|
номер сообщения: 8-5-1874 |
|
|
|
Так где прячется эта бригада? Куда мне нужно ткнуть вечером, чтобы читать их комментарии? Пожалуйста подскажите? |
|
|
номер сообщения: 8-5-1875 |
|
|
|
Материалы этих авторов висят на сайте, например, http://www.chesspro.ru/events/sl05-grischuk1.shtml
Он-лайн же комментарий гм С.Шипова по адресу: http://www.chesspro.ru/online/sanluis05-5_game1.htm
Но в этом апплете нет чата. Так что, чем богаты... |
|
|
номер сообщения: 8-5-1876 |
|
|
|
Большое спасибо! А то что нет чата, так это не страшно, главное что можно читать комментарии на родном языке. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1877 |
|
|
|
Полагаю , что у Топалова проверяют наличие электронных устройств , а не бомб .А насчет того , как так не хватает комментариев гоголя о Ханты-Мансийске , то уверен , что даже от чемодана не слышно было бы и слова возражений об отморозках и падонках.Очень эти слова органичны были бы там. Но чего нет - того нет :(( |
|
|
номер сообщения: 8-5-1878 |
|
|
|
2 Тэорэтик
Извиняйте, я пытался Вас обмануть. Миша предполагает, что там ничья, это он после 26...Re5 перевес доказывает.
А вот Володя Барский сообщил из Сан-Луиса, что они с Морозевичем после партии со Свидлером нашли такой вариант (это есть на сайте 64): 21.gxh5! Nh7 (21...Nxh5 22.Nc5! Nxc4 23.Rd7, и белые выигрывают) 22.Qg3 Nxc4 23.hxg6 fxg6 (при 23...Nf6 24.h5 у белых сильнейшая атака) 24.Nc5 (с угрозами Ne6+ и Rd7+) 24…Qb6 25.N3a4 Qb5 26.Rhg1 g5 (26...Rf6 27.Rd7+ с выигрышем) 27.Rd7+ Rf7 28.Ne6+ Kg6 29.Rxf7 Kxf7 (ничего не меняют шахи конем – 29...Nd2+ 30.Ka1 Nb3+ 31.Ka2) 30.Nxg5+, и будет мат. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1879 |
|
|
|
ТОПАЛООООВ!
ТОПАЛООООВ!
ТОООПАЛООООВ! - ЧЕМПИОН!!!
Каюк Вашему Свидлеру, ребята! :D |
|
|
номер сообщения: 8-5-1880 |
|
|
|
СВИДЛЕЕЕЕР! СВИИДЛЕР!!! ПЕТР ПЕРВЫЙ!
КАЮК ВАШЕМУ ТОПАААЛОВУ, ЭДВАРДС: ТОЧНО КАЮК :)))) |
|
|
номер сообщения: 8-5-1881 |
|
|
|
А может и Свидлер Каюку.
Но Топалов зажигает.
|
|
|
номер сообщения: 8-5-1882 |
|
|
|
Эй, мастера! Пожалуйста, объясните тупому, почему белые просто не съели пешку e5, а потом ферзя, лишая рокировки и оставаясь без ферзей, как мне казалось для Свидлера хорошо,
еще скажите: это модно сейчас филидора играть, я ужасно люблю на своем уровне когда против меня филидора играют |
|
|
номер сообщения: 8-5-1883 |
|
|
|
Тьфу! Простите! Шипов надурил меня в свою очередь! |
|
|
номер сообщения: 8-5-1884 |
|
|
|
А Crest не ошибся с текстом партии? А то playchess показывает у Свидлера с Топаловым Найдорф, а не Филидор! |
|
|
номер сообщения: 8-5-1885 |
|
|
|
Уважаемый СС: Лучше вы назовёте меня невоспитанным, чем если 90% сообщений в этой гостевой будут обсуждать очередной анти-каспаровский опус Льва Харитона. (Во время чемпионата мира!) Вот этого и боюсь: чтобы очередной опус не поссорил тут пол-гостевой.
Сергею Шипову: Означает ли выбор Топаловым защиты Филидора отказ играть на победу? Ну и совсем в сторону: каково ваше мнение по поводу
e4 g6 - d4 Bg7 - Nc3 d6 - f4 a6!?
- можно ли с такой постановкой дебюта рассчитывать на солидные результаты на уровне FM/ IM / GM? |
|
|
номер сообщения: 8-5-1886 |
|
|
|
Свешников в первый раз! Виши, вперёд!! |
|
|
номер сообщения: 8-5-1887 |
|
|
|
Боюсь показаться занудой: но где мой Берлин, хочу Берлин! Ну, на худой конец, русскую партию %)
|
|
|
номер сообщения: 8-5-1888 |
|
|
|
Топалов однозаначно жжот! :-)
Сразу в омут, во как уверен в себе! |
|
|
номер сообщения: 8-5-1889 |
|
|
|
Сергею Шипову: народ на ICC говорит, что некий болгарский шахматист Черипанов (Чепаринов? - вы меня поправьте) уже так играл и Свидлер, похоже, попал на болгарскую разработку. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1890 |
|
|
|
Для Свидлера позиция не должна быть очень тяжела, из общих соображений он должен играть митель и эндшпиль хорошо, лучше чем дебют.
Я доверяю Шипову - у белых не хуже.
Против этой заготовки еще не играли настоящие медведи гриззли. Свирепый волк (веселин) против свирепого гриззли (Свидлер). Живя на Аляске я не дам за волка и щепотки пороха. Но образы образами, а Веселин курит особую траву :)) |
|
|
номер сообщения: 8-5-1891 |
|
|
|
А мне за черных чуть больше нравится позиция, к сожалению.. А вообще, конечно, шансы есть у обоих игроков в этом неоднозначном эндшпиле, главное играть очень точно...
Очень хочется, чтобы Петр выиграл! |
|
|
номер сообщения: 8-5-1892 |
|
|
|
Уважаемый Кенгуру!
Вы,- я это ясно вижу,- человек необыкновенного ума. И не пойму, почему Вы повторяете вслед за всеми, что Каспаров мне чем-то насолил. Неужели Вы не знаете, что есть такая вещь, как поиск истины? Только этого я и хочу. И если меня, что-то огорчает (не употребляю слово "насолить"), так это - идиотское пожелание, чтобы я не освещал освещению чемпионата мира. Такое впечатление, что если бы такие люди хотели меня убить, то они бы пошли и на это. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1893 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|