|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
! ТОПАЛОВ ! Давай так!
-----------------------------------
Друзья,вы еще ничего не видели!
Я ожидаю еще очень интересные вещи-и сюрпризы тоже-турнир скоро начинал...а в вторая часть турнира будет ...лидеры можно проиграть,а другие-выиграть! (Ето не последная победа Касымжанова...)Я хочу но не уверен разве турнир будет финишировать так как начинал...
-----------------------------------
Гм Шипов,Топалов-представитель Востока,из Болгарии-он самый сильный игрок сейчас из болгарско-русской школе! Или русско-болгарской школе ,эсли хотите!
Фактически живет в Испании,но только-важно какой у его дух,откуда его знания и школа,какие у его тренеры и секунданты и т.д....-все это из Болгарии(и России :-)) ),...а у его и болгарской паспорт тоже! Я знаю-вам известно все ето. Из Запада-только Адамс!
-------------------------------------------- |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1804 |
|
|
|
|
| Вся информация о турнире в Степанакерте на сайте www.karabakh2005.com |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1805 |
|
|
|
|
| Атоку! "Сереже Шипову" я бы идеи подкидывать не рискнул :)) А вообще идея из серии этой альтернативной истории, не помню автора... :)) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1806 |
|
|
|
|
Я со всей очевидностью осознал, что в этом турнире я болею вовсе не за Свидлера. За Топалова.
В партии между ними буду предательски переживать за болгарина.
Не могу простить Петру короткую ничью с Найдичем в последнем туре Дортмунда.
ТОПАЛОВ - вот настоящий чемпион. По уровню амбиций. И уровню игры.
Только ТОПАЛОВ.
Конкурент по уровню игры - Ананд. Но Шахматам будет лучше, если выиграет Топалов. ШАХМАТАМ!
Помните, Рети перед матчем в Буэнос-Айресе писал - "... и как самолет в небе когда-нибудь обязательно обгонит поезд, ползущий по земле, так Алехин обязательно когда-нибудь обыграет Капабланку" - что-то в этом роде.
Вот также и Топалов лучше Ананда.
Прогноз на 5-й тур:
Адамс - Касымжанов, 1:0
Остальные - ничьи.
Всего угадал 8 из 16. Всё! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1807 |
|
|
|
|
Edwards:
Согласен с Вами. Очень. Более того, для шахмат было бы неплохо, если победное шествие Топалова продолжалось... хватит нам сами знаете кого, нужен настоящий лидер. Я думаю, что даже Каспарову было бы приятней если бы его место занял именно такой боец, а не... шахматист другого порядка.
Не согласен только с тем, что это уже решено. Сколько раз уже идеалисты были жестоко наказаны, надеюсь вна этот раз так не произойдет.
Относительно Свидлера – все идет по плану, нечего удивляться. Он не прогрывает и использует шансы (Леко он всегда обыгрывает, Морозевич подставился). Так он играет весь год, это новый Свидлер. Очень силен! Я думаю его, на сегодняшний день, обыграть труднее всего любому шахматисту.
Касим разочаровывает. По ходу турнира он еще не раз проиграет в английской атаке, причем обеими цветами... ему повезло, что Ананд выбрал другой вариант... Хотя в своих позициях видно, что он хороший шахматист.
Ну а сам Ананд явно не в форме. С Полгар был простой накат, с Топаловым повезло, но играл он для своего высочайшего уровня слабо в обеих партиях. Адамс попал под поезд. Вчера – сами знаете. Т.е. Ананд пока ничего не показывает.
Жалко Морозевича, который тоже страдает от неверной установки. В результате неверного самоконтроля, нет игрока.
Леко играет плохо. Ставит дебют и темный лес. Никого он не нагонит, в данном турнире он может выиграть только после сильной заготовки и немедленным рассыпанием противника. Нетерпелио играет, и недостаток в очках не укрепляет уверенность. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1808 |
|
|
|
|
Интересный состав в Карабахе, жаль по срокам в тени Аргентины,
Василий Иванчук
Левон Аронян
Иван Соколов
Алексей Дреев
Виктор Бологан
Хикару Накамура
Карен Асрян
Бу Ксангжи
Ашот Анастасян
Бартломей Мачея
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-1809 |
|
|
|
|
| Тэоретик, может даже и не "Кас...ов", а "Ка...ов", был ведь еще финал ФИДЕ в 1998 году :-) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1810 |
|
|
|
|
Морозевич - Свидлер: 0-1
Пусть у Петра пребудет сил!
Теперь морально Петр связан:
Коль своего он победил,
ЧУЖОГО ПОБЕДИТЬ ОБЯЗАН! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1811 |
|
|
|
|
Гаврила был приличным гроссом...
Гаврила гроссов побеждал. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1812 |
|
|
|
|
To 8178
"Гаврила был приличным гроссом...
Гаврила гроссов побеждал"
И,оставляя гроссов с носом,
Шагал на высший пьедестал.
И был он вовсе не Гаврилой
Играл с своей великой силой!
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-1813 |
|
|
|
|
Очень понравилось. Хотя концовочку я бы подкорректировал так
"Играл с своей великой с силой!"
Бога ради не обижайтесь, я лучше точно не напишу :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1814 |
|
|
|
|
Good :))
Народ, давно хотел спросить: как вы относитесь к идее Фридериха(или как там его имя...) Земиша: "Я понял.В мире всегда должно быть только 18 гроссмейстеров.19 должен уходить...".
Я, лично, считаю это очень хорошей идеей! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1815 |
|
|
|
|
Примите такой вариант:
Гаврила вовсе не был гроссом -
Гаврила гроссов побеждал,
И, гроссов оставляя *с носом*,
Шагал на высший пьедестал.
... Да, кстати: был он не Гаврилой -
А Соловьем - громадной силы! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1816 |
|
|
|
|
Игорь,
Я бы не сказал, что *Ананд пока ничего не показывает*: партия с Адамсом как раз ПОКАЗЫВАЕТ мудрость Ананда. Наверное, через какое-то время окажется, что больше ничьей у белых там нет. Возможно, что и Ананд это знает. Но пойти на такой вариант и выиграть - это верх практичности, свойственной только шахматистам экстра-класса.
Я не утверждаю, что Ананд выиграет этот турнир. Но во многом следует признать правоту Каспарова (если верить интервью с ним, опубликованному где-то на периферии) и близкого к нему Никитина: нет явного лидера среди участников этого чемпионата. Топалов - пока лидер. Но что будет дальше - никто не знает. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1817 |
|
|
|
|
| Мемфис это верная идея. Так и быль должно. Правда количество гроссов может или должно зависит от популярности шахмат и соответственно спонсорских денег... И еще, надо четко различать Гроссмейстер - звание и гроссмейстер - квалификация. ИМХО звание должно присваиваться за несколько лет игры на гроссмейстерском уровне или за выход на высшие уровни борьбы за чемпионский титул |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1818 |
|
|
|
|
| Е, а вот разделение гроссмейстер - звание и гроссмейстер - квалификация - очень хорошая идея. Возможно, её внедрение позволит покончить с инфляцией званий. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1819 |
|
|
|
|
Кенгуру:
Я немного смотрел вариант Ананда с Адамсом. Создается чувство, что там конец, и черным, и варианту...
Кроме того я уверен, что это новинка не под Адамса, а с давних времен – догадаться, что Адамс будет играть именно так было трудно, почти невозможно. Т.е. трудно было предположить сам факт, что Адамс захочет играть на перехват с самим Анандом...
А вот на основе высказываний Ананда и его партий в Зайцеве можно было предположить, что кто–то попытается его отловить. Поэтому и был так готов и наверняка давно. Думаю Адамс попал под руку случайно. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1820 |
|
|
|
|
Игорю по поводу Морозевича:
Мнение моего тренера и друга, без пяти минут гроссмейстера, которое я тоже разделяю: Моро всю свою карьеру играл в "кривые" шахматы, а в Сан-Луисе перестроился и заиграл "солидно". Именно в этом и кроется секрет его провала. Ему нужно забыть обо всём и снова играть в шахматы Морозевича, в кривые шахматы - именно сосредоточиться на своих сильных сторонах. Тогда, при определённом стечении обстоятельств, он ещё сумеет снять пару скальпов и, возможно, даже выйдет в полтинник. Хочется увидеть старого Морозевича, потому что мне кажется другого шанса у него уже не будет.
P.S. Я болею за Ананда, поэтому вчера очень расстроился. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1821 |
|
|
|
|
Классный турнир в Карабахе. Даже как-то не верится, что в одноцветном окончании без пешки Бу выиграл у Иванчука по времени (согласно ICC).
Планирует ли Chesspro освещать этот турнир? Как никак, всё таки 17ая категория. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1822 |
|
|
|
|
MZ:
Полностью согласен. Я бы еще понял – подкорректировать игру, стараться аккуратней. Но так пассивно... с его–то талантом... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1823 |
|
|
|
|
2 Memfis
Идея Земиша (16 гроссмейстеров) прекрасна, о ней упоминал Бронштейн. Сейчас, наверное, её в первоначальном виде не реализовать, но если ввести звание супергроссмейстера, к-рое распространяется только на 16 лучших по рейтингу игроков, то - возможно. Я - за. Вы - тоже? Принято единогласно. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1824 |
|
|
|
|
Игорю - по поводу партии Ананд - Адамс.
Я тоже думал, что после партий Каспарова против Карпова
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1067211
и
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1067211
еще в *прошлом веке* этот вариант надежно похоронят.
Но раз его сыграл черными Адамс, значит какая-то надежда сохранилась.
Случайно ли Адамс попал на эту заготовку и есть ли там спасение у черных, мы узнаем уже после турнира.
Чувство Ваше я тоже готов разделить: плохо черным, как ни пытаются они проявить активность на ферзевом фланге, так как оба короля находятся на противоположной стороне доски и атакующие силы белых нацелены на черного короля, а угроза пешке f2 весьма иллюзорна.
Невольный каламбур: угроза так же иллюзорна, как обещания И_ЛЛ_юмжинова! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1825 |
|
|
|
|
| шахматы в топ-новостях яндекса - почти как теннис или ногомяч |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1826 |
|
|
|
|
| А у меня сложилось впечатление как раз что Моро играет очень хорошо в этом турнире, но пока не устанет. Я даже не ожидал от него такой классной игры. Ему надо что-то с физухой делать, вот где собака зарыта, а не в стиле. Он даже играя солидно, все равно свой стиль скрыть не может. Все время получает лучше, а то и много лучше, а потом быстренько разваливается, когда подустанет. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1827 |
|
|
|
|
1 тур карабахского турнира:
Анастасян - Мачея 1-0
Накамура - Асрян 1/2
Бологан - Аронян 0-1
И. Соколов - Дреев 1/2
Иванчук - Бу 0-1
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-1828 |
|
|
|
|
MZ
Разве турнир в Карабахе транслируется в ICC?
Я искал, но что-то не смог найти.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-1829 |
|
|
|
|
А я продолжаю болеть за Свидлера, просто он отличный парень. Кроме того я не считаю, что Крамника надо задвигать и все такое. Раз разрушивши правила и отдав чиновникам от Фиде власть - потом получим произвол. Это пока они ласковые (и то не очень).
Кроме того, я свое мнение высказал по поводу шансов отдельных участников. Интересно, что даже поражения Леко меня не разубедили. Я так же как Шипов считаю, что Леко все еще основной претендент на первое место в турнире.
Мне симпатичны и Свидлер и Леко. Мне нравится и Топалов, но меньше. Я не думаю, что он такой уж принципиальный. Мне кажется, что не ехать в Триполи более принципиально, чем атаковать. Но то что он борется до конца не может не вызывать безмерного уважения.
Кстати, я присоединяюсь к возмущению нашего болгарского друга. Это как же Топалова в испанцы записали? Типа ради красного словца - не пожалею и отца. То Крамник у наши - француз. Чисто россиянско-советская традиция: все русские зарубежом либо уже иностранцы либо предатели. Я вот прихал раз в свой университет, а мне говорят: пока вы там жировали, мы тут российскую науку спасали. У нас менталитет такой. Советский какой-то.
А вот шотладцы гордятся Максвеллом, который в шотландии и не жил, автралийцы гордятся Резерфордом (а он там вообще не появлялся с юности), и так далее. И только у нас есть умение разбрасываться лучшими нашими людьми и лишать себя их талантов. К счастью, болгары, очевидно, своего Топалова не отдадут! И это здорово, спасибо нашему болгарскому другу за правильные слова. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1830 |
|
|
|
|
2Atoku
"А я продолжаю болеть за Свидлера, просто он отличный парень. <...> Мне нравится и Топалов, но меньше".
Как болельщик, я входил в этот турнир с твердым намерением болеть за Петра Вениаминовича. А сейчас близок к тому, чтобы полностью поменять свою точку зрения.
Мне кажется, 4 партии Топалова, если брать их слитно, вызывают в болельщике чувство гораздо более благородное, нежели фанатизм.
Это чувство - благодарность. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1831 |
|
|
|
|
Илья, я уважаю Ваше мнение. Если Топалов выиграет турнир я уже не расстроюсь. Я тоже ему благодарен за его настрой. Думаю во многом и благодаря ему турнир такой бескомпромиссный и боевой
Но я не верю в его победу. Человек не должен мочь выдержать такой спурт. Но если он выдержит - честь ему и хвала. А если нет, то тоже честь и хвала. Но не слава :) Зато наша благодарность останется.
Но я все равно болею за Свидлера. Мне не кажется, что он хуже Топалова. Только лишь потому, что экономит силы. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1832 |
|
|
|
|
Люди добрые!
Уже который день читаю о "голосовании на предмет комментирования", но еще ни разу не видел - ГДЕ же собственно голосуют-то? Или я не доглядел чего-то? Или на страницу заглядываю не вовремя? Если это голосование еще не отменено, то подскажите, кто знает: где и когда голосовать? Заранее благодарен! :о) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1833 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
