|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Juve - представитель прессы. Со всеми плюсами и минусами, характерными для этой профессии. Один из таких "плюсоминусов" - тяга к свежей сенсационной информации в ущерб точности. Сами посудите: мы толком не знаем, что же именно произошло во время партии, сам Касым ещё ничего не объяснил. Однако информация уже вовсю тиражируется. А пассажи насчёт "поехавшей крыши" - это, на мой взгляд, за гранью.
Я и сам против "приглаживаний", но проверять подобную информацию, перед тем, как её публиковать (хоть бы и на гостевой) совершенно необходимо. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1714 |
|
|
|
Тэорэтик, ну как ее проверить, эту информацию? А если Касым, к примеру, скажет, что не было ничего подобного или, типа, не помню? ;-) Он, кстати, и в самом деле может не помнить - ну, в нокдаун попал человек - бывает... ИМХО, человеку можно либо доверять, либо не доверять. Я склонен доверять Juve и Юдит. А турнир, действительно, тяжелейший по нервному напряжению - на грани человеческих возможностей. То ли еще будет...
P.S. А выражение - "крыша поехала", ИМХО, уже стало идеоматическим оборотом. Не вижу в нем ничего чересчур оскорбительного... |
|
|
номер сообщения: 8-5-1715 |
|
|
|
Так Юдит ничего конкретно, кроме "вёл некрасиво", и не сказала. А что написал Juve насчёт "делает один ход, Другой", я даже и не понял. Он их подряд делал, что ли? Или один делал, потом брал обратно, потом делал другой??? Непонятно...
И опять же - если он чересчур размахивал руками и ещё что-то громко говорил, возвращаюсь к старому вопросу: а где судьи??? Или они тоже в нокдауне? Прямая обязанность судьи - сделать замечание участнику, ведущему себя за доской неподобающим образом. Если, конечно, вообще что-то было... |
|
|
номер сообщения: 8-5-1716 |
|
|
|
Ну, вероятно, дело было в цейтноте... По поводу судей, действительно, неясно, но могу предположить, что судья в этот момент либо отошел, либо так же, как и Юдит, ничего не понял, а раз жалоб со стороны Юдит не поступило, то и не стал вмешиваться. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1717 |
|
|
|
Судья отошёл в цейтноте - диковинная версия. На соревновании такого масштаба эдакого "отходящего" судью следует сразу гнать поганой метлой. А если видел, но не стал вмешиваться, так может, и не было ничего страшного. Ну, делал Касым от расстройства какие-то пассы руками, бормотал что-то под нос полушёпотом - велика важность! Потому как если он говорил громко, то судья был обязан его предупредить вне зависимости от желания или нежелания Полгар - там всё-таки и другие партии рядом играются, шум может помешать.
И насчёт идиом. У всех идиом есть свои границы применения. Да, сам про себя человек в подобном случае может сказать: поехала крыша. Со стороны третьего лица про крышу и особенно про перевозку говорить в данном случае, на мой взгляд, абсолютно неприемлемо. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1718 |
|
|
|
"А судьи кто?" В свете того, что творили и продолжают творить (Ханты-Мансийск) в последние годы деятели ФИДЕ, могу представить себе уровень их судей, на 99% попавших в Аргентину по большому блату... Как фигуры ходят они, положим, еще знают, а вот как поступить в той или иной конфликтной ситуации - сильно сомневаюсь ;-) Это и опытнейшему судье, порой, ой как непросто... |
|
|
номер сообщения: 8-5-1719 |
|
|
|
can you help me? I can not mate the computer in this ending: king+queen vs. king and rook? |
|
|
номер сообщения: 8-5-1720 |
|
|
|
Ask about this problem gm Svidler or gm Gelfand :))) |
|
|
номер сообщения: 8-5-1721 |
|
|
|
номер сообщения: 8-5-1722 |
|
|
|
Да-да! Припоминаю этот курьезный случай, как Свидлер не смог выиграть с ферзем против ладьи за 50 ходов! Но там же бесконечный цейтнот был после 60-го хода...Ну что ж, это лишний раз доказывает, что человек - это не компьютер и не таблица Налимова ;-) |
|
|
номер сообщения: 8-5-1723 |
|
|
|
Теперь у накручивающих счетчик конкуренция. Один накручивает Морозевича, другой Топалова. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1724 |
|
|
|
В связи со сложившейся ситуацией возьму партию Леко - Полгар. Конечно, не менее интересна пара Касымжанов - Ананд, но мы Рустама и Виши уже видели в он-лайне. Пора и Юдит с Петером уважить. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1725 |
|
|
|
Ага. Значит у Юдит появляется шанс сыграть очень длинную партию. Не думаю, что она рада будет. :) |
|
|
номер сообщения: 8-5-1726 |
|
|
|
Эдвардс, вы всегда желанный гость, но считаю ваш призыв некорректным, прежде всего к хозяевам этой гостевой( мы же к вам не ходим с подобными призывами). |
|
|
номер сообщения: 8-5-1727 |
|
|
|
Молодец Крест, выбор верный!
В сложившейся ситуациии засомневался что Касымжанов устоит с Анандом, но устоит все же. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1728 |
|
|
|
Господа, хочу объяснить, чтоб без обид. Вcех кто ходит сюда с единственной целью - рекламы собственных сайтов и прочей др. рекламой - будем удалять.
Есть нормальные,цивилизованные формы сотрудничества - обмен баннерами и т.д. Все что мы делаем - онлайн, обзоры и проч.- нам достается не в виде гуманитарной помощи и бесплатных бананов.
Так что welcome! |
|
|
номер сообщения: 8-5-1729 |
|
|
|
"Не, ребята... Пулемет я вам не дам..."
За развитием событий, следите по газете "Спорт - Экспресс"...
Hasta la vista |
|
|
номер сообщения: 8-5-1730 |
|
|
|
На редкость разумная реплика чемодана некоторым господам.Люпопытна динамика развития этой гостевой ( не так давно здесь по 10 постов в неделю было )и паралельной гостевой.Многих моих знакомых просто з...ло перелистывать страницы в поисках постов , не касающихся ОДНОЙ темы.Просто за...ло.Здесь то хоть есть резервация для подобного , в которую новатор не слишком стремится. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1731 |
|
|
|
admin, по-моему, это зря.
|
|
|
номер сообщения: 8-5-1732 |
|
|
|
Juve зря обидели!
Его было очень интересно читать на этом форуме...
Леко - Полгар отличный выбор. Партия обещает быть интересной. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1733 |
|
|
|
И кто тут Juve обижал? Он, на мой взгляд, излишне резко высказался о гроссмейстере Касымжанове, я с ним не согласился. Без всякого перехода на личности.
А делать так, чтобы народ его не только здесь читал, а и "СЭкс" покупал - это его работа, между прочим. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1734 |
|
|
|
Тэо, пожалуй ему видней, что и как делать, разве не так? Согласен с реакцией Валерия на вашу реплику.
2 Cорохтин - другая однако динамика, еще до Аргентины - больше 20-ти в день.
Хотя динамика сайта важней, но все взаимосвязано.
Мы, например, когда все начиналось, даже за деньги, не смогли повесить баннер на сайте федерации, но учитывая ту же динамику, уже не важно. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1735 |
|
|
|
Mr. S. Shipov, if you don't choose games (to comment) which people have decided to watch, what is the purpose of that " ГОЛОСОВАНИЕ ". In two days you have chosen to comment what you want, not what people want. I don't understand that. Please - explain? |
|
|
номер сообщения: 8-5-1736 |
|
|
|
У Касымжанова с Анандом интересный дебют.
Неужто Касым опять продует? |
|
|
номер сообщения: 8-5-1737 |
|
|
|
chemodan, а почему это "ему виднее"? Тот пост был очень некорректным в отношении Касыма, притом даже Юдит не расшифровала, в чём заключалось неправильное поведение противника. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1738 |
|
|
|
С.Шипова:"Я не скрываю своей симпатии к Юдит Полгар". Ето дарагои, не важное. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1739 |
|
|
|
Тэо, я имел ввиду ваши размышления о том, что является его работой. По прежнему считаю, что ему видней. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1740 |
|
|
|
chemodan Ну вроде бы он находится в Аргентине как спецкор "СЭ". По крайней мере в газете так написано. Или у него есть ещё какая секретная миссия, о которой народу неизвестно? |
|
|
номер сообщения: 8-5-1741 |
|
|
|
Не могу знать, может и есть. По прежнему считаю, что ему видней, в чем его работа:-).
А то что некорректно по отношению к Рустаму - мы уже поняли вашу точку зрения. |
|
|
номер сообщения: 8-5-1742 |
|
|
|
По Касыму.
Неужели шах на h5 был лишним? |
|
|
номер сообщения: 8-5-1743 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|