|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Stirlitz: А современные шахматы - это спорт, поэтому безусловно для достижения результатов нужно иметь хорошее здоровье и крепкие нервы, и это, на мой взгляд, хорошо.
Конечно, для достижения результата в шахматах здоровье и спорт исключительно важны, я этого не отрицаю. Имелось ввиду, что такие правила проведения сорвевнований неизбежно вызовут перекос в сторону "силовой" компоненты, а не творческой, как бы хотелось. Впрочем, кому-то наверняка больше нравится футбол, демонстрируемый сборной Греции (силовой), а не бразильский (творческий). Дело вкуса :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1024 |
|
|
|
|
Роман! Неужели так сложно заглянуть в рубрику "Железный марш" и ответиь на мой вопрос, который висит там уже третьи сутки? Хотел было поддержать ваш клуб материально, да теперь вот передумал...
P.S. На вопрос можно уже не отвечать. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1025 |
|
|
|
|
Прочитал статью Edwards'a о зевках. То, что к замыслам противника нужно относиться с предельным вниманием, по-моему банальность.
Советы по излечению зевковой болезни, имхо, самоубийственны. Перебирать по 14 ходов-кандидатов, это точно никакой производительности мозга не хватит. И даже заметив первый ход 2-ходовой комбинации как найти второй ход? Опять перебирать все возможные активные и пассивные жертвы? И так после каждого хода?
Имхо прежде всего надо проанализировать когда происходят зевки. Они равномерно распределены по всему течению партии или резко учащаются после, скажем, 3-4 часов игры? Если второе - проблема почти наверняка в физической подготовке.
<<<<Важно понимать, что другого пути (помимо указанного в рекомендации), позволяющего обезопасить себя от зевков, попросту нет.>>>>
Конечно есть. Не начинать расчета вариантов не обдумав все особенности позиции. Например, в первом примере Edwards'a дОлжно увидеть, что пешка f7 перегружена защитой пешки g6 и слона е6. Перегрузка - один из мотивов комбинации. Сразу возникает вопрос нельзя ли ею воспользоваться? А если еще увидеть, что при отскоке коня под ударом оказыватся слон ...
Когда соперник делает ход надо быстро оценить как изменились эти самые особенности позиции - какие фигуры и поля оказались под ударом, какие повисли, какие открылись диагонали и вертикали и т.п; что там с перегрузками, возможностями отвлечения, вскрытых ударов и т.п. С ростом опыта это будет происходить почти интуитивно, рука не будет ставить фигуры на опасные поля.
Если у шахматиста зевковая болезнь - нужно, например, собрать коллекцию несложной тактики, тщательно рассортировать - вилки, вскрытые шахи, отвлечения защитников и т.п. а также их сочетания и почаще их просматривать, постепенно пополнять коллекицю интересными примерами; делать записи по горячим следам - о чем думал, почему не заметил.
Ну и конечно самое главное - думать своей головой. Если зеваешь коневые вилки на них следует обратить внимание в первую очередь. Это конечно самый тривиальный пример.
Универсальный совет на все случаи шахматной жизни от Фишера: "Думать, думать и думать о том как победить"
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-1026 |
|
|
|
|
Браво, Браво Фиделио!
Edwards, Можно я теперь не буду ничего добавлять. Всё уже скали. Я именно эту фразу и имел в виду, про то, что решением является лишь ваш рецепт.
Резюме: мы же не компы, нам нужны другие подходы, чем просто перебирать варианты. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1027 |
|
|
|
|
| atoku, мне приятно читать Ваши столь положительные отзывы о моих постах. Спасибо. За последние 15 лет, наступая по 10 раз на одни и те же грабли, я надеюсь, кое-чему научился. Советы раздавать уж во всяком случае. Впрочем, все мы тут из страны советов. :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1028 |
|
|
|
|
Edwards (№7018) -
Вы меня совсем неправильно поняли. Я вовсе не имел ввиду "романтизировать" зевки - явление досадное и печальное - а всего лишь хотел посвятить atoku в некоторые детели той злополучной партии, где Каспаров зевнул. atoku в своем сообщении написал "отдернул РУКУ от ладьи" - вот я и решил уточнить.
P.S. То что Вы писали "не в упрек" - это я понял. :о) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1029 |
|
|
|
|
Александр: Роман! Неужели так сложно заглянуть в рубрику "Железный марш" и ответить на мой вопрос, который висит там уже третьи сутки?
Сорри :) Я туда заглянул только раз за все время и даже не думал, что мне кто-то напишет туда. Ничего личного :))
Ссылка: http://www.chessgames.com/perl/chessplayer?pid=93905 |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1030 |
|
|
|
|
По поводу многострадальной таблицы "Вечерки". Обнаружил в ней следующие ошибки:
-Балашов набрал не 9.5, а 9 очков
-Коротылев - не 10, а 9.5 (против Девяткина вместо 1/2 стоит 1)
-Белов - не 9, а 8.5
-соответственно меняются их места в таблице
Кроме того, не Габриэлян, а Габриелян, и не Звягицнев, а Звягинцев.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-1031 |
|
|
|
|
Наступает день когда стартирует Чампионат мира-имею ввиду Чемпионат РОССИИ! Ето для мне-Мировой Чемпионат!Как я уже писал-там все будут фавориты,но для мне-мои фавориты,игроки ,которие мне нравится-ето Халифман,Мотылев,Звягинцев,Коротылев,Двойрис.
Удача всех!
------------------
Для чемпионат в Сан Луис,АРГ-ожидаю сюрпризы,болшие сюрпризы-имею ввиду Полгар и Морозевич.Возможно что женщина будет чемпион среди мужчин-ето одинствены путь чтобы вернутся Гарри! :-) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1032 |
|
|
|
|
fish и др., таблица "Вечерки" полностью "расшифрована", все стоят на месте, со своими очками, спасибо Девяткину. Хотя не удивлюсь, если и сейчас найдутся ошибки:-))
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-1033 |
|
|
|
|
FIDElio, прежде всего, спасибо за развернутый отклик!
Критику Вашу я так не оставлю :) Навешаю Вам по первое число :) Вот только времени будет побольше. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1034 |
|
|
|
|
Как-то смущает, хотя правильней было бы написать радует, что у ФИДЕ на этот раз все идет как по маслу - и игроки не бунтуют, и офиц. сайт чемпионата уже открыт, короче никто не сомневается, что все получится.
Все это наводит на мысль, что единственной целью возни с предыдущими матчами была только одна - как можно успешней провалить их.
Теперь же, демонстрируя вдруг недюжинные орг. способности, ФИДЕ все-таки оказалась не в состоянии начать с чистого листа - и за бортом остались Иванчук, Широв и др. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1035 |
|
|
|
|
Chemodan! Сорваны были матчи именно с Каспаровым! Плюс намеки Данаилова! Это наводит на мысли и объясняет мощный напор Гарри в его нынешней партии?..
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-1036 |
|
|
|
|
| Ну да, без него как-то все заладилось:-) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1037 |
|
|
|
|
| Никакого фокуса! Вот они ручки! Классная фотка Дреева! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1038 |
|
|
|
|
| Да, и обратите внимание, что за инородное тело стоит на доске :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1039 |
|
|
|
|
| А что это за намёки Данаилова? Расскажите пожалуйста. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1040 |
|
|
|
|
| Данаилов обещал в 4-м номере 64 , что в своей скоро выходящей книге расскажет " всю правду о сорванном матче ". Посмотрим , хотя интересно - что ему раньше мешало опубликовать все разоблачительные детали в инете, например. Тема потеряла актуальность.Даже Михаила Голубева палкой не заставишь к ней возвращаться. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1041 |
|
|
|
|
| Ответ за Соловья: Данаилов намекал, вероятно, на вмешательство главного политика, естественно, российского. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1042 |
|
|
|
|
| Со временем все выплывет наружу. Пока же ясно, что Пономарев не хотел играть, попросту испугался, выплатил все что причитается своему окружению, но играть не стал. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1043 |
|
|
|
|
| Чего испугался? Заработать лишних пол-миллиона? Не дело это - упрекать в трусости незнакомого человека, не зная всех тонкостей. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1044 |
|
|
|
|
| Тэорэтик, каких тонкостей? Что мешало ему сыграть? Свои он тоже "заработал". Мое личное мнение - не хотел играть, докажите обратное. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1045 |
|
|
|
|
| Доказать в этом вопросе ничего невозможно. Но со стороны все выглядело именно так, что одна из сторон всячески увиливает. Но это все догадки. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1046 |
|
|
|
|
Так же миф - отсутствие денег на матч. Рядом с Каспаровым на пресс-конференции восседал Р.Сафин, одного его присутствия достаточно, чтобы понять, что деньги были.
Хотя конечно спонсорам интересней противостояние, а не игра в одни ворота. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1047 |
|
|
|
|
//Так же миф - отсутствие денег на матч. Рядом с Каспаровым на пресс-конференции восседал Р.Сафин, одного его присутствия достаточно, чтобы понять, что деньги были.
А вот и нет. Скорее наличие денег миф. Если бы они были то свои письма по поводу следующего матча с Касымджановым Каспаров бы не начинал словами, мол, пока не будет денег на счету никаких договоров я подписывать не буду... Как то не говорил, что если рядом будет воссидать Р.Сафин, то подпишу. Так что, думаю, у ФИДЕ просто не было денег откуда и вся такая история.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-1048 |
|
|
|
|
Николай, вы путаете матч с Пономаревым в Украине, где Каспаров не выступал по поводу денег, с матчем с Касымжановым, который не состоялся из-за финансовых и прочих проблем. Видимо вам так удобней.
Кстати, и на второй матч Турция давала конкретные деньги - но это другая история. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1049 |
|
|
|
|
| Чемодан, ничего я не путаю. Да, мне так считать удобнее ибо это логично следует исходя из доступной информации. Первый матч с Пономаревым был сорван из-за денег. Второй срывать по той же причине было совсем не к лицу. Нашли другой способ сорвать. Каспаров не знать об этом не мог, поэтому в следующий раз подстраховался и говорил именно про деньги, не про то, чтобы соперник не сбежал, а именно про деньги. Вам же удобнее считать, что Пономарев испугался, что Вы не стесняетесь высказывать публично. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1050 |
|
|
|
|
| Почему я должен стесняться своего мнения, тем более что оно совпадает со мнением многих, кто знает, как выразился тэорэтик, "тонкости"?! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1051 |
|
|
|
|
Чемодан, Как сказал тот же Тэоретик "Не дело это - упрекать в трусости незнакомого человека, не зная всех тонкостей".
Кто же эти многие, кто знает тонкости? Сколько я не спрашивал, кто знает точно были ли деньги на матч на счету? Никто сказать не может. А вот Данилов наверняка знает тонкости и говорит свою версию, которая с вашей не совпадает. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1052 |
|
|
|
|
Николай, я не виноват, что вам "Никто сказать не может.".
Мне говорили.
"Кто же эти многие, кто знает тонкости?".
Да все, кто имел хоть какое-то отношение к матчу.
Тот же Данаилов. Но естесственно, что публично он про своего клиента будет говорить все что угодно, кроме подлинных причин. Но иногда даже публично проговаривается, мол Руслан молодой, у него еще много матчей впереди. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1053 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
