|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Все верно о В.С. Кроме пассажа о "юморных песнях" - но причину этого мы уже разбирали выше, причем неоднократно:) |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69160 |
|
|
|
|
шутите, что ли, Укрфэн, ведь в Европу-то намыливались?  |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69161 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-484-69162 |
|
|
|
|
| Высоцкий на европейца не смахивает как-бы. |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69163 |
|
|
|
|
и что? если я считаю величайшим гением мировой музыки ХХ века Боба Марли, я должен хотеть жить на Ямайке?
Как-то странно вы мыслите, Хайдук. |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69164 |
|
|
|
|
В Ямайке можешь ты не жить,
Но растаманом быть обязан |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69165 |
|
|
|
|
дело в том, что Высоцкий не музыкой берет, а ... другим, против чего вроде выступали на Майдане...  |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69166 |
|
|
|
|
| Количество людей, которые пытаются объяснить нам, за что мы выступали на Майдане, скоро станет сравнимым с самим Майданом... |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69167 |
|
|
|
|
оно должно быть большим
объясняют-то чай не с зимней площади |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69168 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-484-69169 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Количество людей, которые пытаются объяснить нам, за что мы выступали на Майдане, скоро станет сравнимым с самим Майданом... |
полагаю, что Высоцкий выступает как-бы олицетворением русскости, даже Григорий величает его, что не пляшет как-бы с Майданом; а объясняют-то чай с Зимней площади наверное коммунисты Петербурга |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69189 |
|
|
|
|
| Вы Хайдук, стали глубоки как ЛБ. Простым людям Вас не понять. |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69190 |
|
|
|
|
| Grigoriy: Вы Хайдук, стали глубоки как ЛБ. Простым людям Вас не понять. |
не льстите мне так беззастенчиво, Григорий  |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69192 |
|
|
|
|
| разумеется, что нельзя сказать как Высоцкий воспринял бы происходящее на Украине; Майдан оставляет впечатление возроптавшего супротив русского менталитета в общем плане, а Высоцкий к этому плану не может не иметь отношения, как-то так |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69195 |
|
|
|
|
| Grigoriy: Не уверен. Мне как Модератору в этой теме не удалось, о чём я написал в Oбратной связи. Какие-то техпроблемы. |
Это делается не через редактирование (так можно удалить только свой собственный пост), а снаружи, в теме.
Для этого
1) пост отмечается галкой в нижнем правом углу
2) в верхней части темы ищется селектор с надписью "Удалить", справа от него кнопка >> |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69198 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-484-69199 |
|
|
|
|
и Вам спасибо, Григорий  |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69208 |
|
|
|
|
Миша Вербицкий конечно ё..ый, но математик он очень хороший. Подборка цитат в тему:
"А вообще, если кто-то рассказывает вам про "хаос и
солитоны и фракталы", можете смело плевать ему в рожу.
99 из ста, что это мудак и жулик. Давно известный факт".
"Ну, приличные люди просто таких слов в научных трудах
как правило не используют, говорят "динамические системы"
или "турбулентность". А "хаос" с "фракталами" уже загадили
какие-то придурки (и известно какие: Мандельброт с Пригожиным,
насчет Пригожина не знаю точно, но Мандельброт знаменит
своими усилиями в маркетинге термина и полной бездарностью)
Такие дела"
"Пригожин просто с ума сошел в какой-то момент,
а пока не сошел, был хороший"(aculeata)
"в профессиональном сообществе на Мандельброта
универсально смотрят как на говно, даже люди,
не склонные к экстремизму в оценках."
">Пригожин просто с ума сошел в какой-то момент
Или всегда такой был. Отличить невозможно, нет критериев"
"Купите себе "A new kind of science" (Stephen Wolfram). Этим кирпичом можно убить быка. Серьезно"(bigturtle)
"Миша, скажите, что такое синергетика?
Шарлатанство или все же нет.
Спрашиваю вас как человека, разбирающегося в математике. - В основном шарлатанство. Плюс гуманитарщина (сомнительная).
Но вся естественно-научная часть - химически
чистое шарлатанство - А тексты Пригожина про хаос и диссипативные структуры? - На этот счет нет консенсуса, хотя сообщество больше
склоняется к тому, что жулик.
Я сам не читал, увы, но в осмысленности сомневаюсь отчасти. - Отнюдь, старик был крепкий физик-теоретик,его группа получала вполне приличные результаты в статфизике.
Другое дело что введенный им методы термодинамики не дает ничего нового, а его заносы в общую философию придали всей его работе плохой оттенок. - Я о работах по "хаосу" - Почему?
Описали же какие-то физические системы. - В гуманитарной части оно осмысленно иногда
естественно-научный контент отсутствует
см. тут, кстати
http://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_Impostures - Международная научная мафия(тут неработающая сейчас ссылка - Григорий)
с таким мнением несогласна - Однако международная научная мафия вроде дала Пригожину за описание реакции Белоусова-Жаботинского Нобелевеку. - Не за "синергетику" (которой Пригожин не занимался) |
|
|
|
| номер сообщения: 8-484-69254 |
|
|
|
|
Кстати, ЛБ, вопрос - что Вы знаете о | "состоянии науки времен "Анти-Дюринга" |
?
Как мы выяснили, Энгельс, видимо, был не очень в курсе - в частности, о современной ему математике не знал ничего. А Вы что знаете(о науке того времени) - скажите, никуда не заглядывая.
Вспоминается, кстати, статья одного деятеля, расказывающего о великой книге Флоренского "Мнимости в геометрии". Отношение к этому бреду как к чему-то разумному разумеется главный перл, но и остальное там неплохо:
"математик Николай Колмогоров", "немецкий математик Манин", "основатель теoрии катастроф Арнольд".
Как видим, этот жулик также весьма интересуется проблемой творчества. Почти как Бердяев. |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69255 |
|
|
|
|
Мандельброт тоже придурок?
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69256 |
|
|
|
|
| Поскольку я как раз из среды, где народ занимается классической физикой: неравновесной стат. физикой, нелинейными системами, то не могу согласиться с Вербицким, - вокруг меня ученые, а не шарлатаны. Но может эти темы притягивают и лженауку, охотно верю. Хотя их пик прошёл лет 30-40 назад, в последнее время более популярно глобальное потепление. |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69261 |
|
|
|
|
| jenya: Поскольку я как раз из среды, где народ занимается классической физикой: неравновесной стат. физикой, нелинейными системами, то не могу согласиться с Вербицким, - вокруг меня ученые, а не шарлатаны. |
Вокруг вас ученые, а не шарлатаны, женя, потому что ВЫ - ученый, а не шарлатан. А вокруг Вербицкого... ну, вы поняли. |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69262 |
|
|
|
|
Grigoriy: Миша Вербицкий конечно ё..ый, но математик он очень хороший.
|
Делать выводы об "ученых, физике, математике", основываясь на цитатах Вербицкого, это приблизительно то же самое, как делать выводы о "математике", "физике" по работам ФЭ. |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69263 |
|
|
|
|
| shcherb: Мандельброт тоже придурок? |
В данном случае я доверяю мнению Вербицкого.
1. Он математик очень неплохой.
2. О научных достижениях Мандельбройта мне неизвестно, а вот о шуме - да. |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69265 |
|
|
|
|
Ukrfan: | jenya: Поскольку я как раз из среды, где народ занимается классической физикой: неравновесной стат. физикой, нелинейными системами, то не могу согласиться с Вербицким, - вокруг меня ученые, а не шарлатаны. |
Вокруг вас ученые, а не шарлатаны, женя, потому что ВЫ - ученый, а не шарлатан. А вокруг Вербицкого... ну, вы поняли.Вербицкий да, сумасшедший, но настоящий учёный хорошего уровня. Потому его отзывы о конкретных учёных(математиках) и их уровне заслуживают внимания. Хотя он и очень пристрастен. |
Вербицкий да, сумасшедший, но настоящий учёный хорошего уровня. Потому его отзывы о конкретных учёных(математиках) и их уровне заслуживают внимания. Хотя он и очень пристрастен. |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69266 |
|
|
|
|
| jenya: Поскольку я как раз из среды, где народ занимается классической физикой: неравновесной стат. физикой, нелинейными системами, то не могу согласиться с Вербицким, - вокруг меня ученые, а не шарлатаны. Но может эти темы притягивают и лженауку, охотно верю. Хотя их пик прошёл лет 30-40 назад, в последнее время более популярно глобальное потепление. |
В приведённых цитатах Миша ни слова не сказал о неравновесной статфизике и нелинейных сисемах. |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69268 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-484-69269 |
|
|
|
|
Grigoriy:
Вербицкий да, сумасшедший, но настоящий учёный хорошего уровня. Потому его отзывы о конкретных учёных(математиках) и их уровне заслуживают внимания. Хотя он и очень пристрастен. |
С чего бы это? С какой стати хорошая (даже выдающаяся!) работа в математике означает, что его "субъективные" оценки людей, и областей науки-правильны? С такой логикой мы придем к заключению, что например Г. Каспаров-гений в шахматах, и следовательно его оценки других шахматистов-"заслуживают внимания". |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69270 |
|
|
|
|
FIBM: Grigoriy:
Вербицкий да, сумасшедший, но настоящий учёный хорошего уровня. Потому его отзывы о конкретных учёных(математиках) и их уровне заслуживают внимания. Хотя он и очень пристрастен. |
С чего бы это? С какой стати хорошая (даже выдающаяся!) работа в математике означает, что его "субъективные" оценки людей, и областей науки-правильны? С такой логикой мы придем к заключению, что например Г. Каспаров-гений в шахматах, и следовательно его оценки других шахматистов-"заслуживают внимания". |
Оценки Каспарова - безусловно, заслуживают внимания. Неудачный пример. Но в истории нашего форума есть и более удачные примеры - старожилы знают, о ком речь... |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69271 |
|
|
|
|
FIBM: Grigoriy:
Вербицкий да, сумасшедший, но настоящий учёный хорошего уровня. Потому его отзывы о конкретных учёных(математиках) и их уровне заслуживают внимания. Хотя он и очень пристрастен. |
С чего бы это? С какой стати хорошая (даже выдающаяся!) работа в математике означает, что его "субъективные" оценки людей, и областей науки-правильны? С такой логикой мы придем к заключению, что например Г. Каспаров-гений в шахматах, и следовательно его оценки других шахматистов-"заслуживают внимания". |
Я не сказал "правильны". |
|
|
| номер сообщения: 8-484-69272 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
