Кстати о Шекспире: его «Генрих VI» мерзость мерзостью. Только гнусное национальное чувство отвратительной гадины, называемой англичанином, могло исказить так позорно и бесчестно высокий идеал Анны д’Арк.
__________________________
не надо шутить с войной
Кстати о Шекспире: его «Генрих VI» мерзость мерзостью. Только гнусное национальное чувство отвратительной гадины, называемой англичанином, могло исказить так позорно и бесчестно высокий идеал Анны д’Арк.
shcherb: Виссарион Григорьевич с сыном своим Иосифом
К счастью сейчас не школьные годы СССР, и можно спокойно написать:
-«Неистовость» вообще отвратительное качество (особенно для журналиста), и мы его дружно осуждаем.
Задача конечно крайне простая, но очень интересна психологически. Фh7 приходит в голову сразу, но что поле ц6 бьётся новым ферзём я так и не увидел без доски, пока не прочитал в комменте firanx И не один я, а как видим, многие - т е это именно общий психологический феномен.
Сознанье, как море, не может молчать,
Стремится сдержаться, не может сдержаться,
Все рвется на все и всему отвечать,
Всему удивляться, на все раздражаться.
Головокруженье с утра началось,
Всю ночь продолжалось головокруженье,
И вот -- долгожданное счастье сбылось:
На миг ослабело Твое притяженье.
...Был синий рассвет. Так блаженно спалось,
Так сладко дышалось...
И вновь началось
Сиянье, волненье, броженье, движенье.
Да, это великая песня и великое исполнение.
Кобзон, имхо, в общем средний, но у него есть несколько великих исполнений - видимо, потенциал его был огромен. Увы ...
Величайшее его исполнение, имхо - "Вот снова этот двор"
Поясню.
Ведь так легко было пережать, сделать нечто сентиментальное. А он прошёл по краю, легко и свободно. Чистая светлая печаль.
Интересно Ваше мнение.
Большего хамства и подлости, чем заявления о русском народе, поддержавшем большевиков и Советском Союзе, протолкнувшем создание Израиля и представить нельзя.
Для не умеющих или не желающих читать цитирую итог:
"Иная чем матерная и фекальная лексика при характеристике тезиса о "выборе русского народа - поддержка большевиков" не адекватна. Абсолютно неадекватна."
Grigoriy: Для не умеющих или не желающих читать цитирую итог:
"Иная чем матерная и фекальная лексика при характеристике тезиса о "выборе русского народа - поддержка большевиков" не адекватна. Абсолютно неадекватна."
Это - ахинея, извините. Большевики неумело воевали (у них были выше потери) , но всё равно победили. То есть, за ними шло больше людей, что компенсировало потери.
О Господи! Смотришь на подобное, и 1-ое чувство, которое испытываешь - безграничное восхищение перед мощью человеческого гения - подобные экземпляры сумели научить не только пользоваться ложкой, тарелкой, унитазом - но даже читать и писать! И даже начаткам логики!
Но это неверно. Таких много и они отнюдь не дебилы, некоторые даже(возможно и камрад Сторонник) незаурядно умны. Прсто мозги они включают исключительно когда дело касается их кошелька. А стыд и совесть отсутствуют начисто.
В данном случае могло быть множество причин. Изучение матчасти показывает, что причиной в данном случае было то, что красные были значительно организованней своих противников и отличались огромной жестокостью - весьма холодной и целенаправленной(обычное зверство тоже зашкаливало - власть вовсю набирала озверевших подонков в ЧК и прочее) - y белых(кроме пожалуй Унгерна) не было близко ничего подобного. Т е попросту сумело заставить большее количество людей у них служить.
Если существо ещё не поняло убогость своей "логики", напомним, что каждый год советское правительство загоняло в СА миллиона 2-3 юношей. Вы всерьёз думаете, что они шли туда с радостью или вследствие чувства долга?
А большевики загоняли в свою армию куда жёстче. Расстрелять за неповиновение было делом совершенно нормальным.
