ChessPro online

Карпов или Илюмжинов?

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:19

Главная  -  Поговорим?  -  Беседы о...

2342

ProLog

03.06.2010 | 01:09:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Kuradze: Мне известно о здравом смысле а он подсказывает что 53 (уже) почти в три раза больше чем 19.


Кроме вашего, существует ещё вообще здравый смысл.

A majority of the votes cast, not counting abstentions, shall be required for the election of the officers individually and collectively where necessary. If three or more persons are nominated for the same offices or office, the candidates that receive 50% plus one of the votes cast, are elected on the first ballot.

Ваши 53 (уже) голоса составляют всего-то примерно 0,46% от общего числа предполагаемых голосующих, что абсолютно ничего не значит.
номер сообщения: 8-335-38465

2343

арт.

03.06.2010 | 01:16:45
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
это всего лишь те, кто не только заглянул , но и проголосовал - смешно спорить об этих цифирках.
номер сообщения: 8-335-38466

2344

iourique

03.06.2010 | 01:18:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Зашибись. Сначала Вы заявляете:

Shaq: Весь мой пост имел прямое отношение к теме разговора.

После того, как я цитирую половину поста (подряд), следует:

Йорик, не вырывайте отдельные слова из контекста моего поста, который начинается именно с темы Кубка мира.

Врать не устали?
номер сообщения: 8-335-38467

2345

iourique

03.06.2010 | 01:21:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ProLog: Кроме вашего, существует ещё вообще здравый смысл.

Но Вы им, увы, не обладаете. Про опросы населения когда-нибудь слышали? Будучи разумно устроенными, они дают весьма точную картину выборов, даже если опрашивается 0,1% населения. Здесь, конечно, опрос не устроен разумно, но мне все равно было бы любопытно услышать объяснения перекосу в три раза.
номер сообщения: 8-335-38468

2346

ВВ

03.06.2010 | 01:25:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
логика ProLog просто феноменальна. Он видимо искренне считает, что все непроголосовавшие будут за Илюмжинова.
Всё гораздо проще. Карпов уверенно лидирует(причём на всех форумах), он набрал 70% голосов, и все причитания илюмжиновцев по этому поводу меня скорее забавляют.

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 8-335-38469

2347

Shaq


Минск

03.06.2010 | 01:33:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Йорик, обратитесь в ООН, там Вам помогут понять сакральный смысл моего поста, раз Вы не понимаете то, что мой переход от Кубка мира к обобщению на все турниры в данной теме абсолютно правомерен и осмысленен.

Владимир Борисов Интервью с Макропулосом ("Время новостей", 03.06.2010г.)

- Сколько кандидатов на пост главы ФИДЕ зарегистрировано?
- На данный момент только один -- Илюмжинов. Из сообщений СМИ мы знаем, что экс-чемпион мира гроссмейстер Анатолий Карпов заявляет, что он выдвинут федерацией шахмат Франции, но пока никаких документов к нам на этот счет не поступало. Окончание срока оформления кандидатских заявок - 28 июня
...
Команда Карпова опирается на негатив в отношении действующего руководства ФИДЕ, постоянно звучат какие-то обвинения. Некоторые из них оскорбительные. Например, в коррупции. За 15 лет работы Илюмжинова не было ни одного вопроса хотя бы по незначительным суммам порядка сотни долларов - откуда пришли, на что потрачены. Финансовая деятельность ФИДЕ извне проверятся одной из крупнейших аудиторских контор мира «Эрнст энд Янг», изнутри - ревизионной комиссией. Причем мы всегда сознательно включаем в ее состав два-три человека из числа наших явных оппонентов. И они никаких нарушений не находят.
...
- Имеете ли примерное представление о раскладе сил относительно поддержки кандидатур Илюмжинова и Карпова национальными федерациями?
- Карпов говорил уже о 20 странах, которые на его стороне, но, мне кажется, у него определенные проблемы с подсчетами. В этом числе назывались и те федерации, о которых мы знаем, что они поддерживают Илюмжинова. На одном из этапов предвыборной кампании распространялась заведомо ложная информацию о том, что Илюмжинов баллотироваться в итоге не будет, отсюда и могли пойти эти искажения в цифрах. Похоже, реально за Карпова - 7-8 стран, из числа так называемых активных федераций. Поскольку большинство руководителей национальных федераций прекрасно понимают, какой скачок в развитии шахмат был сделан за последние полтора десятка лет, высоко оценивают деятельность всей многочисленной и профессиональной команды Илюмжинова, то на стороне действующего президента порядка сотни стран
номер сообщения: 8-335-38470

2348

shtopor_shtopor

GM

03.06.2010 | 01:34:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
iourique:
shtopor_shtopor: Но многим Чемпионат Европы все-таки оплачивает Федерация,кое-кому спонсоры... Не так уж много людей вкладывают кровные.

Тогда получается, что шахматы живут скорее на деньги, найденные федерациями/местными спонсорами, а не на деньги, найденные Илюмжиновым.

В Кубке тоже необязательно вылетать в первом круге...

Я аккуратно написал - большая часть. Но во второй круг выходит всего 64 человека. Учитывая, что это мероприятие проходит раз в год...


Никто не говорит, что гроссы живут на деньги Илюмжинова.Для многих это просто еще один источник дохода.Естественно,не главный. Я,конечно,не буду расписываться за всех гроссов,но по-моему,Кубок Мира-это скорее возможность проявить себя,чем заработать деньги.
Насчет местных федераций...На мой взгляд,нет ничего естественнее для Федерации,чем командировка ведущих спортсменов страны на Чемпионат Европы. На подаяние это,по-моему,не похоже.

Вообще ситуация в современных профессиональных шахматах сложная.Описательную часть можно легко найти у ОК.
И от Илюмжинова не так уж много людей в восторге. Я к числу восторженных фанатов себя не отношу. Но ведь вопрос в другом. До недавнего времени вся существенная часть предвыборной деятельности Карпова сводилась к критике действий Илюмжинова. С чем-то можно соглашаться,с чем-то нет,но,на мой взгляд,это не совсем правильный подход.Как говорится,-критикуя,предлагай.Но в конструктивной части были только общие фразы. Сейчас ситуация несколько изменилась: по крайней мере,названы какие-то фамилии.Может,и программа будет озвучена вскоре?! Тогда хоть будет о чем говорить...

Деятельность Капустина на данный момент может вызывать только уважение.Он реально сделал пару существенных дел за первый месяц, чем вселил оптимизм.Но его приглашение в команду Карпова для меня неожиданность.Насколько я знаю,Капустин до получения должности президента никакого отношения к шахматам не имел.


__________________________
Не по воскресеньям...
номер сообщения: 8-335-38471

2349

Shaq


Минск

03.06.2010 | 01:37:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Александр Ильин Интервью с Макропулосом и Али Язычи ("Новые известия", 03.06.2010)

Мы ожидали от чемпиона конструктивных предложений, а вместо этого – грязь, чернуха. Карпова даже в Софии во время недавнего чемпионского матча Ананд – Топалов спросили на пресс-конференции: вы говорите о коррупции в ФИДЕ, но где факты? А он в ответ: мол, не хочу вдаваться в подробности.

Или другая ситуация. Карпов говорит, что не может найти людей в свою президентскую команду, так как их запугивают. Я же могу привести другой пример. Люди Карпова угрожали экс-президенту шахматной федерации США Беатрис Маринелло, которую пригласили в команду Илюмжинова.
номер сообщения: 8-335-38472

2350

iourique

03.06.2010 | 01:40:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shtopor_shtopor: Никто не говорит, что гроссы живут на деньги Илюмжинова.Для многих это просто еще один источник дохода.Естественно,не главный. Я,конечно,не буду расписываться за всех гроссов,но по-моему,Кубок Мира-это скорее возможность проявить себя,чем заработать деньги.

Спасибо за ответ.

Насчет местных федераций...На мой взгляд,нет ничего естественнее для Федерации,чем командировка ведущих спортсменов страны на Чемпионат Европы. На подаяние это,по-моему,не похоже.

Безусловно, это и естественно, и подаянием не является (если имеются в виду мои слова про паперть, то они были сказаны в другом контексте и никак не желая Вас обидеть).

С оценкой Карпова согласен полностью.
номер сообщения: 8-335-38473

2351

Kuradze

03.06.2010 | 01:43:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shtopor_shtopor: И от Илюмжинова не так уж много людей в восторге. Я к числу восторженных фанатов себя не отношу. Но ведь вопрос в другом. До недавнего времени вся существенная часть предвыборной деятельности Карпова сводилась к критике действий Илюмжинова. С чем-то можно соглашаться,с чем-то нет,но,на мой взгляд,это не совсем правильный подход.Как говорится,-критикуя,предлагай.Но в конструктивной части были только общие фразы. Сейчас ситуация несколько изменилась: по крайней мере,названы какие-то фамилии.Может,и программа будет озвучена вскоре?! Тогда хоть будет о чем говорить...

Shtopor, в последнем номере "Новой газеты" есть интервью с двумя К. Карпов довольно четко формулирует несколько элементов своего плана:

Что предполагает программа Анатолия Карпова по реформе ФИДЕ?

"— Мы поменяем методы руководства и практику принятия решений. Сейчас это делается легкомысленно, непродуманно, я считаю, полулегально. На конгресс могут выноситься вопросы, которые не стояли в повестке дня, и делегатов призывают выразить поддержку по вопросам, которые национальными федерациями не обсуждались. Получается, что это мнение не федераций, а отдельных лиц. Мы изменим отношения с федерациями и предложим долгосрочную программу сотрудничества развивающимся странам. Проведем определенные изменения в чемпионате мира — откажемся от коротких матчей. Минимальные претендентские матчи, я думаю, будут восемь партий, а матч на первенство мира — десять или двенадцать, что с профессиональной точки зрения разумнее.

Сейчас шахматы на грани большой беды. Под угрозой профессия шахматиста как таковая, потому что резко изменились финансовые условия. Если раньше звание гроссмейстера гарантировало какой-то достаток, то сейчас многие гроссмейстеры влачат жалкое существование. Это категорически надо менять. С приходом новой команды у нас открываются возможности для контактов с корпоративными спонсорами."

Если победит моя программа, это увеличит возможности по развитию шахмат в мире. Особенно среди молодежи, среди школьников. Сейчас по личной инициативе я имею школы в 23 областях и республиках России и в 26 странах мира. Если я стану президентом ФИДЕ, то приведу шахматы к детям по всему миру. И Россия будет во главе этого процесса.


А вот на мой взгляд важная цитата из интервью Каспарова:

"Что вас и Анатолия Карпова, людей, чьи имена давно признаны в шахматном мире, принципиально не устраивает в том, как сложилась ситуация за последние 15 лет в шахматной федерации?

— Последние 15 лет — это момент прихода корпоративных денег в профессиональный спорт. То есть появление спонсорства. В шахматах этого не произошло. Коммерческое спонсорство напрямую связано с репутацией игры и ее руководством. При Илюмжинове у таких, как он, надежды на получение такого спонсорства были минимальны, а сегодня просто равны нулю. Потому что любой спонсор будет требовать, естественно, транспарентности, прозрачности. Карпов, безусловно, тот человек, чья репутация должна помочь шахматам вернуться на авансцену. То есть в какой-то мере, если можно сказать глобально, это превращение FIDE из такой феодальной диктатуры в акционерную демократию.
"
номер сообщения: 8-335-38474

2352

iourique

03.06.2010 | 01:44:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Shaq: Йорик, обратитесь в ООН, там Вам помогут понять сакральный смысл моего поста, раз Вы не понимаете то, что мой переход от Кубка мира к обобщению на все турниры в данной теме абсолютно правомерен и осмысленен.

Спасибо, непременно схожу спрошу - мне до штаб-квартиры минут 5 ходу. С вами же больше общаться не намерен - жалко тратить время .
номер сообщения: 8-335-38475

2353

OK

03.06.2010 | 02:25:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shtopor_shtopor:

Для меня эта математика непонятна. Я не играл в Польше в 2005 году. Зато играл в этом году.Потратил на отбор в Риеке порядка 900 евро (притом жил в хорошей 4* гостинице и билет купил недешевый),и,заняв 39 место,получил приз 860 евро.Как можно остаться в минусе,получив 4800 долларов (поправьте,если я неточен в сумме) за вылет в первом круге Кубка лично я понять не могу. Даже если лететь из Австралии.

Даже Ваша убийственная математика (с расходами 150 евро в день в Польше),дает плюс 400 евро. Это,конечно,мало.Но плюс это ведь не минус!

Чемпионат Европы-конечно,не сахар. Многие очень сильные шахматисты остались за чертой.Этьен Бакро,например,одержал на турнире только одну победу и выбыл после 9 тура. Играть там действительно тяжело и финансово неоднозначно.Но это абсолютно другая история.


Юра , большая просьба - давай, на "ты" , ведь мы знакомы.

Далее. Хотя тут на форуме одно весьма агрессивное "никто и никак" (как он сам себя называет) и пытается склонить форумчан к мысли, что гроссмейстер , дескать, приврал для очеренения ФИДЕ, но цифру свою я расшифрую просто, дабы не было сомнений в реальности того , о чем пишу.

Итак 2000 евро расходов. Турнир в Варшаве длился 18 дней - день приезда, отъезда, 13 туров, 2 выходных, тай-брейк. Итого 17 ночей по 65 Евро (питание включено) в приличной гостинице на берегу озера = 1105 Евро (ну, ладно, питание можно вычесть - ведь питаться то везде надо). Помимо этого билет Канары - Варшава-Канары (а прямого то нет) около 500 Евро, виза около 60 Евро + поездка за ней в Мадрид и расходы , сопряженные с поездкой - самолет, отель , около 300 Евро. Вот так названная сумма и сложилась.

Хорошо , конечно, что сейчас и ЧЕ укоротили , и в плане отелей в Хорватии недорого оказалось, но , во-первых, (обращаясь к агрессивному "никто и никак") это не повод для нагловатых заявлений в мой адрес, а во-вторых, как отметил и Юра, и другой участник форума, расходы в любом случае не маленькие. Украина , кстати, близко к Хорватии. А если лететь из Сибири или Дадьнего Востока? Да тут одна дорога больше выйдет, чем все расходы Юры на участие в Хорватии.

Далее. +400 Евро за месяц это , конечно, лучше , чем минус. Правда одного участника форума (или не одного?) подобные цифры шокировали, но нас то - шахматистов ныне подобными цифрами не удивить - политика ФИДЕ здорово понизило не только наши заработки, но и самоуважение у многих. Я в курсе, что многие из молодых и не очень шахматистов считают, что занимаются странноватым , ненужным обществу занятием, а потому и качать права не пристало.
А жаль, ведь шахматы являются важной частью культуры и образования, не говоря уже про творческую и спортивную составляющие.

Ну, и насчет спонсоров Юра прав - у некоторых он есть, и с ними , конечно, полегче. Хотя говорить , что заполучить их просто, было бы неверно. Я и сам среди топ-50 не раз находился (впервые аж в 1995 году), но вот спонсором не только не обзавелся, а даже и на примете ничего не было. Равно как и у многих моих коллег - сильных гроссов.

А вызывает подобная нищета в шахматах следующий процесс - люди из стран с высокими ценами и зарплатами (Западная Европа, Северная Америка) посваливали из профессиональных шахмат почти все. Ну ,а представители тех страны , где цены и зарплаты пока ещё не вышли на "мировой уровень" - Украина, Куба, Южная Америка,... - продолжают в них играть пока-что, перебиваясь с хлеба на квас.

Кирсан Николаевич описывал совсем другую реальность мира профшахмат , но я вот , равно как и почти все мои коллеги-гроссы, вижу реальность профшахмат такой.


__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм
номер сообщения: 8-335-38477

2354

ctarez

03.06.2010 | 02:43:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Господа Любители и профессионалы шахмат .Неужели вам не понятны были слова гросмейстера Бареева. Ведь человек написал чистую правду . Он жил и живет шахматами, Професссионал. и на его глазах Два знаменитых чемпиона ,грабили всех шахматистов .Себя считая исключением, а других просто обывателями .Вы хотите Лисов пустить в курятник .Заслуга Двух К их только в том ,что их поддерживали тогдашние коммунистические верха и бессовестно эксплотировали всех не выездных шахматистов.
номер сообщения: 8-335-38479

2355

Shaq


Минск

03.06.2010 | 02:53:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ЖЖ Чигоринца, 02.06.2010:
Послал вчера заявку Казахстана на детский чемпионат Азии — 36 человек!
Разве можно было представить такое в наши, советские, времена?

Причем, даже взнос (для дополнительных участников) 300 долларов в ФШРК не стал для многих препятствием.

А еще кто-то говорит — плохо живем...
номер сообщения: 8-335-38480

2356

Konek_Gorbunok

FM

03.06.2010 | 02:58:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ctarez: Господа Любители и профессионалы шахмат .Неужели вам не понятны были слова гросмейстера Бареева. Ведь человек написал чистую правду . Он жил и живет шахматами, Професссионал. и на его глазах Два знаменитых чемпиона ,грабили всех шахматистов .Себя считая исключением, а других просто обывателями .Вы хотите Лисов пустить в курятник .Заслуга Двух К их только в том ,что их поддерживали тогдашние коммунистические верха и бессовестно эксплотировали всех не выездных шахматистов.

Уважаемый старец, лучше расскажите еще про Камского.

А позицию Бареева мы изучили, и она показалась нам проигрышной.

__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве
номер сообщения: 8-335-38481

2357

daw

03.06.2010 | 08:08:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
В Москве состоялся флэшмоб в поддержку Анатолия Карпова

Перед зданием Центрального Дома шахматистов в Москве во вторник вечером прошел флешмоб в поддержку избрания кандидатом в президенты ФИДЕ Анатолия Карпова.
Что это было?http://www.argumenti.ru/society/2010/06/62878/
номер сообщения: 8-335-38482

2358

saluki

03.06.2010 | 08:30:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
nik64: Да, перепутал. Тут один господин, с волчьим профилем писал про 100 книг в год, прочитываемых студентами МГУ...

это собачий профиль. и я, действительно, про это писал - потому что это правда. те, кто учится серьезно, учатся именно таким образом. это, конечно, никак не отмечает ту огромную массу, которая ходит в шахсекцию 5-10 лет, и заканчивает со вторым разрядом; и среди студентов таких большинство. но уровень кандидатов и докторов проходит намного выше.
несмотря на то, что есть и "другие пути". конечно есть - и 2326, если очень прижмет, я куплю за 2 турнира и несколько тысяч баксов. бесспорно, есть и кандидаты наук такие. но мы же говорим о нормальном порядке?
номер сообщения: 8-335-38483

2359

ProLog

03.06.2010 | 08:31:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
iourique: Но Вы им, увы, не обладаете. Про опросы населения когда-нибудь слышали? Будучи разумно устроенными, они дают весьма точную картину выборов, даже если опрашивается 0,1% населения. Здесь, конечно, опрос не устроен разумно, но мне все равно было бы любопытно услышать объяснения перекосу в три раза.


))

К счастью, он у вас в избытке (на ваш собственный взгляд) и вы мне легко растолкуете следующую ситуацию (у меня просто сомнения в верности ваших категорических выводов).

Эти пресловутые 0,1 % опрошенных в экзит-полле могут дать довольно точную картину итогов выборов на конкретном избирательном участке (где опрос проводился), примерную - по округу, куда входит данный участок, и весьма искжённую по стране в целом.

Предположим, что кандидатом в президенты США является некий афро-американец, придерживающийся ультра-взглядов. Дайте мне общий картину на основе экзит-поллов, которые были проведены в Гарлеме и Бруклине. Назовите цифру, выражающую разы перевеса этого кандидата по Гарлему, хотя этот перевес на итогах выборов, скрей всего, не скажется.

Я не думаю, что те, кто не проголосовална в данном опросе, исключительно сторонники Илюмжинова. Просто представим ситуацию - в день выборов проголосовало 0,5% избирателей, остальные предпочли рыбалку. После этого бесполезно кричать о трёхкратном перевесе. Да хоть о десятикратном.
номер сообщения: 8-335-38484

2360

Шиншиленыш

03.06.2010 | 08:34:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Позвольте еще одно постороннее рассуждение.

Я вот тут почитал про дела в Российской шахматной федерации: бюджет на год не утвержден, утверждение планируется в мае, Устав приняли в феврале, к маю он еще не зарегистрирован. Могу сказать совершенно определенно, что регистрация ООО в Москве стоит порядка 10 тысяч рублей и займет 2-3 недели, причем твое участие минимально, сходить к нотариусу и отвезти папку с документами в налоговую, и через три недели у тебя готовая фирма, с печатью, расчетным счетом, регистрацией во всех фондах, вообщем, под ключ. Говорят, что перерегистрация общественных организаций, каковой является шахматная федерация, происходит по-другому, через Минюст. Тем не менее лично мне с трудом верится, что срок в два месяца с 18 февраля до 14 мая невозможно было перерегистрировать Устав; возможно, я испорчен реалиями бизнеса. Больше того, рискну предположить, что для общественной организации, возглавляемой вице-премьером Жуковым и советником президента Дворковичем, Минюст мог бы существенно сократить срок, положенный простым смертным. Возникает вопрос: нормальное ли это положение дел? И чем занимался Бах на своей должности?

Я не хочу плеваться в человека, про которого на эти семидесяти с лишним страницах было сказано несколько хороших слов и, по-моему, ни одного плохого. Просто задаю вопрос. Среди читателей наверняка есть люди, которые знают ситуацию, в отличии от моего взгляда постороннего наблюдателя. Очень хотелось бы послушать.
номер сообщения: 8-335-38485

2361

Шиншиленыш

03.06.2010 | 08:59:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
И еще одно маленькое наблюдение постороннего.

Я слабо разбираюсь в механизме нашей шахматной бюрократии, но вся кампания по выдвижению нашей Российской шахматной федерацией кандидата в президенты ФИДЕ носит характер какой-то закулисной возни, каких-то подковерных игр. Сперва Дворкович отправляет телеграмму в ФИДЕ, ни с кем не посоветовавшись. Потом 14 мая собирается Наблюдательный Совет с целью выдвинуть Карпова. Вы не обижайтесь, дорогие сторонники Анатолия Евгеньевича, но от этой эпопеи попахивает каким-то вероломством. Если Каспаров демократ, о чем он кричит на каждом углу, то надо поступить по-демократически: пригласить обеих кандидатов, заслушать, обсудить, пригласить прессу (чтоб снимали не на телефоны, а на телекамеры), пригласить общественность. Оно очень полезно, чтоб потом избранный президент помнил все свои слова, сказанные в том числе перед всем чеснтЫм народом на Гоголевском бульваре. Чтобы на вопросы мог ответить: Илюмжинов про Макропулоса, Карпов про будущих спонсоров и т.п. У нас в ЦШК какая-то полусамодеятельная сходка: кворум собрали, частушки в исполнении Каспарова выслушали, решение проштамповали. Если бы был приглашен Илюмжинов и отказался, решение о выдвижении Карпова выглядело бы морально безупречно, сейчас же это выглядит как аппаратная победа.
номер сообщения: 8-335-38486

2362

Konek_Gorbunok

FM

03.06.2010 | 09:20:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Парадокс Шиншиленыша:

Тем не менее лично мне с трудом верится, что срок в два месяца с 18 февраля до 14 мая невозможно было перерегистрировать Устав; возможно, я испорчен реалиями бизнеса. Больше того, рискну предположить, что для общественной организации, возглавляемой вице-премьером Жуковым и советником президента Дворковичем, Минюст мог бы существенно сократить срок, положенный простым смертным. Возникает вопрос: нормальное ли это положение дел? И чем занимался Бах на своей должности?

Логика железнейшая: могли, но не сделали Жуков и Дворкович, а виноват - Бах. :)

__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве
номер сообщения: 8-335-38488

2363

shtopor_shtopor

GM

03.06.2010 | 09:25:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
OK:
shtopor_shtopor:

Для меня эта математика непонятна. Я не играл в Польше в 2005 году. Зато играл в этом году.Потратил на отбор в Риеке порядка 900 евро (притом жил в хорошей 4* гостинице и билет купил недешевый),и,заняв 39 место,получил приз 860 евро.Как можно остаться в минусе,получив 4800 долларов (поправьте,если я неточен в сумме) за вылет в первом круге Кубка лично я понять не могу. Даже если лететь из Австралии.

Даже Ваша убийственная математика (с расходами 150 евро в день в Польше),дает плюс 400 евро. Это,конечно,мало.Но плюс это ведь не минус!

Чемпионат Европы-конечно,не сахар. Многие очень сильные шахматисты остались за чертой.Этьен Бакро,например,одержал на турнире только одну победу и выбыл после 9 тура. Играть там действительно тяжело и финансово неоднозначно.Но это абсолютно другая история.


Юра , большая просьба - давай, на "ты" , ведь мы знакомы.

Далее. Хотя тут на форуме одно весьма агрессивное "никто и никак" (как он сам себя называет) и пытается склонить форумчан к мысли, что гроссмейстер , дескать, приврал для очеренения ФИДЕ, но цифру свою я расшифрую просто, дабы не было сомнений в реальности того , о чем пишу.

Итак 2000 евро расходов. Турнир в Варшаве длился 18 дней - день приезда, отъезда, 13 туров, 2 выходных, тай-брейк. Итого 17 ночей по 65 Евро (питание включено) в приличной гостинице на берегу озера = 1105 Евро (ну, ладно, питание можно вычесть - ведь питаться то везде надо). Помимо этого билет Канары - Варшава-Канары (а прямого то нет) около 500 Евро, виза около 60 Евро + поездка за ней в Мадрид и расходы , сопряженные с поездкой - самолет, отель , около 300 Евро. Вот так названная сумма и сложилась.

Хорошо , конечно, что сейчас и ЧЕ укоротили , и в плане отелей в Хорватии недорого оказалось, но , во-первых, (обращаясь к агрессивному "никто и никак") это не повод для нагловатых заявлений в мой адрес, а во-вторых, как отметил и Юра, и другой участник форума, расходы в любом случае не маленькие. Украина , кстати, близко к Хорватии. А если лететь из Сибири или Дадьнего Востока? Да тут одна дорога больше выйдет, чем все расходы Юры на участие в Хорватии.

Далее. +400 Евро за месяц это , конечно, лучше , чем минус. Правда одного участника форума (или не одного?) подобные цифры шокировали, но нас то - шахматистов ныне подобными цифрами не удивить - политика ФИДЕ здорово понизило не только наши заработки, но и самоуважение у многих. Я в курсе, что многие из молодых и не очень шахматистов считают, что занимаются странноватым , ненужным обществу занятием, а потому и качать права не пристало.
А жаль, ведь шахматы являются важной частью культуры и образования, не говоря уже про творческую и спортивную составляющие.

Ну, и насчет спонсоров Юра прав - у некоторых он есть, и с ними , конечно, полегче. Хотя говорить , что заполучить их просто, было бы неверно. Я и сам среди топ-50 не раз находился (впервые аж в 1995 году), но вот спонсором не только не обзавелся, а даже и на примете ничего не было. Равно как и у многих моих коллег - сильных гроссов.

А вызывает подобная нищета в шахматах следующий процесс - люди из стран с высокими ценами и зарплатами (Западная Европа, Северная Америка) посваливали из профессиональных шахмат почти все. Ну ,а представители тех страны , где цены и зарплаты пока ещё не вышли на "мировой уровень" - Украина, Куба, Южная Америка,... - продолжают в них играть пока-что, перебиваясь с хлеба на квас.

Кирсан Николаевич описывал совсем другую реальность мира профшахмат , но я вот , равно как и почти все мои коллеги-гроссы, вижу реальность профшахмат такой.


Олег,во-первых,прощу прощения за "150 евро в день",забыл про длительность турниров.А насчет спонсоров-это не от места в рейтлисте зависит,а от Федерации.


__________________________
Не по воскресеньям...
номер сообщения: 8-335-38489

2364

Konek_Gorbunok

FM

03.06.2010 | 09:32:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Юрий, Вы в этой теме ("Карпов или Илюмжинов") написали уже множество постов, а я еще не разобрался - Вы за белых или за красных Карпова или за Илюмжинова? :)))

__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве
номер сообщения: 8-335-38490

2365

Шиншиленыш

03.06.2010 | 10:08:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Конек-Горбунек, логика другая: в каждом вопросе есть свое ответственное лицо, исполнитель. Н-р, возьмем авиастроение: есть чертеж, который к определенному сроку должен сдать исполнитель Иванов (пардон, Рабинович). Если у Рабиновича нет карандашей или ватмана, он может пойти к завхозу или кому там, а когда тот заведет привычную песню про нехватку карандашей, сказать, что делает чертеж не просто по утвержденному плану, а для группы Иксмана, который возглавляет проект (и в случае задержки завхозу руки-ноги пообрывает). И карандаши найдутся весьма скоро. Чертеж в примере можно заменить на оптыный образец или что там еще, смысл же понятен.

Дворкович и Жуков - руководители очень высокого уровня, и отслеживать вопрос с перерегистрацией устава они не могли по определению. ИМХО.
номер сообщения: 8-335-38492

2366

gong

03.06.2010 | 10:14:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
daw: В Москве состоялся флэшмоб в поддержку Анатолия Карпова

Перед зданием Центрального Дома шахматистов в Москве во вторник вечером прошел флешмоб в поддержку избрания кандидатом в президенты ФИДЕ Анатолия Карпова.
Что это было?http://www.argumenti.ru/society/2010/06/62878/
Происки подковерные с целью дискредитации экс-чемпиона А.Е.Карпова.
номер сообщения: 8-335-38493

2367

saluki

03.06.2010 | 10:16:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Шиншиленыш: Конек-Горбунек, логика другая: в каждом вопросе есть свое ответственное лицо, исполнитель. Н-р, возьмем авиастроение: есть чертеж, который к определенному сроку должен сдать исполнитель Иванов (пардон, Рабинович). Если у Рабиновича нет карандашей или ватмана, он может пойти к завхозу или кому там, а когда тот заведет привычную песню про нехватку карандашей, сказать, что делает чертеж не просто по утвержденному плану, а для группы Иксмана, который возглавляет проект (и в случае задержки завхозу руки-ноги пообрывает). И карандаши найдутся весьма скоро. Чертеж в примере можно заменить на оптыный образец или что там еще, смысл же понятен.

Дворкович и Жуков - руководители очень высокого уровня, и отслеживать вопрос с перерегистрацией устава они не могли по определению. ИМХО.


скажите, а если косяк таки случился, и Рабинович чертеж не сдал - кого надо пороть? Рабиновича? или может таки Иксмана? руководители очень высокого ранга, у которых подчиненные совершают такие проёмы, вызывают таки ряд вопросов, нет?
номер сообщения: 8-335-38494

2368

shtopor_shtopor

GM

03.06.2010 | 10:33:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Konek_Gorbunok: Юрий, Вы в этой теме ("Карпов или Илюмжинов") написали уже множество постов, а я еще не разобрался - Вы за белых или за красных Карпова или за Илюмжинова? :)))


Я ни за кого,ибо, по-моему,предмета обсуждения еще нет.


__________________________
Не по воскресеньям...
номер сообщения: 8-335-38495

2369

saluki

03.06.2010 | 10:37:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev: Представим себе, что НС собрался в гостиной и проголосовал против мнения Дворковича и выдвинул Карпова. Предположим, что такое произошло. Должен ли был А.В.Дворкович подчинится решению и направить в ФИДЕ бумагу о выдвижении Карпова? Или он должен был бы отстаивать свое мнение?

так и у меня к вам таки есть вопросы - первый из них самый простой.
А.В. Дворкович в этой чудесной организации трудится секретаршей? потому что письма, равно как и прочия бумаженки, направляет именно представитель этой профессии)
а если вы про процедуру выдвижения кандидата на пост президента фиде - так это процедура, она небось формально расписана, нет? и то, что и как должно быть написано в этом письме, решает, по дошедшим до меня слухам, наблюдательный совет, а не лично А.В.?
непонимание меня вами происходит по одной, но простой причине. я не считаю, что право хозяина существует. если спрашивать мнение 32 членов совета "по процедуре" необходимо, то ни у кого нет права отправить письмо об их мнении до того, как его спросили. если же спрашивать их мнения не обязательно - тогда не понятно, из-за чего сыр-бор.
я исхожу из первой посылки - спрашивать их мнение таки необходимо; в этом случае получается, что Хозяин сначала себе присвоил право говорить от имени всех, а потом потребовал это его право признать. причем, по странной случайности, признание его права проходило в одной повестке дня с утверждением размера миски на текущий год.

конечно, никто не держит вас за скот. что вы. вам же для переездов присылают даже комфортабельные автобусы, а не грузовики.

Если взять ПриФО, то В.Гончаров д. б. озвучить позицию ПриФО, а не свою личную. Или нет?

понятия не имею, какой там расклад в ПриФО. если там тоже Хозяин, то клал он всех, все потом подмахнут под угрозой потери корма. если марионетка, которая должна тупо делать, что сказали - значит марионетка сломалась, ее надо выкинуть, а кукловоду дать по шее за раздолбайство.
если же вдруг - наверное, вероятность этого описывается термином "чудо" - там лидер сообщества, которому сообщество делегировало право своего голоса, то там наверняка предусмотрены какие-то механизмы, по которым лидер будет перед сообществом отчитываться и объяснять свои действия. может быть, ситуация столь сильно поменялось, что однозначно в интересах его сообщества было и резко изменить позицию? нормальное сообщество должно быть готово и к такой ситуации.
но я увлекся чудесами опять. отвечая на ваш вопрос - мне пофигу. мне всего лишь хотелось бы уберечь себя от созерцания разборок, посвященных тяжелой дилемме: миска vs. право думать.


Но Устав принят, руководитель назначен. Чего обсуждать. Надо работать.

ну да. наблюдательный совет - не место для дискуссий.

мое самое страшное подозрение - что вам даже не платят за агитацию. потому что если вы все это с таким энтузиазмом питчите бесплатно, то мне жаль тех детей, которые тратят свое время на шахматы. я, по глупости своей, всегда считал, что эта игра учит независимости мышления и призывает рассматривать все варианты, чем и ценна.
однако идея называть "провокаторами" членов нс, которые предпочли выслушать точку зрения Карпова и Каспарова самостоятельно, а не просто поехать подмахивать нужные решения свидетельствует о том, что я был не прав.
номер сообщения: 8-335-38496

2370

Шиншиленыш

03.06.2010 | 10:39:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Я как раз по роду своей деятельности занимаюсь тем, что заставляю людей работать. Руководитель на уровне зам. директора. Могу сказать, что работать умеют не очень хорошо, а хотят совсем несильно. Большинство работников считает, что штуку баксов они должны получать просто за то, что пришли в офис. Исключение - приезжие, лимита, так сказать, которые еще не стали полноценными москвичами и работают на совесть. По работе бывают косяки, если накосячил сильно, исполнителя выгоняем, непосредственному начальнику просибуция. Мне босс периодически накручивает хвост за тупость и лень всяких ивановых, не желающих поднять ж..пу и лишний раз что-то сделать. Правда, несильно) понимает, что "других писателей у меня для вас нет".

Впрочем, все это лирика. Ваш вопрос скорее риторический, т.к. если продолжать, то можно идти до бесконечности: что за директор Петров, у которого шофер Иванов в четверг после обеда напился и въехал на машине в стоящий под погрузку самосвал? Что за ректор МГУ, у которого преподаватели берут взятки? Что за президент Обама, у которого полстраны заливает нефтью? и т.п.

Мое мнение, что виноват исполнитель. Смысл моего предыдущего дацзыбао: спросить у знающих людей, кто исполнитель и какова его вина, если есть вообще.
номер сообщения: 8-335-38497

2371

Sad_Donkey

КМС

03.06.2010 | 10:51:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Шиншиленыш:

Впрочем, все это лирика. Ваш вопрос скорее риторический, т.к. если продолжать, то можно идти до бесконечности: что за директор Петров, у которого шофер Иванов в четверг после обеда напился и въехал на машине в стоящий под погрузку самосвал? Что за ректор МГУ, у которого преподаватели берут взятки? Что за президент Обама, у которого полстраны заливает нефтью? и т.п.



"Что за директор", "что за ректор", "что за президент" - зависит от того, как они реагируют на сложившуюся ситуацию. Все вполне конкретно.
номер сообщения: 8-335-38498