ChessPro online

Карпов или Илюмжинов?

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:19

Главная  -  Поговорим?  -  Беседы о...

1532

ASh

26.05.2010 | 10:50:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Konek_Gorbunok:
Халифман - никаким боком не элитарный шахматист, но даже если бы был таковым (как Пономарев, например), его чемпионство - все равно позор для шахмат.
Впрочем, лично он ни в чем не виноват. Он просто оказался в нужном месте в нужное время. И ему удалось пройти семь кругов шахматного ада. А виноваты - Илюмжинов и его команда.

По поводу позорного чемпионства Халифмана согласен.
Илюмжинов виноват в том, что дал Александру прилично заработать. Я правильно понял?
номер сообщения: 8-335-37556

1533

spahi

26.05.2010 | 10:52:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shtopor_shtopor:
nik64:
shtopor_shtopor: Шахматы действительно,в отличие от бокса или футбола-"не для всех". Поэтому и не могут быть равноценным зрелищем. Ниша шахмат сродни нише классической музыки.


Юра, не злись на дураков. Они тебя дразнят намеренно... понятно, что быть гроссом с рейтингом в районе 2600 нелегко. Это занимает кучу времени... А думать тебе предлагают не о деньгах, а о звёздах. Не ведись...


Да если б на дураков-провокаторов... Подобным образом мыслит очень много людей...


правильно, Юра! не все дураки и провокаторы вроде nik64


__________________________
и такое бывает
номер сообщения: 8-335-37557

1534

shtopor_shtopor

GM

26.05.2010 | 10:55:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Konek_Gorbunok:
shtopor_shtopor:
Халифман-не больше позор для шахмат,чем сборная Греции для футбола. Между прочим,если помните, Ананд тогда говорил,что Халифман по уровню вполне элитный шахматист.

Халифман - никаким боком не элитарный шахматист, но даже если бы был таковым (как Пономарев, например), его чемпионство - все равно позор для шахмат.

Впрочем, лично он ни в чем не виноват. Он просто оказался в нужном месте в нужное время. И ему удалось пройти семь кругов шахматного ада. А виноваты - Илюмжинов и его команда.


Ну,наверное,Вы в этом разбираетесь лучше Ананда


__________________________
Не по воскресеньям...
номер сообщения: 8-335-37558

1535

MikhailK

1 разряд
Москва

26.05.2010 | 10:57:32
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Konek_Gorbunok, ASh, вас что-то заносит. Дальнейшую дискуссию в подобном тоне я буду удалять.

Выходит, что Халифману следовало проиграть, чтобы тут на него не лились помои?!
Он выиграл нокаут играя в шахматы. Там было много игроков, но он оказался лучшим. Всё!
номер сообщения: 8-335-37559

1536

Konek_Gorbunok

FM

26.05.2010 | 10:57:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ASh:Илюмжинов виноват в том, что дал Александру прилично заработать. Я правильно понял?

Нет, конечно. Он виноват в том, что во времена его карьеры в ФИДЕ несколько турниров, получивших статус чемпионата Мира, прошли по такой системе (и однажды - в таком месте), что совершенно случайные люди завоевали титул чемпиона Мира, что явилось для шахмат величайшим позором.

А чтобы гроссмейстеры хорошо зарабатывали - я всеми копытами ЗА.

__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве
номер сообщения: 8-335-37560

1537

shtopor_shtopor

GM

26.05.2010 | 11:00:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Sad_Donkey:

Чего же здесь непонятного? Но все эти "дела и события" были порождены и, в основном, развивались в рамках системы, которой давно уже нет. А "К" достаточно умные люди, чтобы не уподобляться соседке, которая говорит: "Не помню, что мне сделала Марья Ивановна, но я ей этого никогда не прощу!"... Тем более, если есть общие интересы. Насколько эти интересы соответствуют интересам шахматной общественности - за этим нужен "глаз да глаз"; должны быть предусмотрены механизмы контроля и коррекции. Но это верно не только для "К", но и для любой другой власти.


Тут уместно привести заостренную аналогию-если б некий Икс написал на Игрек донос в сталинское время,в связи с чем Игрек попал в тюрьму, то теперь Игреку не за что таить зло на Икс,ведь системы той уже нет-ни Сталина,ни Советской власти.


__________________________
Не по воскресеньям...
номер сообщения: 8-335-37561

1538

Konek_Gorbunok

FM

26.05.2010 | 11:02:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MikhailK: Konek_Gorbunok, ASh, вас что-то заносит. Дальнейшую дискуссию в подобном тоне я буду удалять.

Выходит, что Халифману следовало проиграть, чтобы тут на него не лились помои?!
Он выиграл нокаут играя в шахматы. Там было много игроков, но он оказался лучшим. Всё!

Я же несколько раз подчеркнул, что Халифман не виноват в том, что стал чемпионом, а виновата система. И никакие помои лично на его голову не лил. В то же время мало кто не согласится со мной о характере факта его чемпионства. В то же время, я не уверен, что ему следует подписываться "экс-чемпион Мира".

__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве
номер сообщения: 8-335-37562

1539

Игорь

26.05.2010 | 11:03:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Konek_Gorbunok:
shtopor_shtopor:
Халифман-не больше позор для шахмат,чем сборная Греции для футбола. Между прочим,если помните, Ананд тогда говорил,что Халифман по уровню вполне элитный шахматист.

Халифман - никаким боком не элитарный шахматист, но даже если бы был таковым (как Пономарев, например), его чемпионство - все равно позор для шахмат.

Впрочем, лично он ни в чем не виноват. Он просто оказался в нужном месте в нужное время. И ему удалось пройти семь кругов шахматного ада. А виноваты - Илюмжинов и его команда.



Ну что Вы за такой злобный конек? . Халифман–то да элитный шахматист, чемпион России, победитель и не только победитель нокаута. Человек, который один из немногих действительно пострадал от того, что в элитные турниры приглашали одних и тех же людей...

Опять вместо того, чтобы обсуждать странность его заявления, обсуждаем его действительно высокий уровень. Карпов с Каспаровым многие годы умели оставить личные проблемы в стороне когда речь шла о цели – их игра за сборную лучшее тому подтверждение. Кроме того они и официально "помирились" уже давно, когда Карпов пришел того в тюрьме проведать. После этого уже несколько лет прошло, за эти несколько лет эти двое говорили друг о друге только хорошее. Так что "вдруг помирились" фраза немного странная...

__________________________
ИМХО
номер сообщения: 8-335-37563

1540

Sad_Donkey

КМС

26.05.2010 | 11:08:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shtopor_shtopor:

... Тут уместно привести заостренную аналогию-если б некий Икс написал на Игрек донос в сталинское время,в связи с чем Игрек попал в тюрьму, то теперь Игреку не за что таить зло на Икс,ведь системы той уже нет-ни Сталина,ни Советской власти.


Уважаю ваше мнение, но мне эта аналогия не представляется уместной...

Люди, исповедующие высокие нравственные принципы, способны простить все. Но это - так, к слову...
номер сообщения: 8-335-37564

1541

Konek_Gorbunok

FM

26.05.2010 | 11:09:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shtopor_shtopor:
Ну,наверное,Вы в этом разбираетесь лучше Ананда


Конечно нет. Но в данном случае Ананд выступил в роли дипломата.

Впрочем, Халифмана я тоже оставлю в покое, я написал достаточно.

Кстати, Вы наверно представлялись, но я пропустил и не знаю где искать. Сделайте доброе дело, представьтесь еще раз! Все таки интересно знать кто мой собеседник, если он носит гроссмейстерский титул.

__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве
номер сообщения: 8-335-37565

1542

Konek_Gorbunok

FM

26.05.2010 | 11:13:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Игорь: Ну что Вы за такой злобный конек? . Халифман–то да элитный шахматист, чемпион России, победитель и не только победитель нокаута. Человек, который один из немногих действительно пострадал от того, что в элитные турниры приглашали одних и тех же людей...

Опять вместо того, чтобы обсуждать странность его заявления, обсуждаем его действительно высокий уровень. Карпов с Каспаровым многие годы умели оставить личные проблемы в стороне когда речь шла о цели – их игра за сборную лучшее тому подтверждение. Кроме того они и официально "помирились" уже давно, когда Карпов пришел того в тюрьме проведать. После этого уже несколько лет прошло, за эти несколько лет эти двое говорили друг о друге только хорошее. Так что "вдруг помирились" фраза немного странная...

Да ну, неправда все, я очень добрый, честно! :)
Я никогда не стреляю первым. Но когда кто-то выливает ушат помоев на уважаемых мной людей, я считаю вполне уместным адекватно оценить высоту его собственной колокольни.

__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве
номер сообщения: 8-335-37566

1543

Sad_Donkey

КМС

26.05.2010 | 11:16:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Konek_Gorbunok:
... Кстати, Вы наверно представлялись, но я пропустил и не знаю где искать. Сделайте доброе дело, представьтесь еще раз! Все таки интересно знать кто мой собеседник, если он носит гроссмейстерский титул.


Про это недавно писал Shaq... Мне ваша просьба кажется не совсем корректной. Но это, конечно, дело того, к кому вы с ней обращаетесь.
номер сообщения: 8-335-37567

1544

shtopor_shtopor

GM

26.05.2010 | 11:23:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Konek_Gorbunok:
shtopor_shtopor:
Ну,наверное,Вы в этом разбираетесь лучше Ананда



Кстати, Вы наверно представлялись, но я пропустил и не знаю где искать. Сделайте доброе дело, представьтесь еще раз! Все таки интересно знать кто мой собеседник, если он носит гроссмейстерский титул.


Я не являюсь элитным шахматистом,более того,я даже менее известен,чем Халифман,так что,боюсь,мое скромное имя ни о чем вам не скажет...


__________________________
Не по воскресеньям...
номер сообщения: 8-335-37568

1545

spahi

26.05.2010 | 11:25:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
вообще говоря, так можно договориться до черт знает чего. Все проще:
1. Халифман явно не был лучшим шахматистом мира, когда стал его чемпионом. Равно как Пономарев и Касымжанов.
2. Нужно ли, чтобы система розыгрыша этого звания определяла (по возможности) сильнейшего игрока или пусть элемент случайности будет на равных с мастерством?
Вот и весь вопрос - а вы все о персоналиях говорите...


__________________________
и такое бывает
номер сообщения: 8-335-37569

1546

ASh

26.05.2010 | 11:45:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
spahi: Нужно ли, чтобы система розыгрыша этого звания определяла (по возможности) сильнейшего игрока или пусть элемент случайности будет на равных с мастерством?

Если система розыгрыша сильнейшего игрока будет подразумевать элемент случайности, то зачем она нужна? Проще вообще ликвидировать титул чемпиона мира по шахматам.
номер сообщения: 8-335-37570

1547

spahi

26.05.2010 | 11:48:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ASh:
spahi: Нужно ли, чтобы система розыгрыша этого звания определяла (по возможности) сильнейшего игрока или пусть элемент случайности будет на равных с мастерством?

Если система розыгрыша сильнейшего игрока будет подразумевать элемент случайности, то зачем она нужна? Проще вообще ликвидировать титул чемпиона мира по шахматам.


Это идея Бронштейна. Он предлагал вместо победителей определять лауреатов. Но тогда речь шла о шахматном искусстве, а сейчас это просто коммерция


__________________________
и такое бывает
номер сообщения: 8-335-37571

1548

shtopor_shtopor

GM

26.05.2010 | 11:51:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
spahi: вообще говоря, так можно договориться до черт знает чего. Все проще:
1. Халифман явно не был лучшим шахматистом мира, когда стал его чемпионом. Равно как Пономарев и Касымжанов.
2. Нужно ли, чтобы система розыгрыша этого звания определяла (по возможности) сильнейшего игрока или пусть элемент случайности будет на равных с мастерством?
Вот и весь вопрос - а вы все о персоналиях говорите...



1.Ну а сборная Греции явно не была сильнейшей футбольной сборной в 2004 году. Я вообще не понимаю,в чем тут проблема.

Почему в других видах спорта не сильнейший может быть чемпионом и за это честь ему и хвала,а в шахматах-чуть ли не позор?!
Почему если бы Амонатов нашел сильнейший ход и у нас был бы другой обладатель Кубка-это воспринимается как аргумент против Кубка,а в футболе-случайный отскок или штанга-как нормальный элемент игры?
Почему в шахматах блиц в качестве тай-брейка воспринимается как аргумент против (смешение контролей),а в футболе серия пенальти-нет?


Собственно,у меня есть ответ на эти вопросы. Многие люди,даже те,кто на словах называет шахматы спортом,подсознательно спортом их не считает. С этим надо определиться.Если наши термины: матч,очки,победитель,чемпион,а не диссертация,исследование,научный совет и т.д., то давайте и воспринимать все соответственно.


__________________________
Не по воскресеньям...
номер сообщения: 8-335-37572

1549

shtopor_shtopor

GM

26.05.2010 | 11:55:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Konek_Gorbunok:
shtopor_shtopor:
Ну,наверное,Вы в этом разбираетесь лучше Ананда


Конечно нет. Но в данном случае Ананд выступил в роли дипломата.


Нет,там было иначе. Ананд высказал эту мысль после того,как Халифмана поучаствовал в каком-то супертурнире. Так что это не было просто политкорректным высказываем сразу после его победы в нокауте.


__________________________
Не по воскресеньям...
номер сообщения: 8-335-37573

1550

Konek_Gorbunok

FM

26.05.2010 | 11:57:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shtopor_shtopor: Почему если бы Амонатов нашел сильнейший ход и у нас был бы другой обладатель Кубка-это воспринимается как аргумент против Кубка,а в футболе-случайный отскок или штанга-как нормальный элемент игры?

Нееееет, по моему, Вы невнимательно прочитали. Или я недостаточно четко сформулировал. Это аргумент против ЧЕМПИОНАТА. Для кубка в нынешнем формате - ради Бога, все отлично. Но когда победитель такого соревнования объявлялся чемпионом Мира - это нонсенс.

__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве
номер сообщения: 8-335-37574

1551

shtopor_shtopor

GM

26.05.2010 | 11:59:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Sad_Donkey:

Уважаю ваше мнение, но мне эта аналогия не представляется уместной...

Люди, исповедующие высокие нравственные принципы, способны простить все. Но это - так, к слову...


Если честно,мне кажется, высокие нравственные принципы и всепрощение плохо стыкуется с ведением ПОЛИТИЧЕСКОЙ борьбы.


__________________________
Не по воскресеньям...
номер сообщения: 8-335-37575

1552

shtopor_shtopor

GM

26.05.2010 | 12:00:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Konek_Gorbunok:
shtopor_shtopor: Почему если бы Амонатов нашел сильнейший ход и у нас был бы другой обладатель Кубка-это воспринимается как аргумент против Кубка,а в футболе-случайный отскок или штанга-как нормальный элемент игры?

Нееееет, по моему, Вы невнимательно прочитали. Или я недостаточно четко сформулировал. Это аргумент против ЧЕМПИОНАТА. Для кубка в нынешнем формате - ради Бога, все отлично. Но когда победитель такого соревнования объявлялся чемпионом Мира - это нонсенс.


Да,я неточно выразился.Почему это является аргументом против придания такому турниру статуса Чемпионата Мира,а пенальти в финале Чемпионата Мира по футболу-нормальное явление?

__________________________
Не по воскресеньям...
номер сообщения: 8-335-37576

1553

gong

26.05.2010 | 12:02:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
spahi: вообще говоря, так можно договориться до черт знает чего. Все проще:
1. Халифман явно не был лучшим шахматистом мира, когда стал его чемпионом. Равно как Пономарев и Касымжанов.
2. Нужно ли, чтобы система розыгрыша этого звания определяла (по возможности) сильнейшего игрока или пусть элемент случайности будет на равных с мастерством?
Вот и весь вопрос - а вы все о персоналиях говорите...
Историю вспять не повернуть.Возможно зти три экс-чемпиона /или кто-то из них/ сами не рады,что попали в такую "историю" шахмат. Но таковы были правила,и они оказались там,где оказались.Не суди,да не судим будешь. Кирсан то признал свой промах?
номер сообщения: 8-335-37577

1554

ASh

26.05.2010 | 12:07:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shtopor_shtopor:
1.Ну а сборная Греции явно не была сильнейшей футбольной сборной в 2004 году. Я вообще не понимаю,в чем тут проблема.
Почему в других видах спорта не сильнейший может быть чемпионом и за это честь ему и хвала,а в шахматах-чуть ли не позор?!

Сборная Греция - турист на футбольном празднике жизни. На том чемпионате были все сильнейшие. И все равно греки - туристы.
В шахматах в нокаутах сильнейших нет. Их победители - победители турниром, но не чемпионы.
номер сообщения: 8-335-37578

1555

shtopor_shtopor

GM

26.05.2010 | 12:12:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ASh:
Сборная Греция - турист на футбольном празднике жизни. На том чемпионате были все сильнейшие. И все равно греки - туристы.
В шахматах в нокаутах сильнейших нет. Их победители - победители турниром, но не чемпионы.



Правильно,в этом дело! Не в том,что нокаут-несправедливая или плохая система,а в отсутствии сильнейших в нокауте.

И если мы четко понимаем,что именно это проблема,то и постановка задачи должна быть соответствующая-как сделать так,чтоб все сильнейшие играли в нокауте.


__________________________
Не по воскресеньям...
номер сообщения: 8-335-37579

1556

Shaq


Минск

26.05.2010 | 12:15:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
У меня есть только слово /в отношении тех, кто в данной теме сегодня использовал слова "ублюдочный" и "позорный".

ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ чемпионов мира во ВСЕХ видах спорта становились чемпионами Олимпийских игр и чемпионатов мира, к которым на тех же самых основаниях плебс может использовать терминологию "ублюдочный" и "позорный".

Мне плевать на то, что кому-то (в т.ч. всяким "ослам" и "конькам") не нравится обращение "экс-чемпион". Это было на самом деле и это никто и никогда не заберет ни у Халифмана, ни у Пономарева, ни у Касымджанова.
А то, что "Особенный" относится к гроссам не из первой десяти как к "туристам" и это нравится почитателям его таланта, так это их проблемы.

Международный гроссмейстер Александр Халифман:
Меня довольно сильно пугает именно внезапно возникший альянс двух "К", которым сейчас большинство умиляется и восхищается.

Вдумайтесь: эти двое глубоко ненавидели друг друга на протяжении более 20 лет. Такое сильное чувство не может вдруг исчезнуть в одночасье. Да, сейчас их объединяет общий враг, "дружить против" вообще легко и удобно. Но, если Карпов всё-таки победит на выборах, после этого враг сам собой исчезнет. А что останется? Да вот она самая, мощная застарелая неприязнь и останется.

И в этом случае совершенно неизбежно возникнет борьба за власть и сферы влияния. А тогда уж ФИДЕ может ожидать такой долговременный кризис и раскол, что 90-ые ещё покажутся золотым веком.

По-моему, на этот момент необходимо обратить серьёзнейшее внимание
номер сообщения: 8-335-37580

1557

Konek_Gorbunok

FM

26.05.2010 | 12:21:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shtopor_shtopor:Да,я неточно выразился.Почему это является аргументом против придания такому турниру статуса Чемпионата Мира,а пенальти в финале Чемпионата Мира по футболу-нормальное явление?


Пенальти примерно равноценны шахматным тай-брекам, может даже чуть случайнее. Но за 90+30 минут в футболе у более сильной команды гораздо больше шансов сломить сопротивление более слабой или отыграть случайно пропущенный гол, чем у шахматиста за две партии.

Кроме того, специфика шахмат отличается от специфики футбола. В футболе нет возможности провести претендентские матчи, в шахматах она есть. Зачем тогда определять чемпиона мира в жесточайшей войне на истощение, в которой играют целый месяц без перерыва, и цена одной единственной ошибки - мгновенная шахматная смерть.

Греция со своим бункером победила один раз. В остальных же крупных турнирах победила если не безуслвно сильнейшая команда, то безусловно одна из сильнейших. В шахматах чемпионами стали Халифман, Пономарев и Касымжанов.

__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве
номер сообщения: 8-335-37581

1558

shtopor_shtopor

GM

26.05.2010 | 12:22:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Шак, термин "ублюдочный" был употреблен в кавычках,и как мне показалось, имелись в виду ощущения (как их представляет Sad_Donkey) Халифмана относительно других чемпионов. То есть не носит оскорбительного характера по отношению к Александру.


__________________________
Не по воскресеньям...
номер сообщения: 8-335-37582

1559

Shaq


Минск

26.05.2010 | 12:24:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Штопор, на тех же самых основаниях и мое резкое слово имеет право быть (я его тоже взял в кавычки). Предлагаю всем аккуратно относится к словам и к истории шахмат. Просто так я не оставлю без внимания такие резкие слова всяких "ослов" и "коньков" и сейчас, и в будущем.
номер сообщения: 8-335-37583

1560

Konek_Gorbunok

FM

26.05.2010 | 12:30:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Шак, я тебя тоже люблю! :)
"ублюдочный" и "позорный" - слова разного калибра, я не обратил внимание кто использовал первое, но ты их (слова) зря объединил. И коня с ослом - тоже. :) Ну и ладно, дело твое.
Заметь, в твой адрес я никогда не был резок. Хотя твоя позиция и противоположна моей на 180 градусов. Я даже не буду резок в ответ, не вижу необходимости.
Мои резкие посты были реакцией на то, что мне было очень неприятно читать. Если кто-то, кому они адресованы таки прочитал мой ответ, и ему тоже было неприятно, это вполне справедливо.
Кстати, если Халифман просил убрать титул из поста, это добавляет ему лично моего уважения. Не знаю насколько это кому-то важно, но факт.

__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве
номер сообщения: 8-335-37584

1561

gong

26.05.2010 | 12:31:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shtopor_shtopor:
ASh:
Сборная Греция - турист на футбольном празднике жизни. На том чемпионате были все сильнейшие. И все равно греки - туристы.
В шахматах в нокаутах сильнейших нет. Их победители - победители турниром, но не чемпионы.



Правильно,в этом дело! Не в том,что нокаут-несправедливая или плохая система,а в отсутствии сильнейших в нокауте.

И если мы четко понимаем,что именно это проблема,то и постановка задачи должна быть соответствующая-как сделать так,чтоб все сильнейшие играли в нокауте.
Не утопите ребенка.Зачем,простите,чемпиону мира нужен нокаут. Давайте отделим зерна от плевел и будем уважать исторически сложившуюся матчевую систему розыша чемпионства.А нынешнего "мессию" пошлем в Элладу,например.
номер сообщения: 8-335-37585