|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мутко: Сегодня спорт все-таки придуман еще в Греции и у него два тезиса: ум и сила. Мы должны из этого исходить. Когда сегодня есть исконные определения спорта – они должны быть. |
Сегодня есть исконные определения спорта ?
Когда??
Они должны быть!
И мы все должны из этого исходить, товарищи.
Ведь спорт все-таки придуман еще в Греции...
Сегодня придуман ! |
|
|
номер сообщения: 8-287-28573 |
|
|
|
Какие у него тезисы?
Два! |
|
|
номер сообщения: 8-287-28574 |
|
|
|
Мутко: В шахматах вы за одну партию чемпионом мира не станете. И это самое главное. |
Если бы в шахматах можно было стать чемпионом мира за одну партию, могли бы мы назвать это самым главным?
И могли бы говорить тогда, что сегодня спорт все-таки придуман еще в Греции ??
Нет и еще раз нет ! |
|
|
номер сообщения: 8-287-28575 |
|
|
|
Дело было в еще доинтернетовскую эпоху.
Возвращался я из одной командировки и в пути, чтобы не скучать, разгадывал кроссворд с фрагментами. Разгадал, помнится, все, но одно слово поставило меня в абсолютный тупик.
Мужской кафтан без пуговиц.
Бился я бился, чуть мозги не вывихнул. Опросил всех попутчиков. Никто не знал. И такая меня отчего-то взяла досада, что я сам себе дал обещание во чтобы то ни стало отгадать это чертово словцо. Приехал домой, порылся в словарях, на работе поспрашивал у друзей... Ничего!
Вообщем, плюнул.
Прошел месяц. Историю эту я уже благополучно забыл.
И вот, как-то вечером, подхожу к книжной полке и непонятно почему беру томик стихов Полонского (до этого, наверно, года два к нему не прикасался). Открываю на случайной странице. Смотрю... Идет скучнейшее описание Тифлиса... И вдруг, строчка:
Сидит старик в архалуке.
Меня словно громом поразило. Даже книгу выронил.
Хотите верьте, хотите нет.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 8-287-28576 |
|
|
|
Долго думал куда запостить следующую информацию. Решил, что Квадратная Земля наиболее подходящее место.
Сидел, давеча, перед ящиком, думал о чем-то и машинально щелкал пультом. Щелкал, щелкал, пока не выудил что-то интересное на канале Дискавери. Всмотрелся, ага, научно-популярный фильм о происхождении Земли. Смело можно добавить - квадратной. Попал на середину фильма, Земля уже из чего-то слепилась и закадровый голос уверенно объяснял откуда на Земле появилась вода в количествах необходимых для образования Мирового океана.
Вопрос тонкий и до сих пор наукой окончательно не разрешенный. Нас, в свое время, учили так, что вода на Земле взялась из самой Земли, т.е. имеет ювенильное происхождение.
В настоящее время единого мнения о природе Мирового океана и времени его формирования не существует. Многие исследователи отстаивают точку зрения о древнем возрасте океанов, другие считают их сравнительно молодыми образованиями. Общепризнанно, что океан возник из недр Земли вследствие дегазации ее глубин. Количественные оценки эндогенного поступление воды в различные эпохи развития Земли также неоднозначны. Имеется ряд данных, согласно которым основная часть мантии была дегазирована на раннем этапе истории Земли в интервале 4,6-2,5 млрд лет назад, то есть почти вся океанская вода образовалась в течение архея. В дальнейшем земная кора и океаны лишь медленно и циклично перерабатывались (Шопф, 1982). |
Если то, что говорилось в фильме, настоящая общепризнанная точка зрения на происхождение Мирового океана, то можно смело считать, что наука о Земле в этом направлении сделала два огромных шага назад.
Короче, в фильме наличие на Земле воды объяснялось очень просто: вода на нашу планету была занесена... метеоритами. Так сказать, имела каменный генезис... Я был настолько ошарашен, что вся аргументация пролетела мимо ушей, а может ее и вовсе не было.
Конечно, гипотеза о ювенильном происхождении воды имеет свои недостатки. Вода из Земли должна была испариться, переместиться в парообразном состоянии в атмосферу и потом оттуда пролиться неслыханным дождем в виде миллиардов Ниагар. Но это ничто по сравнению с каменным происхождением воды.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 8-287-28730 |
|
|
|
сначала была одна вода, а потом уже появилась суша
камни там всякие нападали и т.д. |
|
|
номер сообщения: 8-287-28731 |
|
|
|
её космонавты придумали...
выращивают же они всякие кристаллы в космосе и т.д., вот и воду вырастили
кристалл водяной сделали - большой такой, квадратный...
надо же было им куда-то приземляться... |
|
|
номер сообщения: 8-287-28732 |
|
|
|
Vova17: Короче, в фильме наличие на Земле воды объяснялось очень просто: вода на нашу планету была занесена... метеоритами. Так сказать, имела каменный генезис... |
Никакого "Дискавери" не надо, нас и здесь неплохо кормят - пару дней назад этот сюр показывали по "Культурке". |
|
|
номер сообщения: 8-287-28733 |
|
|
|
Глубокая мысль для этого треда:
глубокие мысли для этого треда - оффтоп по определению.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 8-287-28782 |
|
|
|
Однодворец: Vova17: Короче, в фильме наличие на Земле воды объяснялось очень просто: вода на нашу планету была занесена... метеоритами. Так сказать, имела каменный генезис... |
Никакого "Дискавери" не надо, нас и здесь неплохо кормят - пару дней назад этот сюр показывали по "Культурке". |
Я (вчера?) по Культуре на передачу о молниях наткнулся. Все было хорошо: красивые картинки, правильные объяснения, правдоподобные гипотезы. Но когда дело дошло до шаровых молниях, то началось частое упоминание НЛО и прочей нечисти, что просто уши вянут. Причем я заметил, этим грешат многие научно-популярные передачи. Ради какой-то непонятной цели в хорошую передачу добавляют откровенный бред, что смотреть её становится невозможно.
Вот какого самородка откопали горе-корреспонденты НТВ около двух лет назад |
|
|
номер сообщения: 8-287-28783 |
|
|
|
Pirron: Sad_Donkey: Pirron: Не могу придумать, что бы такое сюда написать. Мне почему-то вообще не приходят в голову глупые мысли - только абсолютные истины. |
Хм!.. |
Ваше высказывание, Сэд, недостаточно абсурдно для этого треда. Надо что-нибудь покруче. |
Не надо вот так сразу, Pirron, поднимать планку ниже плинтуса |
|
|
номер сообщения: 8-287-28784 |
|
|
|
Vova17: Долго думал куда запостить следующую информацию....
Короче, в фильме наличие на Земле воды объяснялось очень просто: вода на нашу планету была занесена... метеоритами. Так сказать, имела каменный генезис... Я был настолько ошарашен, что вся аргументация пролетела мимо ушей, а может ее и вовсе не было.
....
Конечно, гипотеза о ювенильном происхождении воды имеет свои недостатки. Вода из Земли должна была испариться, переместиться в парообразном состоянии в атмосферу и потом оттуда пролиться неслыханным дождем в виде миллиардов Ниагар. Но это ничто по сравнению с каменным происхождением воды. |
Явно Ваши научные истины сформировались где то к 1985 году и дальше развития не имели.Парадигма - "Земля самодостаточна для..."
уже не годится.Слушайте ,читайте и главное думайте с точки зрения новых знании о Земли и нашей Галактики. Состав летающих "каменных булыжников " уже не терра инкогнито.А астероид и комета вещи разные.
Дедушка Лъчезар |
|
|
номер сообщения: 8-287-40762 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|