|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Эндшпиль совсем не прост.
Так сразу выносить вердикт я бы поостерегся.
зы: скорее всего у белых, все-таки, выиграно, но нужен анализ
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68614 |
|
|
|
|
Vova17: Эндшпиль совсем не прост.
Так сразу выносить вердикт я бы поостерегся.
зы: скорее всего у белых, все-таки, выиграно, но нужен анализ
|
Не думаю, что белые здесь выигрывают.
Предлагаю добавить белым пешку на f2 в начальной позиции.
А ещё лучше - на f5 :)) |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68616 |
|
|
|
|
Прикинул варианты. Дошел до такой позиции.
И похоже, действительно ничья. Черные ходят королем с d7 на d6 и обратно. Король на помощь пешке f6 придти не может, а при попытке атаковать конем черные пешки на ферзевом фланге, черные размениваются на в3 и забирают на f6.
Ставлю на ничью.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68617 |
|
|
|
|
Спросил у Сергея Николаевича Ткаченко. Привожу его ответ.
Эта позиция есть в этюдной базе, но с чуть иной редакцией.
Автор её неизвестен. У этой позиции есть несколько дефектов.
По самому этюду. Идея избита и давно известна. Черные пакуют короля в патовом домике, а белые мешают этому счастью, превратив пешку в скакуна...
Стоит ли исправлять то, что очень примитивно и художественной ценности не представляет? |
Из сказанного становится понятным, почему автор позиции пожелал остаться неизвестным. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68626 |
|
|
|
|
Если бы этюд был правильным, позиция не была бы игровой.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68632 |
|
|
|
|
Дочитал статью.
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2015/revolyutsiya-v-oblasti-iskusstvennogo-razuma-chast-pervaya-put-k-sverkhrazumu
Много любопытного, но удручает чисто технарский подход к проблеме.
| ...они смогут эффективнее людей работать над одной задачей, так как у них не будет конфликта интересов, плохого настроения, проблем с мотивацией и других проблем, свойственных человеку. |
По-моему, без конфликтов интересов в принципе не может быть никакого серьезного дела. А плохого настроения никогда не бывает только у отдельной разновидности идиотов. Идиот-"ИИ" нисколько не лучше идиота-человека, и даже хуже, потому что опаснее. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68633 |
|
|
|
|
рассуждения об ИИ, идиотах-ИИ и пр. настолько бессмысленны, что не стоит обсуждать: компы и роботы были и останутся как серп с молотом по сравнению даже с жывотными, автономных мотиваций и интересов в обозримом будущем у первых не будет. Это большая тайна: почему дети сотен милльонов лет эволюции НЕ смахивают на механизмы, хоть и молекулярные?  |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68644 |
|
|
|
|
Вся беда в том, что я знаю кто автор этого этюда. Но я не знаю, какое авторское решение или белые выигрывают, или здесь все таки ничья. Не смею опубликовать фамилию автора пока родственники не дадут согласие.
Поэтому у меня вопрос следующий если этюд достойный уважения и действительно белые в этом этюде выигрывают то это одно дело. Другое дело если белые в этом этюде не имеют выигрыша, а всего лишь ничью, то получается что и автор создал плохой этюд. Так где же истина? |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68646 |
|
|
|
|
Ув. 19Алекс64
См. сообщение №5375.
Этюд имеет дефекты - белые не могут выиграть при лучшей защите черных. И художественной ценностью он не обладает. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68647 |
|
|
|
|
Как соотносятся между собой творческие способности и эрудиция?
Достаточно редко встречаются люди, у которых и то и другое на высоте. Чаще наблюдаются явные перекосы. Вот например, Шерлок Холмс не знал, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца. "Многознание уму не научает" С другой стороны, всё новое складывается из "кусочков" старого, и чем больше человек знает, тем больше у него шансов что-нибудь открыть или изобрести.
Недавно у меня спросили: есть ли в русском языке слова с тремя "о" подряд и слова без корня?
Оно мне надо? Но интересно, вот и ломаю голову. А в Интернет нельзя заглядывать по условию игры. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68952 |
|
|
|
|
Тоже мне вопрос. Великие творцы в своей области как правило имеют громадную эрудицию. Это верно в математике, живописи, прозе, поэзии ...
В частности, и Шерлок Холмс в своей области знал всё.
А вот обратное неверно. Величайший эрудит может совершенно быть неспособным к творчеству. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68953 |
|
|
|
|
| Насчёт ооо не знаю, а слов без корня сколько угодно - восклицания(не все), междометия "гм" например. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68954 |
|
|
|
|
| Может это старая хохма: "под-" - приставка, "-ушк-" - суффикс, "-а" - окончание, а корня - нет! |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68955 |
|
|
|
|
Grigoriy: Тоже мне вопрос. Великие творцы в своей области как правило имеют громадную эрудицию. Это верно в математике, живописи, прозе, поэзии ...
В частности, и Шерлок Холмс в своей области знал всё.
А вот обратное неверно. Величайший эрудит может совершенно быть неспособным к творчеству. |
Это банально, и уже поэтому не может быть вполне истинным.
И насчет "гм" Вы тоже не правы. У этого слова нет ни приставки, ни суффикса, ни окончания. А если у него и корня нет, то это вообще не слово, а чёрт знает что такое  |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68956 |
|
|
|
|
| Grigoriy: Тоже мне вопрос. Великие творцы в своей области как правило имеют громадную эрудицию. Это верно в математике, живописи, прозе, поэзии ... |
Как обычно у вас, ответ торопливый - и в силу этого неверный.
Что значит "в своей области"? Если область - это живопись, то какой эрудицией обладал Хокусай? Что он видел, кроме японской живописи - пару европейских гравюр? А что знал о европейской поэзии Басё? А Хайям?
Музыку же вы вообще - весьма благоразумно - не упомянули. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68957 |
|
|
|
|
LB:
Это банально, и уже поэтому не может быть вполне истинным. |
Ерунда какая.
Волга впадает в Каспийское море - банально и истинно. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68958 |
|
|
|
|
Ukrfan: LB:
Это банально, и уже поэтому не может быть вполне истинным. |
Ерунда какая.
Волга впадает в Каспийское море - банально и истинно. |
Это тоже банально и потому сомнительно. Среди нас есть географ-профессионал, спросим у него: так ли неоспоримо, что Волга впадает в Каспийское море? |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68960 |
|
|
|
|
| VicS: Может это старая хохма: "под-" - приставка, "-ушк-" - суффикс, "-а" - окончание, а корня - нет! |
Остроумно, но не то |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68961 |
|
|
|
|
LB:
Это тоже банально и потому сомнительно. Среди нас есть географ-профессионал, спросим у него: так ли неоспоримо, что Волга впадает в Каспийское море? |
Пока впадает.)
Однако Каспийское море не обладает всеми свойствами полноценного моря (нет связи с Мировым океаном). Часто его называют "море-озеро". Со строгой географической точки зрения Каспий - самое большое соленое озеро.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68963 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-233-68964 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-233-68965 |
|
|
|
|
Vova17: LB:
Это тоже банально и потому сомнительно. Среди нас есть географ-профессионал, спросим у него: так ли неоспоримо, что Волга впадает в Каспийское море? |
Пока впадает.)
Однако Каспийское море не обладает всеми свойствами полноценного моря (нет связи с Мировым океаном). Часто его называют "море-озеро". Со строгой географической точки зрения Каспий - самое большое соленое озеро.
|
Это все ничего не меняет в том факте, что Волга в него впадает. Как и в том, что официально оно называется морем.
Абсурдное заявление "банально, а потому сомнительно" так же бессмысленно, как знаменитое "исключение подтверждает правило". |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68966 |
|
|
|
|
Зоообщество, зоообъединение, зоообеспечение.... и так далее. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68967 |
|
|
|
|
| Абсурдное заявление "банально, а потому сомнительно" так же бессмысленно, как знаменитое "исключение подтверждает правило". |
 Классический пример абсурдности множества банальных высказываний (вплоть до пословиц), которые никто по привычке не рассматривает именно с точки зрения здравого смысла |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68969 |
|
|
|
|
Ukrfan: | Grigoriy: Тоже мне вопрос. Великие творцы в своей области как правило имеют громадную эрудицию. Это верно в математике, живописи, прозе, поэзии ... |
Как обычно у вас, ответ торопливый - и в силу этого неверный.
Что значит "в своей области"? Если область - это живопись, то какой эрудицией обладал Хокусай? Что он видел, кроме японской живописи - пару европейских гравюр? А что знал о европейской поэзии Басё? А Хайям?
Музыку же вы вообще - весьма благоразумно - не упомянули. |
1.Вы невнимательны. Потому Вас ответ глуп. Но не только поэтому. К примеру Бах или Моцарт не знали музыки 19 века(да и 20-ого). Обвинять их на этом основании в малой эрудиции...
2. К музыке относится тоже. Моцарт ещё в утробе матери(это была политика его отца) прослушал столько музыки, сколько подозреваю все мы тут вместе взятые не слыхали за всю жизнь. Бах переписывал ноты километрами. Насколько знаю усердно изучали музыку Бетховен, Чайковский. Думаю и другие.
Просто относительно математиков, поэтов и писателей я более-менее в курсе("Вот мои друзья", "Русскую литературу знает всю, мировую - почти всю"). |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68973 |
|
|
|
|
| Но есть нюанс. Как правило, эрудиция приобретается великими в "подготовительный период". Потом уже к ней мало что прибавляется(Скрябин, Чебышёв, Виноградов Иван). Но только как "правило". ЛН жадно читал всю жизнь, Пушкин также, Писарро всю жизнь учился. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68974 |
|
|
|
|
avi47
Один профессор филологии сообщил мне по-секрету, что в русском языке только одно слово не имеет корня.
А Вы даже два назвали. |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68975 |
|
|
|
|
Ukrfan:
Абсурдное заявление "банально, а потому сомнительно" так же бессмысленно, как знаменитое "исключение подтверждает правило". |
Шутите или просто никогда не задумывались?
Я Вам больше скажу: нарушения правил есть необходимое условие их существования (как таковых) |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68976 |
|
|
|
|
Vova17: LB:
так ли неоспоримо, что Волга впадает в Каспийское море? |
Пока впадает.)
|
Никаких сомнений? |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68977 |
|
|
|
|
Ukrfan:
Абсурдное заявление "банально, а потому сомнительно" так же бессмысленно, как знаменитое "исключение подтверждает правило". |
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1158395824&id=1158495967
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1158395824&id=1158510022
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1371658961&id=1371921345 |
|
|
| номер сообщения: 8-233-68978 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
