Меня вот больше удивляет двоемыслие христиан. Когда-то я спросил у Вовы - что мешает Господу предъявить нам неопровержимые доказательства своего существования, дабы мы уже не блуждали во тьме? Вова ответил - тогда будет невозможен подвиг веры. От вопроса, почему вера без оснований является подвигом, а не глупостью, и какая польза от этого подвига, кроме вреда - мы можем пока отвлечься. Интересно другое - что каждый христианин пребывает тем не менее в поиске чудес, и каждый завсегдатай их оргий может перечислить чудес пятнадцать, однозначно подтверждающих истинность его веры.Тут, по-моему, как говорят в таких случаях, надо либо крестик снять, либо трусы надеть. Либо Господь заинтересован в том, чтобы укреплять нашу веру чудесами, и тогда что мешает ему убедить нас решающим и однозначным чудом - написать, например, гигантскими буквами на луне "Спасение - в Христе"? Либо надо уж перестать морочить голову себе и другим поисками и демонстрацией "чудес".
Вместе с тем хочу подчеркнуть, что до настоящего времени противостояние взглядов в этом вопросе сохраняется и в научной среде. Есть много ученых, которые, используя различные подходы как для исследования самой плащаницы, так и для повторного осмысления уже полученных данных, пролагают новые пути в изучение феномена плащаницы. Но есть немалое количество «борцов с лженаукой». Как правило, эти люди не имеют достаточного научного базиса для вынесения вердиктов в специальных областях, но нимало этим не тушуясь, с апломбом крушат всё и вся, часто неся сущую околесицу. В основном эти ниспровергатели заявляют, что они — специалисты в области телекоммуникаций или в системном анализе (не будучи математиками, физиками или техниками). Спорить с ними бесполезно, так как научные аргументы они даже не берут в расчет, поскольку «априори» знают за собой неколебимую правоту.
Конечно, надо признать, что в таком вопросе, как изучение Туринской плащаницы, научно обоснованный скепсис и стремление к получению и описанию непротиворечивых и доказанных данных особенно уместны. Ведь необычность самого объекта и тем более ссылки на его отношение к отпечаткам возможно сверхъестественного существа требуют особенной скрупулезности и точности. Именно поэтому я стремился следовать правилу отстраненности от дискуссионности, настраивал сам себя в этой работе на спокойный и уважительный ко всем, в том числе и к возбужденным критикам, подход.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Для меня эта работа ничего не прибавила и не убавила.
Дал ссылку, может кому-то будет интересно почитать. Сравнить свое мнение с мнениями других людей.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Vova17: Для меня эта работа ничего не прибавила и не убавила.
Дал ссылку, может кому-то будет интересно почитать. Сравнить свое мнение с мнениями других людей.
На самом деле интересное исследование. Именно научный подход к предмету заставил прочесть почти все.
Пиррон Более вредные критики могли бы потребовать приложение в форме подробных результатов всех проведенных испытаний и анализов элементов плащаницы, но и так ясно, что на простую подделку это слабо похоже. Впрочем, есть и иные мнения.
dimarko: Более вредные критики могли бы потребовать приложение в форме подробных результатов всех проведенных испытаний и анализов элементов плащаницы, но и так ясно, что на простую подделку это слабо похоже.
Сойер дает много разных ссылок на работы и, если в них покопаться, думаю, много чего можно найти. Но на это у меня нет ни сил, ни времени, ни особого желания.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Простите, если этот вопрос обсуждался. А что думает научная общественность насчёт схождения благодатного огня? Пока ясно только, что поскольку это событие приурочивается к православной Пасхе, католиков оно не касается, что лишний раз свидетельствует: католицизм - это жуткая ересь со всеми вытекающими отсюда последствиями.
avi47: Простите, если этот вопрос обсуждался. А что думает научная общественность насчёт схождения благодатного огня? Пока ясно только, что поскольку это событие приурочивается к православной Пасхе, католиков оно не касается, что лишний раз свидетельствует: католицизм - это жуткая ересь со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В помещении воскресной школы Вознесенского кафедрального собора Новосибирска состоялся круглый стол, посвященный американской экс-порнозвезде Саше Грей.
Цели круглого стола: Воспитание подрастающего поколения граждан России в традициях культуры и нравственности.
Задачи круглого стола: Организовать общественное противодействие и оградить молодежь от развращающих действий безнравственных деятелей культуры.
Актуализированные вопросы:
1. Рассмотрение аспектов деятельности порноактрисы Саши Грэй;
2. Обмен мнениями о целесообразности приезда и выступления деятеля западной «порнокультуры» Саши Грэй в популярном среди молодежи ночном клубе города Новосибирска 28 мая с. г.;
3. Обсуждение вопроса об организации противодействия проведению культурно-массового мероприятия в публичном месте областного центра;
3.1. Создание оргкомитета проведения акций протеста;
3.2. Сбор средств для организации акций протеста и противодействия;
4. Обсуждение необходимости создания постояннодействующего Общественного Комитета по защите нравственности в Новосибирской области.
Здесь не все так просто уважаемый Сед!
Во время молитвы нельзя рыться в Интернете..... Это верно.
Но когда роешься в Интернете, можно помолиться - почему бы и нет?
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
masterd: ..Здесь не все так просто уважаемый Сед!
Во время молитвы нельзя рыться в Интернете..... Это верно.
Но когда роешься в Интернете, можно помолиться - почему бы и нет?
Скорее всего, здесь ранее не цитировалось.
Рассуждения институтского приятеля моих дедушки и бабушки, физика, ныне гражданина США.
В общем и целом, применимо не только к христианству, но более подходящей темы не нашел.
Называть науку верой - это у него от большой политкорректности. С первых абзацев логическое противоречие.
"вера - немотивированная, иррациональная убеждённость в истинности утверждений."
и
"Каждый раз перед тем, как быть запомненными, новые аксиомы, тщательно и многократно проверяются сопоставлением с реальностью и предыдущими результатами науки."
Так что вера в аксиомы под определение веры не попадает.
Стенограммы выступлений на тему наука и религия (нынче об этом в интернете говорят в связи с избранием Фортова). В частности, выступления предыдущего и нынешнего президентов РАН.
