|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Но только пусть не думают враги, что я сдал свои позиции:я все равно остаюсь честным убежденным крамникофилом! |
|
|
| номер сообщения: 8-150-14569 |
|
|
|
|
Я хорошо помню,что ,когда Илюмжинов предоставил Крамнику беспримерные льготы в части матч-реванша с занявшим первое место в Мехико или с Топаловым,если первое место займёт Ананд,то многие возмущались-и игроки и комментаторы и любители,в том числе,помню,и Мих.Голубев и Макс Ноткин и Илья Одесский,которые в Элисте полностью поддерживали Крамника А теперь это как-то забылось,и решено,что ,якобы,матч Ананд-Крамник устроит всех...
Конечно,и мне будет интересно смотреть его,но так же ,как и Ананд,не считаю его законным с точки зрения честной логики |
|
|
| номер сообщения: 8-150-14570 |
|
|
|
|
В другой теме уже высказалася в том смысле, что обоим было бы лучше без матча. Разделиться и быть чемионами. Значит осталось только навыдумывать сложности при переговорах...
Ну, другой вариант, что уже началась психологическая война...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 8-150-14571 |
|
|
|
|
cтарик: Я хорошо помню,что ,когда Илюмжинов предоставил Крамнику беспримерные льготы в части матч-реванша с занявшим первое место в Мехико или с Топаловым,если первое место займёт Ананд,то многие возмущались-и игроки и комментаторы и любители,в том числе,помню,и Мих.Голубев и Макс Ноткин и Илья Одесский,которые в Элисте полностью поддерживали Крамника А теперь это как-то забылось,и решено,что ,якобы,матч Ананд-Крамник устроит всех...
Конечно,и мне будет интересно смотреть его,но так же ,как и Ананд,не считаю его законным с точки зрения честной логики |
Ну, какие же тут беспримерные льготы, Старик? Я уже много раз говорил, что Крамник - единственный в истории шахмат чемпион мира, который был вынужден( в перерыве между матчами) защищать свой титул в турнире. Дали бы Каспарову, или Карпову, или Фишеру, или Ботвиннику такую льготу - мне даже страшно вообразить, что бы они по поводу этой "льготы" наговорили...Еще хорошо,если ограничились бы одними словами, а не кинулись бы уши отгрызать, как Тайсон... |
|
|
| номер сообщения: 8-150-14572 |
|
|
|
|
Во-первых,поэтому я и называю их беспримерными 
А во-вторых,вам объясняют понятным языком о том,кто из нас возмущался по этому поводу,а Вы начинаете спорить со мной:я Вам указал-вот и спорьте с теми,кто возмущался! |
|
|
| номер сообщения: 8-150-14573 |
|
|
|
|
iourique: Pirron:
Удивительная все-таки закономерность:стоит какому-нибудь милейшему,симпатичнейшему,приятнейшему человеку стать чемпионом мира по шахматам, как тотчас выясняется, что он - обыкновенная ...... |
Пиррон, а к Крамнику эта чудная сентенция тоже относится? Или он, как всегда, весь в белом? |
Присоединяюсь к iourique.
Pirron, Вы являетесь болельщиком шахматиста, который многие невыигранные им турниры моментально объявлял тренировочными. А от Ананда хотите, чтобы он сразу после своей выдающейся победы заявил: "Да нет, ребята, что вы, какой я чемпион, так, фуфловый турнирчик выиграл, хвост вырубил. Вот матч с Крамником - это да, это настоящее испытание!" Дайте человеку хотя бы насладиться моментом. |
|
|
| номер сообщения: 8-150-14577 |
|
|
|
|
cтарик: Я хорошо помню,что ,когда Илюмжинов предоставил Крамнику беспримерные льготы в части матч-реванша с занявшим первое место в Мехико или с Топаловым,если первое место займёт Ананд,то многие возмущались-и игроки и комментаторы и любители,в том числе,помню,и Мих.Голубев и Макс Ноткин и Илья Одесский,которые в Элисте полностью поддерживали Крамника А теперь это как-то забылось,и решено,что ,якобы,матч Ананд-Крамник устроит всех...
Конечно,и мне будет интересно смотреть его,но так же ,как и Ананд,не считаю его законным с точки зрения честной логики |
Ананд не говорил, что реванш Крамнику "не считает законным с точки зрения честной логики". Ананд такого вообще сказать, подозреваю, не может. Он, как понимаю из его интервью, не считал и не считает привилегии в полной мере правильными или справедливыми. Но условия подписал и собирается играть. Да и чего не сыграть, собственно говоря? Полностью Ананд возмутился, наверное, только один раз - когда Каспарова посеяли в матч с победителем нокаута в Триполи. В Триполи он и не поехал. Был в его карьере ранее матч с посеянным в финал Карповым. Но тут ситуация другая. Крамник своим участием обеспечил чемпионату в Мексике легитимность. Об этом, конечно, и шел разговор до матча с Топаловым, а реванш у Илюмжинова позднее выторговала российская шахматная общественность. Но раз уж Крамник обеспечил победе Ананда легитимность, то почему не сыграть матч и не заработать денег?
P.S. Я в Элисте никого полностью не поддерживал.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 8-150-14584 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
