Я чё-то не понял, какие претензии у Кима к Киму? Он на спор обязался написать плохие стихи, что ли? Так это ему явно не удалось. Мастерски написанная вещь ИМХО
avi47: Бодрый всеобщий любимец "Мои мысли-мои скакуны" почти физически мной не переносим, поскольку, вслушавшись в текст, я понимаю, что это шизофренический бред.
Шизофренический бред, на русском языке, но при этом классика и легенда. Хотя, может вы, почтенный avi47, не согласны по поводу классики и легенды? Или по поводу шизофренического бреда?
avi47: И вообще, почему я должен отказывать себе в удовольствии требовать совершенства в тексте песни и освистывать нерадивого или бездарного поэта, нахально присвоившего себе это звание?
Не должны. Но Вы же хотите большего, претендуете на "истину" или "объективные критерии". Не нравится Вам песня "Миллион алых роз", - ругайтесь, не слушайте, но для "доказательства" недостаточно только получать удовольствие от освистывания.
Шизофренический бред, на русском языке, но при этом классика и легенда. Хотя, может вы, почтенный avi47, не согласны по поводу классики и легенды? Или по поводу шизофренического бреда?
Я не понял, какое отношение имеет классика и легенда к шизофреническому бреду песни "Эскадрон"
Шизофренический бред, на русском языке, но при этом классика и легенда. Хотя, может вы, почтенный avi47, не согласны по поводу классики и легенды? Или по поводу шизофренического бреда?
Я не понял, какое отношение имеет классика и легенда к шизофреническому бреду песни "Эскадрон"
Она тоже шизофренический бред. Что, на мой взгляд, не портит её, а наоборот, придает шарму.
avi47: И вообще, почему я должен отказывать себе в удовольствии требовать совершенства в тексте песни и освистывать нерадивого или бездарного поэта, нахально присвоившего себе это звание?
Не должны. Но Вы же хотите большего, претендуете на "истину" или "объективные критерии". Не нравится Вам песня "Миллион алых роз", - ругайтесь, не слушайте, но для "доказательства" недостаточно только получать удовольствие от освистывания.
Я вполне в состоянии представить то, что считаю доказательством невысокого качества стихов про миллион... и т.д, если шановнэ паньство побажае, в чём я сомневаюсь. Если да, то скажите мне: "Фас!"
Шизофренический бред, на русском языке, но при этом классика и легенда. Хотя, может вы, почтенный avi47, не согласны по поводу классики и легенды? Или по поводу шизофренического бреда?
Я не понял, какое отношение имеет классика и легенда к шизофреническому бреду песни "Эскадрон"
Она тоже шизофренический бред. Что, на мой взгляд, не портит её, а наоборот, придает шарму.
Извините! Вы путаете специфическую (простите, ради бога, вылетел из головы правильный термин, пришлось заменить тем, что нашлось)поэзию с бредом, как таковым. Скрябин - не какофония, и Пикассо - не "каляки-маляки", хотя, если следовать вашей логике они отличаются только шармом, которые имеются у Скрябина и Пикассо
avi47:Иноязычные хиты я и многие другие можем прекрасно воспринимать, как инструментальную музыку, не озабочиваясь возможной бездарностью или даже бессмыслицей текстов.
А русскоязычные - извините-подвиньтесь. Бодрый всеобщий любимец "Мои мысли-мои скакуны" почти физически мной не переносим, поскольку, вслушавшись в текст, я понимаю, что это шизофренический бред. Скажете, отключись, как если бы это было не по-русски. Но тут я становлюсь похож на деву, которая отказывалась выходить на улицу, переполненную мужчинами, даром, что они одетые: Но под одеждой-то они голые! И вообще, почему я должен отказывать себе в удовольствии требовать совершенства в тексте песни и освистывать нерадивого или бездарного поэта, нахально присвоившего себе это звание?
И все-таки, надо ли "требовать совершенства в тексте песни"? И в каком смысле совершенства?
Если, к примеру, из (прелестной) песенки Кима убрать музыку, что останется?
Хотя, конечно, бывают тексты, которые никакая мелодия не спасет. Правда, они, как правило, идут с такими мелодиями, которые не спасет ни один текст.
P.S. А мне лично "Розы" нравятся. Только художник должен, конечно же, холст продавать, а не кров; продажа крова песню убивает. "Рыба"? Ну и что? Бывают такие "рыбы", которых все слушают стоя.
Чуть ли не все, что поет Пиаф, кажется гениальным - и трудно понять, сколько гениальности в самой песне, без Пиаф.
История с "Миллионом роз" рангом ниже, но, кажется, того же порядка: на первом плане тут мастерство Пугачевой.
nict46: История с "Миллионом роз" рангом ниже, но, кажется, того же порядка: на первом плане тут мастерство Пугачевой.
Так и есть. Пела она гениально!
Остается лишь с грустью добавить, что после того, как Алла Борисовна закончила режиссёрский факультет ГИТИСа, с каждым годом она слушала советы музыкальных режиссеров и редакторов все меньше, затем вообще уже все решала сама... И к хорошему это не привело.
К началу девяностых новые удивительно гениальные и необычайно талантливые песни, сравнимые с репертуаром прежней Пугачевой (из семидесятых) в ее багаж уже почти не добавлялись... Ее старые песни как то больше хочется случать чем песни последних лет...
Тогда в семидесятые - Алла Борисовна была недостижимой вершиной... а теперь она просто живой памятник своему великому прошлому (при все любви к Пугачевой, и дай ей Боже здоровья, но именно так и есть)
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
P.S. А мне лично "Розы" нравятся. Только художник должен, конечно же, холст продавать, а не кров; продажа крова песню убивает.
он и картины продал, видимо не хватило
Ну да, не хватило, до отчаяния довели человека.
Что картины продал - не страшно. Картины они на то и картины, чтобы их продавать (хотя, конечно, всегда есть любимые, которые продаются в самую последнюю очередь).
А вот холст - это совсем другое. Холст - это будущее, нереализованные планы, новые творческие замыслы.
Жуткая история, короче.
Научная деятельность приносит удовлетворение в отдельные редкие моменты. Когда придумываешь некую деталь, недостающую для формулировки модели. Когда получаешь разумные результаты, совпадающие с данными наблюдений. Когда понимаешь, как эти результаты можно объяснить интуитивно, на пальцах. Ну и когда получаешь е-мейл такого содержания:
Dear <...>
We are pleased to inform you that your manuscript has been accepted for
publication as a Regular Article in <...>. We would also
like to bring the appended referees' comments to your attention.
------------------------------------
Second Report of the First Referee
------------------------------------
Dear Editor
I have read the revised version of the manuscript. I am satisfied with
the way the authors addressed all my suggestions and I thus propose
the paper for publication in the journal of <...>.
---------------------------------------
Second Report of the Second Referee
---------------------------------------
The authors were able to answer and fix all my previous concerns. I am
also happy to see that the introduction and references were completed.
I believe the paper ready for publication, it reads easily and the
method is properly described. As I pointed out before, the 2D model is
simple, making it powerful, and suitable to physical research.
The paper can be published in <...> as it is.
На уроке биологии детей поделили на группы. Группы соревновались между собой, отвечая на вопросы, группа Д. победила. Каждому было предложено на выбор взять конфету или 5 очков "extra credits" к оценке. Все взяли деньгами, а Д. прикинул, что прибавка к общей оценке незначительная, и выбрал конфету. Про Т. даже представить такое ...эээ кощунство невозможно.
Спасибо :) Не то, чтобы это нечто экстроординарное, меня просто порадовало такое единодушие рецензентов. В первом круге первый рецензент сделал 11 замечаний технического характера, на это можно ответить. А вот второй ограничился 3-4 замечаниями, но сами возражения были принципиального плана. Типа, ваша модель слишком проста, чтобы описывать рассматриваемую сложную биологическую систему. На это всегда сложно отвечать, и результат непредсказуем.
jenya: Все взяли деньгами, а Д. прикинул, что прибавка к общей оценке незначительная, и выбрал конфету. Про Т. даже представить такое ...эээ кощунство невозможно.
Просто у Т. спрятанный в подвале мешок конфет ещё толстый и упругий, а у Д., видимо, уже подходит к концу.
