|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СС: nikolaev:СС: Добавлю только, что все рассуждения о том, что Фишер отказался играть, опасаясь проиграть Карпову, на мой взгляд не выдерживают критики. |
А где Вы увидели такие рассуждения? |
Например, в книге Каспарова "Мои великие предшественники". |
Еще раз спасибо! Обязательно прочитаю. |
|
|
номер сообщения: 64-61-1223 |
|
|
|
Maks:
Ну, на матч, который заведомо не состоится, даже я лимонов 50 отстегну, хоть и не из самых богатых |
Все же матч с таким призовым фондом реально состоялся через 3 года. Только соперник был другой. Через 12 лет другой матч с такой же цифрой, и с Фишером, между прочим, но без Карпова. Почуствуйте разницу. |
|
|
номер сообщения: 64-61-1224 |
|
|
|
Если бы Фишер все эти годы играл в шахматы, его гонорары составили бы значительно большую сумму. |
|
|
номер сообщения: 64-61-1225 |
|
|
|
ЛХаритон: Важным в тот момент было проведение невиданнного до селе соревнования – матча между сборной самых сильных за всю историю советских гроссмейстеров с сильнейшими шахматистами Запада. |
Не совсем верно, из западных шахматистов там играли:
Ларсен (Дания), Фишер (США), Решевский (США), Олафссон (Исландия), итого 4 человека. Остальные 7 к Западу не относились. Сборная СССР играла все-таки со сборной мира, а не со сборной Запада.
Еще есть вопросы даже насчет такого общепризнанного факта, что Карпов был единственным препятствием перед западными шахматистами на пути к трону. Спрашивается, а кто эти грозные западные шахматисты? Фишер - безусловно, а еще? Кроме Фишера серьезных конкурентов на Западе не видно.
В тоже время, не уделяется(вообще, а не в посте ЛХаритона) достаточно внимания такому феномену, как всплеск популярности шахмат в Англии в 70-80. По отдельности английские шахматисты не представляли опасности, но в командной борьбе они даже могли конкурировать со сборной СССР(иногда). В Дубае, если не ошибаюсь, СССР опередил Англию
лишь по доп. показателям. |
|
|
номер сообщения: 64-61-1226 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|