|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
А можно проверить, Рыбка играет по первой линии или это была какая-то искусственно ослабленная Рыбка?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3190 |
|
|
|
|
Честно говоря, меня все это не то, что удивляет, а прямо-таки потрясает.
Слюсарчук неоднократно доказывал, что является обыкновенным жуликом и проходимцем (вождение машины и чтение книг с завязанными глазами - старый, широко известный трюк). Я понимаю, если бы он выступал на сцене с "психологическими опытами". Но он же подает себя, как ученого, совершившего невероятные открытия. И это, что самое странное, дублируется и рекламируется в украинских СМИ.
Что касается данного конкретного события, то любой карточный шулер объяснит, что весь его секрет - самый обыкновенный "маяк". |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3191 |
|
|
|
|
А как 150 гроссмейстеров обыграть при помощи маяка?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3192 |
|
|
|
|
| Обережний герой: А как 150 гроссмейстеров обыграть при помощи маяка? |
Вопрос чисто организационный. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3193 |
|
|
|
|
Считаю, что прослеживается определенная историческая линия от Кемпелена до Слюсарчука.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3194 |
|
|
|
|
| СС: Честно говоря, меня все это не то, что удивляет, а прямо-таки потрясает. |
Если политики приходят к власти с фальшивыми обещаниями на фальсифицированных выборах, причем от результатов зависит повседневная жизнь всех и каждого в этой стране, ну так кого же всерьез может интересовать честность эксперимента какого-то Слюсарчука с какой-то "Рыбкой"?
Вот разве что шахматных специалистов, которые там присутствовали, это должно интересовать. Боданкин, Яворский, Баклан, Дроздовский, Маланюк - те, кого я видел в репортажах. Совсем не последние люди в украинских шахматах.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3195 |
|
|
|
|
| Больше всего мне обидно за уважаемых гроссмейстеров, которых обманули как малых детей. Ну, казалось бы, хочешь узнать, каков этот Слюсарчук в шахматах - дай ему фору коня и сыграй пару трехминуток. За десять минут все и поймешь. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3196 |
|
|
|
|
| СС: Больше всего мне обидно за уважаемых гроссмейстеров, которых обманули как малых детей. Ну, казалось бы, хочешь узнать, каков этот Слюсарчук в шахматах - дай ему фору коня и сыграй пару трехминуток. За десять минут все и поймешь. |
Эх, уважаемый СС, вот только мы с Вами ныне за правду, никого больше и не видно. :))
Вообще, меня на днях вроде бы кинули на 400 гривен (шахматы не при чём), пожалейте меня лутдше.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3197 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev:Вообще, меня на днях вроде бы кинули на 400 гривен (шахматы не при чём), пожалейте меня лутдше. |
400 гривен, это, как я понимаю, примерно 1600 рублей. Расскажите подробности, Михаил. Хотя, конечно, и так уже жалко. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3198 |
|
|
|
|
СС: | Mikhail_Golubev:Вообще, меня на днях вроде бы кинули на 400 гривен (шахматы не при чём), пожалейте меня лутдше. |
400 гривен, это, как я понимаю, примерно 1600 рублей. Расскажите подробности, Михаил. Хотя, конечно, и так уже жалко. |
Спаcибо. С подробностями это еще жальче, так что оставлю их пока за кадром. :-))
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3199 |
|
|
|
|
| Как прокомментировал микки, это похоже если бы на фокус по выниманию кролика из шляпы в качестве эксперта пригласили зоолога. Они, эти шахматисты-зоологи че, смотрели как выставляются параметры Рыбки? Че, откуда такая дебутная книга с ходом, который в любой помечен знаком вопроса ( взятие слоном на с6)? Уверен если бы в партии так поглумились бы над Маланюком, то он доску на голову одел и пару фраз добавил. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3200 |
|
|
|
|
Ощущаю мощную астральную связь со Слюсарчуком и с Рыбкой. Притом, что не играю почти вслепую, выиграл в 2002 тренировочную партию в этом именно варианте. До новинки Слюсарчука я не додумался, кишка тонка.
Misha - (ExGirlFriend)
Blindfold May 2002
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g3 a6 7. Bg2 Qc7 8. O-O Nc6 9. Re1 Bd7 10. Nxc6 Bxc6 11. Nd5 Bxd5 12. exd5 e5 13. f4 Be7 14. fxe5 dxe5 15. d6 Bxd6 16. Bg5 Nd7 17. Qg4 h5 18. Qf5 O-O 19. Rad1 Nc5 20. Bd5 Rae8 21. Bf6 Ne6 22. Qxh5 gxf6 23. Re4 Bc5+ 24. Kg2 Be3 25. Rg4+ Bg5 26. Be4 f5 27.Rxg5+ Nxg5 28. Qxg5+ Kh8 29. Qxf5 f6 30. Rd7 1-0
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3201 |
|
|
|
|
СС: | Mikhail_Golubev:Вообще, меня на днях вроде бы кинули на 400 гривен (шахматы не при чём), пожалейте меня лутдше. |
400 гривен, это, как я понимаю, примерно 1600 рублей. Расскажите подробности, Михаил. Хотя, конечно, и так уже жалко. |
Харьковские челночники, торгующие с Белгородом, умножают гривни на 3.5. То есть 400 гривен это 1400 рублей.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3202 |
|
|
|
|
| Обережний герой: Харьковские челночники, торгующие с Белгородом, умножают гривни на 3.5. То есть 400 гривен это 1400 рублей. |
Все равно жалко. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3203 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Ощущаю мощную астральную связь со Слюсарчуком и с Рыбкой. Притом, что не играю почти вслепую, выиграл в 2002 тренировочную партию в этом именно варианте. До новинки Слюсарчука я не додумался, кишка тонка.
Misha - (ExGirlFriend)
Blindfold May 2002
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g3 a6 7. Bg2 Qc7 8. O-O Nc6 9. Re1 Bd7 10. Nxc6 Bxc6 11. Nd5 Bxd5 12. exd5 e5 13. f4 Be7 14. fxe5 dxe5 15. d6 Bxd6 16. Bg5 Nd7 17. Qg4 h5 18. Qf5 O-O 19. Rad1 Nc5 20. Bd5 Rae8 21. Bf6 Ne6 22. Qxh5 gxf6 23. Re4 Bc5+ 24. Kg2 Be3 25. Rg4+ Bg5 26. Be4 f5 27.Rxg5+ Nxg5 28. Qxg5+ Kh8 29. Qxf5 f6 30. Rd7 1-0 |
Да, маневр Слюсарчука ладьёй f1-e1-e3-c3-b3-b4 уже называют гениальным, сравнивая с маневром ладьи в партии Карпов-Горт.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3204 |
|
|
|
|
Обережний герой:
Да, маневр Слюсарчука ладьёй f1-e1-e3-c3-b3-b4 уже называют гениальным, сравнивая с маневром ладьи в партии Карпов-Горт. |
Больше всего похоже на Лe1-e3 в партии ФРИЦ - Крамник.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3205 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: СС: | Mikhail_Golubev:Вообще, меня на днях вроде бы кинули на 400 гривен (шахматы не при чём), пожалейте меня лутдше. |
400 гривен, это, как я понимаю, примерно 1600 рублей. Расскажите подробности, Михаил. Хотя, конечно, и так уже жалко. |
Спаcибо. С подробностями это еще жальче, так что оставлю их пока за кадром. :-)) |
Підозрюю, що ці 400 грн. то внесок у передвиборну кампанію Гриценка :)
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3206 |
|
|
|
|
| СС: Больше всего мне обидно за уважаемых гроссмейстеров, которых обманули как малых детей. Ну, казалось бы, хочешь узнать, каков этот Слюсарчук в шахматах - дай ему фору коня и сыграй пару трехминуток. За десять минут все и поймешь. |
Вот и отреклись от классики. А говорили, что блиц - это не шахматы, это другая игра и т.д. А оказывается, что именно блиц вы считаете показателем истинной силы игры в шахматы на сегодня. Не так ли?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3207 |
|
|
|
|
fso: | СС: Больше всего мне обидно за уважаемых гроссмейстеров, которых обманули как малых детей. Ну, казалось бы, хочешь узнать, каков этот Слюсарчук в шахматах - дай ему фору коня и сыграй пару трехминуток. За десять минут все и поймешь. |
Вот и отреклись от классики. А говорили, что блиц - это не шахматы, это другая игра и т.д. А оказывается, что именно блиц вы считаете показателем истинной силы игры в шахматы на сегодня. Не так ли?
|
 Не так. Коня форы наверняка Слюсарчуку можно и в классику давать. Просто так меньше времени уйдет на проверку. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3208 |
|
|
|
|
А Слюсарчук может решить шахматную задачу или этюд?
Так сказать, найти абсолютную истину в какой-то позиции.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3209 |
|
|
|
|
| Думаю, что если ислючить возможность "маяка", то не сможет ничего. Ни число "Пи" вспомнить до двадцатого знака, ни, тем более, этюд решить. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3210 |
|
|
|
|
СС: fso: | СС: Больше всего мне обидно за уважаемых гроссмейстеров, которых обманули как малых детей. Ну, казалось бы, хочешь узнать, каков этот Слюсарчук в шахматах - дай ему фору коня и сыграй пару трехминуток. За десять минут все и поймешь. |
Вот и отреклись от классики. А говорили, что блиц - это не шахматы, это другая игра и т.д. А оказывается, что именно блиц вы считаете показателем истинной силы игры в шахматы на сегодня. Не так ли?
|
Не так. Коня форы наверняка Слюсарчуку можно и в классику давать. Просто так меньше времени уйдет на проверку. |
А чего это Шахматист, который хорошо играет в Классику должен хорошо играть в какой-там блиц, совсем не в шахматы? Вот не пройдет эту "проверку блицем" Слюсарчук и что? Что это означает? Ничего, это же не Классика ! Блиц - это не проверка силы игры в шахматы ! Блиц с Шахматами не имеет ничего общего. Нельзя жертвовать Классикой во имя уменьшения времени на проверку силы игры шахматиста, не так ли? 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3211 |
|
|
|
|
fso:
А чего это Шахматист, который хорошо играет в Классику должен хорошо играть в какой-там блиц, совсем не в шахматы? Вот не пройдет эту "проверку блицем" Слюсарчук и что? Что это означает? Ничего, это же не Классика ! Блиц - это не проверка силы игры в шахматы ! Блиц с Шахматами не имеет ничего общего. Нельзя жертвовать Классикой во имя уменьшения времени на проверку силы игры шахматиста, не так ли?
|
Уважаемый fso, прекрасно понимаю Ваш пафос, но с лишним конем человек, обыгрывающий Рыбку, какого-то несчастного гроссмейстера уж как-нибудь обыграет. Что по три минуты, что по два часа. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3212 |
|
|
|
|
Как номер в цирке - смотрится.
__________________________
Terminator is coming... We are doomed... |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3213 |
|
|
|
|
СС: ....
Уважаемый fso, прекрасно понимаю Ваш пафос, но с лишним конем человек, обыгрывающий Рыбку, какого-то несчастного гроссмейстера уж как-нибудь обыграет. Что по три минуты, что по два часа. |
Понимаю Ваш пафос, пане СС, но Вы сами понимаете, что человек, сильно играющий в Шахматы сильно играет с любым контролем. Поэтому вполне корректно определять силу шахматистов в активных контролях, когда сила игры в классику оказалась равной. Однако в других темах было сказано, что даже в рулетку определять победителя корректнее. Обидно такое слышать. И без всякого пафоса.
П.С. А насчет форы то вообще несерьезно. Могу ошибаться в деталях, но прежде Дюшапель, помнится, проиграв пару партий без пешки черными вместо перейти на игру на равных потребовал еще большей форы - ладьи, что ли. Собственно, "человек, обыгрывающий Рыбку" не будет брать форы в "какого-то несчастного гроссмейстера".
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3214 |
|
|
|
|
Давайте по порядку.
| fso: Понимаю Ваш пафос, пане СС, но Вы сами понимаете, что человек, сильно играющий в Шахматы сильно играет с любым контролем. Поэтому вполне корректно определять силу шахматистов в активных контролях, когда сила игры в классику оказалась равной. Однако в других темах было сказано, что даже в рулетку определять победителя корректнее. Обидно такое слышать. И без всякого пафоса. |
Это здесь, разумеется, оффтоп. Но все же.
"...вполне корректно определять силу шахматистов в активных контролях, когда сила игры в классику оказалась равной". Если сила игры в классику оказалась равной, то корректен любой способ определения победителя - рулетка, блиц, бег в мешках, поедание блинов на скорость и т.д. Но две партии в классику ничего, по моему мнению, не доказывают. Именно это мнение я неоднократно высказывал, а Вы неоднократно с ним не соглашались. Останемся при своих? 
| fso:П.С. А насчет форы то вообще несерьезно. Могу ошибаться в деталях, но прежде Дюшапель, помнится, проиграв пару партий без пешки черными вместо перейти на игру на равных потребовал еще большей форы - ладьи, что ли. Собственно, "человек, обыгрывающий Рыбку" не будет брать форы в "какого-то несчастного гроссмейстера". |
Дешапель играл с приличным - по тем временам - шахматистом. Слюсарчук же пока еще не выполнил нормы четвертого разряда. Тут просто не о чем говорить. |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3215 |
|
|
|
|
О, пусть с Кукой Костенюка сразится. Та за шулерство ещё и накостылять может.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3216 |
|
|
|
|
| Обережний герой: О, пусть с Кукой Костенюка сразится. Та за шулерство ещё и накостылять может. |
Поэтому матч точно не состоится! 
Я обратил внимание на первую партию. Так слабо, нормальная рыбка, играть не может.
Не вижу в ее игре нормальной первой линии. Может я не прав?
__________________________
Terminator is coming... We are doomed... |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3217 |
|
|
|
|
СС: fso:
А чего это Шахматист, который хорошо играет в Классику должен хорошо играть в какой-там блиц, совсем не в шахматы? Вот не пройдет эту "проверку блицем" Слюсарчук и что? Что это означает? Ничего, это же не Классика ! Блиц - это не проверка силы игры в шахматы ! Блиц с Шахматами не имеет ничего общего. Нельзя жертвовать Классикой во имя уменьшения времени на проверку силы игры шахматиста, не так ли?
|
Уважаемый fso, прекрасно понимаю Ваш пафос, но с лишним конем человек, обыгрывающий Рыбку, какого-то несчастного гроссмейстера уж как-нибудь обыграет. Что по три минуты, что по два часа. |
Что за глупость? По три минуты уже будут чисто технические проблемы с передачей ходов по микрорадионаушнику. Конечно шарлатан проиграет с лишним конем. И даже играть не будет. Скажет что для концентрации памяти ему время нужно и типо того отмазы придумает. Вот если фокусника Вы попросите из цилиндра не белого кролика достать, а цвет по заказу, то он не сможет и откажется это делать. Гдеж у него в потайном дне столько кроликов разных цветов? |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3218 |
|
|
|
|
СС: Давайте по порядку.
"...вполне корректно определять силу шахматистов в активных контролях, когда сила игры в классику оказалась равной". Если сила игры в классику оказалась равной, то корректен любой способ определения победителя - рулетка, блиц, бег в мешках, поедание блинов на скорость и т.д.
|
Но почему-то вами все-таки было предложено, чтобы гросс со Слюсарчуком, чтобы обнаружить его настоящую силу игры не "в поедание блинов на скорость" посостязался. Или одно или второе. Или блиц - шахматы или же нет. Если нет, тогда почему поражение в блиц(пусть с форой) Слюсарчука в одни ворота от Гросса должно чтото значить, а если да, тогда для выявления силнейшего в Шахматы Корректно привлекать блиц (в отличие от прыжков с мешками, которые Шахматами не являются).
П.С. Может и офтоп, но не совсем, ибо вопрос соревнования людей с компом имеет отношение к определению сильнейшего в шахматах.
| Но две партии в классику ничего, по моему мнению, не доказывают. Именно это мнение я неоднократно высказывал, а Вы неоднократно с ним не соглашались. Останемся при своих? |
Здесь ОК. Останемся при своих . Количество партий - совсем другой вопрос.
....
Дешапель играл с приличным - по тем временам - шахматистом. Слюсарчук же пока еще не выполнил нормы четвертого разряда. Тут просто не о чем говорить. |
Во времена Дешапеля никаких разрядов небыло. Для Дешапеля тем более. А Слюсарчук играл с приличной, по нашим временам, шахматисткой...
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 54-54-3219 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
