Вообще самый сок в этой партии за кадром остался. И та же Лила к нему весьма слепа.
У стока бывают тупняки в статических позициях, но если он начинает "месить доску" в сицилианках, то тут никто с ним даже близко сравниться не может.
https://www.chess.com/computer-chess-championship#event=ccc-19-blitz-finals
К вопросу о 7-фигурках.
Чтобы выиграть 7-фигурку без пешек стоку таблицы обычно ненужны :)
стандарт в дебютах с сильным выходом.
Отношение выигранных пар к проигранным у стока к комодо где-то 13 к 1 сейчас, в последний год не особо изменялось.
Vizvezdenec: https://www.chess.com/computer-chess-championship#event=ccc-19-blitz-finals
К вопросу о 7-фигурках.
Чтобы выиграть 7-фигурку без пешек стоку таблицы обычно ненужны :)
Безо всяких таблиц выводит сразу нужный вариант с забором именно коня на h1.
Правда, с оценкой всего +1, но с таблицами будет не +1. Да и оценка растёт, на глубине типа 40 уже +1,5, и это старый сток достаточно и в браузере
Лила выиграла первую игру, правда, пару не выиграет, похоже. Этот вариант Бенони просто ужасен. Сыграно было по-разному, но так и так белые легко выиграли.
https://abrok.eu/stockfish/
Стокфиш обновил то, как пересчитываются его попугаи в оценку.
Теперь +1 - это 50% победы против самого себя.
Оценка в среднем стала примерно в 1,7 раза меньше, чем в последнем билде до этого.
Удивительные события в эндшпиле 94 партии.
Вроде бы вляпался сток в ничейный разноцвет с ладьями, получив вот такую позицию.
Ход чёрных и вроде бы у белых да, сильно лучше, но как выигрывать - непонятно, и объективно, похоже, никак.
Но Лила делает ход, который стокфиш не ожидает, и партия сразу идёт под откос - Rh4 вместо Rh5.
Почему это ошибка - чёрт его знает, но белые в итоге надвинули пешку на f5 и забрали на h5, получая выигранный уже несложно разноцвет - на это потребовалось 30 ходов
https://tcec-chess.com/#div=sf&game=94&season=23