Помню, раньше было исследование, что муз.инструменты увеличивают привлекательность (целый инструмент таскать не обязательно, можно просто пустой чехол).
Надо проверить нет ли синергии для музыкантов в масках.
---
У банды нашей дела не очень. Сначала кларнетиста закрыли. Понятно, он в маске играть не может.
Казалось бы беда, но не катастрофа: будет солировать скрипка. Ан нет, скрипачка оказалась убежденной антиваксеркой.
Короче, за весь 21ый год всего три выступления (одно из которых - для своих, на дне рождения этой самой скрипачки).
Что там будет в 22ом.
patrikey: Помню, раньше было исследование, что муз.инструменты увеличивают привлекательность (целый инструмент таскать не обязательно, можно просто пустой чехол).
Вот статистика по Германии. Число заражений за 7 дней на 100000 человек.
Написано, что привитые 2 раза заражаются в 3 раза хуже, а привитые 3 раза в 9 раз хуже, чем непривитые.
Но это фактически до омикрона.
__________________________
Audiatur et altera pars
Виза Джоковича, как я и ожидал, вновь аннулирована. Суд благодетелям не указ, для них главное - настоять на своём. Разумеется, мотивация - "общественные интересы". Ну, новейшая история не знает ни одной политической мерзости и ни одного политического преступления, которые бы не мотивировались общественными интересами.
Впрочем, формально-юридически всё, очевидно, правильно. А по существу издевательство, как говорил известный политический деятель. Но все эти меры - вообще чистое издевательство процентов на 80 примерно, так что ничего нового.
Quantrinas: Вот статистика по Германии. Число заражений за 7 дней на 100000 человек.
Написано, что привитые 2 раза заражаются в 3 раза хуже, а привитые 3 раза в 9 раз хуже, чем непривитые.
На ТВ Австралии вышел очередной сюжет про Джоковича, после которого ведущие обменялись мнениями о сербе, думая, что началась реклама.
А она не началась
- С какой стороны ни посмотри, а Новак Джокович - лживая и скользкая падла.
- Еще какая!
- Жаль тех, кто был рядом с ним. Как можно выходить на люди, когда у тебя ковид? Хотя я не верю, что у него был ковид.
- Ой, да ясно, что это вранье.
Quantrinas: Вот статистика по Германии. Число заражений за 7 дней на 100000 человек.
Написано, что привитые 2 раза заражаются в 3 раза хуже, а привитые 3 раза в 9 раз хуже, чем непривитые.
Что значит "хуже"?
"хуже" значит "реже", это я неудачно выразился
Quantrinas: Но это фактически до омикрона.
То есть совершенно неактуально.
Ну почему, это показывает принцип. И для омикрона, если надо будет, найдём вакцину. Но сначала посмотрим.
__________________________
Audiatur et altera pars
Ну, по крайней мере, я буквально по нескольким постам догадался о его комсомольском прошлом (не в смысле членства в ВЛКСМ, членами-то были все). Это о чём-то да говорит.
- Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину. - Не пойду, - говорит, - какой-то он советский. - То есть, как это советский? Вы ошибаетесь! - Ну, антисоветский. Какая разница.
И нет, это не нападки и "подколки", а просто характеристика достаточно типичного стиля мышления и его корней.
Evgeny Gleizerov: Виза Джоковича, как я и ожидал, вновь аннулирована. Суд благодетелям не указ, для них главное - настоять на своём. Разумеется, мотивация - "общественные интересы". Ну, новейшая история не знает ни одной политической мерзости и ни одного политического преступления, которые бы не мотивировались общественными интересами.
Впрочем, формально-юридически всё, очевидно, правильно. А по существу издевательство, как говорил известный политический деятель. Но все эти меры - вообще чистое издевательство процентов на 80 примерно, так что ничего нового.
Джокович виноват сам и только сам. И правильно его выгнали.
Хотя я бы оставил наверное.
__________________________
Audiatur et altera pars
Evgeny Gleizerov: Виза Джоковича, как я и ожидал, вновь аннулирована. Суд благодетелям не указ, для них главное - настоять на своём. .
Будем посмотреть.
«However, the 34-year-old Serbian can still launch another legal challenge to remain in Australia.«.
Хотя, шансы у Джоковича минимальные. ИМХО.
Roger: Но в том-то и дело, что отрицательная результирующая эффективность имеет вполне ясный физический смысл - если весной антиваксеры разносили заразу, и убивали других, то теперь они рискуют в основном своим здоровьем. Это касается в том числе и переполнения системы здравоохранения - если раньше ваксеры кивали на антиваксеров, что те занимают места в больнице, то теперь антиваксеры могут примерно то же сказать про тех, кто ходит в аквапарки.
Только отрицательная эффективность - это против инфицирования. Даже не против симптоматического протекания болезни (хотя здесь в некоторых случаях здесь эффективность очень низкая, но вроде положительная) и точно не против госпитализации. То есть ваксеры разносят "живую вакцину" и иммунизируют "антиваксеров". Я бы просто сказал, что процесс иммунизации населения идет. Кто хочет иммунизироваться естественным путем, тот им и иммунизируется.
Эти гласы вопиющего в пустыне мы слышим скоро как два года, с известным эффектом. Если уж не помогло тогда, тем более не поможет сейчас. Никто ошибок такого масштаба никогда не признает, потому что это политическое самоубийство. А среди политиков камикадзе не бывает.
Никто ошибок такого масштаба никогда не признает, потому что это политическое самоубийство. А среди политиков камикадзе не бывает.
Представим себе свежевылупившегося политика, не засветившегося по противоэпидемической части. Будет ли он сейчас повторять те действия, которые «очевидно ошибочны»?
Никто ошибок такого масштаба никогда не признает, потому что это политическое самоубийство. А среди политиков камикадзе не бывает.
Представим себе свежевылупившегося политика, не засветившегося по противоэпидемической части. Будет ли он сейчас повторять те действия, которые «очевидно ошибочны»?
В упомянутом Израиле и есть свежие политики, прогнавшие Нетаньяху. Могли повесить на него все грехи, а сами вести "разумную" политику.
Quantrinas: О! Я нашёл название и Вашей позиции. Инфантилизм. Остались в пионерах.
Да в каких там пионерах. Мой взгляд на вещи лет с шести не менялся. То есть по конкретным вопросам менялся, конечно, но лишь по мере накопления новых фактических знаний. А что такое хорошо и что такое плохо, я и сейчас понимаю так же, как полвека назад. Потому что это очень просто, если только не забивать голову идеологическими субстанциями любого рода.
