ChessPro online

Катаклизмы

вернуться в форум

30.09.2007 | 20:54:28

Главная  -  Поговорим?  -  Наука

62

chich

раввин

18.02.2013 | 17:17:01
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Латынина норм баба

если бы не МГМГ, я бы сам пропагандировал её идеи
номер сообщения: 49-39-8647

63

Mikhail_Golubev

титан одесской шахматной элиты
detiarbata.livejournal.com

18.02.2013 | 18:35:04
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
chich: Латынина норм баба

если бы не МГМГ, я бы сам пропагандировал её идеи


можете пропагандировать смело

Латынина вызывает уважение подходом к делу, но с её политическими тезисами далеко не всегда согласен

скажем, из российских деятелей, с Шендеровичем примерно процентов на 95 согласен, с Немцовым на 90, с Латыниной на 80

по большому счету, в политике меня интересуют две вещи - европеизация и десоветизация в экс-СССР, если бы то и другое планомерно претворялось в жизнь, то вообще не мог бы сказать, что особо интересуюсь политикой, как в некоторые периоды в 1990-е, собственно, и было

но раз уж Ленин до сих пор на КП лежит, и так далее, и тому подобное, все эти старые песни о главном - извините, лично мне это не подходит


__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 49-39-8648

64

dimarko

18.02.2013 | 18:42:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Демократия - это Шендерович плюс десоветизация/европеизация всей страны, товагищи.

UPD Шендеровича уважаю. Немцова - в меньшей степени. Латынина - творчество подробно не изучал.
Первые два, конечно, по сравнению с нынешними политическими персонажами - больше добро, чем зло.
номер сообщения: 49-39-8649

65

Roger

18.02.2013 | 21:11:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki: ну и добавим сюда еще то, всеми любимая "стрелка осцилографа" вообще из худлита, который вообще вне критики такого рода.

Как я уже говорил, "стрелка осциллографа" - это тот исключительный случай, когда Латынина знала, о чём говорит, а её менее грамотные критики - нет.

В остальном же я согласен с Однодворцем - Латынина часто попадалась на некритическом отношении к материалу, не говоря уже про всю ту техническую чушь, которую она несёт (типа шлейфа метеорита в космосе). Мне, в общем, публицистический талант по барабану, если он пытается изогнуть факты. Поэтому теперь даже если она выражает позицию, с которой я готов согласиться, я отношусь к ней с известной осторожностью, и без проверки не приму.

Кроме того, если раньше я считал её свободным журналистом, выражающим своё мнение, то в последнее время я несколько раз ловил себя на ощущении, что читаю заказуху (стоит вспомнить, например, цикл её статей по глобальному потеплению). Хотя к метеориту это, конечно не относится.
номер сообщения: 49-39-8650

66

Roger

18.02.2013 | 21:14:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
chich: Латынина норм баба

chich: Латынина - овца
номер сообщения: 49-39-8651

67

chich

раввин

18.02.2013 | 21:19:14
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
chich: Латынина норм баба

chich: Латынина - овца


одно другому не мешает
бабы дуры не потому, что дуры, а потому что бабы
номер сообщения: 49-39-8652

68

chich

раввин

19.02.2013 | 01:00:59
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger: (стоит вспомнить, например, цикл её статей по глобальному потеплению). Хотя к метеориту это, конечно не относится.


напрасно Вы так думаете, почтенный Роджер
метеорит долбанул - и щас в аккурат потеплеет через месячишко
номер сообщения: 49-39-8653

69

shcherb

19.02.2013 | 01:42:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
saluki: ну и добавим сюда еще то, всеми любимая "стрелка осцилографа" вообще из худлита, который вообще вне критики такого рода.

Как я уже говорил, "стрелка осциллографа" - это тот исключительный случай, когда Латынина знала, о чём говорит, а её менее грамотные критики - нет.

В остальном же я согласен с Однодворцем - Латынина часто попадалась на некритическом отношении к материалу, не говоря уже про всю ту техническую чушь, которую она несёт (типа шлейфа метеорита в космосе). Мне, в-общем, публицистический талант по барабану, если он пытается изогнуть факты. Поэтому теперь даже если она выражает позицию, с которой я готов согласиться, я отношусь к ней с известной осторожностью, и без проверки не приму.

Кроме того, если раньше я считал её свободным журналистом, выражающим своё мнение, то в последнее время я несколько раз ловил себя на ощущении, что читаю заказуху (стоит вспомнить, например, цикл её статей по глобальному потеплению). Хотя к метеориту это, конечно не относится.


А кто заказывал? Производители газировки?

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 49-39-8654

70

Michael_S

19.02.2013 | 03:26:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
chich: Латынина норм баба

если бы не МГМГ, я бы сам пропагандировал её идеи


А ты и пропагандируеш
номер сообщения: 49-39-8655

71

Roger

19.02.2013 | 05:24:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb: А кто заказывал? Производители газировки?

Вам нужно найти, кто платит за статьи за/против глобального потепления? Хотите поменять работу?
номер сообщения: 49-39-8656

72

shcherb

19.02.2013 | 12:02:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
shcherb: А кто заказывал? Производители газировки?

Вам нужно найти, кто платит за статьи за/против глобального потепления? Хотите поменять работу?


Переформулируем вопрос: почему вы считаете, что эта статья заказная? К слову, у Латыниной были статьи вроде про шпионов, которые действительно напоминали заказные

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 49-39-8657

73

Roger

19.02.2013 | 22:26:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Очень неожиданное перемещение "в мир науки", в область, где она, вроде, не светилась. Вот так пришла, увидела и победила.

Если бы она просто пошла искать материал, на неё вывалились бы равномощные множества апологетов обеих точек зрения, "опровергателей", "опровергателей опровергателей" и т.п. Я думаю, она догадывается сама, что с критическим восприятием у неё слабое место. Поэтому, как мне кажется, тот материал, который она представила, ей кто-то дал, или помог собрать/отсортировать. Может, Илларионов со своим "независимым" институтом. Текст под материалом фирменный, "латынинский".
номер сообщения: 49-39-8660

74

Vova17

кмс

19.02.2013 | 22:39:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
У меня на Латынину гуляет психосоматика: аппетит пропадает, сахар поднимается. Поэтому, как заслышу ее голос, сразу Эхо вырубаю.


__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 49-39-8661

75

Roger

19.02.2013 | 22:40:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
У неё ещё и голос есть?
номер сообщения: 49-39-8662

76

shcherb

19.02.2013 | 22:47:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger: У неё ещё и голос есть?


у неё ещё и лицо есть: на RTVi

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 49-39-8663

77

jenya

19.02.2013 | 23:47:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger: У неё ещё и голос есть?

Внутренний. Наш следующий спектакль - "Ищите женщину". Т. играет мадмуазель Постик, Д. - метра Роше. Режиссёр сказала, что ему надо прибавить суровости и солидности.
номер сообщения: 49-39-8666

78

Roger

19.02.2013 | 23:51:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
За новые улики!
номер сообщения: 49-39-8667

79

shcherb

20.02.2013 | 11:20:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger: Очень неожиданное перемещение "в мир науки", в область, где она, вроде, не светилась. Вот так пришла, увидела и победила.

Если бы она просто пошла искать материал, на неё вывалились бы равномощные множества апологетов обеих точек зрения, "опровергателей", "опровергателей опровергателей" и т.п. Я думаю, она догадывается сама, что с критическим восприятием у неё слабое место. Поэтому, как мне кажется, тот материал, который она представила, ей кто-то дал, или помог собрать/отсортировать. Может, Илларионов со своим "независимым" институтом. Текст под материалом фирменный, "латынинский".


идеологически зашоренный ориентированный человек отбирает только те факты, которые не противоречат ее идеологии. Истинного либертарианца хлебом не корми, дай повоевать с бюрократией, хоть ООНовской, хоть национальной, хоть МОК-ой, спортивной. Если бюрократия борется с глобальным потеплением, значит никакого глобального потепления нет, а есть кормушка для бюрократии.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 49-39-8669

80

dimarko

20.02.2013 | 11:24:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki:
dimarko: Скорее, это замечание касается не только гуманитариев, просто их рассуждения чаще бывают публичны.

вот это безусловно верно. и, наверное, самый простой ответ "за что мы любим Латынину" и будет в том, что из часто публично выступающих она по соотношению ересть/занятные мысли держится в лидерах. когда же ее заносит, то извиняется, что по нынешним временам вообще хорошо.


В традиционном субботнем радиоэфире Юлия Латынина извинилась перед слушателями и читателями за текст «А какой бортовой номер был у метеорита?», сначала опубликованный, но вскоре по просьбе автора снятый с сайта «Новой».

Комментарий был такой:

— Мне вообще надо молчать в тряпочку. Утром, когда еще не был ясен размер ущерба, а было ясно, что свалилось чего-то такое... Я посмотрела: не фига себе, эта штука по траектории летела с одного полигона в другой! Вместо того, чтобы придержать эту мысль, я поспешила ознакомить с нею читателей Новой газеты. Естественно, это абсолютный бред. Если речь шла о килотоннах взрыва, понятно, что никакая это не ракета, а действительно метеорит. Интересно, что паранойя, когда она возникает, она всегда страшно логична... А жизнь нелогична.
номер сообщения: 49-39-8670

81

saluki

20.02.2013 | 12:22:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb:
Roger: Если бы она просто пошла искать материал, на неё вывалились бы равномощные множества апологетов обеих точек зрения, "опровергателей", "опровергателей опровергателей" и т.п. Я думаю, она догадывается сама, что с критическим восприятием у неё слабое место. Поэтому, как мне кажется, тот материал, который она представила, ей кто-то дал, или помог собрать/отсортировать. Может, Илларионов со своим "независимым" институтом. Текст под материалом фирменный, "латынинский".


идеологически зашоренный ориентированный человек отбирает только те факты, которые не противоречат ее идеологии. Истинного либертарианца хлебом не корми, дай повоевать с бюрократией, хоть ООНовской, хоть национальной, хоть МОК-ой, спортивной. Если бюрократия борется с глобальным потеплением, значит никакого глобального потепления нет, а есть кормушка для бюрократии.

+1
и да, скорее всего материалы от Илларионова. она, впрочем, обычно ссылается на мнения своих экспертов.
номер сообщения: 49-39-8671

82

Хайдук

20.02.2013 | 19:04:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Глобальное потепление никак НЕ исключено, пути Его (и наши) неисповедимы. Ведь по степени влияния на биосферу стали соперничать с ... бактериями в океане
номер сообщения: 49-39-8672

83

Sad_Donkey

КМС

20.02.2013 | 19:26:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb:
... Если бюрократия борется с глобальным потеплением, значит никакого глобального потепления нет, а есть кормушка для бюрократии.


Что же делать - бюрократия так себя зарекомендовала.
номер сообщения: 49-39-8673

84

shcherb

03.05.2015 | 22:11:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
NEPAL EARTHQUAKE - FOREIGN MEDICAL AID


__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 49-39-10853

85

BillyBones


Т. - А.

01.10.2019 | 16:40:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
UK weather: Major incident in Isle of Man as UK braces for two weeks of rain in an hour



Мой английский при взгляде на предложение не позволяет мгновенно ухватить суть, поэтому при виде two weeks of rain поначалу решил, что все пропало.
номер сообщения: 49-39-14029