|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| jenya: ...креационизм вечен, если постулировать, что его идеи можно опровергнуть, узнав всё... |
А науку можно опровергнуть, только предъявив бога. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7484 |
|
|
|
|
Хайдук: Вам, видимо, кажется, что Природа сама не может додуматься до некоторых выкрутасов, какие у Вас основания для этого?  |
Если природа додумывается т.е. думает, то это уже не природа, а Бог.
|
|
|
| номер сообщения: 49-38-7485 |
|
|
|
|
| Loner: Пока же нельзя отбрасывать хотя бы гипотетическую возможность существования некоего разума вселенной. |
Надо сказать, что априорная вероятность такого (человекоподобного) разума исчезающе мала  |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7486 |
|
|
|
|
Хайдук: | Camon14: Человек анализирующий Высший разум это калькулятор который пытается просчитать суперкомпьютер. |
А Высший разум Кем состряпан? Не ли Он сам Себя? Если Он может самого Себя, почему материи нельзя саму себя? |
Вашим ограниченым умишком понять это, дело безнадёжное.  |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7487 |
|
|
|
|
Roger: | jenya: ...креационизм вечен, если постулировать, что его идеи можно опровергнуть, узнав всё... |
А науку можно опровергнуть, только предъявив бога. |
Неясно: каждому учёному по требованию, или достаточно предъявить одному представителю от каждого университета. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7488 |
|
|
|
|
Хайдук: | Loner: Пока же нельзя отбрасывать хотя бы гипотетическую возможность существования некоего разума вселенной. |
Надо сказать, что априорная вероятность такого (человекоподобного) разума исчезающе мала |
Опа это кто так сказал и посчитал? Это вероятность того что все возникло без разума ничтожно мала. И не путайте Высший разум с человекоподобным.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7489 |
|
|
|
|
Cheferry: Хайдук: | Camon14: Человек анализирующий Высший разум это калькулятор который пытается просчитать суперкомпьютер. |
А Высший разум Кем состряпан? Не ли Он сам Себя? Если Он может самого Себя, почему материи нельзя саму себя? |
Вашим ограниченым умишком понять это, дело безнадёжное. |
щас полупочтенный Cheferry здесь всех научит родину любить. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7490 |
|
|
|
|
| Camon14: Если природа додумывается т.е. думает, то это уже не природа, а Бог. |
Додумывается это только оборот речи, можно заменить примерно на состряпывает. Обозвав природу Богом ничего не меняет, не ли согласны?  |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7491 |
|
|
|
|
| Cheferry: Вашим ограниченым умишком понять это, дело безнадёжное. |
Не догадывался, когда пришли к этому грустному для некоторых откровению?  |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7492 |
|
|
|
|
Roger: | jenya: ...креационизм вечен, если постулировать, что его идеи можно опровергнуть, узнав всё... |
А науку можно опровергнуть, только предъявив бога. |
Почему наука противоречит Богу?
Бог создал мир по науке. Не надо путать Бога и ограниченое мировозрение религиозных догматиков. Мне кажется и нынешнее безбожие тоже от Бога, он хочет чтоб люди были более самостоятельными.
Истины постоянной нет, на каждом этапе развития человечества Высший разум выдаёт истину соответствующую определенному этапу развития человечества. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7493 |
|
|
|
|
Хайдук: | Cheferry: Вашим ограниченым умишком понять это, дело безнадёжное. |
Не догадывался, когда пришли к этому грустному для некоторых откровению? |
Вот только что снизошло Откровение.  |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7494 |
|
|
|
|
| Camon14: Это вероятность того что все возникло без разума ничтожно мала. |
Опа это кто так сказал и посчитал?
| Camon14: не путайте Высший разум с человекоподобным. |
А как Вы (человек) знаете Каким может ошиваться Высший разум? Ведь не можете же представить себе иного разума окромя подобного Вашему  |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7495 |
|
|
|
|
Хайдук: | Cheferry: Вашим ограниченым умишком понять это, дело безнадёжное. |
Не догадывался, когда пришли к этому грустному для некоторых откровению? |
молчи грусть,молчи Киса...  мужайтесь,почтенный Хайдук |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7496 |
|
|
|
|
| Cheferry: Вот только что снизошло Откровение. |
бОльше похоже, что снизошло Заблуждение  |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7497 |
|
|
|
|
| Cheferry: Истины постоянной нет, на каждом этапе развития человечества Высший разум выдаёт истину соответствующую определенному этапу развития человечества. |
Очень НЕинформативное утверждение, не стоило тратить чернила |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7498 |
|
|
|
|
| Cheferry: Почему наука противоречит Богу? |
Она не противоречит. Но неопровергаемый бог ненаучен.
| Cheferry: Бог создал мир по науке. Не надо путать Бога и ограниченое мировозрение религиозных догматиков. |
Кстати, хотелось бы, чтобы религиозные догматики уже договорились между собой, когда, за какое время и в каком объёме случилось Творение. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7499 |
|
|
|
|
Хайдук: | Cheferry: Истины постоянной нет, на каждом этапе развития человечества Высший разум выдаёт истину соответствующую определенному этапу развития человечества. |
Очень НЕинформативное утверждение, не стоило тратить чернила |
Эту истину способны понять только избранные.
Вы Хайдук не относитесь к их числу, так что не стоило вам напрягать моск и пальцы. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7500 |
|
|
|
|
Camon14: | Хайдук: Творца не бывает, потому что всегда и везде, на все 100%, ухитрялись обойтись без Него, Он ничего и никого не колышет. |
Вам это лишь кажется, вы ни один процесс не контролируете в своем теле. |
... также, как и Бог
| Camon14: Хайдука не бывает, ибо я без него обхожусь на 100% и никого он не колышет |
Статус Его даже хуже, чем моего |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7501 |
|
|
|
|
Roger: | Cheferry: Почему наука противоречит Богу? |
Она не противоречит. Но неопровергаемый бог ненаучен.
| Cheferry: Бог создал мир по науке. Не надо путать Бога и ограниченое мировозрение религиозных догматиков. |
Кстати, хотелось бы, чтобы религиозные догматики уже договорились между собой, когда, за какое время и в каком объёме случилось Творение. |
Не пытаитесь загнать Высший разум в прокрустово ложе собственых понятий. Что могут знать религиозные догматики о Боге?
Они также ограничены как и вы. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7502 |
|
|
|
|
| Мы пытаемся добраться до его границ снаружи. А вы, религиозные догматики, попробуйте изнутри. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7504 |
|
|
|
|
| Roger: Мы пытаемся добраться до его границ снаружи. А вы, религиозные догматики, попробуйте изнутри. |
Притча о том как три слепца щупали слона и высказывали о нём своё суждение. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7505 |
|
|
|
|
iourique: | Loner: Если наука объяснит все процессы и явления мира, от элементарных частиц до человеческого разума, то места для креационизма не останется. |
А куда оно денется? Кто помешает мне сказать, что все на самом деле создано Богом, включая иллюзию, что оно было создано как-то иначе?
| Пока же нельзя отбрасывать хотя бы гипотетическую возможность существования некоего разума вселенной. |
А зачем ее отбрасывать? Она лежит себе, никого не трогает. |
Оно денется туда же, куда теории флогистона или эфира. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7506 |
|
|
|
|
| Camon14: у цветка одновременно должно было произойти несколько мутаций одна которая без другой смысла не имеет, что не вероятно... представьте сколько должно было быть полезных мутаций чтобы привести к образованию стольких видов отличающихся др от др живых существ, мало того что они должны произойти они должны еще закрепиться у потомства. Хватит ли времени существования земли для этого, если этот процесс не будет контроливоваться разумом. Но на все это наука закрывает глаза и подгоняет все под свою теорию |
Всем таким примерам можно найти удовлетворительные объяснения в пределах эволюции. Последствия мутаций меняют своё функциональное назначение на протяжении долгого времени, притом чем бОльше мутаций накопилось, тем сильнее ихние функциональные последствия ковыркают и ущучивают друг друга. В результате имеем новое жывотное, чья эволюционная история многократно потирала нах** саму себя и потому воссоздать её нелегко  |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7507 |
|
|
|
|
Loner:
Оно денется туда же, куда теории флогистона или эфира. |
Вашингтонский Обком партии выдал истину в последней инстанций. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7510 |
|
|
|
|
| Не в последней, а всего лишь некоторым недоступной |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7511 |
|
|
|
|
| Camon14: то к чему верующий приходит интуитивно в течении жизни откроется науке попозже миллионов где-то через 500)) |
Ну-ну, не говори "Гоп!" до прыжка
| Camon14: Задача науки фиксировать факты не измысливая ничего, тогда все придут к консенсусу. Противовоставлять креационизм и науку не правильно ибо это такая же научная теория как и теория Дарвина. |
Ну-ну, как раз креационизм грешит измысливанием лишних гипотез (против чего предостерегал некто Ньютон) вместо того, чтобы фиксировать факты по примеру науки  |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7512 |
|
|
|
|
| iourique: устойчивость организма к случайным мутациям может быть связана со способностью организма приспосабливаться к изменениям внешней среды и, таким образом, является фактором, на который действует отбор. |
Не понял
Случайные мутации могут быть безобидными, почти неутральными по отношению к адаптации, а фатальные не выживают до потомства. Кстати, раз бывают заметные фатальные, не могут ли быть и внезапные счастливые, так сказать, адаптивные мутации? Таким образом смогло бы объяснить эволюционные прыжки, к примеру. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7513 |
|
|
|
|
| Обережний герой: Подразумевается подсознание мутирующего. Вот у человека имеется самый мощный мыслящий агрегат в природе. Почему он не может управлять мутациями в нужном направлении? Сейчас не понятно, какой может быть механизм этого управления, но это не значит, что его не может быть в принципе. |
По-видимому, подсознанию (а также самому мощному мыслящему агрегату) мутировать своего хозяина невмогота, руки не доходят |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7514 |
|
|
|
|
| Loner: Оно денется туда же, куда теории флогистона или эфира. |
С теорией эфира было как-то легче справиться - поставили один эксперимент и привет. Вы же требуете познания всего и вся. Я боюсь, не поможет. Впрочем, это схоластика. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7515 |
|
|
|
|
Cheferry: | Roger: Мы пытаемся добраться до его границ снаружи. А вы, религиозные догматики, попробуйте изнутри. |
Притча о том как три слепца щупали слона и высказывали о нём своё суждение. |
Скорее притча о двух лягушках в крынках со сливками. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7518 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
