Интересная иллюстрация к...некоторой "убогости" 21 века по сравнению со второй половиной 20 века. На примере популяризации науки. Можно сравнить книгу(и) Данина и пару страничек на "Меле". Прочли, и перешли к другим (более важным) делам.
Мне кажется, дело не в авторе (сообщить народу про Резерфорда - дело хорошее), а в читателях. Если кто заинтересуется, - есть книжка, а если есть только десять минут, - то вот текст на десять минут.
Трепался с Вайнштейном (на дружеской ноге), тот рассказывал про Новосибирск (Будкер, Румер, Чириков). Румер говорил: "мой номер телефона легко запомнить: 58-20, 58 статья, 20 лет". Это такое продолжение Хармса.
Любопытно, что на прошлой неделе я читал воспоминания Израйлева о Чирикове, даже хотел ссылку дать, но не дал (pdf). Недавняя лекция Израйлева
Если брать физику (физиков) высокого уровня, то разницы в популярности с классическими шахматами (шахматистами) практически нет.
И к физикам точно также подходит зарисовка от ЕГ:
«По многолетнему опыту знаю, как реагируют на известие о том, что ты шахматист, пограничники в самых разных странах. Примерно одинаково: удивлённо-доброжелательной улыбкой - вот они какие, эти странные, но уважаемые люди не от мира сего! «(ц)
И не только у пограничников.
И так было (и есть) во все времена.
Researchers pursuing an unconventional view of cosmology that dispenses with dark matter have developed a model that can match observations of the cosmic microwave background (CMB), the leftover glow of the big bang [1]. This dark-matter-free model is an extension of the so-called MOND (modified Newtonian dynamics) theory, which assumes that the gravitational force on galaxy scales is different from the standard Newtonian force. Previous MOND-based models could not reproduce the CMB. The researchers say that their model can be further tested with observations of galaxy clusters and gravitational waves.
Небольшая часть докладов на конференции идёт в записи. Люди, которые не смогли приехать, записали видео доклада и поместили его на сайт, откуда его можно проиграть сидящим в зале людям. То есть, это не зум, где докладчик физически не находится в зале, но реагирует на внешние раздражители. Это запись из зума, где на научный слайд наложено маленькое окошечко с говорящей головой лектора. Поразительно, насколько важен эффект присутствия. Примерно половина слушателей смотрели в мобильные телефоны и не следили за докладом. Потом доклад вылез за временные рамки, началось время для вопросов, а говорящая голова невозмутимо что-то вещала, и ведущий сессии не мог встать или покашлять или ещё как-то намекнуть, что пора закругляться.
jenya: Небольшая часть докладов на конференции идёт в записи. Люди, которые не смогли приехать, записали видео доклада и поместили его на сайт, откуда его можно проиграть сидящим в зале людям.
По-моему, за два ковидных года всем стало понятно, что такая схема организации конференции (презентация записанных видео, даже если эти презентации укладываются в отведённое время) неудачная. Поэтому, виртуальные доклады обычно проходят в реальном времени. Другое дело, что для конференций APS такая организация достаточно сложна из-за комбинации двух факторов: большого числа участников и разницы во времени между странами.
FIBM: Если брать физику (физиков) высокого уровня, то разницы в популярности с классическими шахматами (шахматистами) практически нет.
И к физикам точно также подходит зарисовка от ЕГ:
«По многолетнему опыту знаю, как реагируют на известие о том, что ты шахматист, пограничники в самых разных странах. Примерно одинаково: удивлённо-доброжелательной улыбкой - вот они какие, эти странные, но уважаемые люди не от мира сего! «(ц)
И не только у пограничников.
И так было (и есть) во все времена.
Ну нет же. Физики сейчас ближе к технологии и большим деньгам, чем к "не от мира сего".
И не надо думать, что есть какие-то "настоящие физики" типа дока Брауна.
__________________________
Audiatur et altera pars
По моим наблюдениям, да. Впрочем, я с ними редко встречаюсь, особенно в последнее время.
но верховный судья прервал его мягким, даже жалобным голосом:
— Я вынужден прервать вас. Мы ведь обязаны соблюдать общепринятые судебные нормы. Как я вижу, вы не знакомы с судебной процедурой?
— Не только не знаком, но до сих пор был счастлив в своем неведении. Если бы это было возможно, я вообще с радостью воздержался бы от подобного знакомства.
Да я бы от многих знакомств воздержался.
Но с пограничниками мне просто повезло. Почти везде, куда мне надо, я могу ездить, не пересекая охраняемых границ.
__________________________
Audiatur et altera pars