|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Solovey: А что с черными дырами делать-то? |
Будем делать машину времени. Очень полезное устройство. 
Ключевые слова: чёрные дыры, машина времени, кротовые норы. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-345 |
|
|
|
|
Нет, Женя, увы! Что и знал (слышал от других) - забыл, очень уж давно было, лет тридцать прошло... больше. Ничего в памятии не осталось. "Лучший ученик Колмогорова" (не помню, чья оценка). Порядочный и доброжелательный человек. Если не опальный, то полуопальный. Заведовал отделом (лабораторией?) в Институте Физики Атмосферы.
...Сейчас заглянул на сайт ИФА, увидел среди имён "выдающихся учёных" одно знакомое с детства, и понял, что чуть не соврал. Хотел написать, что принял он меня - не математика по образованию, из какого-то сугубо прикладного (не академического) НИИ и - без каких-либо рекомедаций! Но нет, одна "рекомендация" (просьба), наверное, была.
Так или иначе, но встречу назначил, внимательно выслушал, поспрашивал. Сам, конечно, отзыва на диссертацию писать не стал, направил к своей "любимой ученице" М.И.Фортус. Та - дока по проблеме практического применения прогнозирования случайных процессов - к самой проблеме этой к тому времени относилась уже весьма скептически. И благожелательный отзыв я получил уже от другого ученика Яглома - В.Ф.Писаренко. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-346 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-347 |
|
|
|
|
А я догадываюсь... В исполнении высшего чиновника это должно означать: "Вот тебе - на,но... какой процентик? 
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 49-1-348 |
|
|
|
|
нано и милли - это 10 в минус х. но х разнится!
__________________________
убей в себе москаля |
|
|
| номер сообщения: 49-1-349 |
|
|
|
|
Важнейшие научные открытия года.
| И замыкают список Science канадцы, усовершенствовавшие компьютерную программу для игры в шашки. Теперь она может просчитывать абсолютно все возможные комбинации. |
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-357 |
|
|
|
|
Quantrinas:
| И замыкают список Science канадцы, усовершенствовавшие компьютерную программу для игры в шашки. Теперь она может просчитывать абсолютно все возможные комбинации. |
|
Я бы назвал это не открытием, а закрытием года... 
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-358 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-359 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-365 |
|
|
|
|
Зачитался.
Что только не деется на родных просторах, не ожидал, что так далеко зашло. 
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-366 |
|
|
|
|
| Спасибо за ссылку. Бюллетень помогает поддерживать веру, что человечество все-таки {пока еще?} разумно. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-367 |
|
|
|
|
Илья Пригожин
Загадочная для меня личность. Вот его наиболее цитируемые работы, опубликованные после 1975 года.
1. Title: TIME, STRUCTURE, AND FLUCTUATIONS
Author(s): PRIGOGINE I
Source: SCIENCE Volume: 201 Issue: 4358 Pages: 777-785 Published: 1978
Times Cited: 170
2. Title: FROM DETERMINISTIC DYNAMICS TO PROBABILISTIC DESCRIPTIONS
Author(s): MISRA B, PRIGOGINE I, COURBAGE M
Source: PHYSICA A Volume: 98 Issue: 1-2 Pages: 1-26 Published: 1979
Times Cited: 139
3. Title: INTRINSIC IRREVERSIBILITY AND INTEGRABILITY OF DYNAMICS
Author(s): ANTONIOU IE, PRIGOGINE I
Source: PHYSICA A Volume: 192 Issue: 3 Pages: 443-464 Published: 1993
Times Cited: 123
4. Title: QUANTUM-THEORY OF NONINTEGRABLE SYSTEMS
Author(s): PETROSKY T, PRIGOGINE I, TASAKI S
Source: PHYSICA A Volume: 173 Issue: 1-2 Pages: 175-242 Published: 1991
Times Cited: 113
5. Title: THERMODYNAMICS AND COSMOLOGY
Author(s): PRIGOGINE I, GEHENIAU J, GUNZIG E, et al.
Source: GENERAL RELATIVITY AND GRAVITATION Volume: 21 Issue: 8 Pages: 767-776 Published: 1989
Times Cited: 98
6. Title: ALTERNATIVE FORMULATION OF CLASSICAL AND QUANTUM DYNAMICS FOR NONINTEGRABLE SYSTEMS
Author(s): PETROSKY T, PRIGOGINE I
Source: PHYSICA A Volume: 175 Issue: 1 Pages: 146-209 Published: 1991
Times Cited: 75
7. Title: QUANTUM ZENO EFFECT
Author(s): PETROSKY T, TASAKI S, PRIGOGINE I
Source: PHYSICS LETTERS A Volume: 151 Issue: 3-4 Pages: 109-113 Published: 1990
Times Cited: 71
8. Title: SENSITIVITY OF NON-EQUILIBRIUM SYSTEMS
Author(s): KONDEPUDI DK, PRIGOGINE I
Source: PHYSICA A Volume: 107 Issue: 1 Pages: 1-24 Published: 1981
Times Cited: 62
9. Title: QUANTUM ZENO EFFECT
Author(s): PETROSKY T, TASAKI S, PRIGOGINE I
Source: PHYSICA A Volume: 170 Issue: 2 Pages: 306-325 Published: 1991
Times Cited: 54
10. Title: LYAPOUNOV VARIABLE - ENTROPY AND MEASUREMENT IN QUANTUM-MECHANICS
Author(s): MISRA B, PRIGOGINE I, COURBAGE M
Source: PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA Volume: 76 Issue: 10 Pages: 4768-4772 Published: 1979
Times Cited: 51 |
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-368 |
|
|
|
|
MikhailK: | Quantrinas: Лично я считаю деятельность Пригожина скорее научно-популярной, чем собственно научной. По крайней мере, среди физиков он не пользуется авторитетом как теоретик. |
Тут какая-то запутанная история. Сразу скажу, что я работы Пригожина не читал. Со стороны кажется, что деятельность Пригожина не более чем махание руками. Однако многие теоретики, которые занимаются неравновесной термодинамикой (например Балеску) очень уважают и ценят идеи Пригожина.
PS Балеску я читал и понимаю. |
По-поводу "неравновесной термодинамики" как теорфизической дисциплины у меня тоже есть сомнения. Какие там основные уравнения?
Книгу Балеску, признаться, не читал. А вот интеграл столкновений (если это его) понимаю.
P.S. Балеску - сотрудник Пригожина, так что...
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-369 |
|
|
|
|
Quantrinas: MikhailK: | Quantrinas: Лично я считаю деятельность Пригожина скорее научно-популярной, чем собственно научной. По крайней мере, среди физиков он не пользуется авторитетом как теоретик. |
Тут какая-то запутанная история. Сразу скажу, что я работы Пригожина не читал. Со стороны кажется, что деятельность Пригожина не более чем махание руками. Однако многие теоретики, которые занимаются неравновесной термодинамикой (например Балеску) очень уважают и ценят идеи Пригожина.
PS Балеску я читал и понимаю. |
По-поводу "неравновесной термодинамики" как теорфизической дисциплины у меня тоже есть сомнения. Какие там основные уравнения?
|
Основная цель - сокращённое описание системы (кинетическое, гидродинамическое или какое-нибудь другое). Берётся уравнение на матрицу плотности и разными способами пытаются получить и обосновать (!) кинетическое уравнение. Конечно, в 99% случаев для описания эффектов годится какое-нибудь примитивное кин. уравнение, но в некоторых случаях (быстропеременные или сильные поля) нужны более строгие подходы.
Также граждане интересуются кинетическими коэффициентами (формулы Кубо). На первый взгляд тут все проблемы давно решены, но например вопрос строгого вывода формулы Кубо для тепропроводности не так уж тривиален.
Quantrinas:
P.S. Балеску - сотрудник Пригожина, так что...
. |
Так я на это и намекаю. Похоже, что Пригожин создал большую школу, которая развивала его идеи. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-370 |
|
|
|
|
MikhailK:
Основная цель - сокращённое описание системы (кинетическое, гидродинамическое или какое-нибудь другое). Берётся уравнение на матрицу плотности и разными способами пытаются получить и обосновать (!) кинетическое уравнение. Конечно, в 99% случаев для описания эффектов годится какое-нибудь примитивное кин. уравнение, но в некоторых случаях (быстропеременные или сильные поля) нужны более строгие подходы.
|
Ну, положим, всем этим занимается статистическая физика и вполне успешно. Собственно, кинуравнение - это вообще не термодинамика, а именно статфизика, точнее кинетика. И я как-то привык рассматривать равновесную термодинамику как часть статфизики, а "неравновесную термодинамику" как раздел кинетики.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-371 |
|
|
|
|
Машина времени?
Есть тут что комментировать? Или фигня обычная?
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-372 |
|
|
|
|
Волович у нас недавно рассказывал свою недавнюю работу. Я же недавно давал ссылки. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-373 |
|
|
|
|
MikhailK:
Волович у нас недавно рассказывал свою недавнюю работу. Я же недавно давал ссылки. |
Картинки красивые. Но представить себе искривленное пространство-время не могу. И даже просто время, без пространства, искривленным представить невозможно. А если время искривится настолько, что замкнется само на себя. И жизнь пойдет по кругу.   Короткое замыкание времени - неплохое название для научно-фантастического романа.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-374 |
|
|
|
|
Обычная.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-375 |
|
|
|
|
Quantrinas:
Обычная.
|
Пожалуй, необычная.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-377 |
|
|
|
|
В связи с вопросом о широте научных взглядов, поднятом на одном мелком форуме.
Из интервью с В.Л. Гинзбургом:
В среде физиков вас с юмором иногда называют последним динозавром, диплодоком нашего времени, имея в виду универсализм. Говорят, что нет области теоретической физики, которой бы вы не занимались: сверхпроводимость, астрофизика, квантовая электродинамика, общая теория относительности. Как удается совместить, казалось бы, несовместимое?
- Одно из условий успеха в науке - широта взглядов. Нередко бывает, что какая-то ассоциация или информация совсем из другой области порождает идею и становится определяющей для всей последующей жизни.
Многотемье я не считаю ни плюсом, ни минусом. За быстрый переход от одной темы к другой приходится платить. Наверное, постоянная концентрация на одной проблеме могла бы привести к большей глубине. Но универсальных правил и рецептов нет. |
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-378 |
|
|
|
|
| Хайдук: Мне тоже кажется, что у специалистов по квантовой теории поля и теории струн (многомерные геометрия и топология) математики хватит по горлу, чтобы еще проходить и другие теоретические разделы физики. |
У меня несколько другая точка зрения. Видимо, надо несколько сузить понятие теорфизики. Все-таки, исторически ТФ - это именно формализм физики - науки о природе, безусловно ТФ стала ТФ только получив адекватную математическую технику, но это техника сама по себе не есть предмет ТФ. Квантовая теория поля основана на принципах квантовой механики и теории относительности и обладает нетривиальным физическим содержанием, а не только математическим, её идеи и методы используются и в других разделах физики, например теории многих тел, статфизике, теории критических явлений, теории твёрдого тела и т.д. Именно здесь проявляется значение ТФ как единого математического аппарата. Что касается теории струн (многомерной геометрии и топологии), то общезначимость её совсем не очевидна, и, по крайней мере в настоящий момент, всё это является скорее вопросом математики, чем физики, и теорфизикам впролне достаточно факультативного знакомства с суперструнами.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-379 |
|
|
|
|
Bonvivant:
| Quantrinas: Господа, так и объём базовой теорфизики увеличился в разы со времён Ландау, тяжела задачка. |
Не вполне согласен: базовая теорфизика -это некое подмножество 10-томного курса теорфизики Ландау и учеников. Все, что за пределами этого курса - уже не базовая. Но и некоторый материал курса - уже не базовая теорфизика, например, большая часть "Теории упругости" (с главами типа "равновесие стержней и пластинок") туда на мой взгляд не относится. Я сам, каюсь, очень плохо знаком (грубо говоря, не читал !) с "Электродинамикой сплошных сред". Мне кажется осмысленной задача модернизировать курс Ландау: отсечь от него ненужное, добавить том о теории сильных и слабых взаимодействий и в таком виде оставить потомкам в виде законченного здания (как "Начала" Эвклида).
Но никто этого никогда не сделает. Не только потому, что это огромная работа и никто не возьмется, но и потому, что нынешнее понятие авторского права этого не позволяет. Можно написать новую книгу. Но нельзя редактировать уже (не тобой !) написанное. |
В посте Bonvivant’а затронуто несколько важных и небезразличных мне вопросов, поэтому решил потратить немного времени и ответить подробно.
| Базовая теорфизика -это некое подмножество 10-томного курса теорфизики Ландау и учеников. Все, что за пределами этого курса - уже не базовая. |
Не совсем так, но в значительной степени. Поскольку первые тома Курса появились более 50 лет назад, некоторые важные вопросы туда не вошли, поговорим от этом подробнее ниже. Чисто на вскидку: динамический хаос и смежные вопросы нелинейной динамики, солитоны, диссипативные структуры, фракталы, диссипативная квантовая механика, квантовая теория поля от электрослабой теории и квантовой хромодинамики до суперструн, квантовые фазовые переходы и статфизика низкоразмерных систем, теория критических явлений, ренорм-группа, макроскопические квантовые эффекты, неравновесная квантовая кинетика и т.д. В Курсе уже есть серьёзные дыры, а что будет ещё через 50 лет?
| Но и некоторый материал курса - уже не базовая теорфизика, например, большая часть "Теории упругости" (с главами типа "равновесие стержней и пластинок") туда на мой взгляд не относится. |
Это да, но с другой стороны, значение Курса не сводится к "базе", в нём много полезной справочной информации по методам решения тех или иных задач. Эту информацию надо сохранить и дополнить. Ведь Курс всегда был не только учебником, но и энциклопедией теорфизики. Представляется, что было бы полезно при переиздании выделить базовый материал. Фактически, это делается сейчас при составлении программ типа теорминимума.
| Мне кажется осмысленной задача модернизировать курс Ландау: отсечь от него ненужное, добавить том о теории сильных и слабых взаимодействий и в таком виде оставить потомкам в виде законченного здания (как "Начала" Эвклида). |
Эта задача не просто осмысленна, но и необходима, если мы хотим иметь живой Курс, а не "памятник нерукотворный". Тропа к нему ещё долго не зарастёт, но реальная сила и как учебника, и как справочника будет неумолимо деградировать. Вы читали "Начала" Эвклида? Вот и я тоже.
Прикинем, весьма поверхностно, что надо добавить глобально. Структуру менять не будем, что есть - то есть.
Том I. Механика.
Этот том является фактически не учебником классической механики, а кратким введением ко всему курсу. В частности, используется принцип наименьшего действия для общей формулировки законов движения. Как уже упоминалось, необходимо добавить хаос в гамильтоновых и диссипативных системах, странные аттракторы. Вообще, несколько расширить (вообще-то, написать заново) часть о нелинейных колебаниях.
Том II. Теория поля.
Ну тут классика в чистом виде. "Начала". Но совершенно необходимо добавить материал о симметриях, неабелевых полях и т.п. Впрочем. это можно сделать и в томе по квантовой теории поля.
Том III. Квантовая механика.
Лучшая теоретическая книга по квантовой механики. Необходимо добавить динамические и диссипативные проблемы, модель Калдейры-Легетта, функциональные интегралы Фейнмана (интегралы по путям). По-мелочи ещё много чего наберётся.
Том IV. Квантовая электродинамика.
Тут дело плохо. Материал тома нужный, но не очень актуальный. Надо писать новый том по квантовой теории поля. Электрослабая теория, кварки, квантовая хромодинамика, симметрии и спонтанное нарушение симметрии, всякие там механизмы Хиггса...
Том V. Статистическая физика.
Книга очень хороша.
Том VI. Гидродинамика.
Вероятно, надо добавить важнейшие вопросы теории нелинейных волн, которые сейчас не входят. Ну не знаю, солитоны, нелинейная оптика, самофокусировка света, так сразу трудно выбрать, надо посмотреть. Теория турбулентности - нерешённая проблема. Потом все эти структуры в неравновесных средах, вихри, ячейки и пр. надо куда-то девать, наверное сюда.
Том VII. Теория упругости.
Не знаю. Но эти вещи используются в самых неожиданных местах, например теория больших молекул, нанотрубок, вихревые кристаллы в сверхпроводниках, так что пренебрегать не будем.
Том VIII. Электродинамика сплошных сред.
Том очень важен для "прикладной" теорфизики: плазма, твёрдое тело, классическая электроника. Кое что по теории волноводов, антенн, сложнопереломляющих сред можно и добавить. Но тут вопросы более специальные.
Том IX. Статфизика. Часть II.
Вот тут есть над чем поработать. Одна Бозе-конденсация в ловушках чего стоит. А новые квантовые жидкости типа дробного квантового Холла и, возможно, ВТСП? Вообще, вся теория сильно-коррелированных систем. Частицы с дробным зарядом, энионы.
Том X. Физическая кинетика.
Тут надо пахать конкретно. "Классическую" часть (газы, плазма, флуктуации) можно выделить отдельно. А квантовую надо писать заново. Весь квантовый транспорт: от слабой локализации до Кондо-эффекта в квантовых точках. Непочатый край работы.
| Но никто этого никогда не сделает. Не только потому, что это огромная работа и никто не возьмется, но и потому, что нынешнее понятие авторского права этого не позволяет. Можно написать новую книгу. Но нельзя редактировать уже (не тобой !) написанное. |
Тут дело не только в юридическом авторском праве. Предположим, можно договориться с его обладателями. Но есть проблема этическая и историческая - а можем ли мы менять чужой текст? Вероятно, нет! Кроме случаев смены обозначений, опечаток, и т.п. Остаётся одна возможность - издание Курса с комментариями. И не просто с комментариями, а с целыми параграфами и главами (а где-то и книгами), сопряжёнными с Курсом Ландау и Лифшица. Возможно ли, что кто-то или какая-то группа возьмётся за такую работу? Трудно сказать.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-380 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-381 |
|
|
|
|
| Quantrinas: Что касается теории струн (многомерной геометрии и топологии), то общезначимость её совсем не очевидна, и, по крайней мере в настоящий момент, всё это является скорее вопросом математики, чем физики, и теорфизикам впролне достаточно факультативного знакомства с суперструнами. |
В целом безнадежно докопаться до тайн мироздания умозрительными, хоть и утонченными математическими спекуляциями, как делают сейчас теоретики струн и brane-миров. Такое удалось раз Эйнштейну с ОТО и вряд ли повторится  . Хотя в принципе любая математическая модель может реализоваться и не прочь посвятить ей карьеру, оставаясь дилетантом в остальной ТФ. Однако недаром терпения уже не хватает, на теорию струн набросились критические книги  , а все ждут с надеждой когда LHC возле Женевы наконец заработает  . |
|
|
| номер сообщения: 49-1-382 |
|
|
|
|
Хайдук:
В целом безнадежно докопаться до тайн мироздания умозрительными, хоть и утонченными математическими спекуляциями, как делают сейчас теоретики струн и brane-миров. |
Тут ещё интересно, может ли такая теория найти применение в других областях. Известно, что КТП смогла, и многие идеи теории многих тел и конденсированных сред были "обменены" с физикой частиц и космологией.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-383 |
|
|
|
|
| Quantrinas: Тут ещё интересно, может ли такая теория найти применение в других областях. |
Вряд ли, если масштабы Планковские и выше трехмерных...  |
|
|
| номер сообщения: 49-1-384 |
|
|
|
|
Почитал вот тут много интересного о российской науке.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-390 |
|
|
|
|
Флэшбэк:
Pirron: ivаnk: | Jeweller: Много ли среди «лириков» «физиков»? Очевидно, что хотя и нет, |
Я вот пытался вспомнить и не смог: был, кажется, такой крупный американский физик-теоретик, который по своему первому образованию был литературным критиком (не мог же я такое сам выдумать ) |
По-моему, вы все-таки сами это выдумали. В жизни так не бывает. |
Все-таки, я, похоже, не выдумал
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уиттен%2C_Эдвард
Эдвард Уиттен (Виттен; англ. Edward Witten; род. 26 августа 1951, Балтимор, Мэриленд, США) — американский физик-теоретик, лауреат Филдсовской премии (1990), профессор Института передовых исследований (Institute for Advanced Study) в Принстоне. Является одним из ведущих в мире исследователей теории струн (обобщил различные варианты теории струн в единой гипотетической М-теории) и квантовой теории поля. Уиттен признан многими как один из самых талантливых живущих физиков.
Уиттен родился в Балтиморе, штат Мэриленд, в семье Лоррэйн У. Уиттен и Луиса Уиттена, физика, специалиста по общей теории относительности. Получил степень бакалавра по истории в университете Брандейса (1971) и магистра в Принстонском университете (1974). Уиттен планировал стать политическим обозревателем, писал статьи для «Нью Рипаблик» и «Нэйшн». Он также работал в президентской кампании Джорджа Мак-Гаверна, затем вернулся к академическим занятиям, получив в 1976 г. степень доктора философии в физике в Принстонском университете. Позднее Уиттен стал профессором в Принстоне, а также младшим научным сотрудником в Гарварде. В 1999—2001 годах он преподавал в Калтехе. Сейчас Уиттен — профессор математической физики в Институте передовых исследований. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-404 |
|
|
|
|
| По этому случаю вспомнилась потрясшая jenyu, а вслед за ним и меня, биография Сэмюэля Морзе. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-405 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
