|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-1530 |
|
|
|
|
А вход действительно свободный, или надо пропуск выписывать?
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1531 |
|
|
|
|
Quantrinas:
А вход действительно свободный, или надо пропуск выписывать?
|
Свободный. Для надежности можно захватить паспорт. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1532 |
|
|
|
|
Помню, как первый раз я пришёл в ФИАН на семинар Гинзбурга, в среду, я тогда ещё в школе учился. Это было в конце 80-х, СССР ещё был жив. В ФИАН пускали только по пропускам, чтобы попасть на семинар надо было подойти к заднему входу с улицы Вавилова (если не ошибаюсь) и показать секретарю семинара (тогда им был, кажется, Бескин) паспорт, он переписывал данные себе в листочек и можно было пройти через проходную. Большой зал ФИАНА, колонны, портреты. Впрочем, большее впечатление на провинциала производила невидимая аура этого места. Гинзбург был ещё здоров и полон сил, теперь можно сказать даже "молод", хотя ему было уже больше 70-ти. И многие другие знаменитые фиановцы были ещё живы: Евгений Львович Фейнберг, Давид Абрамович Киржниц, Ефим Самойлович Фрадкин... вообще народу было много, практически весь совсем не маленький зал. Сам В.Л. был блестящим руководителем семинара, он задавал все нужные вопросы, проясняющие суть дела, не перегибая при этом палку и не обижая докладчика. Порой это приводило к тому, что излагались идеи немного (чуть-чуть) сомнительные, но можно было и обсудить все подводные камни. Такой стиль представляется мне золотой серединой между жёсткостью ландаусской школы и западной "наукокорректностью", когда вежливо слушают почти любую бредятину. Вообще, "дух настоящей науки" был почти материальным. Это ощущение большой научной школы боюсь утеряно теперь безвозвратно, другие времена, другие нравы.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1533 |
|
|
|
|
Наука из способа познания мира становится производительной силой. Не удивлюсь, если вскоре будет ограничен доступ к научным результатам для широкой научной общественности. Конкуренция, однако.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1534 |
|
|
|
|
Крыс: Наука из способа познания мира становится производительной силой. Не удивлюсь, если вскоре будет ограничен доступ к научным результатам для широкой научной общественности. Конкуренция, однако.
|
Фундаментальной науке это, однако, не свойственно. Не верю!
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1535 |
|
|
|
|
Quantrinas: Крыс: Наука из способа познания мира становится производительной силой. Не удивлюсь, если вскоре будет ограничен доступ к научным результатам для широкой научной общественности. Конкуренция, однако.
|
Фундаментальной науке это, однако, не свойственно. Не верю!
|
Что-то грань между фундаментальной и прикладной наукой норовит как-то рассосаться. Модная "двумерная" физика - это фундаментальная или прикладная наука? Мне кажется, что через пяток лет уже будут устройства. Скорее всего, для нужд ВПК.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1536 |
|
|
|
|
Крыс: Что-то грань между фундаментальной и прикладной наукой норовит как-то рассосаться. Модная "двумерная" физика - это фундаментальная или прикладная наука? Мне кажется, что через пяток лет уже будут устройства. Скорее всего, для нужд ВПК.
|
Грань совершенно чёткая: университет vs. фирма. Они взаимодействуют, но не смешиваются. ВПК это "фирма". В университете принципы совсем другие.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1537 |
|
|
|
|
Сегодня до меня дошел январский "Spectrum", в нем отмечают удачников :) и неудачников года :)...
Одна разработка достойна занять место в теме о лженауке, хотя под нее и выделено 60 мил. долларов: получение энергии с помощью реактора, активным элементом в котором является водород, внимание, в энергетическом состоянии ниже основного (!!!):
| Imagine that you could make hydrogen atoms do something that quantum mechanics says they can’t: slip into an energy state below the ground state, the collapse releasing 100 times as much energy as you’d get by just burning the hydrogen. If you could harness the heat to produce power, using hydrogen from water as fuel, you’d consume no oil, create no fumes, and solve the problems of energy and global warming forever. |
Last year BlackLight announced that it had a prototype reactor capable of putting out 50 kilowatts of thermal power using a tiny amount of hydrogen. The company said that the device releases energy in one short burst and that it’s working to make the reaction continuous. It also said it planned to scale up for pilot operation sometime this year, estimating that its technology could produce electricity for under 2 cents per kilowatt-hour. That’s on a par with nuclear and coal power plants and considerably better than gas and petroleum plants.
Is this real, or just fodder for a science-fiction TV show? |
Автор идеи, кстати, медик по образованию - ничего не напоминает? 
Эх, блин, и кризис не помеха, а вы все о коллайдерах  . |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1538 |
|
|
|
|
Quantrinas: Крыс: Что-то грань между фундаментальной и прикладной наукой норовит как-то рассосаться. Модная "двумерная" физика - это фундаментальная или прикладная наука? Мне кажется, что через пяток лет уже будут устройства. Скорее всего, для нужд ВПК.
|
Грань совершенно чёткая: университет vs. фирма. Они взаимодействуют, но не смешиваются. ВПК это "фирма". В университете принципы совсем другие.
|
В университетах в былые времена занимались расчетами по темам, связанными с самыми продвинутыми антеннами для летательных аппаратов и экспериментами по изучению прочностных характеристик оптики для очччень мощных лазеров. Видимо, граница универ-фирма для некоторых стран не подходит.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1539 |
|
|
|
|
Romus33: Сегодня до меня дошел январский "Spectrum", в нем отмечают удачников :) и неудачников года :)...
Одна разработка достойна занять место в теме о лженауке, хотя под нее и выделено 60 мил. долларов: получение энергии с помощью реактора, активным элементом в котором является водород, внимание, в энергетическом состоянии ниже основного (!!!):
Автор идеи, кстати, медик по образованию - ничего не напоминает?
Эх, блин, и кризис не помеха, а вы все о коллайдерах . |
А мы спросим у Quantrinasa, при расщеплении энергетического уровня, соответствующего ОСНОВНОМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ УРОВНЮ, нижняя спектральная ветвь опускается ниже основного энергетического уровня? 
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1540 |
|
|
|
|
Крыс: Romus33: Сегодня до меня дошел январский "Spectrum", в нем отмечают удачников :) и неудачников года :)...
Одна разработка достойна занять место в теме о лженауке, хотя под нее и выделено 60 мил. долларов: получение энергии с помощью реактора, активным элементом в котором является водород, внимание, в энергетическом состоянии ниже основного (!!!):
Автор идеи, кстати, медик по образованию - ничего не напоминает?
Эх, блин, и кризис не помеха, а вы все о коллайдерах . |
А мы спросим у Quantrinasa, при расщеплении энергетического уровня, соответствующего ОСНОВНОМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ УРОВНЮ, нижняя спектральная ветвь опускается ниже основного энергетического уровня?
|
И о причинах этого ращепления , кстати этот самый Миллз автор Grand Unified theory of classic physics, так что наверное в ней все и объясняется  |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1541 |
|
|
|
|
“This is scientific nonsense—there is no state of hydrogen lower than the ground state,” says Wolfgang Ketterle, an MIT scientist and a Nobel Prize laureate in physics. “Hydrogen is the most abundant element in the universe, and it’s had time enough to find its ground state.”
Anthony Leggett, a professor of physics at the University of Illinois at Urbana-Champaign and also a Nobel laureate, says that quantum mechanics is “consistent with just about everything we know about atomic physics, so the onus is firmly on anyone who wants to discard it to prove his case.” He adds, “I don’t see that [BlackLight] has got anywhere near doing this.” |
Если Леггетт и Кеттерле сказали, что это жулики, то для меня этого более чем достаточно.
Впрочем, я сам тоже так понял. 
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1542 |
|
|
|
|
Romus33:
И о причинах этого ращепления , кстати этот самый Миллз автор Grand Unified theory of classic physics, так что наверное в ней все и объясняется |
О том, что причиной расщепления является понижение симметрии э/м поля (в данном случае), знаем даже мы, чайники.
Про Миллза первый раз слышу.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1543 |
|
|
|
|
с сайта lenta.ru
| Британский физик Стивен Хокинг (Stephen Hawking), известность которому принесла научно-популярная книга "Краткая история времени", считает... |
кто их надоумил, что он известен именно этим? 
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1550 |
|
|
|
|
Quantrinas: с сайта lenta.ru
| Британский физик Стивен Хокинг (Stephen Hawking), известность которому принесла научно-популярная книга "Краткая история времени", считает... |
кто их надоумил, что он известен именно этим?
|
... "Википедия"!
Хорошо еще, что книгу вспомнили, а не запланированный полет в космос. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1551 |
|
|
|
|
patrikey: Quantrinas: с сайта lenta.ru
| Британский физик Стивен Хокинг (Stephen Hawking), известность которому принесла научно-популярная книга "Краткая история времени", считает... |
кто их надоумил, что он известен именно этим?
|
... "Википедия"!
Хорошо еще, что книгу вспомнили, а не запланированный полет в космос. |
оттуда
| Кроме того, Хокинг несколько раз появлялся в мультсериалах «Симпсоны» и «Футурама», где озвучивал сам себя. |
писец!!! караул!
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1552 |
|
|
|
|
Quantrinas: с сайта lenta.ru
| Британский физик Стивен Хокинг (Stephen Hawking), известность которому принесла научно-популярная книга "Краткая история времени", считает... |
кто их надоумил, что он известен именно этим?
|
ну надо сказать, что известность в масштабе читателей ленты ему принесло именно это. в том, что о нем знает сильно больше народу, чем о последнем лауреате нобеля по физике, заслуга книги несомненна. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1553 |
|
|
|
|
Quantrinas:
| Кроме того, Хокинг несколько раз появлялся в мультсериалах «Симпсоны» и «Футурама», где озвучивал сам себя. |
писец!!! караул!
|
а что караул? Стивен - факт современной культуры, помимо того, что великий физик. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1554 |
|
|
|
|
| saluki: а что караул? Стивен - факт современной культуры, помимо того, что великий физик. |
это факт культуры он "помимо"
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1555 |
|
|
|
|
Когда давным-давно я посещал лекции по теоретической физике один из наших преподавателей Макеев Альберт Алексеевич говорил с гордостью: "Мои ученики строят космический комплекс в Бразилии".
Хочу спросить у знатоков: Бразилия достигла каких-либо успехов в деле космоса или физики? |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1556 |
|
|
|
|
Quantrinas: | saluki: а что караул? Стивен - факт современной культуры, помимо того, что великий физик. |
это факт культуры он "помимо"
|
Сбываются проклятия старого Батуалло: "Узок их (физиков) круг, страшно далеки они (физики) от народа". Возможно, когда-нибудь в Вики напишут, что Стивен известен тем, что обсуждался на всемирно известном шахматном форуме.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1557 |
|
|
|
|
vstorone: Когда давным-давно я посещал лекции по теоретической физике один из наших преподавателей Макеев Альберт Алексеевич говорил с гордостью: "Мои ученики строят космический комплекс в Бразилии".
Хочу спросить у знатоков: Бразилия достигла каких-либо успехов в деле космоса или физики? |
По сообщениям СМИ Бразилия давно рвется в космос и даже кое в чем преуспела. А как на самом деле, кто же его знает.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1558 |
|
|
|
|
Quantrinas: | saluki: а что караул? Стивен - факт современной культуры, помимо того, что великий физик. |
это факт культуры он "помимо"
|
зря ты так, радоваться надо. глядишь, пара-тройка неглупых детишек по планете, рассказывая соседям по парте о своих мечтах мечтах стать физиком, а не юристом, приводят его в пример. между прочим, в западной европе вроде как кризис, не желают дети в науку идти...
пиар - крайне полезная штука. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1559 |
|
|
|
|
| Крыс: По сообщениям СМИ Бразилия давно рвется в космос и даже кое в чем преуспела. А как на самом деле, кто же его знает. |
Может, и не врал старый коммунист. Он, бывало, ударом кулака пытался разбить спинку стула. Говорил, что стал осбенно здоров после практики в Семипалатинске. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1560 |
|
|
|
|
| vstorone: Хочу спросить у знатоков: Бразилия достигла каких-либо успехов в деле космоса или физики? |
В деле физики кое-что есть.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1561 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-1565 |
|
|
|
|
Крыс вызывал посчитать энтропию излучения Солнца. Из-за размеров светила энтропия та должна быть бОльше, чем отрицательная энтропия, привносимая упорядочением биосферы на Земле. Хотя эффект тяготения вроде приводит к уменьшению энтропии первоначального облака газа, пыли и мусора, из которого сконденсировались планеты и астероидные кольца. Вообще роль тяготения не ясна - почему энтропия очень малой (диаметром лишь в 10 км!) и сверхплотной нейтронной звезды должна быть высокой, а энтропия последующей чёрной дыры еще выше?  |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1628 |
|
|
|
|
Хайдук: Крыс вызывал посчитать энтропию излучения Солнца. Из-за размеров светила энтропия та должна быть бОльше, чем отрицательная энтропия, привносимая упорядочением биосферы на Земле.
Из-за размеров энтропия больше? Подробнее с этого места, если можно. Вторую часть фразы тоже переформулируйте, пожалуйста. Трудно уловить смысл.
Хотя эффект тяготения вроде приводит к уменьшению энтропии первоначального облака газа, пыли и мусора, из которого сконденсировались планеты и астероидные кольца. Вообще роль тяготения не ясна - почему энтропия очень малой (диаметром лишь в 10 км!) и сверхплотной нейтронной звезды должна быть высокой, а энтропия последующей чёрной дыры еще выше? |
Формально, у черной дыры энтропия и должна быть очень высокой. Это, вроде, как конечное состояние вещества.
Но туннельные квантовые эффекты делают эту мысль не столь категоричной. А если учесть соотношение "размерностей" объектов, то здесь вообще может быть все что угодно.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1634 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-1669 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
