|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
А если солдатик переспрашивал: "Гиперболический синус, или обычный?"- тогда как? 
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1099 |
|
|
|
|
Всем большое спасибо! На сегодня уже отдуплился, из перечисленного взял задачу про разницу температуры и скорости, она мне по душе. Девушка не сразу, но ответила. И свои взял - про солнце и линейку :)
Следующий заход в пятницу, до этого посмотрю другие задачи, которые вы показали. Спасибо! |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1100 |
|
|
|
|
Мне про теннисный мяч понравилось.
Что-то мне сегодня не идут на ум интересные задачи. Вот тоже, кажется, из Маковецкого:
1) Есть шарик, абсолютно белый внутри, внутри летают фотоны, освещённость 1 lx. Вы раздуваете шарик в два раза, во сколько раз уменьшится освещённость?
2) Тому, кто добавит "потерю энергии фотонов при расширении шарика не учитываем", сразу зачёт.
2) Если среди студентов есть китайцы, пусть посчитают диаметр шарика, если известно, что фотон всего один. Если среди студентов есть русские, пусть придумают статистическую технику измерения освещённости для одного фотона. Американцы в 3-м поколении могут попытаться разъяснить идею русских китайцам и/или профинансировать постройку экспериментальной установки :) |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1101 |
|
|
|
|
Roger: Мне про теннисный мяч понравилось.
Что-то мне сегодня не идут на ум интересные задачи. Вот тоже, кажется, из Маковецкого:
1) Есть шарик, абсолютно белый внутри, внутри летают фотоны, освещённость 1 lx. Вы раздуваете шарик в два раза, во сколько раз уменьшится освещённость? |
А что значит "в два раза"? По объему, по площади поверхности или по радиусу/диаметру?
2) Тому, кто добавит "потерю энергии фотонов при расширении шарика не учитываем", сразу зачёт. |
А если шар расширять только в тот момент, когда фотоны не касаются стенок шара, то будет потеря энергии кванта от эффекта Доплера? Или как будет зависеть скорость потери энергии квантами света от скорости расширения шара при равномерной плотности потока квантов? Здесь имеется в виду соотношение времени пролета кванта в пустом пространстве со временем взаимодействия с поверхностью шара. Опять же интересно как связана освещенность со спектром излучения.
2) Если среди студентов есть китайцы, пусть посчитают диаметр шарика, если известно, что фотон всего один. Если среди студентов есть русские, пусть придумают статистическую технику измерения освещённости для одного фотона. Американцы в 3-м поколении могут попытаться разъяснить идею русских китайцам и/или профинансировать постройку экспериментальной установки :) |
Если китайцы не посчитают диаметр шара с одним фотоном - упростите задачу: пусть посчитают диаметр шара при известном объеме, если фотонов нет вообще.
Американцам для финансирования экспериментальной установки дайте свой расчетный счет. 
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1102 |
|
|
|
|
Работы одного из трех лауреатов Нобелевской премии по физике 2008 года, японца Йоитиро Намбу основаны на работах российского ученого - академика Николая Боголюбова, заявил в пятницу ректор МГУ Виктор Садовничий на церемонии открытия Третьего фестиваля науки в Москве.
Он отметил, что для ученого очень важно оберегать свой приоритет, добавив, что подтверждением этого может служить история Нобелевской премии по физике 2008 года, лауреаты которой были объявлены на этой неделе.
Напомнив, что один из лауреатов - Йоитиро Намбу - получил награду за работы, связанные с нарушением симметрии, что связано с проблемой физики элементарных частиц, Садовничий сказал: "Большой вклад в изучение этой проблемы внес завкафедрой МГУ Николай Боголюбов в 1960 году. А японский молодой ученый, Намбу, слушал его лекции, записывал, постоянно сопутствовал путешествиям Николая Николаевича".
По словам ректора МГУ, в сентябре 1960 года Боголюбов читал выдающуюся лекцию в Соединенных Штатах. "Намбу слушает, Намбу записывает, через месяц он делает проект доклада. Николай Боголюбов выступает после проекта доклада, поправляет его. Через несколько месяцев Намбу публикует работу, в которой не ссылается на Боголюбова, а потом работу, в которой косвенно ссылается на Боголюбова. Сейчас Намбу получил Нобелевскую премию", - приводит РИА "Новости" слова Садовничего. |
Не могут не обосрать.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1110 |
|
|
|
|
Садовничий соврал, или сказал правду, но не вовремя? Может, он просто приоткрыл завесу, а там оказалось именно то, что Вы спутали с самим физиологическим процессом?
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1111 |
|
|
|
|
Крыс: Садовничий соврал, или сказал правду, но не вовремя? Может, он просто приоткрыл завесу, а там оказалось именно то, что Вы спутали с самим физиологическим процессом?
|
Садовничий сделал именно то, что сделал, потому что все детали научных взаимоотношений прекрасно известны в научной среде.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1112 |
|
|
|
|
Quantrinas: Крыс: Садовничий соврал, или сказал правду, но не вовремя? Может, он просто приоткрыл завесу, а там оказалось именно то, что Вы спутали с самим физиологическим процессом?
|
Садовничий сделал именно то, что сделал, потому что все детали научных взаимоотношений прекрасно известны в научной среде.
|
Ну, то, это все-таки не это. 
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1113 |
|
|
|
|
| Quantrinas: Садовничий сделал именно то, что сделал, потому что все детали научных взаимоотношений прекрасно известны в научной среде. |
Не понял  |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1114 |
|
|
|
|
Намбу - известный учёный, у него куча работ. Ни от кого больше я не слышал подобных обвинений. Вижу во всём этом присущую некоторым жрецам науки склочность помноженную на дурной патриотизм.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1115 |
|
|
|
|
| Quantrinas: Намбу - известный учёный, у него куча работ. Ни от кого больше я не слышал подобных обвинений. Вижу во всём этом присущую некоторым жрецам науки склочность помноженную на дурной патриотизм.
|
Я тоже против дурного патриотизма американцев, японцев, англичан и т.д.
Вопрос, мне кажется, ставился по-другому. Садовничий намекал, что если бы Боголюбов тщательнЕе отнесся к проблеме авторских прав, за которые так сильно переживают т.н. западные демократии, то мог оказаться в соавторах открытия и кусочек Нобелевки обломился его наследникам. Если от желания россиян закрепить приоритет несет зловониями, а от борьбы Запада за авторские права несет только ароматами, то можно говорить об избирательности восприятия. 
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1116 |
|
|
|
|
| Крыс: Садовничий намекал, что если бы Боголюбов тщательнЕе отнесся к проблеме авторских прав, за которые так сильно переживают т.н. западные демократии, то мог оказаться в соавторах открытия и кусочек Нобелевки обломился его наследникам. |
Так не бывает, наследникам нобелевку не дают. Достижения Боголюбова в этой области носили больше технический (математический) характер. Да и наукой он занимался в основном в молодости, потом предпочёл высокие посты и две звезды героя. Так что не надо ля-ля (Садовничему).
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1117 |
|
|
|
|
| Quantrinas: Намбу - известный учёный, у него куча работ. Ни от кого больше я не слышал подобных обвинений. Вижу во всём этом присущую некоторым жрецам науки склочность помноженную на дурной патриотизм.
|
Кстати, Фейнман честно заявлял, что несколько основных идей при написании работ по квантовой электродинамике "умыкнул" у своего научного руководителя. Поэтому Уиллеру не пришлось потом говорить о некоторой нечистоплотности аспиранта.
Мне кажется, проблема соавторства и научного руководства была и будет.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1118 |
|
|
|
|
Quantrinas: | Крыс: Садовничий намекал, что если бы Боголюбов тщательнЕе отнесся к проблеме авторских прав, за которые так сильно переживают т.н. западные демократии, то мог оказаться в соавторах открытия и кусочек Нобелевки обломился его наследникам. |
Так не бывает, наследникам нобелевку не дают. Достижения Боголюбова в этой области носили больше технический (математический) характер. Да и наукой он занимался в основном в молодости, потом предпочёл высокие посты и две звезды героя. Так что не надо ля-ля (Садовничему).
|
Мне кажется, что Боголюбов был не только блестящий математик, но он понимал и суть физических идей, которые, кстати, сам и выдвигал!
Идея о спонтанном нарушении симметрии, высказанная Боголюбовым еще в 1961 г., оказалась незаменимой при построении современной теории критических явлений. С помощью концепции квазисредних удалось исследовать весьма сложный вопрос о существовании дальнего порядка в статистических системах одного и двух измерений. Концепция квазисредних также нашла широкое применение в теории ядра и ядерной материи, где с ее помощью удалось обосновать ряд методов, описывающих нарушение законов сохранения.
Спонтанное нарушение непрерывной симметрии в квантовых системах также математически строго описывается на языке квазисредних. Фундаментальная теорема, доказанная Боголюбовым, гласит, что в системах со спонтанным нарушением непрерывной симметрии всегда возникает эффективное дальнодействующее взаимодействие.
Иными словами, появляются элементарные безмассовые возбуждения - кванты фотонного или фононного типа с энергией, обращающейся в нуль в длинноволновом пределе, обмен которыми и ведет к взаимодействию бесконечного радиуса. Вскоре после этого аналогичный результат в квантовой теории поля был получен и другими исследователями (Дж. Голдстоун, П. Хиггс).
Дальнейшее последовательное развитие этих идей в квантовой теории поля привело к построению теории электромагнитных и слабых взаимодействий, за что в 1979 г. Стивен Вайнберг, Шелдон Глэшоу и Абдус Салам были удостоены Нобелевской премии. |
http://www.sumtech.ru/history/bogolubov.htm
Зря Вы так про своего земляка. Кстати, он занимался проблемами очень близкими к тем, которыми Вы занимаетесь сейчас.
Не ослабевает интерес к проблеме полярона и в наши дни. Сейчас первостепенную важность приобретает изучение взаимодействия заряженных частиц с элементарными возбуждениями в пространственно-неоднородных системах пониженной размерности, таких, как, например, квантовые ямы, нити и коробки. В подобных системах с размерами пространственной неоднородности, сопоставимыми с длиной волны де Бройля носителей электрического тока, наступает квантовый конфайнмент, ведущий к образованию связанных состояний и дискретного спектра энергии.
Экспериментальная техника создания подобных систем достигла поистине впечатляющих результатов, сделав возможным получение искусственных полупроводниковых структур с хорошо контролируемыми параметрами, по своим размерам сопоставимых с размерами атома. Перспектива ближайшего будущего - создание искусственных атомов и решеток подобных атомов с заданными свойствами. |
Атэц, можно сказать, современных нанотехнологий!
Еще добавлю для полноты впечатлений:
http://phys.uni-dubna.ru/shirkov.html
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1119 |
|
|
|
|
Так я и не понял: спер японец идею или нет?
Был такой случай, довольно известный, тоже с японцем и нами. Он, японец, выучил русский язык специально для того, чтобы переводить из "Науки и жизни" всякие "советы домашнему мастеру" (ну, как из старой лейки сделать адронный коллайдер и т.п.), и, затем, успешно все патентовал. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1121 |
|
|
|
|
| Вот еще один вопрос физикам. Если бросить камень вверх, то можно ли сказать, что он падает? Этот вопрос я услыхал довольно давно, ответа вот не знаю. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1122 |
|
|
|
|
Однодворец: Так я и не понял: спер японец идею или нет?
|
Вот почему я столь резко высказался о Садовничем, он что-то сказал невнятное и забыл, а запах остался.
Вообще-то, всё это зафиксировано в статьях, лет так 50 назад. А остальное - от лукавого. То есть, скорее всего, сплетни.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1123 |
|
|
|
|
Тут дело такое. У нас и до сих пор не принято патенты получать, результаты фиксировать за собой и прочее, само как-то все на авось. А у капиталистов нередки случаи, когда юридически приоритет отдается по записи в лабораторном журнале: у кого дата раньше, того и тапки.
Так что, я думаю, пятьдесят на пятьдесят. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1124 |
|
|
|
|
| Однодворец: Если бросить камень вверх, то можно ли сказать, что он падает? |
Можно, ибо камень начинает двигаться только под управлением силы тяжести, то бишь "свободно падает" в гравитационном поле, исходящем от центра Земли (другими такими полями Луны, Солнца, далёких звёзд и т.д. пренебрегаем). |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1125 |
|
|
|
|
Хайдук: | Однодворец: Если бросить камень вверх, то можно ли сказать, что он падает? |
Можно, ибо камень начинает двигаться только под управлением силы тяжести, то бишь "свободно падает" в гравитационном поле, исходящем от центра Земли (другими такими полями Луны, Солнца, далёких звёзд и т.д. пренебрегаем). |
Согласен. Хотя, вопросы терминологии иногда бывают как споры тупо- и остроконечников.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1126 |
|
|
|
|
Однодворец: Тут дело такое. У нас и до сих пор не принято патенты получать, результаты фиксировать за собой и прочее, само как-то все на авось. А у капиталистов нередки случаи, когда юридически приоритет отдается по записи в лабораторном журнале: у кого дата раньше, того и тапки.
Так что, я думаю, пятьдесят на пятьдесят. |
Такое часто бывало в прикладных науках, особенно с военным подтекстом (секретность!). Но в вопросах физики частиц? Тем более, что Боголюбов был директором Дубны, много общался с иностранцами. Так что... судите сами.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1127 |
|
|
|
|
Я вам расскажу предысторию. Сидел я сдавал физику, вступительный экзамен. Передо мной сидел парень и отвечал двум иди веселым экзаменаторам. Парень был приезжий, откуда-то из Средней Азии, мы разговаривали в коридоре перед экзаменом. Ему задали этот дополнительный вопрос, что он ответил я не заню, так как сам пошел отвечать, но его больше не видел, видимо он не сдал экзамен.
Я спросил своих родственников, учителей физики, они сказали, что вопрос некорректный и вообще из русского языка - глагол "падать" по отношению к предмету имеет однозначный смысл. Парню просто не повезло. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1128 |
|
|
|
|
Я вам так скажу. Вопрос, конечно, не ахти корректный, но отвечать надо было именно так, как выше написано.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1129 |
|
|
|
|
| Quantrinas: Такое часто бывало в прикладных науках, особенно с военным подтекстом (секретность!). Но в вопросах физики частиц? Тем более, что Боголюбов был директором Дубны, много общался с иностранцами. Так что... судите сами. |
Вот, я и сужу, ни про кого не сказали, только про этого японца, с чего бы это ректору МГУ публично выступать с критикой? Может и сплетни, а может и правда. Практически недоказуемо. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1130 |
|
|
|
|
| Однодворец: Вот, я и сужу, ни про кого не сказали, только про этого японца, с чего бы это ректору МГУ публично выступать с критикой? Может и сплетни, а может и правда. Практически недоказуемо. |
Ну что Вы, каждый раз кто-то из российских говорит, что у него украли. А Садовничий - чиновник, репутация среди учёных у него так себе. Может учился он у Боголюбова, мало ли.
А если недоказуемо, то не надо было и выступать, это тень бросает на МГУ
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1131 |
|
|
|
|
| Quantrinas: Я вам так скажу. Вопрос, конечно, не ахти корректный, но отвечать надо было именно так, как выше написано. |
Даже вы, физик-профессионал сомневаетесь, а что делать школьнику-провинциалу на экзамене в МГУ?
На вступительных экзаменах в МГУ не должно быть двусмысленных вопросов, тем более по естественным наукам, никто не обязан блистать остроумием. Экзаменуется только школьная программа, не более: или выучил и знаешь, или не выучил - до свидания. В школе такого не проходили, и камень, брошенный вверх, летит вверх, а не падает. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1132 |
|
|
|
|
| Quantrinas: Ну что Вы, каждый раз кто-то из российских говорит, что у него украли. |
Да, бывает, жалуются, но что поделать, пробивных силенок не хватает. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1133 |
|
|
|
|
| Однодворец: На вступительных экзаменах в МГУ не должно быть двусмысленных вопросов, тем более по естественным наукам, никто не обязан блистать остроумием. Экзаменуется только школьная программа, не более: или выучил и знаешь, или не выучил - до свидания. В школе такого не проходили, и камень, брошенный вверх, летит вверх, а не падает. |
На самом деле, всегда задавали "нестандартные" вопросы, и не только в МГУ. Экзамены в МФТИ, МИФИ, и т.д. всегда были более школьной программы, к ним готовились специально.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1134 |
|
|
|
|
Однодворец: | Quantrinas: Ну что Вы, каждый раз кто-то из российских говорит, что у него украли. |
Да, бывает, жалуются, но что поделать, пробивных силенок не хватает. |
Нет, это вопрос воспитания.
Капитца, Ландау и Гинзбург никогда не жаловались (когда им не давали).
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1135 |
|
|
|
|
| Quantrinas: На самом деле, всегда задавали "нестандартные" вопросы, и не только в МГУ. Экзамены в МФТИ, МИФИ, и т.д. всегда были более школьной программы, к ним готовились специально. |
На самом деле да, но это незаконно, вопросы не могут превышать объем знаний школьной программы. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-1136 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
