|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| zveroboi11nik: Количество смайликов отображает насколько вы меня развеселили, могли бы догадаться :)) |
Могли бы догадаться, что я об этом догадался и речь идет о том, что количество смайликов обратно пропорционально адекватности ваших постов.
| Извините меня дорогой Иа, но либералы никаких гипотез не выдвигают, они выдают свои умозаключения за истину в последней инстанции |
Не извиняю.
Я не знаю, кто такой "либералы" и какое он имеет отношение к дискуссии. Если Вы говорите об историках и публицистах, негативно относящихся к Сталину, а также сторонников их взглядов, то они очень даже выдвигают свои версии того почему Сталин проводил подобную политику. В частности, речь идет о медицинских моментах, особенностях характера - гиперподозрительности, паранойе и т.п. Вам могут эти гипотезы не нравиться, это другой вопрос - факт то, что они есть.
| zveroboi11nik:а тех кто с ними не согласен поливают отборными помоями, что не только не достойно ученых, но и даже обычных дилетантов. |
Если Вы говорите об ученых и дилетантах, то "отборными помоями" поливают друг друга и сталинисты, и несталинисты. И среди тех, и среди других есть и более, и менее воспитанные люди. Как называет своих оппонентов тот же Юрий Мухин, думаю, не имеет смысла говорить. У того же Пыхалова "предатель" чуть ли не любимое слово.
Если Вы говорите о здешней дискуссии, то если некий товарищ называет оппонентов либерастами, ржет над ответами, фактически заявляет, что родственников правильно репрессировали, то несколько странно выдвигать претензии в неполиткорректной реакции
| zveroboi11nik:Если бы вы выдвигали гипотезу о виновности Сталина в репрессиях, то у меня к вам никаких бы претензий не было, но вы то как раз упрямо настаиваете на абсолютной виновности Сталина, хотя сами тут же признаете, что документы на которые вы ссылаетесь можно интерпретировать по разному, ну а значит ваши выводы тоже гипотетические. |
Что вы имеете под "абсолютной виновностью"? Если речь о том, что Сталин единственный виновник, то это, естественно, вздор, и такого никто не говорил. Если о том, что именно Сталин - а не Эйхе, не Хрущев и не Ежов - главный виновник, то да, я настаиваю именно на этом. И аргументирую почему я так считаю.
Документы, разумеется, можно интерпретировать по разному - можно считать, что Сталин что-то сознательно подписал, можно, что подмахнул не задумываясь, можно, что его вынудили региональные реакционные лидеры в связке с Ежовым, можно вообще сказать, что это подделка Яковлева и т.д. и т.п.
Вопрос в качестве логики и аргументированности этих гипотез.
Вон, у Мухина есть гипотеза, что Ельцин умер и президентом работал его двойник - ту же бню можно придумать и про Сталина. Можно ли будет считать эту гипотезу равноценной гипотезе того же Жукова? думаю, вопрос риторический
| zveroboi11nik: Ну то что "другие ученые" не имеют имени, я к этому уже привык |
я тоже уже привык, что вы не в дружбе с русским языком и, к примеру, прочтение фамилии "Хлевнюк" вызывает у вас проблемы.
Вузовские учебники, как правило, пишут люди с учеными степенями, но, как минимум, в большинстве оных учебников (за все говорить не берусь, но скорее всего все-таки во всех) якобы общепринятая и неопровергаемая история Большого террора в версии Юрия Жукова не излагается. Вы, конечно, можете считать, что им просто не разрешают так писать и они понимая, что подобный учебник не выпустят, вынуждены врать - но это уже домыслы.
zveroboi11nik: Вообще то настоящие ученые критикуют гипотезу, а не автора гипотезы.
Но у вас у либералов всё никак у людей. Даже здесь на форуме, вы ругаете меня, а не мои взгляды |
Тут проблема в другом - Вы, как и многие другие поцреоты спорите с виртуальным оппонентом, таким карикатурным демшизоидом, у которого есть такая же пара-тройка клише, как и у Вас. К тому, что вам говорит реальный оппонент, это никакого отношения не имеет. Это все та же бня: "В пятый раз - мы говорим не про погибших, а про репрессированных" - "Вы все врете, погибло 2,6 млн!".
zveroboi11nik: И сколько же вам потребуется времени, чтобы показать мою неправоту? Если бы вам с первого раза удалось показать мою неправоту, вы бы от меня отстали?
Сколько вам попыток еще дать, доказать мою неправоту? |
1. Вам ничего не докажешь по многократно указанным причинам
2. Другим тоже ничего доказывать не надо, все всё и так видят. А показать лишний раз не грех. Сколько? столько, сколько я захочу. Так что можете мне дать хоть одну, хоть десять попыток - мне как-то глубоко насрать, что и сколько вы там мне "даете"
zveroboi11nik: Как же не ответил Иа? Господь с вами. Я даже большими буквами выделил:
из ГУЛАГа было освобождено 327 400 человек (223 600 – из лагерей и 103 800 – из колоний)
Ладно onedrey может ляпнуть всё что угодно, но вы то ...  , учитесь внимательно читать текст собеседника.. |
Я и, и onedrey, как раз внимательно читаем и пытаемся разобраться, что значат эти цифры, а Вот Вы - нет. И опять жульничаете, обрезая текст в "нужном" месте | Земсков: «Всего за 1939 год из ГУЛАГа было освобождено 327 400 человек (223 600 — из лагерей и 103 800 — из колоний), но в данном случае эти цифры мало о чем говорят, так как нет указаний о том, каков среди них был процент досрочно освобожденных и реабилитированных „врагов народа“ |
и потом, как ни в чем ни бывало, даете уже следующий абзац про еще не осужденных
В эти 327,400 входят и уголовники, и бытовики, и те, у кого срок просто закончился. По некоторым пунктам 58-й статьи, например, за недонесение, могли давать сроки меньше года, так что тут ни о какой амнистии речь не идет
Далее
| На 1 января 1939 года общая численность заключенных составляла 1 672 000 человек. Если принять данные Земскова за средние по всему ГУЛАГу, то его по бериевской «амнистии» покинули около 140 тысяч человек. Примерно такие цифры (от 130 000 до 150 000) называют и другие исследователи, правда, большинство из них уточняют, что значительная часть не получила статуса реабилитированных, а им либо «скинули» сроки до минимальных (один-два года), либо перевели в статус ссыльных (то есть смягчили наказания). |
Опять-таки речь идет не только о политических - и никаких сотен тысяч (да даже и для всех, а не только политических) никак не получается
p.s. собсно, onedrey уже ответил, причем во второй раз. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14857 |
|
|
|
|
onedrey:
Дубль три: отец простой газорезчик отсутствовал в квартире по оговоренной в законе уважительной причине. Потому и не потерял на нее права. А те, кто отсутствовал по иным причинам, не оговоренным в законе, подлежали выселению |
А какие иные причины отсутствия могут быть? Если ты выезжаешь куда то на время, с намерением вернутся обратно, что мешает тебе сделать это на законных основаниях? Оформил своё отсутствие и вперед. А если ты выезжаешь куда то на постоянное место жительства, то спокойно можешь обменять своё жильё, либо баш на баш, либо с какой то доплатой.
| Мой либеральный миф заключается в том, что в позднем СССР граждане массово клали на социалистическую законность, и ничего им за это, как правило, не было. Хорошо, что вы тоже считаете это хорошим и верите в мои либеральные мифы |
Дурацкие законы в СССР никогда не исполнялись, хоть в позднем СССР, хоть в раннем СССР. Не исполняются они в современной России. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14858 |
|
|
|
|
zveroboi11nik:
А какие иные причины отсутствия могут быть? Если ты выезжаешь куда то на время, с намерением вернутся обратно, что мешает тебе сделать это на законных основаниях? Оформил своё отсутствие и вперед. А если ты выезжаешь куда то на постоянное место жительства, то спокойно можешь обменять своё жильё, либо баш на баш, либо с какой то доплатой. |
С доплатой не можешь.
Вопрос вообще не в том, что ты можешь обменять, вопрос в том, что если ты этого не сделаешь, то квартиры лишишься. Просто за то, что в ней не живешь. Вот так квартира тебе "принадлежит".
"Иные причины отсутствия" могут быть любые. Самая очевидная - мужчина и женщина решили жить вместе
zveroboi11nik:
Дурацкие законы в СССР никогда не исполнялись, хоть в позднем СССР, хоть в раннем СССР. |
Да, по дурацким законам дурацкого СССР запрещено было сдавать квартиры, запрещено было обмениваться с доплатой.
Вообще законы дурацкого СССР нарушались массово, потому что нормально жить по этим "самым справедливым в мире" законам было невозможно. Государство закрывало глаза, потому что само понимало, что заставить дурацкие законы исполнять можно разве что действительно массовыми расстрелами (хотя кого-то для галочки и сажали конечно, в том числе и за обмен с доплатой). Вот при Сталине законы хоть и нарушались, но за это хоть государство карало, если узнавало про преступление. А как перестали карать, так граждане и перестали законы исполнять, стали налаживать свой, параллельный законному, быт. Потому что зачем же жить по дурацким законам? Вот что проклятый Хрущев наделал. А потом постепенно до граждан дошла мысль, что лучше бы не просто не жить по дурацким законам, а вообще нафиг убрать дурацкое государство с его дурацкими законами. Хорошо, что вы на стороне разрушителей СССР, что положительно относитесь к нарушению дурацких законов, что плюёте на социалистическую законность, что ставите личные интересы выше "общественных". Полку либерастов прибыло |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14859 |
|
|
|
|
Дурацкие законы в СССР | самом справедливом государстве которое когда либо существовало в истории |
никогда не исполнялись. |
|
|
|
| номер сообщения: 25-61-14860 |
|
|
|
|
Адресат : Иа
Дорогой Иа, рад что я вам до сих пор еще не осточертел.
И вы по прежнему стремитесь к общению со мной.
На ваш пост отреагирую позже. Хочется не просто отписаться, а получить удовольствие от ответа вам.
Тем более, что вы затронули господина Мухина, который до сих пор наверное, ещё вздрагивает, когда на его сайте поминают моё имя.
В принципе ваше сообщество и Мухин два сапога пара, просто Мухин это левый сапог, а ваше сообщество правый. Такое же сквернословие, такая же спесь, такие же истерики.
Учитесь у меня, я веду беседу просто, иронично и в тоже время вполне серьезно.
Согласитесь, что если бы я тявкал на вас, как вы на меня, то вы бы не желали со мной общения вновь и вновь.
Не зря говорят будь проще, веселей, искренней и люди к тебе потянутся, вот и потянулись, даже Почитатель и тот от меня теперь ни на шаг не отходит. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14861 |
|
|
|
|
Адресат: onedrey
1) Дорогой onedrey, квартиры в СССР и сдавались и обменивались с доплатой, просто это никогда не оформлялось официально. И при Сталине сдавали "углы" и "койки" и никто никого за это никогда не наказывал.
2) Никто никогда квартир в СССР не лишался, дурацкие законы с легкостью обходили. Подрастали дети, родители получали новые квартиры, в старых квартирах, оставляли повзрослевших детей, итд итп, обходили дурацкие законы вплоть до самого ужасного преступления - до фиктивного развода.
| Хорошо, что вы на стороне разрушителей СССР, что положительно относитесь к нарушению дурацких законов, что плюёте на социалистическую законность, что ставите личные интересы выше "общественных". Полку либерастов прибыло |
:))))))))))))))))
Вы неподражаемы onedrey
И полку идиотов видимо тоже прибыло. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14862 |
|
|
|
|
Если бы Почитатель ставил предупредительный знак к каждой вашей кучке, ни на что бы и времени не осталось.
(Хотя с другой стороны - ведь предупреждал же всех с самого начала, с самого первого вашего саморазоблачения) |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14863 |
|
|
|
|
Почитатель: Если бы Почитатель ставил предупредительный знак к каждой вашей кучке, ни на что бы и времени не осталось.
(Хотя с другой стороны - ведь предупреждал же всех с самого начала, с самого первого вашего саморазоблачения) |
Я рад что вы всегда рядом дорогой Почитатель, даже во время трансляции Мемориала Таля, это дорогого стоит. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14864 |
|
|
|
|
| zveroboi11nik: Учитесь у меня, я веду беседу просто, иронично и в тоже время вполне серьезно. . |
Ваша самооценка безусловно радует.
Проблема, однако, в том, что Ваш стиль ведения дискуссии (равно как и содержание) приводит к тому, что Вы выглядите в глазах оппонентов как самовлюбленный и невежественный неадекват - что входит в некоторое противоречие с Вашей самооценкой. Соответственно, не вижу особых резонов брать с Вас пример :)
| zveroboi11nik: Согласитесь, что если бы я тявкал на вас, как вы на меня, то вы бы не желали со мной общения вновь и вновь.. |
Так Вы постоянно тявкаете и верещите - и тем не менее я с Вами веду дискуссию. Вы Сталина хотите обсуждать или кто к кому как относится и зачем тут пишет? |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14865 |
|
|
|
|
Иа: | zveroboi11nik: Учитесь у меня, я веду беседу просто, иронично и в тоже время вполне серьезно. . |
Ваша самооценка безусловно радует.
Проблема, однако, в том, что Ваш стиль ведения дискуссии (равно как и содержание) приводит к тому, что Вы выглядите в глазах оппонентов как самовлюбленный и невежественный неадекват - что входит в некоторое противоречие с Вашей самооценкой. Соответственно, не вижу особых резонов брать с Вас пример :)
| zveroboi11nik: Согласитесь, что если бы я тявкал на вас, как вы на меня, то вы бы не желали со мной общения вновь и вновь.. |
Так Вы постоянно тявкаете и верещите - и тем не менее я с Вами веду дискуссию. Вы Сталина хотите обсуждать или кто к кому как относится и зачем тут пишет? |
В глазах фанатиков либералов, любые люди, говорящие что то доброе об И.В. Сталине, выглядят невежественными неадекватами. А мой стиль ведения дискуссии (ровно как и содержание), не позволяет вам меня игнорировать. Вы залипли господа. Залипли на зверобойнике, и будете вновь вновь заходить в эту тему, пообщаться со мной об И.В. Сталине.
Разве я на кого то тявкал, называя кого нибудь моральным уродом или гнусной тварью? Вы голословите дорогой Иа, впрочем от вас можно было это ожидать, ваши утверждения как и утверждения всех либералов ни на чем не основаны. И если бы я пару раз назвал вас так, как здесь называют меня, то я очень сомневаюсь, что вы вели бы со мной беседу.
Я не хочу обсуждать Сталина, Сталина хотите обсуждать вы, иначе не залезли бы в эту тему всем скопом. А я хочу просто получать удовольствие от общения, независимо на какую тему. И поверьте я его получаю, мне очень приятно общение со всеми вами. Честное слово. Мне нравится ваша реакция на мои посты, мне нравится как вы попадаете впросак, мне нравится как здорово мы все здесь собрались. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14866 |
|
|
|
|
Забыли добавить: мне нравится носить плевки как медали, это мое любимое хобби.
| Я не хочу обсуждать Сталина, Сталина хотите обсуждать вы, иначе не залезли бы в эту тему всем скопом. |
Врать, врать и врать! Сколько потребуется, столько и врать!
Это кто тут "обсуждает" Сталина? Покажите пальцем. И кто сюда влез со Сталиным (и "репрессиями" в кавычках), не этот ли?
| Во время так называемых "репрессий", "репрессировали" как противников так и сторонников Сталина. Сталин "репрессии" не начинал, их начали региональные бароны типа Эйхе, но Сталин эти "репрессии" закончил, обратив их против зачинщиков. |
Уберитесь на неделю, мы поговорим про квартирный вопрос в Союзе. Смойтесь на месяц - мы подышим воздухом. Исчезните насовсем - никто не вспомнит дорогого Вам Иосифа Виссарионовича. Как не вспоминали до Вас годами. Это Вам жутко хочется, чтобы хотелось кому-то ещё Сталина "пообсуждать", да только никому "обсуждать Сталина" не интересно.
Врите дальше.
А то проведите эксперимент (вы же "в душе исследователь", ась?): уберитесь на неделю и посмотрите на результат. Но лучше - для чистоты (эксперимента) - на месячишко. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14867 |
|
|
|
|
| zveroboi11nik: В глазах фанатиков либералов, любые люди, говорящие что то доброе об И.В. Сталине, выглядят невежественными неадекватами. |
Тут Вы ошибаетесь. Я сам могу сказать что-то хорошее о Сталине - к примеру, он (как и ответственные подчиненные) проявил себя как отличный руководитель при эвакуации промышленности на Восток в 41-м. Но от этого он не перестает быть мерзавцем, виновным в гибели огромного количества невинных людей. Точно так же, как автобаны и ликвидация безработицы никак не оправдывают Гитлера.
| zveroboi11nik: А мой стиль ведения дискуссии (ровно как и содержание), не позволяет вам меня игнорировать. Вы залипли господа. Залипли на зверобойнике, и будете вновь вновь заходить в эту тему, пообщаться со мной об И.В. Сталине.. |
Захотим - будем заходить, не захотим - не будем. Собсно, рано или поздно делать из Вас отбивную может и надоесть :)
Данная тема, по большому счету, и всплывает только тогда, когда сюда заваливаются радикал-сталинисты типа Вас или гроссмейстера Корнеева.
| zveroboi11nik:Разве я на кого то тявкал называя кого нибудь моральным уродом или гнусной тварью? |
Разумеется, тявкали, просто использовали другие слова и другие приемы.
| zveroboi11nik:Я не хочу обсуждать Сталина, Сталина хотите обсуждать вы, иначе не залезли бы в эту тему всем скопом.. |
Если Вы не хотите обсуждать Сталина, то не совсем понятно почему вы зашли в тему Сталина и решили писать про Сталина .
| zveroboi11nik: мне нравится как вы попадаете впросак |
так что там у нас "с сотнями тысяч" и обрезанной цитатой Земскова? :) |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14868 |
|
|
|
|
Надоели вы мне сегодня, господа либералы
Здесь мой Крамник ТАКУЮ ПАРТИЮ ИНТЕРЕСНУЮ ИГРАЕТ...
Завтра вам отпишусь, Почитателю первому, ибо его пост не требует больших умственных усилий, Иа второму, ибо он самый трезвый и действительно что то пытается оспорить.
Подождёте ничего с вами не случится. А вообще можете договориться между собой, кому мне первому ответить, и сообщить мне, чтобы без обид было. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14869 |
|
|
|
|
| А больших ваших умственных усилий мы как-то давно не видели, и уже не ждём. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14870 |
|
|
|
|
| Почитатель: А больших ваших умственных усилий мы как-то давно не видели, и уже не ждём. |
Тише ты ...к
тебе сказали завтра, значит завтра
О. Бендер Натаниэль Бампо |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14873 |
|
|
|
|
| Самый голодный тролль эва. Сколько не корми, всё мало. Были бы кнопки лайк/дислайк (или плюс/минус) давно было бы всё ясно. Просто видны были бы 100 лайков под постами Иа, Уандрея и остальных и 100 минусов (или скажем один лайк) под кривлянием троллика. А так, если специально не писать (что, например, преодолевая отвращение делает Почитатель) может создаться впечатление будто на самом деле "мнение против мнения", а вокруг тишина. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14874 |
|
|
|
|
| Cube2: Были бы кнопки лайк/дислайк (или плюс/минус) давно было бы всё ясно. |
не уверен, но возможно..
правда в том, что форум и сайт нужно обновлять кардинально. Но это др. тема
а из этой - выхожу. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14877 |
|
|
|
|
| Cube2: А так, если специально не писать (что, например, преодолевая отвращение делает Почитатель) может создаться впечатление будто на самом деле "мнение против мнения", а вокруг тишина. |
Преодолевая огромное отвращение.
Видите ли, этот "охотник", напялив на себя ник благородного бледнолицего, пришёл сюда с намерением (неумело скрываемым - это когда приходится разговаривать с арт.ом, но уже давно неприкрытым, когда он "общается" с Иа, со всеми другими). С явным намерением пострелять - пульками из дерьма по "господам либералам", по ненавистному "вашему сообществу". Это поначалу он искусно маскировался аки Следопыт (и мало кто, вероятно, обратил внимание и запомнил, как вкрадчиво он ступал - вступая в это самое сообщество (которое предварительно неплохо изучил): "Люди добрые, с кем тут поговорить спокойно, не спеша, вежливо, по-интеллигентному...")
Причем дерьмом досталось каждому, кто высунулся, кто не промолчал. Каждому! Включая тех, кто и признаков либерализма не подавал. То есть, откровенно глумился над всеми пользователями форума, получая от этого удовольствие и не скрывая этого. Но это - ненаказуемо. До тех пор, пока арт. не призовет кончать "склоки". (Я уже слышу, что и меня - тоже)
....................................................................
....................................................................
А я вспоминал Семена. Я не спекулирую его именем, я, правда, представлял себе: а как бы он? Он бы уж точно не смолчал! Он умел оставаться корректным с любым оппонентом, включая самых неприятных. И все же однажды нашелся такой хам, который даже Семена вывел из-себя! Я это всегда помню. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14885 |
|
|
|
|
Не могу не согласиться с zveroboi11nikом. На нем, действительно, "залипли".
А знаете почему? Любой нормальный человек при упоминании имени Сталина испытывает боль, душевную боль. zveroboi11nikУ не больно, ему даже весело.
Так пусть веселится в одиночку. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14886 |
|
|
|
|
Да нехай шумит, не зря же он напился,
хай ругает либералов всяко разно,
лишь бы он в подъезде не мочился,
да не лез бы к управленью государством |
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14887 |
|
|
|
|
| Не вижу причин не залипать на зверобойнике. Тема Сталина неотделима от темы современных сталинистов, а зверобойник являет собой яркий и поучительный пример. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14888 |
|
|
|
|
kassandra:
Так пусть веселится в одиночку. |
Пусть веселится. Если бы не смеялся над памятью невинных жертв (тьфу, их же "подавляющее меньшинство"!) и над чувствами их потомков - пусть.
Проделал титаническую исследовательскую работу, пришел к заключению, что так называемые "репрессии" - "либеральные мифы". Ради бога, никто не мешает ему наслаждаться плодами его невероятных "умственных усилий". Любым доступным ему образом - но не путем глумления.
Вступая в "ваше сообщество" (исключительно из тяги к шахматам - да-да, конечно же), он предполагал, что история для "либералов" (как и для него самого) начинается с "мифов 90-х", ими-то они и зомбированы - ибо не настолько, как он, умны, чтобы быть способными на "объективный анализ". И, разумеется, НЕ предполагал, что для здешних обитателей (включая никаких не либералов) сталинские репрессии - не пустой звук по другой причине: едва ли не у каждого, если нет - то у многих, среди предков или их близких пострадавшие от репрессий были. (То есть не были, а есть!)
Это для него - новость настолько неожиданная, что он в нее поверить не может и не поверит никогда.
Ему прямо пишут (и раз, и другой), что он пляшет на костях. Эффект (весьма показательный): для каждого либерала по-отдельности он готов сделать исключение - "в личной беседе" признать, "без доказательств поверить" (!!), что лично ваш предок не был ни власовцем, ни бандитом, а был невиновен. Так и быть. Но - "невиновно осужденные и сейчас есть, и всегда будут".
Сделать исключение готов, снять кавычки с так называемых "репрессий" - никогда.
И пляска на костях продолжается. Он НИЧЕГО не понял и не почувствовал. Не по причине заплывших мозгов "исследователя", а по причине своего душевного уродства.
Заметьте: я ничего не говорю о том нескрываемом удовольствии, которое он получает от собственного веселья, веселья самого наглого тролля - в диалогах с прямыми оппонентами (Иа и onedrey).
Я говорю о другом. Ему пишут внуки невинных жертв. Внуки! Ещё одно поколение - и писать станет некому. А уроды растят уродов, и новые пляски на костях не остановит уже никто. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14889 |
|
|
|
|
| onedrey: Не вижу причин не залипать на зверобойнике. Тема Сталина неотделима от темы современных сталинистов, а зверобойник являет собой яркий и поучительный пример. |
ну он же непробиваем и толстокож
ведь верно сказано: троллит и получает от этого неизъяснимое удовольствие
сам процесс дискуссии с возможностью лишний раз ущипнуть собеседника личным выпадом доставляет ему кайф, аргументы сторон при этом не имеют ровно никакого значения
совсем не удивлюсь, если зверобойник и не сталинист вовсе
предлагаю все же игнорить товарища
пусть создает тему про кротов, например, и там трудится. один |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14890 |
|
|
|
|
Под "залипанием" я имел в виду не вступление с ним в дискуссии, а изучение его самого.
Если он сталинист только на словах, то он тоже в известном смысле типичный сталинист 
Я, впрочем, не думаю, что врёт. Есть у человека потребность жить в героической сказке, такое бывает. А неприглядная реальность отвергается с порога, как вражеские измышления. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14891 |
|
|
|
|
Уровень стратегического мышления Гуталина.
Сталин — Кагановичу, Молотову 2 сентября 1935 г.
| Старой Антанты нет уже больше. Вместо неё складываются две антанты: антанта Италии и Франции, с одной стороны, и антанта Англии и Германии – с другой. Чем сильнее будет драка между ними, тем лучше для СССР. Мы можем продавать хлеб и тем, и другим, чтобы они могли драться. Нам вовсе невыгодно, чтобы одна из них теперь же разбила другую. Нам выгодно, чтобы драка у них была как можно более длительной, но без скорой победы одной над другой |
|
|
|
| номер сообщения: 25-61-14892 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 25-61-14912 |
|
|
|
|
странно, что этот парень остановился на 38-м. пока он ищет давно умерших (или погибших)виновных в гибели родственника, готовит иск на йоську, его живые сограждане легитимно продолжают дело своих потомков по забвению гнилой истории, в 51-м скинувшие бульдозерами неперезахороненное кладбище на каштаке в овраг и построив на его месте завод, а в 70-е практически на костях начав строительство жилья. да и нынче память потомков о своих пострадавших предках оригинальностью не отличается
то бишь его обвинительный список явно неполный, а цели (в том числе первоначальная-найти место захоронения) полностью не выполненными, как он декларирует. да и современные фамилии хозяев архивов,замалчивающих историю тоже вроде известны, а их носители не закопаны и не завалены мусором. это поактуальнее будет.
или варягов звать раскапывать? |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14913 |
|
|
|
|
| В огромной России не могло не найтись такого упрямого, настырного и умелого. Но то, что ему в конце концов удалось довести расследование до конца, добыть добытое - все равно очень удивительно. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14914 |
|
|
|
|
| Кроме того, чтобы добыть добытое, нужно еще его добить обязательно. Без этого все новые желающие построить новое будущее или, напрмер, сохранить страну будут считать себя в своем праве. |
|
|
| номер сообщения: 25-61-14916 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 25-61-14917 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
