Т. Берия приехал в какой-то физ НИИ(Алихановский, кажется). Какой-то начальник подскакивает к нему помочь снять пальто. "Болшевикам нэ надо помогать раздеватьсяся. Болшевики сами кого хошь разденут".
Этих не проймёшь даже таким сильным текстом. Я в своё время сделал тривиальный подсчёт, причём по минимуму.
Pеакцию можно наблюдать :-)
А когда базар дал ссылку на мой подсчёт в фейсбуке, то один гросс(если не ошибаюсь, Ягупов) только пренeбрежительно заметил, что мол старо и давно опровергнуто :-)
Grigoriy: Да, за долгий период я увидел 2 случая, когда яростные защитники Советского Союза превратились в его яростных ненавистников - дошло. :-)
Григорий, я не о ваших затхлых форумах.
Мовчана в ФБ прочтет больше людей, чем вас читало за всю жизнь... так что эффект может быть, хотя и вряд ли гигантский.
Там не только я просвещал о СССР - и даже не больше всех :-) Я лично, кстати, совсем не яростный ненавистник Союза, и даже в своё время давал отпор МГМГ (#7558)
+1(#16)
Прежде всего - в разные периоды он был разный. Правда, почти во все - предельно лживый, что лично для меня непереносимо, но, обьективно говоря - есть и худшие качества :-)
лживый не самое точное слово, совок замалкивал недостатки и безобразия с надеждой, что мы как стадо как-то осилим их в будущем; это были надежды всуе, конечно
думал, женя, что "он" относится к челу некоему, а не к неодушевленному совку; в конце концов я не обязан читать внимательно все, поскольку (может согласитесь?) бОльшая часть написанного того наверняка не стоит
Безусловно не стоит. Но если бы Вы прочли текст по ссылке "не читавший то, о чём он спрашивает", то далее Григорий говорит "зачем же тогда спрашивать?" Впрочем, не уверен, что Вы дойдёте до этих слов в моём ответе.
не понимаю Вашего ответа сферху, женя, и какое отношение Ваша ссылка имеет к моему вопросу еще выше, тем более, что выше у Григория тоже ссылка, где "он" могло бы относиться к челу и пр.; иногда нахожу посты Григория многословными (как мои) и не сразу понятными.
я прихожу сюда чтобы обсуждать проблемы не затрачивая много времени; иногда спрашиваю дабы не рыться - еще со студенческих лет знаю, что вербальная коммуникация самая экономная и эффективная, быстрее всего подводит к сути. Форумы это симуляция разговора (имхо) со всеми непонятками и ляпсусами и потому ссылки для ознакомления с предметом и/или деталями должны быть специально оговорены.
Чушь.
Симуляция разговора - чат. А форум, как и любое средство общения, подразумевает эффективное использование своих возможностей. Если вы экономите свое время (которое не хотите тратить на чтение предыдущих постов), вы тем самым тратите время собеседника, который вынужден повторять то, что уже писал, и/или искать за вас ссылку на тот пост, где вопрос уже рассматривался. Кроме того, это хамство по отношению к другим участникам форума - разговор-то не в привате идет, и они вынуждены эту жвачку с повторами и разъяснениями читать.
Нетикет - понятие отнюдь не бессмысленное.
это слишком, нереалистично накладывать обязательства на нерегулярно появляющихся на форуме, я лично не ожидаю ответов или внимания, кому интересно, не лень или просек может ответить.
И вот эти хамелеоны на 20-м году революции обнаружились во всем своем лживом облачении. Ни элементарной честности, ни патриотизма, ни чисто животной хотя бы преданности к своему государству в них не нашлось. Вредить, продаваться, шипеть, ненавидеть, предавать, только бы не процветание самого справедливого строя.
Подумав об Игоре — хочется протестовать и нужно протестовать, но это тоже невозможно, вредно сейчас протестовать: люди ошибаются, но все же делают необходимое дело, без которого советской власти может быть нанесен большой ущерб. И вот весь комплекс этих соображений, чувств, впечатлений от фактов — делает чрезвычайно мучительными условия существования… Завтра, если не арестуют, пойду в Наркомат…
Как хорошо бы не думать! Разумеется, это вздор. Это равносильно иному: „как хорошо бы не жить“. Ибо — cogito, ergo sum
Разные люди, разные позиции, разные мысли
один конец
Как потом в лагерях жгло: а что, если бы каждый оперативник, идя ночью арестовывать, не был бы уверен, вернётся ли он живым, и прощался бы со своей семьёй? Если бы во времена массовых посадок, например в Ленинграде, когда сажали четверть города, люди бы не сидели по своим норкам, млея от ужаса при каждом хлопке парадной двери и шагах на лестнице, — а поняли бы, что терять им уже дальше нечего, и в своих передних бодро бы делали засады по несколько человек с топорами, молотками, кочергами, с чем придётся? Ведь заранее известно, что эти ночные картузы не с добрыми намерениями идут, — так не ошибёшься, хрястнув по душегубцу. Или тот воронук с одиноким шофёром, оставшийся на улице, — угнать его, либо скаты проколоть. Органы быстро бы не досчитались сотрудников и подвижного состава, и несмотря на всю жажду Сталина — остановилась бы проклятая машина!
Не хочу никого расстраивать, но экспертиза ДНК подтвердила: Сталин (тогда 36-летний) не только спал с 13-летней Лидией Перепрыгиной, будучи в ссылке в Туруханском крае, но она еще и родила от него двоих сыновей. Один умер в детстве, а сын второго, 68-летний Юрий Александрович Давыдов - жив до сих пор.
Тема давно обсуждаемая, сталинисты всё яростно отрицали, прямых доказательств не было, но теперь экспертиза расставила точки над большой буквой Ё.
Материал для сравнительного генетического анализа сдал Александр Бурдонский — признанный внук Иосифа Сталина, старший сын Василия Сталина. Результаты экспертизы не оставляют никаких сомнений в том, что у Бурдонского и Давыдова был один дед.
Конечно, я знаю, что Ежов и некоторые другие, среди них — крупные и мелкие работники — прекрасные, настоящие люди — борцы ведут необычайную, тяжелую работу, ...
