|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
OK: | Иа: Если бы Чич давал ссылки на какой-то один источник (тем более такой одиозный как газета "Дуэль") - или накопал бы кучу мусора с одного края интернет-помойки (типа сталинизм.ру, сталинправда.ру и прочие полковники кассады, или, наоборот, ресурсы, любимые МГ), то никакой веры бы и ему не было |
По каким критериям Вы определяете "накопал Чич материалы с помойки" или нет? Вот творение от Латышева , размещенное под Вашим постом - c помойки либерально-антикоммунистической или нет ?
Сообщаю на всякий случай тем, кому интересно о факсимиле и прочих "доказательствах подлинности" документов - погуглите о фальшивках по Катыни , разоблачаемых Илюхиным и Мухиным.
И ещё - во многих открытых источниках рунета мне доводилось читать, что во времена перестройки и "становления капитализма в России" существовал огромный отдел (при ФСБ ?! Госархиве ?!) , занимающийся составлением фальшивок с целью опорочить коммунистов. Пустые бланки, куда можно было вписать всё что угодно, с якобы "подлинными" подписями и печатями Сталина, Берии и других видных советских руководителей неоднократно демонстрировались Виктором Илюхиным.
Представляя масштабы подлости и низости нынешнего класса-гегемона паразитов-уголовников, я практически уверен в фальсификации их холуями истории страны.
Так что не надо строить из себя, Иа, "центриста" умеренного. Стоите Вы обеими ногами в либеральном дерьме , правда, не опускаясь до оскорблений и угроз оппонентам.
|
Эти "разоблачения" Катыни помойка и есть. А фразы типа " в открытых источниках рунета мне доводилось читать" на фоне ссылок Чича на серьёзные исследовамия выглядят просто смешно.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8769 |
|
|
|
|
| OK: По каким критериям Вы определяете "накопал Чич материалы с помойки" или нет? Вот творение от Латышева , размещенное под Вашим постом - c помойки либерально-антикоммунистической или нет ? |
критерии достаточно простые. Главное - уровень аргументации. Если некий тезис подкрепляется документами и фактами - это одно, если домыслами, эмоциями или вообще ничем - это, соответственно, другое. Если автор компетентный в обсуждаемой теме товарищ или хотя бы ссылается на авторитетных и уважаемых (в научном сообществе или в сообществе по рассматриваемой теме) авторов, это одно. Если он гордо пишет, что является академиком Славяно-Арийской академии наук - это другое. Лексикон и тональность сообщения тоже очень о многом говорят.
Что касается Латышева - не занимался этим вопросом. Щас посмотрел, очень возможно, что фальшивка - вот этот текст вполне убеждает, в т.ч. и потому что написан не политозабоченным человеком типа Мухина сотоварищи
http://www.interfax-religion.ru/?act=print&div=7403
Другой вопрос, что по Владимир Ильичу есть немало неоспариваемых документов, где он выражает, мягко говоря, не самые человеколюбивые мысли
| OK: Сообщаю на всякий случай тем, кому интересно о факсимиле и прочих "доказательствах подлинности" документов - погуглите о фальшивках по Катыни , разоблачаемых Илюхиным и Мухиным.) |
я знаком с этими трудами - как и с их разоблачениями. Последние, на мой взгляд, намного убедительнее.
Кроме того, считаю абсолютно бредовой мотивацию, которую приписывают Яковлеву и Ко, которые якобы сварганили фальшивку
| OK: И ещё - во многих открытых источниках рунета мне доводилось читать, что во времена перестройки и "становления капитализма в России" существовал огромный отдел (при ФСБ ?! Госархиве ?!) , занимающийся составлением фальшивок с целью опорочить коммунистов.) |
мне тоже попадались. Ну а Вам попалась статья Латышева. Что с того? См. 1-й абзац
| Пустые бланки, куда можно было вписать всё что угодно, с якобы "подлинными" подписями и печатями Сталина, Берии и других видных советских руководителей неоднократно демонстрировались Виктором Илюхиным. |
и об этом я в курсе (если только за последнее время никаких новостей). Непонятно кому и зачем надо было делать такие бланки про запас. Ссылаются на некоего засекреченного человека, работавшего в этом "отделе", который почему-то молчал то ли 15, то ли 20 лет, а потом перестал бояться. Есть подозрение, что Виктора Илюхина, царствие ему небесное, кто-то подставлял - другое дело, что Илюхин со свими взглядами (хотя говорили, что человек вполне порядочный) и рад подставиться
| OK: Так что не надо строить из себя, Иа, "центриста" умеренного. Стоите Вы обеими ногами в либеральном дерьме |
С Вашей колокольни - я в либеральном дерьме. С моей - Вы в ультракоммунистическом анпиловском говне. Все относительно, как говорит Е-нот |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8770 |
|
|
|
|
Иа: | OK: И ещё - во многих открытых источниках рунета мне доводилось читать, что во времена перестройки и "становления капитализма в России" существовал огромный отдел (при ФСБ ?! Госархиве ?!) , занимающийся составлением фальшивок с целью опорочить коммунистов.) |
|
"- "...Сидоренко Владимир Иванович... изменить меру пресечения на подписку о невыезде..." Так у вас там на Петровке целая канцелярия для тебя такие справочки шлепает."
Подделывать, чтоб опорочить - это "пестня", целый вагон с "на подлинном Е.И.В. начертано...", Сталин с подручными и не стеснялись особо. И Молотов после не отпирался. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8771 |
|
|
|
|
| OK: Вот творение от Латышева , размещенное под Вашим постом - c помойки либерально-антикоммунистической или нет? |
подробнее занялся вопросом - там любопытно получаеца
Что касаеца первой части статьи Латышева, то опровержений не обнаружил
Что касаеца второй, по поводу "указания" Ленина, то Латышев не выдает этот материал за собственное изыскание, а прямо пишет, что он "неоднократно публиковался в факсимильном варианте". Т.е. доверился тому, что это правда.
А запустил эту (почти наверняка) фальшивку отнюдь не либерал-антикоммунист, а сталинист-антисемит (см. ссылку ниже, ежели не верится) Герман Назаров
И Латышева понять очень даже можно - ему не могло придти в голову, что сталинист будет публиковать антиленинскую дезу
Г. Назаров. Враги. (2000)
Сталина как выдающегося государственного деятеля XX века облепили грязью со всех сторон, ему приклеили множество ярлыков, на которые наши демократы большие мастера — почерк сионистов виден сразу...
Можно коротко осветить основные заслуги Сталина. Троцкисты создали на территории России сеть концлагерей и начали массовые репрессии против русского народа. Сталин остановил репрессии и загнал в эти лагеря тех, кто их создал. А всех начальников концлагерей расстрелял... |
|
|
|
| номер сообщения: 25-26-8772 |
|
|
|
|
ВВ, вот нафига ты влез в эту дискуссию? Отсюда прямая дорога в одну упряжку с Корнеевым, ты уже почти там. Понимаю, что сливать не хочется, но прояви мужество и слей. А то тебе скоро останется только с пеной у рта клеймить золототелятников и прославлять великих ленина-сталина, а Корнеева ты уже почти признал величайшим мыслителем современности. А потом ты сам в это все поверишь, и дальше только Кащенко или Канатчикова дача.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8774 |
|
|
|
|
| OK: Дальнейшая трансформация моих взглядов до коммунистическо-тоталитарных прошла под влиянием не агитпропа , а собственного богатого жизненного опыта и хорошо работающего мыслительно-аналитического аппарата |
Вот в этом ваша основная ошибка, Олег. Уже в тот момент, когда вы объявили себя известным шахматистом и тренером, я заметил, что у вас чудовищно завышенная самооценка. Нет, Олег, вы ошибаетесь. В шахматах вы - никто. При этом ничему, кроме шахмат, вы не учились. Вы человек совершенно невежественный, а потому ваш "мыслительно-аналитичекий аппарат" дает такие сбои. Но это еще полбеды. У вас полностью извращенные представления о моральных ценностях. Например, для того, чтобы правильно оценить ситуацию с Мандельштамом, совершенно необязательно понимать, кто такой Мандельштам. Достаточно просто иметь понятие о самых элементаных моральных ценностях, о свободе, честности, независимости, человеколюбии. То, с каким рвением вы встали на сторону убийц, говорит о том, что у вас не только мозги набекрень - у вас и душа поганая, Олег. И это никакого отношения не имеет к социалистической идее. Нелюди вроде вас только втаптывают ее в грязь. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8775 |
|
|
|
|
| Pirron: Но это еще полбеды. У вас полностью извращенные представления о моральных ценностях. |
Неохота искать, но совершенно точно: мы это установили давно и определённо (в теме о Сталине, вероятно) |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8776 |
|
|
|
|
| ВВ, вот нафига ты влез в эту дискуссию? |
Ложь должна иметь противодействие...
| Отсюда прямая дорога в одну упряжку с Корнеевым, ты уже почти там. |
Если бы Вы внимательно следили за развитием событий, то понимали бы, что я далёк от идеализма.
Понимаю, что сливать не хочется, но прояви мужество и слей. А то тебе скоро останется только с пеной у рта клеймить золототелятников и прославлять великих ленина-сталина, |
В чём собственно проблема? Подключайтесь и пишите. Хайте поганый Советский Союз. Прославляйте кучку бандитов, разворовавших страну при Ельцине. В конце-концов, это сейчас очень модно.
А "золототелятников"(т.е олигархов?) надо и клеймить, и сажать. Собственно, с этим никто здесь спорить не будет (хотя, если...)
| а Корнеева ты уже почти признал величайшим мыслителем современности. А потом ты сам в это все поверишь, и дальше только Кащенко или Канатчикова дача. |
Кого и где я признал "величайшим мыслителем современности" (титул-то какой красивый) это конечно интересно.
Наверно никого и негде.
А в Кащенко нуждаются процитированные n-страниц назад "аффтары" в небезызвестном проекте Имя России (проект к слову тоже совершенно идиотский. Такое только сейчас придумать могут)
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8777 |
|
|
|
|
Почитатель: | Pirron: Но это еще полбеды. У вас полностью извращенные представления о моральных ценностях. |
Неохота искать, но совершенно точно: мы это установили давно и определённо (в теме о Сталине, вероятно) |
Вот интересно: "мы это установили давно и определённо"; а что мы тут делаем? Что делает Олег более-менее понятно. Он энергетически подпитывается этими дискуссиями; можно сказать, живет ими. Никакого другого смысла в этой его деятельности я не вижу. Он просто обслуживает себя. С нашей помощью. И все... Никакой другой пользы кому-либо от этого нет. (Хорошо ли называть это пользой?)
Я, лично (один из "мы"), выступать по Ленину-Сталину перестал. Бесполезно. Но читаю; главным образом, Чича. Профессионал! А другие-то "мы" тоже, может быть, какие-то свои комплексы обслуживают?.. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8778 |
|
|
|
|
Pirron: | OK: Дальнейшая трансформация моих взглядов до коммунистическо-тоталитарных прошла под влиянием не агитпропа , а собственного богатого жизненного опыта и хорошо работающего мыслительно-аналитического аппарата |
Вот в этом ваша основная ошибка, Олег. Уже в тот момент, когда вы объявили себя известным шахматистом и тренером, я заметил, что у вас чудовищно завышенная самооценка. Нет, Олег, вы ошибаетесь. В шахматах вы - никто. При этом ничему, кроме шахмат, вы не учились. Вы человек совершенно невежественный, а потому ваш "мыслительно-аналитичекий аппарат" дает такие сбои. Но это еще полбеды. У вас полностью извращенные представления о моральных ценностях. Например, для того, чтобы правильно оценить ситуацию с Мандельштамом, совершенно необязательно понимать, кто такой Мандельштам. Достаточно просто иметь понятие о самых элементаных моральных ценностях, о свободе, честности, независимости, человеколюбии. То, с каким рвением вы встали на сторону убийц, говорит о том, что у вас не только мозги набекрень - у вас и душа поганая, Олег. И это никакого отношения не имеет к социалистической идее. Нелюди вроде вас только втаптывают ее в грязь. |
Об иконках либерализма я уже популярно разъяснил , как обстоит ситуация.
Всё остальное из вышепроцитированного - пустое злобное "гав-гав" от явного неадеквата, лицемера и человека с двойной моралью "нам это можно , а вам - нет".
Так что, шли бы вы , Пироня , лесом.
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8779 |
|
|
|
|
Я, например, обслуживаю комплекс, который у меня ровненько совпадает с аналогичным у ВВ.
"Ложь должна иметь противодействие."
Увидел про сотни выигранных международных турниров - спросил, откуда столько.
Увидел "олигархов нужно сажать" - удивился, почему нету обязательного "и отнимать награбленное". На самом деле, сажать, разумеется, нужно не олигархов (кулаков, диссидентов, тунеядцев), а преступников. И то не всех, а только тех, чья вина убедительно доказана в честном суде (тройки не в счет, телефонное и Басманное не в счет).
А вот кто кого щитает интеллектуальной елитой - ето фанатство в чистом виде, пофиг. Хоть общитайтесь, важно не забыть операцию по расширению груди сделать. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8780 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: а что мы тут делаем? |
Я тоже считаю, что Корнеева следовало оставить без оппонентов. Особенно в теме про Сталина. Вещал бы себе в глухой тишине - скорее убедился бы в отсутствии желанной молодой паствы, глядишь бы и сам затих. А так - развлекается "дискуссией", получает совершенно не заслуженное удовольствие. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8781 |
|
|
|
|
OK:
И на этот вопрос я отвечаю -ДА. И может, и должно.
|
Вот ведь, значит, как. То есть если человек предпочитает Марксу и Ленину, скажем, Шопенгауэра и Спинозу, то его следует ликвидировать. Он мешает сторонникам "Конфессии духовности" наслаждаться их ангельской душевной чистотой. Он опасен тем, что думает иначе, чем они. У сторонников Духовности должна быть одна мысль на всех. И если у человека появилась какая-нибудь вторая мысль, от него надо скоренько избавиться. Так выглядит служение Духу. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8782 |
|
|
|
|
OK: Об этом много , где писали. Илюхин - очень видный политик-державник. Умер в Марте при странных обстоятельствах. Коммунисты расследуют.
О фальшивых бланках , подписях, печатях можно прочитать вот здесь к примеру. |
Тут интересно, что до прошлого года основным аргументом за подделку считалось то, что три первых страницы письма Берии, с основным текстом, напечатаны на одной машинке, а четвёртая, с подписью Берии - на другой. А потом нашёлся исполнитель, подделывавший, среди прочего, и ... подпись Берии на записке. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8783 |
|
|
|
|
| ВВ: В чём собственно проблема? Подключайтесь и пишите. Хайте поганый Советский Союз. Прославляйте кучку бандитов, разворовавших страну при Ельцине. В конце-концов, это сейчас очень модно. |
ВВ, не впадайте в истерики.
Про Советский Союз мы можем Вам рассказать и плохого, и хорошего больше, чем Вы сможете надёргать из газеты "Дуэль". Точно так же и про ельцинские времена не всё так однозначно; например, я к Ельцину отношусь хуже, чем к Гайдару или, например, к Горбачёву. Это только у ОК мир раскрашен в два цвета. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8784 |
|
|
|
|
| Про Советский Союз мы можем Вам рассказать и плохого, и хорошего больше, чем Вы сможете надёргать из газеты "Дуэль". |
Своё мнение о Союзе я формировал не чтением газетных вырезок.
Как ни странно, но в перестройку и начало 90-х смогли выжить не только Вы.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8786 |
|
|
|
|
да мы уже заметили, что ты диалектику учил не по Гегелю
|
|
|
| номер сообщения: 25-26-8787 |
|
|
|
|
Ты вообще вряд ли способен что-то заметить.
Авторитетность на глаза сползла...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8788 |
|
|
|
|
Ленин был человеком громадного значения. Только история будет иметь возможность его оценить. Он был великим государственным деятелем и великим человеком. Я считаю честью, что я мог быть его другом!
Ненависть мировой буржуазии к нему обнаженно и отвратительно ясна, ее синие, чумные пятна всюду блещут ярко. Отвратительная сама по себе, эта ненависть говорит нам о том, как велик и страшен в глазах мировой буржуазии Владимир Ленин – вдохновитель и вождь пролетариев всех стран.
Я знаю, что клевета и ложь — узаконенный метод политики мещан, обычный прием борьбы против врага. Среди великих людей мира сего едва ли найдется хоть один, которого не пытались бы измазать грязью. Это — всем известно.
Кроме этого, у всех людей есть стремление не только принизить выдающегося человека до уровня понимания своего, но и попытаться свалить его под ноги себе, в ту липкую, ядовитую грязь, которую они, сотворив, наименовали “обыденной жизнью”.
Он был русский человек, который долго жил вне России, внимательно разглядывал свою страну,— издали она кажется красочнее и ярче. Он правильно оценил потенциальную силу ее — исключительную талантливость народа, еще слабо выраженную, не возбужденную историей, тяжелой и нудной, но талантливость всюду, на темном фоне фантастической русской жизни блестящую золотыми звездами.
Владимир Ленин, большой, настоящий человек мира сего, — умер. Эта смерть очень больно ударила по сердцам тех людей, кто знал его, очень больно!
Но черная черта смерти только еще резче подчеркнет в глазах всего мира его значение, — значение вождя всемирного трудового народа.
И если б туча ненависти к нему, туча лжи и клеветы вокруг имени его была еще более густа — все равно: нет сил, которые могли бы затемнить факел, поднятый Лениным в душной тьме обезумевшего мира.
И не было человека, который так, как этот, действительно заслужил в мире вечную память.
Уже десять лет партия большевиков, воплощение разума и воли пролетариата Союза Социалистических Советских Республик, — без Владимира Ильича Ленина в ее мощной, изумительно продуктивной работе. Ушел гениальный возбудитель революционного самосознания рабочего класса, но с каждым годом революционная, культурно-хозяйственная работа партии Ленина обогащает в прошлом полудикую крестьянскую страну грандиозными результатами ее руководства, и с каждым годом все ярче вскрывается объем и значение организаторской работы Ильича - изумительная смелость его мысли, безошибочность расчетов и редкий дар предвидения будущего.
Великий человек, которого карлики именовали «фантазером» и, ненавидя, пошло высмеивали,— этот великий человек становится все величавее. Из всех «великих» всемирной истории Ленин — первый, чье революционное значение непрерывно растет и будет расти...
Максим ГОРЬКИЙ, 1934 г. |
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8789 |
|
|
|
|
В чем состоит великая заслуга Ленина? Великая заслуга Ленина состоит в том, что, восприняв учение Маркса, он защитил его от всех ревизионистов, очистил от всяких извращений, от всех ревизий и толкований, которые пытались внести в учение Маркса, вооружившись теорией Маркса, Ленин создает партию, борется внутри этой партии против всех мелкобуржуазных течений, против всяких псевдореволюционных течений, преодолевает внутри партии эти течения и, руководствуясь революционной теорией, завоевывают власть. Точнее, завоевывает революционную власть.
***
Если задаться вопросом, можно ли представить себе большего оптимиста, чем Ленин, то следовало бы ответить: нет. И нельзя себе представить человека более упорного, более мужественного.
Когда в определенной исторической обстановке приближался момент взятия власти, момент свершения революции, Ленину пришлось вести труднейшие бои даже внутри своей партии, пришлось упорно сражаться против взглядов многих из тех, кто в течение долгих лет были его последователями.
Если задаться вопросом, был ли человек, встречавший большее непонимание, чем Ленин, то следовало бы ответить: нет. но при этом следовало бы подчеркнуть, что не было другого человека, который был бы понятнее простому труженику, рабочему, который был бы понятнее массам, чем Ленин.
Вызывает удивление парадоксальная разница между тем непониманием, которое он встречал среди части людей, окружавших его, и тем широким пониманием, которое он всегда находил в массах. Но они-то и были решающих фактором в каждый из самых критических и самых трудных моментов революционного процесса. Вспомним хотя бы ту обстановку, в которой Ленин защищал тезис о возможности взятия власти, защищал, опираясь на поддержку массы членов партии, выкованной им на протяжении почти 20 лет, и на поддержку своих соратников, своих учеников, понимавших его.
Можно сказать, что со времени Октябрьской революции все новые поколения революционеров воспитывались на ее идеях, духе и принципах. Никакое другое событие не оказало такого влияния на умы людей, судьбы народов и мировой прогресс.
Человечество вступило с того момента в самый плодотворный за свою историю период революционных преобразований.
... В течение считанных десятилетий благодаря великолепному научно-техническому и промышленному развитию СССР превратился в чрезвычайно мощную во всех отношениях страну. Вооруженные агрессии и угрозы со стороны империализма заставили Советский Союз прилагать серьезные усилия в военной области. В борьбе за освобождение своей Родины от империалистических интервентов, а затем против фашистского нашествия советские солдаты превратились в смелых, опытных и непобедимых бойцов. Сила их оружия стала огромной, но впервые в истории военная мощь великого государства создавалась не для угнетения других государств и эксплуатации их народов, не для захватов и воины.
...Не будь Советского Союза, капиталистические державы, в условиях нехватки сырьевых ресурсов и энергетического кризиса, вновь без колебании принялись бы за раздел мира. Не будь Советского Союза, нельзя было бы даже вообразить ни той меры независимости, какой сегодня пользуются малые государства, ни успешной борьбы народов за возвращение под свой контроль природных богатств, ни того, что их голос внушительно звучит ныне в концерте наций.
Из книги: Фидель КАСТРО. Октябрьская революция и кубинская революция.
М., 1978, стр.33, 172 - 173, 310, 311. |
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8790 |
|
|
|
|
"Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Махатма Ганди |
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8791 |
|
|
|
|
http://www.aha.ru/~mausoleu/index_r.htm
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8792 |
|
|
|
|
bazar: Я, например, обслуживаю комплекс, который у меня ровненько совпадает с аналогичным у ВВ.
"Ложь должна иметь противодействие."
...
|
Я вас понимаю и мне нравится то, что вы пишите. Но дело в том, что люди "нормальные" (по критериям более высоким и общим, чем идеологические) с вами уже согласны. А "другие" - уже не согласны и не согласятся никогда. Конечно, если вы решаете какие-то свои задачи, то, как говорится, имеете право. И успехов! |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8793 |
|
|
|
|
| Roger: Точно так же и про ельцинские времена не всё так однозначно; например, я к Ельцину отношусь хуже, чем к Гайдару или, например, к Горбачёву. Это только у ОК мир раскрашен в два цвета. |
+1
|
|
|
| номер сообщения: 25-26-8794 |
|
|
|
|
ВВ:
Ложь должна иметь противодействие...
|
хочу напомнить собравшимся, что во лжи тут покамест был уличён только один человек
и этот человек - вв
пост 1636:
ВВ: что было при самодержавии?
ГУЛАГ? |
Зачем Гулаг, когда вся страна и так рабы...
голодные смерти миллионов крестьян? |
разумеется. |
теперь этот гадёныш надеется, что о его лжи забудут
но не у всех такая короткая память, как у красных
|
|
|
| номер сообщения: 25-26-8795 |
|
|
|
|
Довольно забавная статья. Оказывается Ульяновск мог стать Симбирском...
http://www.kommersant.ru/doc/1573123
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8796 |
|
|
|
|
Максим Горький
Фидель Кастро
Махатма Ганди |
еще Ким Ир Сена и Пол Пота забыл процитировать
тоже были великие гуманисты
|
|
|
| номер сообщения: 25-26-8797 |
|
|
|
|
теперь этот гадёныш надеется, что о его лжи забудут
но не у всех такая короткая память, как у красных |
/.
Я тебя полностью раздавил в постах 1784 и 1785, опровергнув твою ложь, а ты смеешь тут ещё что-то / обо мне?
Может ты, /, ещё пролепечешь что-нибудь о том, что тебя не так поняли... |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8798 |
|
|
|
|
chich: Максим Горький
Фидель Кастро
Махатма Ганди |
еще Ким Ир Сена и Пол Пота забыл процитировать
тоже были великие гуманисты
|
Иди читай гайдара, гуманист хренов...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8799 |
|
|
|
|
chich: ВВ:
Суть научения свела к копипасту предисловия из работы Маркса К критике политической экономии"
|
какое учение, такое и научение
|
Конечно бездарь. Откуда тебе знать как учить, ты же оценки нахаляву ставишь, о чём не стесняешься признаваться на форуме...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 25-26-8800 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
