Почему (с)? Ведь Бродский это! И зачем противопоставил? Они два сапога - пара: ворюга и кровопийца.
Чич, драка тогда была! Ещё бы ей не быть! Отъём собственности. Революция! Россия была беременна революцией или нет? А в революциях ненависть на ненависть! Кровь за кровь. Все стали кровопийцами. Так всегда! В драке не рассчитать количество ударов. Ленин оставил нэп.
Как я смотрю, именно сталинские репрессии были совсем не оправданы. Людей расстреливали, а они кричали "да здравствует Сталин". При Петре Первом было наоборот: ему сопротивлялись. А при Сталине просто кровопийство, чтобы стать единоличным вождём и запугать и гнать народ за пайку хлеба. Не так?
(с) - это значок копирайта
я счёл возможным не указывать, что копирайт принадлежит Бродскому, предположив (как выяснилось, справедливо), что Вам об этом известно
Когда царские сатрапы Ильича упекли в ссылку, все прогрессивные люди стали за него бороться, каждый, конечно, по-своему: кто витрины вдребезги бил, а кто и наоборот, созидал творчески.
Передвижники сразу портреты Ильича засели писать, запечатлевать дорогой образ. Но не просто писали, а с пониманием: и чтобы с душой, чтоб каждого пролетария пробрало, и, соблюдая конспирацию - мало ли что там жандармы потом придумают.
Так появились «Черный квадрат» и «Грачи прилетели».
ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА БЫЛА СПАСЕНИЕМ ДЛЯ РОССИИ!
"В номере от 2 января 1910 года "Петербургские ведомости" сообщали: "... состоялся малый новогодний прием, на коем присутствовали Его Величество Император Всероссийский с семьей. А также приглашены были 20 богатейших людей России, причем номера приглашений их были соответственны капиталу их на 1 января минувшего года". Ниже был опубликован список этих приглашенных, в порядке номеров их пригласительных билетов. Открывали этот список: А.Нобель (хозяин множества нефтепромыслов), банкир Хаим Ротшильд и фабрикант Зингер. За ними следовали Р.Чандлер (автомобильный магнат), П.Шметсхен (пароходные компании) и т.п. Притом гражданами России (не говоря уже о национальности, вероисповедании и т.п.) в этом списке были только трое: фабрикант Путилов (12-е место), хозяин крупнейших нефтеприисков Манташев (13-е место) и грузинский князь, генерал Чиковани (20-е место). Всего же, по статистике "Русского Экономического общества", публиковавшейся в начале каждого года в газете "Биржевые новости", к началу 1913 года 62% крупной отечественной промышленности находились в руках иностранцев (не имевших гражданства России), еще 19% - в паевой или иной совместной собственности (акционерной и т.п.)."
Дорогие друзья! Вот кто были самыми почётными людьми у царя и у его семьи Романовых-Гольштейнов и вот кого, в зависимости от их денежнего мешка, царь рассаживал рядом с собой и своей семьёй. Разумеется представителей рабочих и крестьян там не было. Но именно Олигархи устроили Февральскую Революцию в России в 1917 году и заставили царя отречься от власти. Они создали Временное Правительство в России.
А если Правительство современной России будет состоять из самых богатых людей России:
N Имя Возраст Состояние, млрд. $ Место жительства
1 Роман Абрамович 38 13.3 Россия (Англия)
2 Михаил Фридман 40 7.0 Россия
3 Владимир Лисин 48 7.0 Россия
4 Олег Дерипаска 36 5.5 Россия
5 Виктор Вексельберг 47 5.0 Россия
И что вы тогда скажите? А шла в 1917 году первая мировая война и шёл передел мира в пользу тех или иных олигархов, когда войну хотят продолжать до последнего российского рабочего и крестьянина, которого можно было бы забрать в Армию?
И что должны были на это большевики и Ленин спокойно смотреть? Вы сами как бы поступили?
Вот почему Великая Октябрьская Революция была необходимо, так как народ России был прижать к Пропасти. И Россия в то время была Колонией ОЛИГАРХИЧЕСКОГО ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА.
Ленин (Ульянов) Владимир Ильич
О нашей революции
(по поводу записок Н. Суханова) 1923г.
«...Например, до бесконечия шаблонным является у них довод, который они выучили наизусть во время развития западноевропейской социал-демократии и который состоит в том, что мы не доросли до социализма, что у нас нет, как выражаются разные «ученые» господа из них, объективных экономических предпосылок для социализма. И никому не приходит в голову спросить себя: а не мог ли народ, встретивший революционную ситуацию, такую, которая сложилась в первую империалистскую войну, не мог ли он, под влиянием безвыходности своего положения, броситься на такую борьбу, которая хоть какие-либо шансы открывала ему на завоевание для себя не совсем обычных условий для дальнейшего роста цивилизации?
«Россия не достигла такой высоты развития производительных сил, при которой возможен социализм». С этим положением все герои II Интернационала, и в том числе, конечно, Суханов, носятся, поистине, как с писаной торбой. Это бесспорное положение они пережевывают на тысячу ладов, и им кажется, что оно является решающим для оценки нашей революции.
Ну, а что если своеобразие обстановки поставило Россию, во-первых, в мировую империалистическую войну, в которой замешаны все сколько-нибудь влиятельные западноевропейские страны, поставило ее развитие на грани начинающихся и частично уже начавшихся революций Востока в такие условия, когда мы могли осуществить именно тот союз «крестьянской войны» с рабочим движением, о котором, как об одной из возможных перспектив, писал такой «марксист», как Маркс, в 1856 году по отношению к Пруссии?
Что если полная безвыходность положения, удесятеряя тем силы рабочих и крестьян, открывала нам возможность иного перехода к созданию основных посылок цивилизации, чем во всех остальных западноевропейских государствах? Изменилась ли от этого общая линия развития мировой истории? Изменились ли от этого основные соотношения основных классов в каждом государстве, которое втягивается и втянуто в общий ход мировой истории?
Если для создания социализма требуется определенный уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков именно этот определенный «уровень культуры», ибо он различен в каждом из западноевропейских государств), то почему нам нельзя начать сначала с завоевания революционным путем предпосылок для этого определенного уровня, а потом уже, на основе рабоче-крестьянской власти и советского строя, двинуться догонять другие народы.
Для создания социализма, говорите вы, требуется цивилизованность. Очень хорошо. Ну, а почему мы не могли сначала создать такие предпосылки цивилизованности у себя, как изгнание помещиков и изгнание российских капиталистов, а потом уже начать движение к социализму? В каких книжках прочитали вы, что подобные видоизменения обычного исторического порядка недопустимы или невозможны?..»
“Медведи” погорячились с Ильичом
"Московский Комсомолец № 25550 от 22 января 2011 г. “Единороссам” объяснили, что они не собираются обсуждать ленинскую тему
Заседание думской фракции “Единая Россия”, на котором планировалось обсудить предложение депутата Владимира Мединского о выносе тела Ленина из Мавзолея, не состоялось. Об этом нам сообщили в приемной депутата, добавив, что сам Мединский вчера уехал из Москвы и находится за границей. От греха подальше.
Утром “медведи” получили сигнал из Кремля о том, что они погорячились, решив побеспокоить прах вождя. “Насколько мне известно, никаких решений по этим вопросам (захоронения Ленина. — Авт.) нет и пока не планируется. Управляющий делами Президента России Владимир Кожин по этому вопросу высказывал свою точку зрения неоднократно”, — сообщил пресс-секретарь управделами Виктор Хреков. И процитировал Кожина: “Никто не собирается даже обсуждать в ближайшее время вопрос о закрытии Мавзолея”.
Так “медведи” поняли, что они не собираются сегодня обсуждать эту тему и отменили заседание, а с сайта партии исчез “антимавзолейный” призыв Мединского. Тем временем представители движения “Левый фронт” направили в Генпрокуратуру заявление о возбуждении против него уголовного дела. “Мы считаем, что он своими регулярными заявлениями сознательно разжигает социальную рознь и возбуждает ненависть”, — сказал “МК” координатор движения “Левый фронт” Сергей Удальцов. Согласен с ним и зампред ЦК КПРФ Иван Мельников: “Вбрасывая подобные темы в дискуссионное поле, Мединский ради своей политической прихоти дестабилизирует ситуацию в стране”.
Если к депутату партии власти не будет применена ст. 282 УК РФ (“Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”), которая в аналогичных случаях применяется к представителям оппозиции, “Левый фронт” обещает серию протестных мероприятий.
