ChessPro online

В.И.Ленин

вернуться в форум

19.06.2006 | 20:23:45

Главная  -  Поговорим?  -  История

692

cтарик

18.05.2009 | 21:36:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
navd! Вы ,видимо,актив сайта держите за лохов,если устами Некрасова пытаетесь обелить дореволюционную Россию!

Читайте!Здесь только название стихотворений .Про поэмы речь потом..

Некрасов: Поэзия
» 14 июня 1854 года
» 20 ноября 1861
» Ах! что изгнанье, заточенье!..
» Ах, были счастливые годы!..
» Баюшки-баю
» Безвестен я. Я вами не стяжал...
» Блажен незлобливый поэт...
» Буря
» В больнице
» В деревне
» В дороге
» В неведомой глуши...
» В полном разгаре страда деревенская...
» В столицах шум, гремят витии...
» В. Г. Белинский
» Вино
» Влас
» Влюбленному
» Внимая ужасам войны...
» Возвращение
» Вчерашний день, часу в шестом...
» Гадающей невесте
» Где твое личико смуглое...
» Да, наша жизнь текла мятежно...
» Давно - отвергнутый тобою...
» Демону
» Друзьям
» Дума (Сторона наша убогая...)
» Душа мрачна, мечты мои унылы...
» Душно! без счастья и воли...
» Еду ли ночью по улице темной...
» Если, мучимый страстью мятежной...
» Железная дорога
» За городом
» Забытая деревня
» Замолкни, Муза мести и печали!..
» Застенчивость
» Зеленый Шум
» Зине (Двести уж дней...)
» Зине (Ты еще на жизнь имеешь право...)
» Знахарка
» Извозчик
» Как празднуют трусу
» Как ты кротка, как ты послушна...
» Калистрат
» Княгиня
» Когда из мрака заблужденья...
» Колыбельная песня
» Крестьянские дети
» Кумушки
» Ликует враг, молчит в недоуменье...
» Литература с трескучими фразами...
» Мать
» Маша
» Мое разочарование
» Молебен
» Мороз, Красный нос
» Муза (Нет, Музы ласково поющей...)
» Музе (О муза! наша песня спета...)
» Мы с тобой бестолковые люди...
» Мысль
» Н. Ф. Крузе (В печальной стороне...)
» На Волге (Не торопись, мой верный пес!..)
» На псарне
» На родине
» На смерть Шевченко
» На улице
» Надрывается сердце от муки...
» Не рыдай так безумно над ним...
» Несжатая полоса

» Ни стыда, ни состраданья...
» Новый год
» Ночь. Успели мы всем насладиться.
» Нравственный человек
» О Муза! я у двери гроба!..
» О письма женщины, нам милой!..
» Огородник
» Одинокий, потерянный...
» Орина, мать солдатская
» Отпусти меня, родная...
» Отрадно видеть, что находит...
» Отрывки из путевых записок графа Гаранского
» Отрывок (Родился я в губернии...)
» Памяти Асенковой
» Памяти Белинского
» Перед дождем
» Песня Еремушке
» Плач детей
» Пожарище
» Поражена потерей невозвратной...
» Похороны
» Поэт и гражданин
» Праздник жизни - молодости годы...
» Прекрасная партия
» Приговор
» Признания труженика
» Пророк
» Прости
» Прощанье
» Псовая охота
» Пускай мечтатели осмеяны давно...
» Пышна в разливе гордая река...
» Пьяница
» Размышления у парадного подъезда
» Родина
» Рыцарь на час
» Самодовольных болтунов...
» Саша
» Свадьба
» Свобода
» Секрет
» Сеятелям
» Скоро стану добычею тленья...
» Слезы и нервы
» Смолкли честные, доблестно павшие...
» Современная ода
» Старики
» Стихи мои! Свидетели живые...
» Так это шутка? Милая моя...
» Так, служба! сам ты в той войне...
» Тишина
» Тройка
» Тургеневу (Прощай!..)
» Ты всегда хороша несравненно...
» Тяжелый год - сломил меня недуг...
» Тяжелый крест достался ей на долю...
» Убогая и нарядная
» Умру я скоро. Жалкое наследство...
» Утро
» Филантроп
» Что думает старуха, когда ей не спитсЯ
» Что ни год - уменьшаются силы...
» Что ты, сердце мое расходилося?..
» Чуть-чуть не говоря...
» Школьник
» Элегия (Пускай нам говорит...)
» Я за то глубоко презираю себя...
» Я не люблю иронии твоей...
» Я посетил твое кладбище...
» Я рано встал, недолги были сборы...
» Я сегодня так грустно настроен...
номер сообщения: 25-26-2317

693

Roger

18.05.2009 | 21:37:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez: Никогда не прощу попытку вдалбливания в голову святого Павлика в роли образца для подражания

Narvaez, прекратите пороть чушь.
номер сообщения: 25-26-2318

694

Pirron

18.05.2009 | 21:38:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Без историков было бы гораздо скучнее жить. Я лично люблю читать на досуге биографии "вождей":Гитлера, Ленина, Сталина... Почитал бы и чичевскую биографию Милюкова, но что-то не встречал ее в книжных магазинах.
номер сообщения: 25-26-2319

695

Narvaez

любитель

18.05.2009 | 21:38:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger: 44-9-24925
Только не надо путать историков по образованию и профессиональных историков.


Спасибо, именно тот случай. "Проффесиональный историк по образованию" это небольшой такой каламбур, по крайней мере таковым задумывался
номер сообщения: 25-26-2320

696

арт.

18.05.2009 | 21:39:12
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez:
ЯизГалича недельки две назад под предлогом что он историк-по-образаванию пытался убедить в какой-то очевидной ерунде.


все равно ерунда. Что за мания оскорблять по признаку профессии?
номер сообщения: 25-26-2321

697

ЯизГалича

18.05.2009 | 21:42:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez:
арт.:да? тогда почему читаете только историков-коммуняк?


Если бы читал только оффициальную историю СССР или нынешней Украины, то с высокой степенью вероятности речам яизГАлича мог бы разве что поддакивать.

зы: Фразой о ненужности историков вообще хотелось подтолкнуть тов. историка-по-образованию к более открытому и откровенному диалогу, но он поступил по-мужски - честно, кажись, сбяжал Историки точно так же как журналисты или работники партаппарата нонконформистами быть не могут по определению по той простой причине, что их обьект работы - архивы с зачастую ограниченными правами доступа, а значит неугодным досупа фиг, на чем обычно традиционная работа историка заканчивается. Могут быть варианты с костылями вроде открытых источников, но это не есть полноценная замена. Вот такая теоретически огромная общественная польза.


Почему сразу сбежал? Вовсе нет.
Поверьте, мне вот тоже хочется нормально поговорить, да только Вы всё время срываетесь в неадекват. Почему? загадка :( Может обида детская тревожит? Учитель по истории в школе двойки ставил?

Ещё раз прошу, по-хорошему, изучите предмет разговора. Помимо архивных документов существует масса других источников.

Источники нормативного и законодательного характера

Труды современников

Воспоминания и мемуары

Письма и дневники

Публичные выступления и воззвания

Художественная литература изучаемой эпохи.

Археологические артефакты и отчёты археологических экспедиций.

кино-фото-фоно документы

и т. д.

С источником надо уметь работать, ибо даже из одного предложения опытный глаз может извлеч море ценнейшей информации.
С научной литературой тоже надо грамотно обращаться и не пугаться дежурных ссылок на Ленина. Выбирать факты, статистические данные, а идеологическую шелуху пристреленный глаз сам отсеет.

В чём-то Вы конечно правы, кто платит денюжки, тот и заказывает ту или иную интерпретацию исторических фактов. Однако это означает не то, что историческая наука не нужна, а то, что подлинное знание и понимание истории представляет особую ценность и стремится к расширению своего кругозора просо необходимо, хотя бы на зло фальсификаторам :)

Впрочем, что это я разошёлся? Чувствую "не в хлопца корм".
номер сообщения: 25-26-2322

698

Narvaez

любитель

18.05.2009 | 21:51:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
Narvaez, прекратите пороть чушь.

Какую чушь? Предлагаете Павлика Морозова во имя чего-то там выдавший НКВД родного отца и деда считать героем? Один мой прадед был репрессирован как кулак: отказался сдать в колхоз свою единственную, свои горбом нажитую лошадь. Дед прожил всю жизнь с клеймом сына врага народа. В Украине был сильный голод спровоцированный продразверсткой. Все предки из деревни и рассказы деда о продуктовом наборе того времени оставили также очень сильный отпечаток. В школе мне в качестве примера ставили этого ублюдка, который своими промытыми мозгами выдал схрон с зерном, припрятанным злыми кулаками дедом и отцом. Одно мне рассказывал дед другое любимые учителя в школе. Где чушь?
номер сообщения: 25-26-2323

699

Narvaez

любитель

18.05.2009 | 21:54:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.:
Narvaez:
ЯизГалича недельки две назад под предлогом что он историк-по-образаванию пытался убедить в какой-то очевидной ерунде.


все равно ерунда. Что за мания оскорблять по признаку профессии?


Я его не оскорблял. Он сам себя так назвал, и судя по всему очень гордился этим. Если он этим гордится, то наверное ему приятно, а чего ж не сделать на ровном месте человеку приятно.
номер сообщения: 25-26-2324

700

ЯизГалича

18.05.2009 | 21:54:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez:

ЯизГалича недельки две назад под предлогом что он историк-по-образаванию пытался убедить в какой-то очевидной ерунде.


Прошу обратить внимание администрацию в лице арт. на то, что данное утверждение очередная лож в мой адрес. Я долго терпел, но такое беспардонное поведение воинствующего молодого человека (осмелюсь сделать такое предположение о возрасте) под ником Narvaez: меня оскорбляет. Я посещаю сайт чесспро уже 5 лет и зарегался на форуме не для того, чтобы пасть жертвой чрезмерно впечатлительного и хамоватого субъекта.
номер сообщения: 25-26-2325

701

Narvaez

любитель

18.05.2009 | 21:59:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ЯизГалича:
Narvaez:

ЯизГалича недельки две назад под предлогом что он историк-по-образаванию пытался убедить в какой-то очевидной ерунде.


Прошу обратить внимание администрацию в лице арт. на то, что данное утверждение очередная лож в мой адрес. Я долго терпел, но такое беспардонное поведение воинствующего молодого человека (осмелюсь сделать такое предположение о возрасте) под ником Narvaez: меня оскорбляет. Я посещаю сайт чесспро уже 5 лет и зарегался на форуме не для того, чтобы пасть жертвой чрезмерно впечатлительного и хамоватого субъекта.


Уважаемая администрация в лице Арта может перейти по ссылке, несколько постов выше указанной Роджером. Там вся упоминаемая беседа целиком: и попытка нас всех убедить в отсутствии загаживания детских мозгов пропагандой и аргумент что ув. яизГалича историк по образованию в том числе. Подобный аргумент в споре меня крайне сильно оскорбил и был последней каплей, заставившей меня вступить в дисскуссию. По моему убеждению автор пытался приуменьшить интеллектуальнфые способности обитателей этого форуме, например Максима Ноткина, который в той теме так же принимал участие.
номер сообщения: 25-26-2326

702

арт.

18.05.2009 | 21:59:51
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez:
арт.:
Narvaez:
ЯизГалича недельки две назад под предлогом что он историк-по-образаванию пытался убедить в какой-то очевидной ерунде.


все равно ерунда. Что за мания оскорблять по признаку профессии?


Я его не оскорблял. Он сам себя так назвал, и судя по всему очень гордился этим. Если он этим гордится, то наверное ему приятно, а чего ж не сделать на ровном месте человеку приятно.


ок, вы переводите разговор в жанр склоки, считайте что я предупредил , так что воздержитесь от переходов на личность.
номер сообщения: 25-26-2327

703

Roger

18.05.2009 | 22:00:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez: Какую чушь? Предлагаете Павлика Морозова во имя чего-то там выдавший НКВД родного отца и деда считать героем? Один мой прадед был репрессирован как кулак: отказался сдать в колхоз свою единственную, свои горбом нажитую лошадь. Дед прожил всю жизнь с клеймом сына врага народа. В Украине был сильный голод спровоцированный продразверсткой. Все предки из деревни и рассказы деда о продуктовом наборе того времени оставили также очень сильный отпечаток. В школе мне в качестве примера ставили этого ублюдка, который своими промытыми мозгами выдал схрон с зерном, припрятанным злыми кулаками дедом и отцом. Одно мне рассказывал дед другое любимые учителя в школе. Где чушь?

При чём здесь историки???
номер сообщения: 25-26-2328

704

арт.

18.05.2009 | 22:01:33
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
и при чем в наше время миф о Павлике?
номер сообщения: 25-26-2329

705

Narvaez

любитель

18.05.2009 | 22:08:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.: и при чем в наше время миф о Павлике?


В наше время миф о Павлике Морозове является не более ни менее только иллюстрацией работы историков прошлого. Я его привел только в ответ на вопрос тов яизГалича. Как через определенное время всплывут вопиющие случаи фальсификаций современных "ученых"

зы: заскучали без М-ТЕЛа?
номер сообщения: 25-26-2330

706

ЯизГалича

18.05.2009 | 22:13:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez:
Roger:
Narvaez, прекратите пороть чушь.

Какую чушь? Предлагаете Павлика Морозова во имя чего-то там выдавший НКВД родного отца и деда считать героем? Один мой прадед был репрессирован как кулак: отказался сдать в колхоз свою единственную, свои горбом нажитую лошадь. Дед прожил всю жизнь с клеймом сына врага народа. В Украине был сильный голод спровоцированный продразверсткой. Все предки из деревни и рассказы деда о продуктовом наборе того времени оставили также очень сильный отпечаток. В школе мне в качестве примера ставили этого ублюдка, который своими промытыми мозгами выдал схрон с зерном, припрятанным злыми кулаками дедом и отцом. Одно мне рассказывал дед другое любимые учителя в школе. Где чушь?




Отец Павлика Морозова никаким кулаком не был, а был он председателем сельского совета в глухой уральской деревне. Пил, как водится, по-черному и брал взятки с сосланных кулаков за всякие справки. Ко всему прочему ушел от жены (матери Павлика) и открыто жил с другой бабой. Для его законной жены, крестьянки 30-х годов, это было очень тяжелое оскорбление. Разумеется, мальчик 12 лет из медвежьего угла никаких доносов на отца не писал, а писала ли их мать Павлика не известно (недоброжелателей у Морозова старшего и без нее хватало). Но на суде против мужа она показания дала и сын, защищая мать, ее поддержал. Понятно, что существенного значения для суда показания ребенка не имели. Отца осудили и отправили на строительство Беломорканала. А через несколько недель дед и старший двоюродный брат (родственники со стороны отца) подстерегли в лесу Павлика и его младшего брата 9 лет, и обоих зарезали. Поскольку убили обоих детей, очевидно, что родственники отца мстили их матери. Через три года с орденом за трудовые успехи вернулся домой со строительства Беломорканала отец братьев.
Те, кто в 30-е годы сделал из Павлика Морозова пионера-героя обычные деляги от агитпропа (современно говоря имиджмейкеры), а те, ко из зарезанного ребенка слепили символ предательства и совкового доносительства, по-моему, это – просто мразь.


И при чём тут историки?
номер сообщения: 25-26-2331

707

Roger

18.05.2009 | 22:16:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez: В наше время миф о Павлике Морозове является не более ни менее только иллюстрацией работы историков прошлого.

Narvaez, я повторяю вопрос - при чём здесь историки? Об оценке действий самого Павлика и его убийц мы можем поговорить отдельно, если Вы осилите хотя бы материал из Википедии.
номер сообщения: 25-26-2332

708

ЯизГалича

18.05.2009 | 22:16:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez:

зы: заскучали без М-ТЕЛа?


Скучаем :(
Я вот давно симпатизирую Иванчуку и желаю ему скорее оформить серию победных партий. Хот в этом мы можем найти согласие?
номер сообщения: 25-26-2333

709

арт.

18.05.2009 | 22:17:49
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez: является не более ни менее только иллюстрацией работы историков прошлого.

ок, прошлого.

через определенное время всплывут вопиющие случаи фальсификаций современных "ученых"


где тут логика? как одно вытекает из другого? В общем вопрос - в каком вы веке? - по прежнему актуален:-)
номер сообщения: 25-26-2334

710

Narvaez

любитель

18.05.2009 | 22:20:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ЯизГалича:

Отец Павлика Морозова никаким кулаком не был,


И при чём тут историки?


Чья прямая обязанность была бы чушь от агитпропа(именно ту что касается прошлого) несведущим деятелям образовательной сферы разьяснить и не забивать детям голову мусором? Раз молчали, значит считали что все и так хорошо. Мне это вбивали в самом конце 80х, о прегибах не говорил только ленивый, никто бы уже не расстреливал за такую правду. Вот и выходит что если не знали правду - профаны, если знали то преступники.

А Ленина-Сталина одухотворяли(потом хором некоторых в дерьме топили) тоже агитпроповцы или все же историки тысячами диссертации писали?
номер сообщения: 25-26-2335

711

ЯизГалича

18.05.2009 | 22:33:04

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez:
ЯизГалича:

Отец Павлика Морозова никаким кулаком не был,


И при чём тут историки?


Чья прямая обязанность была бы чушь от агитпропа(именно ту что касается прошлого) несведущим деятелям образовательной сферы разьяснить и не забивать детям голову мусором? Раз молчали, значит считали что все и так хорошо. Мне это вбивали в самом конце 80х, о прегибах не говорил только ленивый, никто бы уже не расстреливал за такую правду. Вот и выходит что если не знали правду - профаны, если знали то преступники.

А Ленина-Сталина одухотворяли тоже агитпроповцы или все же историки тысячами диссертации писали?


Перечитайте мой пост, который находится чуть повыше. Там есть такие слова.

В чём-то Вы конечно правы, кто платит денюжки, тот и заказывает ту или иную интерпретацию исторических фактов. Однако это означает не то, что историческая наука не нужна, а то, что подлинное знание и понимание истории представляет особую ценность и стремится к расширению своего кругозора просо необходимо, хотя бы на зло фальсификаторам :)


P. S. Ну и ссылки на Ленина, Сталина во многих монографиях дежурные. Не увидеть эту дежурность надо хорошенько постараться.

P. S. S. Все мы сейчас смелые "правдорубы". А Вы, Narvaez, полишли бы в диссиденты?
номер сообщения: 25-26-2336

712

Narvaez

любитель

18.05.2009 | 22:38:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ЯизГалича:
P. S. S. Все мы сейчас смелые "правдорубы". А Вы, Narvaez, полишли бы в диссиденты?


Сферический вопрос и ответить 100% правдиво можно только по свершившемуся факту.
номер сообщения: 25-26-2337

713

Enot2

18.05.2009 | 22:42:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez:
ЯизГалича:

Отец Павлика Морозова никаким кулаком не был,


И при чём тут историки?


Чья прямая обязанность была бы чушь от агитпропа(именно ту что касается прошлого) несведущим деятелям образовательной сферы разьяснить и не забивать детям голову мусором? Раз молчали, значит считали что все и так хорошо. Мне это вбивали в самом конце 80х, о прегибах не говорил только ленивый, никто бы уже не расстреливал за такую правду. Вот и выходит что если не знали правду - профаны, если знали то преступники.

А Ленина-Сталина одухотворяли(потом хором некоторых в дерьме топили) тоже агитпроповцы или все же историки тысячами диссертации писали?


ИМХО конечно но мифы про Павлика Морозова, Ленина - Сталина, Иисуса Христа, Добрыню Никитича и Садко - торгового гостя, Ворошилова - лучшего стрелка и Буденного - лучшего кавалериста и тд решают примерно одни задачи - воспитания подрастающего поколения и все "разоблачения" на основе достоверных или якобы достоверных фактов направлены не на поиски истины, которая и заключена в мифах, а против народа который этими мифами воспитан.

__________________________
Все действительное было разумным, все разумное будет действительным
номер сообщения: 25-26-2338

714

navd

18.05.2009 | 22:43:06
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
cтарик: navd! Вы ,видимо,актив сайта держите за лохов,если устами Некрасова пытаетесь обелить дореволюционную Россию!
Читайте!Здесь только название стихотворений .Про поэмы речь потом.


При чем тут актив сайта.
Некрасова я читал всего и большинство помню наизусть, хотя и не учил, само запоминалось.
Можно привести много стихов поэтов от Ломоносова до Блока, но это совсем другая тема.

Считает наш почтенный navd,
Что только он -глашатай правд.


Неправда. Я привожу цитаты и ссылки, а каждый думает сам - времена единомыслия кончились и в тюрьмы за чтение книг уже не сажают.
номер сообщения: 25-26-2339

715

Narvaez

любитель

18.05.2009 | 22:47:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Enot2:
ИМХО конечно но мифы про Павлика Морозова, Ленина - Сталина, Иисуса Христа, Добрыню Никитича и Садко - торгового гостя, Ворошилова - лучшего стрелка и Буденного - лучшего кавалериста и тд решают примерно одни задачи - воспитания подрастающего поколения и все "разоблачения" на основе достоверных или якобы достоверных фактов направлены не на поиски истины, которая и заключена в мифах, а против народа который этими мифами воспитан.


ИМХО конечно, но мифы про Павлика Морозова и компанию решают приблизительно одну задачу - легитимизировать факт власти одной из социальных групп в умах самых широких слоев населения, все остальные стремления идут в роли паровоза или маскировки, а значит они преступны по своей сути и народу мифы про буратино или супермена намного полезнее.
номер сообщения: 25-26-2340

716

Roger

18.05.2009 | 22:53:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez:
ЯизГалича: И при чём тут историки?

Чья прямая обязанность была бы чушь от агитпропа(именно ту что касается прошлого) несведущим деятелям образовательной сферы разьяснить и не забивать детям голову мусором?

Вероятно, это задача самих работников образовательной сферы. А почему Вы думаете, что это работа историков?
номер сообщения: 25-26-2341

717

Narvaez

любитель

18.05.2009 | 22:56:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
Вероятно, это задача учителей. А почему Вы думаете, что это работа историков?


У учителей задача учить, у историков изучить систематизировать и сто раз перепроверить на подлинность факты которым будут учить учителя. Или я ошибаюсь?
номер сообщения: 25-26-2342

718

Enot2

18.05.2009 | 23:03:04

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez:
Enot2:
ИМХО конечно но мифы про Павлика Морозова, Ленина - Сталина, Иисуса Христа, Добрыню Никитича и Садко - торгового гостя, Ворошилова - лучшего стрелка и Буденного - лучшего кавалериста и тд решают примерно одни задачи - воспитания подрастающего поколения и все "разоблачения" на основе достоверных или якобы достоверных фактов направлены не на поиски истины, которая и заключена в мифах, а против народа который этими мифами воспитан.


ИМХО конечно, но мифы про Павлика Морозова и компанию решают приблизительно одну задачу - легитимизировать факт власти одной из социальных групп в умах самых широких слоев населения, все остальные стремления идут в роли паровоза или маскировки, а значит они преступны по своей сути и народу мифы про буратино или супермена намного полезнее.


На этом обсуждение этого вопроса можно и завершить... Ибо дальше все решается только "силой"

__________________________
Все действительное было разумным, все разумное будет действительным
номер сообщения: 25-26-2343

719

Narvaez

любитель

18.05.2009 | 23:16:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Enot2:
На этом обсуждение этого вопроса можно и завершить... Ибо дальше все решается только "силой"


Ну сами посудите за последнее столетие без Добрыни Никитича: свои мифы про царя-батюшку, потом революция и ее мифы, дальше чистка и героев мифов судят как самых разномастных шпионов и обосновывают совсем новыми мифами с теми же героями, но отрицательной окраской . Дальше идут мифы про отца всех народов и чуть спустя про того же отца, но уже в роли кащея. Создаются новые мифы про кукрузника. Потом миф про кукурузу превращается в анекдот государственнго маштаба и на сцену выходит героический эпос про малую землю, и набирает обороты сказка про самого генеральского генерала и полководца из полководцев, потом после коротких сеансов с Чумаком и Кашпировским все эти мифы отметаются и начинается новая эра и новая страна. И на каждом из этих мифов пишутся сотни и тысячи вполне научных книг и диссертаций. Да народ их вопринимает как в калейдоскопе, какое там преступление на святынях
номер сообщения: 25-26-2344

720

Enot2

18.05.2009 | 23:26:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez: Да народ их вопринимает как в калейдоскопе, какое там преступление на святынях


Как это воспринимает народ - этого Вы не знаете Но это наша Россия, она именно такова и каждый ее герой (святой и тд) на два порядка лучше чем любой иноземный аналогичный представитель ... Наш Буденный, да он и сейчас на коне лучше все скакал бы кабы враги не подточили его здоровье Вот Старик подтвердит. Старик он врать не станет

__________________________
Все действительное было разумным, все разумное будет действительным
номер сообщения: 25-26-2345

721

Roger

19.05.2009 | 00:02:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Narvaez: А Ленина-Сталина одухотворяли(потом хором некоторых в дерьме топили) тоже агитпроповцы или все же историки тысячами диссертации писали?

Работа историка не предполагает моральных оценок того или иного деятеля (это касается, кстати, не только Ленина-Сталина, но и Александра Невского, и Ивана Грозного), так что если Вы читаете дифирамбы или помои в учебнике истории - это и есть элементы агитпропа.

Среди современной историографии тоже есть шлюхи от агитпропа; это относится и к российской историографии, и к украинской, и к западной. Поэтому Вам и предлагают работать своей головой, если дело касается недавнего прошлого.
номер сообщения: 25-26-2346