|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Однодворец: Ну, с генералиссимусом-то понятно, но откуда вдруг взялся Столыпин? Он не герой-генерал, не космонавт, стихов не писал-с как его кузен, про него в школе совсем чуть-чуть проходят, и реформы закончены не были и т.д. По-моему, такого быть не может, какая-то подтасовка. |
ИМХО, Столыпин тоже, типа, премьер. По этому принципу. 
Ну и столыпинские реформы "галстуки", само собой.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1122 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: ИМХО, Столыпин тоже, типа, премьер. По этому принципу. Ну и столыпинские реформы "галстуки", само собой. |
Вагон еще. С другой стороны он вроде Чубайс начала века. Но все равно, мало про него известно, фигура нераскрученная, очень странно. Кажется, что вообще вся затея фуфловая в смысле реальных результатов.
Современная Россия, в каком-то смысле, сооружение петровское, а его даже в тройке нету. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1123 |
|
|
|
|
| Однодворец: Лексан Ярославич, опять же подозрительно. |
за фигурой Невского торчат ослиные уши московского патриархата ЗАО РПЦ |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1124 |
|
|
|
|
chich: | Однодворец: Лексан Ярославич, опять же подозрительно. |
за фигурой Невского торчат ослиные уши московского патриархата ЗАО РПЦ |
Тогда уж Владимир Святославич в самый раз, да и зачем это им? |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1125 |
|
|
|
|
А какой процент взрослого населения России вообще знает, кем был Столыпин? Как вы думаете?
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1126 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: А какой процент взрослого населения России вообще знает, кем был Столыпин? Как вы думаете? |
Минимально возможный: участники КВН, ЧТГ и КСП. Да и то, не Буденный же. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1127 |
|
|
|
|
Однодворец: | Mikhail_Golubev: А какой процент взрослого населения России вообще знает, кем был Столыпин? Как вы думаете? |
Минимально возможный: участники КВН, ЧТГ и КСП. Да и то, не Буденный же. |
Образованные люди знают.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1128 |
|
|
|
|
| Quantrinas: Образованные люди знают. |
Широко образованные. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1129 |
|
|
|
|
Однодворец: | Quantrinas: Образованные люди знают. |
Широко образованные. |
Спасибо конечно. 
Но, если подумать. Я никогда не интересовался специально эти периодом (как Чич), и образования исторического у меня нет (как у Чича). Тем не менее я знаю некоторые детали биографии Столыпина, некоторые идеи его реформ.
Так что просто слышать должны и просто образованные. 
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1130 |
|
|
|
|
Но в школах российских рассказывают же, наверное, детям более-менее подробно о Столыпине? Тогда, 20-летние - 30-летние должны в основном знать.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1131 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: Но в школах российских рассказывают же, наверное, детям более-менее подробно о Столыпине? Тогда, 20-летние - 30-летние должны в основном знать. |
Что в учебниках сейчас не знаю, а в советских было очень кратко и неопределенно, насколько помнится. Прочел недавно его биографию в ЖЗЛ (скучная книжка) - ну, был премьер-министром, политик со своими идеями, то да се. Так как реформы не завершились, то были бы они успешными никто не знает и на второе место в списке вряд ли тянет, как мне кажется.
Граф Витте ничем не хуже, а о нем и не вспоминают. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1132 |
|
|
|
|
| имхо Столыпина на второе место протащил ратующий за него Михалков. А Сталина на первое место просто не пустили - моветон-с... |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1133 |
|
|
|
|
Однодворец: Mikhail_Golubev: ИМХО, Столыпин тоже, типа, премьер. По этому принципу. Ну и столыпинские реформы "галстуки", само собой. |
Вагон еще. С другой стороны он вроде Чубайс начала века. |
Реформаторов стреляют, пройдох - недостреливают.
Почувствуйте разницу...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1134 |
|
|
|
|
| Arbatovez : Люди не ассоциируют себя с жертвами террора или деспотии. О сильной хозяйской руке мечтают тогда, когда в жизни видят и сталкиваются с притеснениями местных князьков-держиморд и воров-чиновников сосущих кровушку из каждого, идущего на поклон местной власти по любой нужде. Люди хотят найти на них управу - и не могут. Суды продажны. У кого власть и деньги - тот и будет прав. |
Спасибо, что объяснили. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1135 |
|
|
|
|
Quantrinas: | Pirron: "Именем" Германии, например, выбрали какого-то допотопного канцлера, чьей фамилии я даже не запомнил. |
Это не Бисмарка случайно?
|
Нет, не Бисмарка. Бисмарк даже в десятку не вошел. Молодому поколению немцев, всей этой тинейджеровской шпане, это имя ни о чем не говорит. Выбрали, по-моему, того канцлера, который был сразу после Гитлера и обустраивал немецкую демократию под чутким руководством американцев. На коленях перед каким-то памятником стоял, посвященном жертвам фашизма. Адэнауэр, что ли? Не могу запомнить имени... |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1136 |
|
|
|
|
| Pirron: Выбрали, по-моему, того канцлера, который был сразу после Гитлера и обустраивал немецкую демократию под чутким руководством американцев. На коленях перед каким-то памятником стоял, посвященном жертвам фашизма. Адэнауэр, что ли? Не могу запомнить имени... |
А, Адэнауэр, это великий человек!
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1137 |
|
|
|
|
конформист  |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1138 |
|
|
|
|
Pirron:
Адэнауэр, что ли? Не могу запомнить имени... |
Дык, и не надо. Не напрягайтесь. Это не просто для нашего уха: Фильгенгауер, Аденауер...
Фейхтванг(ау)ер, кажется, в "Семье Опперман" пошутил на эту тему:
"Не скажете ли вы мне, господин Дессуар, где здесь ближайший писсауер?"
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1139 |
|
|
|
|
Однодворец: | Mikhail_Golubev: Но в школах российских рассказывают же, наверное, детям более-менее подробно о Столыпине? Тогда, 20-летние - 30-летние должны в основном знать. |
Что в учебниках сейчас не знаю, а в советских было очень кратко и неопределенно, насколько помнится. Прочел недавно его биографию в ЖЗЛ (скучная книжка) - ну, был премьер-министром, политик со своими идеями, то да се. Так как реформы не завершились, то были бы они успешными никто не знает и на второе место в списке вряд ли тянет, как мне кажется.
Граф Витте ничем не хуже, а о нем и не вспоминают. |
у Витте фамилия больно уж на жидовскую смахивает
а Столыпин - почти как Сталин
недаром я много раз проводил здесь параллели между Столыпиным и Путиным
в Кремле не дураки сидят, они чувствуют эти параллели, вот и приподняли Петра Аркадьевича в рейтинге
в школах его сейчас достаточно подробно "проходят", намного подробнее, чем в совдепии
что же касается Невского, то это в определенном смысле уникальная фигура в истории русского православия
его заслуги перед РАО РПЦ, пожалуй, выше, чем заслуги Владимира Красна Солнышка
у Владимира не было выбора - избранный им вариант монотеизма был предопределён соседством с Византией - в тот период наиболее могущественной европейской державой
а вот у Невского варианты, по крайней мере, гипотетически могли быть
его современник Даниил Романович Галицкий выбрал западную ориентацию, и Юго-Западная Русь в результате не получила татарского владычества в той форме, в какой получила его Русь Северо-Восточная
тут можно спорить о том, насколько это зависело именно от княжеской политики, но факт остаётся фактом - Невский воевал с Западом и сотрудничал с татарами
идея была такая, что татары могут, в самом худшем случае, на время поработить плоть, а запад убьёт душу народа (а возможно и тело - вспомним печальную участь поморских и полабских славян, которых гуманные крестоносцы поголовно вырезали ради торжества христианских идей)
одним словом, РПЦ полагает (и во многом справедливо), что если бы не Александр Невский, православия как такового сейчас просто не существовало бы в природе (потому что, как известно, довольно длительное время после 1453 года Россия была единственной в мире страной, исповедовавшей православие в качестве официальной государственной религии) |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1140 |
|
|
|
|
Короче, Путин - собирательный образ: премьер Столыпин, боец с Западом А.Невский, и строитель вертикали Сталин. Вот же ж шовинюги позорные... И понятно, почему Пушкин не попал в тройку. И Высоцкий. Или учёный какой-нибудь. Там-то Путин и рядом не валялся.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1141 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Или учёный какой-нибудь. Там-то Путин и рядом не валялся.
|
не забывайте, Михаил, что Путин - кандидат экономических наук
а это Вам не хрен собачий |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1142 |
|
|
|
|
| Если дело обстоит так, как объяснили Чич и МГ, то итоги голосования мне решительно не нравятся. Лучше бы уж Сталин победил. Это все-таки было бы смешней. Да и в главном вопросе, в вопросе пагубного боговерия, И.В. все-таки был на стороне духовной элиты человечества - мудрых, бесстрашных и благородных атеистов. |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1143 |
|
|
|
|
| Pirron: Если дело обстоит так, как объяснили Чич и МГ, то итоги голосования мне решительно не нравятся. Лучше бы уж Сталин победил. Это все-таки было бы смешней. Да и в главном вопросе, в вопросе пагубного боговерия, И.В. все-таки был на стороне духовной элиты человечества - мудрых, бесстрашных и благородных атеистов. |
не забывайте, почтенный Пиррон, что тов. Сталин, в отличие от некоторых, в Литинститутах не обучался
обучался он в духовной семинарии |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1144 |
|
|
|
|
chich: | Pirron: Если дело обстоит так, как объяснили Чич и МГ, то итоги голосования мне решительно не нравятся. Лучше бы уж Сталин победил. Это все-таки было бы смешней. Да и в главном вопросе, в вопросе пагубного боговерия, И.В. все-таки был на стороне духовной элиты человечества - мудрых, бесстрашных и благородных атеистов. |
не забывайте, почтенный Пиррон, что тов. Сталин, в отличие от некоторых, в Литинститутах не обучался
обучался он в духовной семинарии |
Да, но его отчислили оттуда за неблагонадежность. Книжку какую-то запрещенную, кажется, нашли. Да и политикой он уже начинал баловаться... |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1145 |
|
|
|
|
Arbatovez: Выбирали три месяца. Вчера "выбрали":
1. Александр Невский |
Ура! Браво! Я давно это предсказывал - еще когда работал в "song and dance company"... 
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1146 |
|
|
|
|
chich:
...
Невский воевал с Западом и сотрудничал с татарами
...
|
хорошо Чич изложил, а вот радоваться этому, или печалиться - вопрос!
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1147 |
|
|
|
|
Quantrinas: chich:
...
Невский воевал с Западом и сотрудничал с татарами
...
|
хорошо Чич изложил, а вот радоваться этому, или печалиться - вопрос!
|
Нинада печалиться - вся жизнь впереди,
ну, заяц, пагади!!
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1148 |
|
|
|
|
| fso, а кто бы у вас победил, в/на Украине? БАНДЕРА? |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1149 |
|
|
|
|
| арт.: fso, а кто бы у вас победил, в/на Украине? БАНДЕРА? |
я думаю, Мазепа, Петлюра и Шухевич составили бы ему достойную конкуренцию |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1150 |
|
|
|
|
| перенёс пост на Украину, сюда поместил ошибочно |
|
|
| номер сообщения: 25-24-1151 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
