|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Добрый день!Только что сыграл партию в интернете с шахматистом из Казани,подскажите пожалуйста в чем была моя ошибка....
Вот начальная позиция,моя программа указывает на большое преимущество белых.Мой фритц 12 дает +2.Правильно ли я понимаю,что самое плохое в позиции черных это 2 очень плохих коня,которые не могут нормально развиться и 2 мои белые пешки,надвигающиеся на его королевский фланг с поддержкой ладей и слонов.Больше я так понимаю минусов у черных нет.(?)
Вот как ответил мой соперник,он пошел пешкой f5 и я совершил ошибку...я взял пешку своей пешкой е 4,он ответил взятием пешки слоном.Я хотел вскрыть линию и раскрыть немного позицию и еще хотел,чтобы он не закрыл позицию ходом f 4 и забанил мою атаку ,но как я понимаю я только развил его фигуры и открыл линию его ладье... .Как лучше было продолжить до взятия е4 и как здесь надо было продолжать в перспективе?Компьютер предлагает h5 или д3 белым слоном на его ход ф5.
Еще короткий вопрос...если вот такой образуется железобетонный центр можно ли белым вообще не делать рокировку,а просто куда-нибудь нырнуть под центральные пешки королем?Я решил сделать длинную после надвижения пешек на его кор. фланг...а потом подумал,а нужно ли?Вообщем подскажите чайнику.
|
|
|
| |
|
|
Самым известным ретроспективным анализом старых партий мастеров является, конечно, многотомник Каспарова. Но, если остались старые тетрадки с записями своих личных старых партий, то интересно подвергнуть изучению и их. Всплывают ужасные ошибки и упущенные возможности с обеих сторон.
Вот так, правда не по тетрадке, а скорее по памяти, восстановил дебют одной своей старой партии по переписке, игранной в турнире третьеразрядников.
Ориентировался я в дебютах по дебютному справочнику Эстрина, и там была приведена партия, сыгранная королевским гамбитом между Чигориным и Марко в 1903 году:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1036554
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 Nf6 4.e5 Nh5 5.Be2 d6 6.0-0 dxe5 7.Nxe5 Bc5+ 8.Kh1 Nf6 9.Nd3 Bb6 10.Nxf4 0-0 11.c3 c5 12.d3 Nc6 13.Nd2 Re8 14.Nh5 Nxh5 15.Bxh5 Be6 16.Ne4 Ne5 17.Ng5
17. ... Qd7 18.Bf4 Ng6 19.Bg3 Rad8 20.Nxe6 Qxe6 21.Qa4 Qd7 22.Qc4 Qd5 23.Bf3 Qxc4 24.dxc4 Re7 25.Bd5 Kf8 26.Rf5 f6 27.Raf1 Bc7 28.Bf2 b6 29.b4 Bd6 30.a3 Re2 31.Bf3 Re5 32.Rxe5 Nxe5 33.Bd5 Nd3 34.Bg1 Re8 35.Rd1 Ne5 36.g3 Ke7 37.Rb1 Rc8 38.a4 Rc7 39.a5 Nd7 40.a6 Ne5 41.b5 Rc8 42.Re1 Kf8 43.Kg2 Re8 44.Rd1 Ke7 45.Rd2 Rd8 46.Re2 Kf8 47.h3 Re8 48.Rd2 Ke7 49.Be3 Rd8 50.Bf4 Bb8 51.h4 h5 52.Re2 g6 53.Kh3 Bc7 54.Re4 Bb8 55.Kg2 Bc7 56.Kf1 Rh8 57.Ke2 Kf8 58.Kd1 Kg7 59.Kc2 Re8 60.Re2 Re7 61.Kb3 Bb8 62.Rd2 Bc7 63.Bg2 Kh7 64.Bc6 Kg7 65.Rd1 Rf7 66.Bb7 Re7 67.Rd5 Rf7 68.Be3 Re7 69.Rxc5 bxc5 70.Bxc5 Rf7 71.Bxa7 Nd7 72.Bd4 Bb8 73.c5 Nxc5+ 74.Bxc5 Rxb7 75.axb7 g5 76.Kc4 f5 77.Kd5 f4 78.gxf4 gxf4 79.Ke6 1-0
Борьба проходила с небольшим преимуществом Чигорина, Марко терпеливо защищался, но пропустил жертву ладьи на 69 ходу и проиграл. Но дебют, видимо, в этом повинен не был. Тем не менее в позиции на диаграмме я решил усилить Марко и сыграл 17. ...g6, а на 18.Nxe6 ответил швинделем 18. ... Qxd3.(Кстати, программа оценивает весь этот вариант к выгоде чёрных, давая чёрным небольшой перевес после простого 18. ...Rxe6)
Каково же было моё удивление сейчас, когда программа моментально нашла за белых контршвиндель, выигрывающий в один ход. Предлагаю найти его.
19.?
В партии же последовало
19.Qxd3 Nxd3. 20.Bf3 Rxe6. 21.Bxb7
21. ... Nf2+. 22.Kg1 c4.
22.Be3?? Nh3+??
И белые, и чёрные зевают выигрывающую комбинацию за чёрных. Правда эту упущенную комбинацию я заметил сразу же, но, хоть и огорчённый, всё же выиграл этот эндшпиль. Надо бы изучить и его, только найти тетрадку всё-таки.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4729 |
|
|
|
|
Маленькое уточнение. Вместо 70...Rf7? следовало играть 70...Re6 71.Bxa7 Rb6! 72.Kb4 (72.Bxb6 Bxb6=) 72...Nd3+ - как выигрывать?  |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4730 |
|
|
|
|
Можно согласиться.
У меня программа за 21 минуту нашла таки 70. ...Re6! с равенством, до этого думала о 70. ...Re8 с преимуществом у белых.
А на с5 отдаёт ладью без раздумий. Так что Марко хоть и спровоцировал эту опасную жертву, мог и после неё успешно защищаться, но с вызванным ураганом не справился.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4731 |
|
|
|
|
Junior 8-3053-Volkov Yury-2812
1.e4-e5 2.Nf3-Nc6 3.Bb5-a6 4.Ba4-Nf6 5.0-0-Be7 6.Re1-b5 7.Bb3-0-0 8.c3-d5 9.exd5-Nxd5 10.Nxe5-Nxe5 11.Rxe5-c6 12.d4-Bd6 13.Re1-Qh4 14.g3-Qh3 15.Re4-g5 16.Qe2-f5 17.Bxd5+-cxd5 18.Re6-f4 19.Rxd6-Bg4 20.Qf1-Qxf1 21.Kxf1-Fae8 22.Bd2-Bh3+ 23.Kg1-fxg3 24.hxg3-Re2 25.f4-Rg2+ 26.Kh1-Re8 27.Rh6-g4 28.Be3-Rxe3 29.Nd2-Rxd2 0-1 и Junior 8-признал своё поражения!0-1. |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4717 |
|
|
|
|
| Спасибо Вам за новую тему. Пожалуйста, продолжайте. Вы мастер? А какой у Вас с Джуниором счёт вообще? Я играл с chess3000 и 6000. Проигрываешь, проигрываешь. И вдруг - программы как проваливаются. Думаешь, теперь выигрывать буду только я. И опять... |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4718 |
|
|
|
|
Хочу создать эксклюзивную базу партий шахматистов-любителей. У любого шахматиста есть какие-то свои интересные, запоминающиеся партии. Давайте ими делиться! По мере накопления партий, буду их выкладывать на файлообменник, чтобы любой мог ее скачать себе на комп. Высылайте мне ваши лучшие образцы на адрес vladruss64@yandex.ru и вы сможете свою партию увидеть в базе в числе других интересных примеров.
Свои материалы лучше всего высылать в формате txt или pgn.
Предварительно можно будет посмотреть примеры в шахматном разделе сайта niparuski.net (Шахматные баталии)
Желательно, чтобы партии были прокомментированы. Так что уж не поленитесь, пожалуйста, друзья-шахматисты. Не пожалейте времени на хотя бы пару-тройку примеров своего творчества!
PS. Первые 10 прокомментированных партий можно уже скачать здесь: http://depositfiles.com/files/javr4hxoe |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4722 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 24-38-4723 |
|
|
|
|
Публикую кое-что из своей практики. Играл, конечно, не с "Рыбкой", но тем не менее (в скобках события из другой партии).
DivMoger - Комп
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb4+ 7.Nc3 Nxe4 8.O-O Bxc3 9.d5 Ne5 10.bxc3 Nxc4 11.Qd4 Ncd6 12.Qxg7 Qf6 13.Qxf6 Nxf6 14.Re1+ Kf8 15.Bh6+ Kg8 16.Re5 Nfe4 17.Re1 f6 18.Re7 c6 ( 18...f5 19.Ne5 c6 20.f3 cxd5 21.fxe4 dxe4 22.Rd1 b5 23.Rxd6 Ba6 24.Rf6 Bb7 25.Rg7# ) 19.Nd4 a6 20.f3 c5 21.fxe4 cxd4 22.cxd4 f5 23.e5 Ne4 24.d6 b6 25.Rf1 Nf2 26.Rxf2 Rb8 27.Rxf5 Bb7 28.Rg7# |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4719 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 24-38-4724 |
|
|
|
|
Сразу прошу прощение если тема по тому топику, тогда мадераторы меня поправят.
Столкнулся с не простой проблемой в новоиндийской защите. На chesspro есть великолепная статья Глейзерова касательно партии Навара-Леко, которые играли на Олимпиаде.
Вы все ее наверно видели. http://www.chesspro.ru/_events/2010/ol6.html
Так вот я несколько раз ее просмотрел вдоль и поперек, потом еще у Геллера в монографии просмотрел и сыграл с одним челом. Так вот он со мной пошел на девятом ходу Сс6
После чего я быстро проиграл. Этого хода даже нет в моей базе шахматной. Я просто не могу поверить что на 9-ом ходу была сделална новинка в таком популярном варианте и не Глейзеров ни Геллер про этот ход ни чего не пишут. А в этой позиции я что-то не могу придумать удобный план за белых. У черных вроде как нету проблем. |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4621 |
|
|
|
|
В блиц на Планете
1....Rxa3.
2.Rxf7 Kxb4.
3.g5 Ra1.
4.g6 Rg1.
5.g7 a5.
6.f4 a4.
7.f5 a3.
8.f6 a2.
9.Ra7 Kb3.
10.f7 Rxg7.
Ход белых Белые выигрывают
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4208 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 24-38-4209 |
|
|
|
|
Похоже, есть второй тематический вариант
8....Kb3. (с идеей 9.Ra7 b4.)
9.Rb7!b4. (9. ...a2.10.Rxb5+ Ka4.11.Rb8)
10.f7 Rxg7.
и белые повторяют победный маневр
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4210 |
|
|
|
|
Правда, похоже, что в обоих вариантах есть один и тот же произаический выигрыш
10.Ra8 в первом (даже 10.Rxa2 выигрывает в 43 хода)
или
9.Rf8 a2.10.Ra8 во втором,
и попытка перекрыться Rg4 и Ra4 не проходит, если бы белого короля переставить на e4, чтобы это шло с шахом, так и пешка на g8 с шахом идёт...
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4211 |
|
|
|
|
Интересно проверить
8. ...Kc3 (особенно при белом короле на е4).
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4212 |
|
|
|
|
ребят такой вопрос не хочется сдаваться
просто постоянно играю в шахматы и постоянно проигрываю партии свои и чужие разбирать не умею
шахматы нравятся не хочется бросать подскажите как правильно надо заниматься очень нужен ваш совет не смейтесь |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4725 |
|
|
|
|
andrey79: ребят такой вопрос не хочется сдаваться
просто постоянно играю в шахматы и постоянно проигрываю партии свои и чужие разбирать не умею
шахматы нравятся не хочется бросать подскажите как правильно надо заниматься очень нужен ваш совет не смейтесь |
Тренер нужен... |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4726 |
|
|
|
|
Продолжай играть. Результат не главное.
Главное не потерять партнеров.
-жена мужу:
ты чего перестал играть в шахматы с соседом ?
-а ты бы стала играть с человеком который постоянно берет ходы обратно, торопит постоянно- давай ходи. а проиграв смахивает фигуры с доски, стараясь попасть ими в лицо партнера ?
-ну конечно бы не стала !
- вот и он не стал  |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4727 |
|
|
|
|
тут еще от возраста зависит, если поздно начал, то тяжело тебе играть с теми кто с детства в секции ходил, но 1-го разряда добиться можно при сильном желании. Так что не расстраивайся, если так уж сильно хочешь выигрывать играй в нарды или покер, там на везении можно выиграть и интеллектуальная составляющая есть.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4728 |
|
|
|
|
Людмила Семёнова - Александр Седлецкий
Сицилианская защита В33
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cd 4.N:d4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Nb5 d6 7.Bg5 a6 8.B:f6 gf 9.Na3 b5 10.Nd5 f5.
Возникшей позиции я был рад:
пусть нынче «челяб» не в моде,
но я его несколько лет назад
играл при любой погоде.
11.Bd3 Bg7 12.0-0 0-0 13.b4 .
Борьба за центр- в чёрно-белом мире
в дебюте важней нет темы.
Сейчас бы уместней сыграть це-4,
чёрным суля проблемы.
13...Ne7.
Конечно, и «фе» я тут мог бы сыграть,
но семь вариантов отскока коня
при 14.Be4 f5 вот как-то смутили меня...
14.N:e7 Q:e7 15.c4 d5!
Это не домашняя заготовка,
а стандартное жертвоприношение,
но с него начинается потасовка,
переходящая в сражение.
16.cb fe 17.Be2 a5 18.f3.
Пожалуй, что белым здесь стоило скушать
центральную пешку чёрных...
(Люда, фигуры твои – копуши
на фоне моих- проворных!..)
18...ab 19.Nc2 ef 20.gf Bh3 21.Rf2 b3!
А бывшею крайнею пешкой я
коню попадаю в гриву-
и, с выбором средств не мешкая,
захватываю инициативу!
22.ab R:a1 23.Q:a1 e4 24.Qc1 Bd4!?
Эндшпиль, где сохранился бы слон,
Мне показался пресен-
а этот ход, может, не столь силён,
насколько всё ж он интересен.
25.Qf4!? B:f2 26.K:f2 f5! 27.Qg3 Kh8 28.Q:h3 Qc5 29.Ne3 f4 30.fef3!!
Пешки – не решки, но для победы
я никогда не жалел их –
слабостью центра навеяны беды
скученной армии белых.
31.Bc4 Qd4!
И чёрный ферзь , атакою руля,
стремясь вовсе не к эндшпилю, а к мату,
ногой бьёт в дверь покоев короля,
ломая их, как списанную хату!..
32.ed Qd2 33.Kg1 Q:e3 34.Kh1 Qe1 35.Bf1 Qe4 36.d6 f2 37.Qg2 Rg8!
0-1 |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4144 |
|
|
|
|
Блестящее сочетание формы и содержания!  |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4145 |
|
|
|
|
Брага - Портиш Мар-дель-Плата (1982)
Что-то это мне напоминает...
___________________________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку! |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4146 |
|
|
|
|
Недавно ссыграл партию:
1. e4 c5
2. Nf3 d6
3. d4 cxd4
4. Nxd4 Nf6
5. Nc3 a6
6. f3 e5
7. Nb3 Be6
8. Be3 h5
9. Qd2 Nbd7
10. a3 Be7
11. O-O-O b5
12. Kb1 O-O
13. h4 Qc7
14. g4 hxg4
15. fxg4 Bxg4
16. Be2 Be6
17. Rhg1 Kh8
18. Nd5 Bxd5
19. exd5 Ne4
20. Qe1 Nef6
21. Na5 Rac8
22. c4 Nb6
23. Bxb6 Qxb6
24. Nc6 +-
после чего у белых перевес который постоянно наращивается, где искать пути уравнения за черных. Анализировал с помощью Houdini 1.5a. |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4732 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 24-38-4733 |
|
|
|
|
| Не торопитесь с рокировкой. Сыграйте Фс7 и потом, в зависимости от действий белых - или Лb8, готовя b5-b4 (кстати, прочтите главу из книги Яковича на сайте, там про достоинства и недостатки хода а2-а3 разъясняется), или конем на b6 и далее на с4 или а4. |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4734 |
|
|
|
|
| Да, действительно так и надо играть |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4735 |
|
|
|
|
Пробуйте, не расстраивайтесь, если сразу не получится. Шахматы - очень коварная игра 
Удачи! |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4736 |
|
|
|
|
Вот партия с семейсвом Рыбки-Volkov-Delfi
Volkov-Delfi
1.d4-Nf6 2.Nf3-g6 3.Bg5-Bg7 4.Nc3-d5 5.Bxf6-Bxf6 6.e4-dxe 7.Nxe4-Bg7
8.Bc4-Nc69.c3-e6 10.0-0-0-0 11.Qe2-Re8 12.Rfe1-Bd7 13.Rad1-Rc8? 14.d5!-exd 15.Bxd5-Rb8? 16.Bxf7+!!-Kxf7 17.Neg5+-Kf8 18.Qc4-Rxe1 19.Rxe1-Qxg5 20.Nxg5-Be6 21.Qxe6-h6 22.Qf7# 1-0 Яркая победа))) |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4720 |
|
|
|
|
| Здесь не хватает диаграмм - с ними было бы намного наглядней. |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4721 |
|
|
|
|
очень срочно
нужно по этой картинке сделать мат за 4 хода. начинают белые. мат черным. распишите ходы, пожалуйста.
Спасибо! |
|
|
| номер сообщения: 24-38-4653 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
