|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| MaxML: Я даже не говорил о длинных матчах, но партии 4 по 2+1 же можно сыграть! Это минут 20. Примерно равный соперник. Почему бы и нет? |
ну да потому что если хочешь матч то нужно договариваться заранее, а так то вы договорились об одной партии, её нужно было и стараться выиграть - не смог, то прими поражение, а не лезь с реваншем как нищий  утрирую, конечно, ничего такого чтобы покляньчить реванша нету, но это занятие такое не очень почетное, а уж рассказывать что кто-то неправ что не принял реванш так и тем более подавно  
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3399 |
|
|
|
|
Тут дело не в самолюбии.
Допустим, заходит человек поиграть на личесс. Кто-то на часик заходит, кто-то на полчасика, кто-то на минут 10.
Но чтобы почти все после 1 партии уходили?! Зачем? Смысл? Выиграл - и играешь с другим. Проиграл - и играешь с другим.
Ну представьте, пришли Вы в парк, говорите: Макс, погоняем в блицок? Я говорю: давай. Сыграли партию, я выиграл, говорю: ну всё, я иду играть с другим партнёром. Бред!
Только что, кстати, хотел сыграть 4 партии с каким-то чуваком, нашим, не буржуином, поиграли - закончили после 17 партий, ничья. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3400 |
|
|
|
|
dimarko: Я вообще не понимаю вызова от победителя и чаще всего его не принимаю.
Если выиграл, даю реванш, если есть время и не успел начать новую партию.
Если просят реванш снова и снова, тоже не считаю себя обязанным. Проиграл за оба цвета - иди, тренируйся)
Сам реванш не прошу. Не за то отец сына бил, что играл, а за то, что отыгрывался. Всё равно попадётся мне этот соперник, а скорее всего и не раз. |
Подписываюсь под каждым словом. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3401 |
|
|
|
|
| Есть такой анекдот про мальчика, который до 5 лет не говорил, потому что всё было в порядке, а потом ему дали подгоревшее мясо на ужин. Очевидно, у этого анекдота есть варианты. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3402 |
|
|
|
|
На chess.com приходилось играть с одним противником, на lichess никогда не предлагали.
Хочу достичь во всех категориях на lichess рейтинга 2000.
Чем больше времени на обдумывание, тем проще решать эту задачу.
В двух старших категориях времени достиг 2000 просто, и не играю теперь.
В 3+2 не хватает немного, а в 2+1 вообще лапти.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3403 |
|
|
|
|
На lichess некоторые извращенцы по 15 сек. играют. Вообще этого не понимаю.
Вот играл 0+1, тупая игра, я хожу сразу, накапливаю секунды 4, а у соперника уже 10. Как?!  Только, даже не задумался, а подумал как мат ставить - время вышло. Тупо.
2+1 - более менее, хотя вечно мало времени остаётся, а на секунде поиграть можно, но недолго. )
2+0 - опять же в конце это уже не шахматы, это что-то другое.
Опять же не понимаю извращенцев, которые играют с контролями типа 1+3 или 1+5!
Последнее время на lichess играю 2+1. Хотя надо бы вернуться к 3+1, это посерьёзнее хоть. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3404 |
|
|
|
|
| MaxML: На lichess некоторые извращенцы по 15 сек. играют. Вообще этого не понимаю.. |
Есть читерский софт, который позволяет играть полностью играть за человека и практически мгновенно. Вот среди этих извращенцев наверняка читеров больше чем на иных контролях. Хотя в чем кейф понять сложно.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3405 |
|
|
|
|
| Хотя в чем кейф понять сложно. |
Видимо пытаются компенсировать свою некоторую неполноценность.
__________________________
особое мнение |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3406 |
|
|
|
|
RoxyS: | Хотя в чем кейф понять сложно. |
Видимо пытаются компенсировать свою некоторую неполноценность. |
Может быть. Типа человек всем проигрывает, а тут видит как кто то заведомо сильнее проигрывает в сети вместо него и получает от этого чувство глубокого удовлетворения.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3407 |
|
|
|
|
| Я реванши не предлагаю сам и отклоняю, если предложит соперник. Ещё не очень нравится, если сыграли между собой немало партий а соперник раз за разом принимает мои вызовы (из зала ожидания), интересно с другими соперниками сыграть. Играю на личесс 8+0 или 10+0, в основном. 3+0,к примеру, для меня слишком мало времени, хотя несколько партий выиграл с контролями 1+0 и 45 сек+0, игру с добавлением не люблю, хотя иногда играю. Если осуждение пошло в таком аспекте, заметил на личессе игрока, играющего только с одним противником https://lichess.org/@/HopOleg/all . Мне этого не понять, что больше не с кем поиграть? Тем более, они земляки, могли бы сыграть не на сайте, а где-то в сквере за нормально доской, я так думаю. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3408 |
|
|
|
|
Мне кажется, меня не все понимают. Вопрос не в самой возможности реванша, а то что разные люди регулярно с одним соперником играют лишь одну партию.
Ну то есть зачем искать другого соперника, если с этим можно сыграть хотя бы 3-4 партии? Смысл?
Тем более, не всегда удаётся быстро найти примерно равного другого оппонента.
Аналогию приводил: Вы приходите в парк, нашли себе партнёра, только сыграли 3-минутку, а он уже говорит, то теперь хочет играть с другим, он же с Вами уже сыграл, больше ему не интересно. ) |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3409 |
|
|
|
|
Впервые на chess.com преодолел планку в 2000 пунктов в блиц
Что я имею сказать по этому поводу? Ааааааааааааа!! 
Первой мыслью было заморозить аккаунт и вечно любоваться красивой цифрой, достижение которой большинство форумчан посчитали бы позором и провалом.
Впрочем, интересно другое. Довольно долгое время рейтинг барахтался на уровне 1800,при максимуме, достигнутом года три назад, в 1941 пункт.
Для неожиданного скачка потребовались, в первую очередь, зависть и страх. После долгого перерыва бывший сосед по общаге, кмс, который нещадно драл меня в блиц и даже разок в классику, вернулся и стал играть, по моей наводке, на том же сайте. Через неделю мы сыграли матч из 11 партий; я выиграл его +3, в основном по времени.
Понимая, что в следующий раз позавидую сидоровой козе, стал а) чередовать 3-минутки и 5-минутки. б) включать анализ после практически каждой партии, даже, казалось бы, легко выигранной.
Результат - неожиданный, но приятный. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3410 |
|
|
|
|
Поздравляю! 
А как, Вы чувствуете что стали сильнее? Или просто по результатам смотрите? |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3411 |
|
|
|
|
MaxML: Поздравляю!
А как, Вы чувствуете что стали сильнее? Или просто по результатам смотрите? |
Спасибо. Это условно объективно подтверждается средним отклонением оценки моих ходов от первой линии встроенного движка на минимальной глубине; а также результатами игры с высокорейтинговыми соперниками. За последнюю неделю я обыграл с десяток 2000+, ранее за все время - только двоих.
Субъективно - снизилось количество грубых зевков и просрочки времени.
Кстати, ещё : стараюсь бросать играть после 4 поражений подряд, раньше мог слить очень много, тильтуя.
При игре на 1900+ перестали дрожать и потеть руки - освоился и перестал смотреть с особенным почтением на цифры рейтинга соперника.
Всё это, разумеется, не отменяет высокой вероятности падения обратно - но я уже знаю, что могу играть на этом уровне |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3412 |
|
|
|
|
очень жалко что мой соперник в блице на ход раньше сыграл не h6, как на диаграмме, а h5, чем помешал красиво пожертвовать коня в этой позиции.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3413 |
|
|
|
|
dimarko: Понимая, что в следующий раз позавидую сидоровой козе, стал а) чередовать 3-минутки и 5-минутки. б) включать анализ после практически каждой партии, даже, казалось бы, легко выигранной.
Результат - неожиданный, но приятный. |
Вот как раз включать анализ после партий - чрезвычайно полезно. По горячим следам видно где лажанул и это нужно видеть именно по горячим следам - тогда есть эффект роста качества игры. 
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3414 |
|
|
|
|
masterd:
очень жалко что мой соперник в блице на ход раньше сыграл не h6, как на диаграмме, а h5, чем помешал красиво пожертвовать коня в этой позиции. |
Прошу прощения, но зачем здесь жертвовать? Если ход белых Ce7+ ведёт к мату без всяких жертв. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3415 |
|
|
|
|
Владимир Царенко:
Прошу прощения, но зачем здесь жертвовать? Если ход белых Ce7+ ведёт к мату без всяких жертв. |
ну якщо не пожертвувати коня на ж5, то король втече після
Be7+ Kh7 Bf6 g5!
тому правильно з жертвою Be7+ Kh7 Ng5+! hg Bf6 і тут вже втечі нема
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3416 |
|
|
|
|
Владимир Царенко: masterd:
очень жалко что мой соперник в блице на ход раньше сыграл не h6, как на диаграмме, а h5, чем помешал красиво пожертвовать коня в этой позиции. |
Прошу прощения, но зачем здесь жертвовать? Если ход белых Ce7+ ведёт к мату без всяких жертв. |
Надо жертвовать, уважаемый Владимир... Это и приятно и эффективно. Давайте попробуем без жертвы:
1. Се7+ Крh7 2Сf6? g5 - это подвыпускает. Появляется дорожка для короля. (потом уже увидел пост ФСО с теми же ходами)
А если на первом ходу или на втором ходу жертовать коня Кg5! - тогда победа моментально - потому, что пешки загораживают королю дорогу. Лучше жертвовать сразу первым же тихим ходом - так чуть красивше
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3417 |
|
|
|
|
| fso и masterd, благодарю за разъяснения. Да, не увидел g5, но, думаю, в чужой партии не страшно что-либо не заметить, в своей хуже. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3418 |
|
|
|
|
| Владимир Царенко: fso и masterd, благодарю за разъяснения. Да, не увидел g5, но, думаю, в чужой партии не страшно что-либо не заметить, в своей хуже. |
Я в этой же партии сам почему то сознательно не захотел выигрывать вторую пешку на 14 ходу (жалко стало красавца чернопольного слона менять) и зевнул возможный выигрыш фигуры на 21 ходу, потому что уже настроился все разменять и тупо проводить лишнюю пешку... так что... все мы любители грешны. И блиц на любительском уровне это все таки баловство - не совсем шахматы.
Alexander Lobkov - Seryij Russu
1-0
https://vk.com/chess_v2#/archive/178407067
2018.11.11 22:47
И кстати подтверждаю то, что говорит уважаемый Димарко - есть смысл всегда включать анализ после каждой партии и играть лишь на серверах, где такая опция есть. По горячим следам столько видно всяких лаж - что не хочется их повторять в дальнейшем и качество игры постепенно растет... лично я раньше играл еще хуже чем сейчас. 
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3419 |
|
|
|
|
dimarko - chessnew120
3'+0"
За 2 секунды до падения флага - правильный мат всеми лёгкими фигурами |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3421 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 24-19-3422 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 24-19-3424 |
|
|
|
|
Простите, я сейчас постараюсь сделать, как надо.
Прочтите все комментарии, прежде, чем разыгрывать партию
(здесь я играю под ником: Old_Lady)
Не довольный своей позицией после хода 18) белых, я начал жертвовать.
А как я сыграл после хода 20) белых? (не подглядывать!)
После этого, тоже была интересная игра; и мой "травмированный" оппонент даже проиграл.
r2b5 - Old_Lady
0-1
www.flyordie.com/ru/chess/
2018.08.23
2
|
|
|
| номер сообщения: 24-19-3426 |
|
|
|
|
Если я играл белыми (и выиграл), то я предоставляю партнеру право на реванш.
Но это - только в том случае, если он не играл долго в совершенно проигранной (очевидно) позиции.
А если черными, то я считаю себя свободным в выборе ответа. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3427 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
А как я сыграл после хода 20) белых? (не подглядывать!) |
Не считайте за аллаверды, но мне понравилось
Иногда казалось, что белыми играю я)
Впрочем, будь у меня секунд 15, наверное, сыграл бы 33.Nd6. Не знаю, впрочем, спасало ли это.
Будет время, расскажу, как впервые в жизни (по крайней мере, мне так кажется) обыграл в блиц мастера фиде) |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3428 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: После этого, тоже была интересная игра; и мой "травмированный" оппонент даже проиграл.
r2b5 - Old_Lady
0-1
www.flyordie.com/ru/chess/
2018.08.23
2
|
Почему 0:1?
После 36.Nd6 у белых лишняя пешка.
Скорее всего, 1:0.
Интересно, что на 35....Ba5 было симметричное 36.Nb6
Что тогда в случае 36....Bxb6 37.c8Q Qb2 ?
Организовать атаку по типу
38.Qb8 Qxb3 39.Be5+ Kh6 40.Qf8+
Здесь нужно понять, где лучше иметь пешку, на h3 или h4
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3429 |
|
|
|
|
Обережний герой:
38.Qb8 Qxb3 39.Be5+ Kh6 40.Qf8+
Здесь нужно понять, где лучше иметь пешку, на h3 или h4 |
Вы правы, наверное. Но на то и "гримасы блица".
Самое интересное здесь, с моей точки зрения - ход Кс3, как способ продолжения борьбы в той позиции.
Все-таки, не часто можно позволить оппоненту "скушать" своего ферзя с шахом. В практической партии; да еще и в блице...
Кстати, сделанный мной, не совсем очевидный ход: Кс3, был лучшим в той позиции. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3430 |
|
|
|
|
Реально, хоть уходи с lichess. Большинство играет по одной партии, следующего соперника можно ждать с телефона 5-10 минут. Такое впечатление, что на ожидание тратится больше времени чем на игру.
Может на небольших рейтингах такой проблемы нет, но на 2200-2400 жутко достаёт. |
|
|
| номер сообщения: 24-19-3431 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
