|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1276 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3 Bc8-e6 6.d2-d3 f7-f6 7.Bc4xe6 Qg8xe6 8.Nh1-g3 Ng6-e7 9.f3-f4
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1277 |
|
|
|
|
№1. Edwards - ntakos
1.c2-c4 c7-c5 2.b2-b4 b7-b6 3.e2-e4 Bd8-c7 4.e4-e5
Время 11/5
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1278 |
|
|
|
|
№1. Edwards - ntakos
1.c2-c4 c7-c5 2.b2-b4 b7-b6 3.e2-e4 Bd8-c7 4.e4-e5 e7-e6
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1279 |
|
|
|
|
| Четвертый ход, а выбора у черных уже не было. По-моему. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1280 |
|
|
|
|
Хм, мне бы Ваш класс анализа.
Я рассматривал ещё 4...d6, 4...d5, 4...cxb4. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1281 |
|
|
|
|
| «А будете ругаться — вообще никуда не пойду!» |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1282 |
|
|
|
|
Насчёт 4...e6:
"Всякую пешку, которая имеет хоть намек на продвижение, всякую проходную - тормози!" (А. Нимцович)
я бы сократил: "Тормози!" ;) |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1284 |
|
|
|
|
№1. Edwards - ntakos
1.c2-c4 c7-c5 2.b2-b4 b7-b6 3.e2-e4 Bd8-c7 4.e4-e5 e7-e6 5.Bd1-f3
Время 14/6
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1285 |
|
|
|
|
Vladimirovich: Позиция симметрична и близка к равенству. Будет носить характер веселой разменной славянки или бодяжного английского начала
 |
Интересно узнать у ув. Vladimirovich'a, что же у нас всё-таки получилось - разменная славянка или, прости господи, бодяжное английское начало) |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1286 |
|
|
|
|
№1. Edwards - ntakos
1.c2-c4 c7-c5 2.b2-b4 b7-b6 3.e2-e4 Bd8-c7 4.e4-e5 e7-e6 5.Bd1-f3 c5xb4
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1287 |
|
|
|
|
№1. Edwards - ntakos
1.c2-c4 c7-c5 2.b2-b4 b7-b6 3.e2-e4 Bd8-c7 4.e4-e5 e7-e6 5.Bd1-f3 c5xb4 6.Qb1xb4+
Время 14/6
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1288 |
|
|
|
|
№1. Edwards - ntakos
1.c2-c4 c7-c5 2.b2-b4 b7-b6 3.e2-e4 Bd8-c7 4.e4-e5 e7-e6 5.Bd1-f3 c5xb4 6.Qb1xb4+ Ng8-e7
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1289 |
|
|
|
|
№1. Edwards - ntakos
1.c2-c4 c7-c5 2.b2-b4 b7-b6 3.e2-e4 Bd8-c7 4.e4-e5 e7-e6 5.Bd1-f3 c5xb4 6.Qb1xb4+ Ng8-e7 7.Bf3xa8 (7...Qb8xa8 8.Ng1-f3)
Время 16/7
В скобках - предлагаемый вариант.
Т.е., если чёрные отвечают 7...Qxa8 я немедленно играю 8.Nf3
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1290 |
|
|
|
|
№1. Edwards - ntakos
1.c2-c4 c7-c5 2.b2-b4 b7-b6 3.e2-e4 Bd8-c7 4.e4-e5 e7-e6 5.Bd1-f3 c5xb4 6.Qb1xb4+ Ng8-e7 7.Bf3xa8 Qb8xa8 8.Ng1-f3 0-0
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1291 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3 Bc8-e6 6.d2-d3 f7-f6 7.Bc4xe6 Qg8xe6 8.Nh1-g3 Ng6-e7 9.f3-f4 e5xf4 (10.Bc1xf4 Qe6-g4+)
Время 6/24
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1299 |
|
|
|
|
Издалека я тут ориентировался на ход 9...d5
Там после 10.f5 Qf7
Белые могут либо меняться на d5 и ставить коня на е4; либо допускать d5-d4, и получается староиндийская игра с переменой цвета.
В любом случае какой-то перевесик у белых должен иметься.
...
В какой-то момент меня захватила возможность ответить резким 9...f5.
Что поначалу кажется совсем плохо - из-за противостояния чёрного ферзя и белой ладьи по линии "е".
В частности, после 10.fxe5
очевидно плохо желаемое взятие 10...Nxe5?
Ибо пойдёт 11.d4 и 12.exf5+-
Но я вдруг увидел наглый симметричный вариант 10...fxe4
И дальше 11.exd6 Qg4+ 12.Nge2 exd3!? - жертвуем фигуру!
Тут я долго возился в дебрях, возникающих после 13.dxe7 Bxe7 14.cxd3, находил какие-то вечные шахи и прочие инициативы за качество...
Но в итоге пришёл к выводу, что не проскочу. У белых масса всяких возможностей, они ещё и на 11-м ходу могут сыграть по-другому, в общем я на всё это не решился, варианты можно обсудить отдельно.
...
Ну а в итоге склонился к рабоче-крестьянскому 9...exf4
Не очень-то хотелось развивать белым слона, но и плюсы кое-какие в ходе есть.
Сдали центр, но не допустили f4-f5, сохранили возможность освободиться путём f6-f5 или d6-d5, играем на уравнение.
Возможно, ход всё же нехорош, и 9...d5 было лучше. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1300 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3 Bc8-e6 6.d2-d3 f7-f6 7.Bc4xe6 Qg8xe6 8.Nh1-g3 Ng6-e7 9.f3-f4 e5xf4 10.Bc1xf4 Qe6-g4+ 11.Ng3-e2
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1301 |
|
|
|
|
Позиции постепенно вошли в нормальные человеческие русла.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1302 |
|
|
|
|
Edwards,
благодарствую за комментарии, ознакомился с интересом.
Детально обсуждать варианты пока что не хочу. Наверняка уважаемые зрители после партии разложат нашу игру по полочкам - со стороны виднее :о)
Жертва фигуры в варианте с 9...f5 не выглядит убедительно; к тому же, у белых есть простой ход 11.Re4!? (возможно, его Вы и имели в виду)
9...d5 и 9...ef - более естественные ходы. Что сильнее - покажет дальнейшая практика. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1303 |
|
|
|
|
Ага, есть такой ход 11.Rxe4.
Я его даже за что-то знаком "!?" отметил.
Но сейчас, убей бог, не пойму, за что.
Видимо, просто за то, что "заслуживает внимания".
Дальше у меня написано 11...d5 12.Re2 d4 13.Nce4 0-0-0
и вроде тут чёрные в порядке. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1304 |
|
|
|
|
| Интереснее выглядит 12.Ra4. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1305 |
|
|
|
|
№1. Edwards - ntakos
1.c2-c4 c7-c5 2.b2-b4 b7-b6 3.e2-e4 Bd8-c7 4.e4-e5 e7-e6 5.Bd1-f3 c5xb4 6.Qb1xb4+ Ng8-e7 7.Bf3xa8 Qb8xa8 8.Ng1-f3 0-0 9.h2-h4
Время 24/8
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1306 |
|
|
|
|
№1. Edwards - ntakos
1.c2-c4 c7-c5 2.b2-b4 b7-b6 3.e2-e4 Bd8-c7 4.e4-e5 e7-e6 5.Bd1-f3 c5xb4 6.Qb1xb4+ Ng8-e7 7.Bf3xa8 Qb8xa8 8.Ng1-f3 0-0 9.h2-h4 Ne7-f5
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1307 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3 Bc8-e6 6.d2-d3 f7-f6 7.Bc4xe6 Qg8xe6 8.Nh1-g3 Ng6-e7 9.f3-f4 e5xf4 10.Bc1xf4 Qe6-g4+ 11.Ng3-e2 Ne7-g6
Время 6/28
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1308 |
|
|
|
|
Я не слишком здорово проанализировал позицию при принятии принципиального решения на 9-м ходу.
Сейчас я вообще-то планировал сделать абстрактно-освобождающий ход 11...f5, ну и дальше играть чего-то.
Но от меня укрылась одна из возникающих у белых идей - а именно, использовать поле е6, привести туда коня.
Т.е. белые играют d3-d4-d5, развязывают коня е2 (путём h2-h3), и идут Ne2-d4-e6.
И вот этому длинному плану практически невозможно воспрепятствовать.
В итоге приходится отказываться от 11...f5?!
То, что получается после
12.d4 fxe4
13.d5 Ne5
14.h3 Qd7
15.Nd4
выглядит ужасно для чёрных, белый конь стремится на е6.
Ходом 11...Ng6 я пытаюсь организовать какую-то приемлемую стойку, имея в виду возможное вторжение на е6, которое предотвратить нельзя. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1309 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3 Bc8-e6 6.d2-d3 f7-f6 7.Bc4xe6 Qg8xe6 8.Nh1-g3 Ng6-e7 9.f3-f4 e5xf4 10.Bc1xf4 Qe6-g4+ 11.Ng3-e2 Ne7-g6 12.h2-h3
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1310 |
|
|
|
|
| Да, найденная Вами идея d3-d4-d5 + Ne2-d4-e6 выглядит хорошо. Чёрные просто не успевают развиться. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1311 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3 Bc8-e6 6.d2-d3 f7-f6 7.Bc4xe6 Qg8xe6 8.Nh1-g3 Ng6-e7 9.f3-f4 e5xf4 10.Bc1xf4 Qe6-g4+ 11.Ng3-e2 Ne7-g6 12.h2-h3 Qg4-d7
Время 6/29
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1312 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3 Bc8-e6 6.d2-d3 f7-f6 7.Bc4xe6 Qg8xe6 8.Nh1-g3 Ng6-e7 9.f3-f4 e5xf4 10.Bc1xf4 Qe6-g4+ 11.Ng3-e2 Ne7-g6 12.h2-h3 Qg4-d7 13.g2-g4
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1313 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
