|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Из трёхминутки:
Белые хотят разменять ладьи на е4, а черные на е5, поэтому последовало эстетично-симметричное 36.Kf4 g5+ 37.Ke3 Kd5 38.c4+ Kd6 39.Kd4 c5+ Ke3. Жаль что уже сделан ход g2-g4, можно было как то включить Kf5 и g4+ для полноты картины.
|
|
|
| номер сообщения: 24-1-295 |
|
|
|
|
Zdrak
Это как же Вам в трехминутке удается успеть подумать о "вечном"? |
|
|
| номер сообщения: 24-1-296 |
|
|
|
|
Вот тоже решил похвастаться/подставиться. Заманил противника в любимый вариант:
Rated game, 3m + 0s Main Playing Hall, 27.12.2009
1.e2-e4 Nb8-c6 2.d2-d4 d7-d5 3.Nb1–c3 e7-e5 4.d4xe5 d5-d4 5.Nc3-d5 f7-f5 6.e5xf6 Ng8xf6 7.Bc1–g5 Nf6xd5 8.Bg5xd8 Bf8-b4+ 9.Ke1–e2 Nd5-f4+ 10.Ke2-f3 0–0 11.Bd8xc7 Nf4-h3+ 12.Kf3-e2 Nh3xf2
Фриц тут радостно оценивает позицию на то ли +3, то ли +4, но играть белыми крайне противно. Соперник впадает в тоску:
13.Qd1–d3 Bc8-g4+ 14.Ng1–f3 Nf2xd3 15.c2xd3 Ra8-c8 16.Bc7-g3
А здесь решало 16...Nc6-e5. Не поднял. Но белые уже в прострации.
16...Nc6-e7 17.Ke2-d1 Rf8xf3 18.Bf1–e2 Rf3xd3#
|
|
|
| номер сообщения: 24-1-297 |
|
|
|
|
Симпатично. Диагонально.  |
|
|
| номер сообщения: 24-1-298 |
|
|
|
|
Следующая партия была сыграна только что, в игровой зоне Playchess. Соперник - гроссмейстер Иван Иванишевич (черные).
1.b3 d6 2.Bb2 e5 3.e3 Nd7 4.Nf3 g6 5.d4 Bg7 6.dxe5!? dxe5 7.Bc4.
Вариант в интернет-блице приносит очень хорошие результаты. Идея заключается в быстрой атаке на королевском фланге (даже в ущерб собственному развитию на противоположном фланге).
7...Nh6 8.h4!? Этот ход последовал бы и в ответ на 7...Ne7.
8...0-0 9.h5 Nf5 10.hxg6 hxg6 11.Nbd2 Qe7 12.Ne4 Rd8. Очевидная ошибка: без присмотра остается пункт f7. Я ожидал 12...Nb6.
13.Nfg5 Nf6.
Еще не смотрел с компьютером, поэтому не знаю, какой ход правильный. Наверное, выигрывает и простое взятие на f7 (с шахом), и 14.Qf3. Но в блице трудно удержаться от жертвы ферзя, пусть даже некорректной.
14.Qxd8+!? Qxd8 15.Nxf7. Соперник не нашел опровержения и проиграл без борьбы:
15...Qe7 16.Nxe5+ Be6 17.Nxg6 Qe8 18.Nxf6+ Bxf6 19.Bxf6 Bxc4 20.Rh8+ Kf7 21.Rxe8 Rxe8 22.bxc4. 1:0.
Иванишевич сам известен как один из немногих гроссов, кто регулярно играет b2-b3 на первом ходу. Может, поэтому он не огорчился, напротив, послал виртуальные аплодисменты (на Playchess есть такая опция) и сказал несколько ободряющих слов.
Не скрою, было очень приятно.
p.s. Добавлю, что партия игралась под свежекупленный диск с записью обоих виолончельных концертов Д.Д. Шостаковича в исполнении Натальи Гутман. Непосредственно ферзь жертвовался под тему "Купите бублички" из второго концерта. Забавное совпадение. |
|
|
| номер сообщения: 24-1-300 |
|
|
|
|
присоединяюсь к аплодисментам Иванишевича.
gg, ty) |
|
|
| номер сообщения: 24-1-301 |
|
|
|
|
Очередная победа в фирменном варианте. Соперник - молодой венгерский мастер Имре Балог (белые).
1.d4 b6 2.e4 e6. Такой малопонятный порядок ходов призван, во-первых, отнять у партнера лишние секунды, а, во-вторых, создать впечатление, что черными играет совершеннейший кретин.
3.Bd3 Bb7 4.Nf3 c5 5.c3 Nf6 6.Qe2 Be7 7.0-0 Nc6 8.a3 Na5 9.Nbd2 c4 10.Bc2 Qc7.
Следующие три хода белых очень активны и призваны наказать черных за их безалаберную игру.
11.e5 Nd5 12.Ne4 f5 13.exf6 gxf6 14.Ng3. Все готово к атаке на короля. Но следует непредвиденное 14...0-0-0!, и соперники меняются местами. Атака может быть только у черных.
15.Be4 Rdg8 16.Bh6 Bd6 17.Rae1 Rg6!?
Отнюдь не зевок, а плановая жертва качества.
18.Bxg6 hxg6 19.Bc1 g5. Белым буквально нечем ходить, а черные могут не спеша усиливать положение. Например, 20.Rd1 g4 21.Ne1 f5 и т.д.
20.h3.Хочет прельстить пешкой, а то и двумя. В голове мелькнул вариант: 20...Bxg3 21.fxg3 Qxg3 22.Qf2 Rxh3 23.Qxg3 Rxg3 - нет, мало, бездарные белые ладьи могут активизироваться. К тому же моя ладья может попасть в неловкое положение: 24.Kh2 Rg4 25.Kh3 f5 26.g3.
Все эти копеечные расчеты ни к чему. Для чего же черные делали свой 16-й ход, как не затем, чтобы обеспечить коню поле f4?
20...Bf4! 21.Nh2. Как ни странно, машина не видит за белых ничего особенно неприятного в случае 21.Bxf4 Nxf4 22.Qe3. Мне кажется, что позиция нелегкая. Ходить по-прежнему нечем. А черные могут спокойно усиливаться. Скажем, 22...Bd5, в ответ на что красиво проигрывает 23.Ne2: 23...Nxg2! 24.Kxg2 g4 25.hxg4 Qh2#.
21...Bxc1 22.Rxc1 Nf4 23.Qg4 Bxg2. Белые сдались.
Есть подозрение, что этот вариант я играю значительно лучше своей обычной силы. Эх, таких бы домашних заготовок хотя бы дюжину... |
|
|
| номер сообщения: 24-1-302 |
|
|
|
|
Партия хорошая, но как тебе позиция после 9.d5 ?
На 9...ed 10.e5 и я бы с удовольствием взял белых :). |
|
|
| номер сообщения: 24-1-303 |
|
|
|
|
| bazar: Партия хорошая, но как тебе позиция после 9.d5 ? |
А после 9... с4  ?
maya idam sarvam
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 24-1-304 |
|
|
|
|
Jester_Buffoon: | bazar: Партия хорошая, но как тебе позиция после 9.d5 ? |
А после 9... с4 ?
maya idam sarvam |
А что меняется? Слон отойдет, а коню все равно придеццо на g8 |
|
|
| номер сообщения: 24-1-305 |
|
|
|
|
| Блин, сорри - я напутал с нумерацией. Имел ввиду ходом раньше - 8.d5 вместо 8.а3 |
|
|
| номер сообщения: 24-1-306 |
|
|
|
|
Ослик в трауре...
Вчера, в этой позиции я не сделал запланированный (выигрывающий) ход Фх6. Что-то "померещилось". И даже партию проиграл.
Но дело не в этом. Я не сыграл Лх2!!! А ведь я этот ход видел. Но даже на три хода считать не стал (устал, да и времени было маловато...)
А это был бы "вынос"! Сильного соперника (рейтинг очков на 300 больше моего), черными; а главное - красиво!
Вот почему Ослик в трауре. Просто, удавиться хочется...
|
|
|
| номер сообщения: 24-1-308 |
|
|
|
|
Удалось в любимом дебюте обыграть Шорта. Такое изредка случалось и раньше, но чтобы фактически в 13 ходов - никогда. И вот повезло:
Nigel Short - Forshmakoff
Playchess 2010
1.e4 b6 2.d4 e6 3.c4 Bb7 4.Qc2 Qh4 5.Nd2 Bb4 6.Bd3 f5?! Подзабыл этот редкий, но ядовитый вариант. Поэтому сделал напрашивающийся ход. Он слаб. Надо играть 6...Qg4.
7.Ngf3 Bxd2+ 8.Kf1. Возвращая черных в игру. После 8.Bxd2! Qg4 9.Ne5 Qxg2 10.0-0-0 fxe4 11.Be2, поверьте, их ждали бы очень тяжелые времена.
8...Qh5. Позиция известна со времен партии Полугаевский - Корчной (Эвиан 1977), где далее было 9.Bxd2 Nf6 10.exf5?! Bxf3 11.gxf3 Nc6 с великолепной игрой у черных.
9.Nxd2. Шорт тоже чего-то мудрит. Следует расплата.
Черные начинают и выигрывают. Как? Для тех, кто знаком с бессмертной партией Бранк - Беребора (Берлин 1998), ответ очевиден.
9...Nc6! Висит на d4. Нельзя 10.Qc3 из-за мата в один ход. По той же причине отвергаем 10.d5 Nb4 11.Qb3 Nxd3 12.Qxd3 Qd1. Упорнее всего 10.Nb3 Nb4 11.Qe2, но это игра как минимум без пешки: 11...Qxe2+ 12.Bxe2 Bxe4 и т.д.
10.Be2. В надежде на 10...Nxd4 11.Bxh5, шах! Но в партии было:
10...Qxe2+! 11.Kxe2 Nxd4+ 12.Kd1 Nxc2 13.Kxc2 fxe4, и дальнейшие ходы строго говоря, необязательны. Все же приведу их:
14.Re1 Nf6 15.h3 O-O-O 16.b3 d5 17.Nf1 d4 18.Bf4 Rhf8 19.Be5 c5 20.Rad1 Nh5 21.Rd2 Nf4 22.Bxg7 Rf7 23.Be5 Nxg2 24.Rc1 Rdf8 25.Bg3 e3. Белые сдались.
Анатолий Александрович Мацукевич был бы доволен. |
|
|
| номер сообщения: 24-1-309 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Ослик в трауре...
Вчера, в этой позиции я не сделал запланированный (выигрывающий) ход Фх6. Что-то "померещилось". И даже партию проиграл.
Но дело не в этом. Я не сыграл Лх2!!! А ведь я этот ход видел. Но даже на три хода считать не стал (устал, да и времени было маловато...)
А это был бы "вынос"! Сильного соперника (рейтинг очков на 300 больше моего), черными; а главное - красиво!
Вот почему Ослик в трауре. Просто, удавиться хочется...
|
Должен признаться, не вижу сразу, чем хорошо взятие на h2. Наверное, это неплохое задание по тактике. Пусть мне присницца продолжение атаки.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 24-1-310 |
|
|
|
|
| Я вроде вижу - шах на h6, шах на f5, и дальше либо король идет вперед, что-то съедает и получает мат в районе с7, либо он идет назад, и тогда черные с шахами забирают много материала. Если все это считать, то ходов на 5-7 вперед. Можно и на 3, как предлагает Сэд, но тогда надо довериться интуиции. |
|
|
| номер сообщения: 24-1-311 |
|
|
|
|
| Maks: Я вроде вижу - шах на h6, шах на f5, и дальше либо король идет вперед, что-то съедает и получает мат в районе с7, либо он идет назад, и тогда черные с шахами забирают много материала. Если все это считать, то ходов на 5-7 вперед. Можно и на 3, как предлагает Сэд, но тогда надо довериться интуиции. |
Довериться интуиции тяжело, ключевой момент что слон a8 держит пешку d5.
Если король идет назад на f2, там можно еще, наверное, довериться. Хотя я б не доверился.
Сложная комбинация для блица, длинные варианты.
Пока это всё рассчитал, и уснул.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 24-1-312 |
|
|
|
|
| Maks: Я вроде вижу - шах на h6, шах на f5, и дальше либо король идет вперед, что-то съедает и получает мат в районе с7, либо он идет назад, и тогда черные с шахами забирают много материала. Если все это считать, то ходов на 5-7 вперед. Можно и на 3, как предлагает Сэд, но тогда надо довериться интуиции. |
Спасибо, Макс, вам и Михаилу за то, что проявили интерес к "моей" позиции. Программа оценивает жертву ладьи в "+6"; а она-то досчитала, наверное. Поскольку это была рядовая партия, а не партия матча на первенство мира, то я очень сожалею, что не пошел на этот вариант, что давало мне шанс создать "нечто". Нашел бы я или не нашел - этот вопрос не имеет никакого смысла. В партии я не стал считать дальше "конь эф пять"... |
|
|
| номер сообщения: 24-1-313 |
|
|
|
|
Сегодня сыграл на "Шахматной Планете" партию-трёхминутку. Мой Рейтинг-2177, соперника-2430.Я играл чёрными.
1e4 c5 2Кf3 e6 3d4 cd 4Kd4 Kf6 5Kc3 Cb4 6e5? Фа5 7ef Cc3+ 8Cd2 Фе5+ 9Фе2?? Cd2+ 10Крd1 Фxd4 11Фxd2 Фxв2 12Лс1 Фf6 13Cd3 Kc6 14g4 Фе7 0:1.
|
|
|
| номер сообщения: 24-1-316 |
|
|
|
|
В этой теме на прошлой странице был приведен интересный этюд
Сколько не бился, все равно получалась ничья.
Один из симпатичных вариантов такой:
1.h4! a6 2.h5 Ka7 3.h6 Kb6 4.h7 Ka5 5.h8=N! Kb6! 6.Nf7 Kc7! 7.Ng5 Kd7 8.f7
Ke7 9.Ne6 Kf7 10.Nd8+ Kf6 11.Nb7 Ke5! 12.Kc2 Kd5 13.Kd3 Kc6 14.Na5+ Kb6
15.Kd4 Kxa5 16.Kc5 Пат!
Кто-нибудь из форумчан смог решить этот этюд? Очень интересно узнать как же все таки белые побеждают. |
|
|
| номер сообщения: 24-1-321 |
|
|
|
|
Alex96: Сегодня сыграл на "Шахматной Планете" партию-трёхминутку. Мой Рейтинг-2177, соперника-2430.Я играл чёрными.
1e4 c5 2Кf3 e6 3d4 cd 4Kd4 Kf6 5Kc3 Cb4 6e5? Фа5 7ef Cc3+ 8Cd2 Фе5+ 9Фе2?? Cd2+ 10Крd1 Фxd4 11Фxd2 Фxв2 12Лс1 Фf6 13Cd3 Kc6 14g4 Фе7 0:1.
|
6.е5! 6...Qa5? - форсированно проигрывает. Обоснование -
7.exf6 Bxc3+ 8.bxc3 Qxc3+ 9.Qd2 Qxa1 10.c3 Qb1 11.Bd3 Qb6 12.fxg7 Rg8 13.Qg5 Qd8 14.Qxd8+ Kxd8 15.Bg5+ Ke8 16.Bf6 +- Можно сдаваться сразу.
Усилить игру черных НЕЛЬЗЯ. |
|
|
| номер сообщения: 24-1-322 |
|
|
|
|
Gildar: В этой теме на прошлой странице был приведен интересный этюд
Сколько не бился, все равно получалась ничья.
Один из симпатичных вариантов такой:
1.h4! a6 2.h5 Ka7 3.h6 Kb6 4.h7 Ka5 5.h8=N! Kb6! 6.Nf7 Kc7! 7.Ng5 Kd7 8.f7 Ke7 9.Ne6 Kf7 10.Nd8+ Kf6 11.Nb7 Ke5! 12.Kc2 Kd5 13.Kd3 Kc6 14.Na5+ Kb6 15.Kd4 Kxa5 16.Kc5 Пат!
Кто-нибудь из форумчан смог решить этот этюд? Очень интересно узнать как же все таки белые побеждают. |
Я поступил осмотрительнее: расставил фигуры на доске, после двух-трех грубых прикидок засомневался в существовании решения и обратился за помощью к специалистам. Если бы мне подтвердили наличие такового, я бы продолжил поиски, но хотелось быть уверенным в присутствии черной кошки в темной комнате. Гроссмейстер композиции Сергей Ткаченко нашел позицию у себя в базе и остановил процесс. Уточнение (видимо, несущественное): в начальной позиции король стоит не на b2, а на b1. Диагноз (на сегодняшний день): нерешаемость. Автор, очевидно, считал, что решение заключается в жертве свежепревращенного коня, проведении второго и матовании запатованного короля. Возвращение Kb6 он просмотрел. Длинный ничейный вариант выглядит так: 1.h4 a6 2.h5 Ka7 3.h6 Kb6 4.h7 Ka5 5.h8N Kb6! 6.Nxf7 Kc7 7.Ng5 Kd7 8.Kc2 a5 9.Kd3 a4 10.Ke4 (примерно такие идеи я и рассматривал, хотя не могу похвастаться тем, что четко представлял дальнейшую последовательность ходов; при сильнейшей игре белые оказываются в шаге от победы, но все же самой малости им не хватает) 10...a3 11.f7 Ke7 12.Ne6 Kxf7 13.Nd4 a2 14.Nc2 Kf6! (14...Ke6? 15.Na1!) 15.Na1 Kg5 16.Kf3 (16.Kd5 Kf4 17.Kc5 Ke3 18.Kxb5 Kd2 19.Kxb4 b5) 16...Kh4 17.Kg2 Kg4 18.Kf2 Kh3 19.Ke2 Kg2 20.Nc2 Kg3 21.Kd2 Kf2 22.Na1 Kf3 23.Kc1 Ke2 24.Nc2 Kd3 25.Kb2 Kd2 26.Na1 Kd1 27.Nc2 Kd2 28.Nxb4 a1Q+ 29.Kxa1 Kc3.
В конце беседы Сергей добавил: "Кстати, автор этой версии мне и базе не ведом... Думаю, неизвестный умелец сдвинул на клеточку вниз этюд Рихарда Рети. Я где-то видел статью с этой версией".
Где, пока не вспомнил. |
|
|
| номер сообщения: 24-1-323 |
|
|
|
|
| Maks, большое спасибо, что развеяли мои сомнения. После того как я и через час не решил, возникли сомнения в решаемости. Комп тоже не помог, хотя я ему и так и сяк помогал. Выходит не решается. |
|
|
| номер сообщения: 24-1-324 |
|
|
|
|
Вчера на «Шахматной планете» (играю только трёхминутки) в безобразной партии совершил маленький шедевр, пожертвовав ферзя и поставив мат более сильному сопернику.
DivMoger – NN
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 f5 4.Nc3 Nf6? 5.d3?
Не дебют, а полное убожество. Чёрные избрали некорректный вариант, а я забыл простое 5.exf5 с большим перевесом. Эх, склеротическая старость – не радость!
5…d6 6.O-O Be7 7.Bg5 O-O 8.Bc4+ Kh8 9.Bxf6 Bxf6 10.Nd5 f4 11.Nxf6 Qxf6 12.c3 Bg4 13.h3 Bh5
Позиция примерно равна. Но тут я начинаю чудить.
14.Qe2?
Следовало разменять опасного коня путём 14.Bb5, не давая ему возможность подключиться к атаке на короля белых. Если лошадь попытается ускакать (14…Ne7), то белые, играя 15.Bd7, подключат своего слона к защите королевского фланга.
14…Ne7 15.Rad1?
А это уже решающая ошибка! Я не придаю значения надвигающейся атаке и играю «по центру». Следовало подготовиться к вскрытию линии «g», сыграв 15.Kh2, готовя место ладье на «g1».
15…Ng6 16.d4 Nh4 17.Kh2 Bxf3?
Чёрные упускают эффектный выигрыш: 17...Qh6 18.Rg1 Bg4! 19.Rd3 (разумеется, не 19.hxg4 Nxf3#) Nxf3+ 20.Rxf3 (тут тоже на естественный ход следует простой мат - 20.gxf3 Qxh3#) Qh5 с поимкой качества и вдребезги разбитой пешечной структурой белых.
18.gxf3 Qg5 19.Rg1 Qh5
У чёрных по-прежнему огромный перевес, и я иду в «психическую атаку».
20.Rg4 Rf6 21.Rdg1 g5??
Угроза подействовала! После сделанного хода позиция чёрных из значительно лучшей становится элементарно проигранной. От более сильно хода 21...Rh6 соперник, видимо , отказался, испугавшись 22.Rxg7 и не видя 22…Ng6 с «полной трубой» у белых. Мне пришлось бы играть 22.Rh1, отводя матовые угрозы от своего короля.
22.dxe5?
Что за бред я несу?! Ведь уже видел сокрушительную комбинацию и зачем-то решаю сначала разменять пешки?!
22…dxe5?
Фу! Пронесло! Ещё долго бы мне пришлось помучаться с реализацией перевеса после 22...Rff8 23.e6 Rg8 24.e5 Rg7 25.exd6 cxd6 26.Rd1 Rd8 27.Rd5 Qh6 28.Qe4 Qf6.
23.Rxg5! Nxf3+?
Противник, наверное, решил, что у меня «крыша поехала». Иначе бы он попытался перейти в окончание "ферзь против ладьи с конём": 23...Qe8 24.Rg8+ Qxg8 25.Bxg8 Rxg8 и ещё как-то «дёргаться».
24.Qxf3!
Блестящая жертва ферзя!
24…Qxf3?
Чёрные совсем «офигели» от наглости более слабого соперника. Но тут им уже даже ферзём не откупиться: 24...Qe8 25.Qh5Qf8 26.Qg4 с неизбежным матом.
25.Rg8+ Rg8 26.Rxg8# Мат!!!
Не партия, а коктейль убожества и шедевренности! |
|
|
| номер сообщения: 24-1-325 |
|
|
|
|
"Все ладейные эндшпили - ничейные". В четвертом туре первенства Москвы среди ветеранов этот тезис был опровергнут, по меньшей мере, дважды.
А.Шведчиков - В.Кондратьев (после 24-го хода черных)
Похоже на ничью. Но белые этот эндшпиль выиграли. И, что более интересно, черные - проиграли.
25. Крd3 Лa2 26. Лg2 Крd6 27. f4 Крd5 28. h4 Лb2 29. Лh2 Лa2 30. h5 gh 31. c4 Крd6 32. Лh5 Лf2 33. Крe3 Лc2 34. c5 Крd5 35. Лh7 Лc3 36. Крd2 Лf3 37. Лd7 Крc6 38. Лd6 Крc7 39. Лe6 f4 40. Крe3 Лf1 41. Лf6 Лe1 42. Крd3 Лf1 43. Крc4 f4 44. Крd5 f3 45. Лf7 Крb8 46. Крc6 f2 47. Лf8 Крa7 48. d5 Лa1 49. Лf2 Лa6 50. Крc7 Лa5 51. c6 1-0
А вот позиция после 34-го хода черных в партии Р.Филатов - В.Качар
Черные долго пытались ее выиграть и, судя по всему, притомились.
После 91-го (!) хода белых получилось вот что:
В связи с последовавшими за этим событиями эту позицию можно рассматривать как этюд на тему "кооперативный слив":
91)... Лb2 92) Крe3 g5 93) Лc8 Крb4 94) Лb8 1-0
|
|
|
| номер сообщения: 24-1-327 |
|
|
|
|
Gildar: Alex96: Сегодня сыграл на "Шахматной Планете" партию-трёхминутку. Мой Рейтинг-2177, соперника-2430.Я играл чёрными.
1e4 c5 2Кf3 e6 3d4 cd 4Kd4 Kf6 5Kc3 Cb4 6e5? Фа5 7ef Cc3+ 8Cd2 Фе5+ 9Фе2?? Cd2+ 10Крd1 Фxd4 11Фxd2 Фxв2 12Лс1 Фf6 13Cd3 Kc6 14g4 Фе7 0:1.
|
6.е5! 6...Qa5? - форсированно проигрывает. Обоснование -
7.exf6 Bxc3+ 8.bxc3 Qxc3+ 9.Qd2 Qxa1 10.c3 Qb1 11.Bd3 Qb6 12.fxg7 Rg8 13.Qg5 Qd8 14.Qxd8+ Kxd8 15.Bg5+ Ke8 16.Bf6 +- Можно сдаваться сразу.
Усилить игру черных НЕЛЬЗЯ. |
Gildar, я знаю это опровержение, просто я играю этот заведомо проигрышный вариант специально , в итоге из 21 партии я проиграл 1 партию, сделал 6 ничьих, 14 партий выиграл. Меня удивило то что за свою некорректную игру я был назан только в 1 партии. Больше этот вариант не применяю. |
|
|
| номер сообщения: 24-1-328 |
|
|
|
|
Только что удалось провести "изюмительную" контркомбинацию. Хорватский соперник скрылся за ником "Zile72".
Был разыгран отказанный гамбит Литуса. Наши белые. В данный момент соперник проводит комбинацию:
25...g6 26.fxg6 Nxg4 27.fxg4 Qxg4+ 28.Ng3 Rh3.
А мы ему - опаньки:
29.Re8+ Kg7 30.Rg8+! И привет.
30...Kf6. Честно говоря, издалека не видел решающего продолжения после 30...Kxg8 31.Qe8+ Kg7 32.Qxf7+ Kh8. Думал, ладно, в крайнем случае вечный шах поставлю. А теперь смотрю - есть же простое 33.Qf6+ Kg8 34.Qxd6.
31.gxf7 Rxg3+ 32.Qxg3. И пункт g3, ради которого все и затевалось, оказался защищен. Черные сдались. |
|
|
| номер сообщения: 24-1-329 |
|
|
|
|
На 28-м ходу чёрные шагнули на то поле не той фигурой...  |
|
|
| номер сообщения: 24-1-330 |
|
|
|
|
| Похоже на ничью. Но белые этот эндшпиль выиграли. И, что более интересно, черные - проиграли. |
Всего понемногу. Вместо 37...Крс6? следовало играть 37...Крс4! с ничьей...  Распишу как-нить позже, а то без меня проиграют не дай Бог.  |
|
|
| номер сообщения: 24-1-331 |
|
|
|
|
kozel64: | Похоже на ничью. Но белые этот эндшпиль выиграли. И, что более интересно, черные - проиграли. |
Всего понемногу. Вместо 37...Крс6? следовало играть 37...Крс4! с ничьей... |
А по-подробнее?
|
|
|
| номер сообщения: 24-1-332 |
|
|
|
|
Расскажу о своём участии в шахматном турнире «Золотое кольцо России – Фурманов-2010», который проходил 23 мая 2010 года.
Я проводил турнир в качестве одного из судей соревнования, а также принял участие в турнире «В». Судейство было несложным – все игроки вели себя корректно. Своим чисто шахматным результатом я оказался сильно разочарован, потому что за последние два года, регулярно выступая в подобных турнирах, всегда становился лучшим среди перворазрядников. Несмотря на отличное использование белого цвета (три очка из трёх возможных), совершенно завалил чёрный цвет (всего лишь очко из четырёх возможных). И никаких презренных ничьих!
А как всё здорово начиналось! После четырёх туров я имел в своём активе 3 очка. В пятом раунде мне предстояло встретиться с крепким перворазрядником из Владимирской области. И вот что из этого получилось.
DivMoger – Нарышкин
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Bd7 8.Qf3 Nc6 9.O-O-O Qc7 10.Nb3 Be7 11.Bd3 O-O 12.h4 h6 13.g4
Да кому нужны эти презренные фигуры! Все – в атаку!
13…Nb4 14.Kb1 Bc6 15.Bxf6 Bxf6 16.g5 Be7?
Совершенно зря! После 16...Bxc3 сохранялось динамическое равновесие.
17.gxh6 gxh6
18.Qh5?
И это – неверно! Следовало просто выиграть фигуру путём 18.Rhg1+ Kh7 19.e5+ Nxd3 20.Qxd3+ Kh8 21.exd6. Я же мечтаю поставить мат.
18…Kh7 19.Rhg1 Bf6?
После правильного 19...Nxd3 20.cxd3 Bf6 у белых позиция лишь чуточку приятнее.
20.e5+ Nxd3 21.exf6 Rg8 22.cxd3
Итак, у меня лишняя фигура, ферзи ещё на доске. Дальнейшее привожу без комментариев. Отмечу лишь два момента. В своей атаке белые полагаются на силу пешки f6. Впечатляет также конь на с5, стоящий до конца партии под ударом пешки b6.
22…Rg6 23.Rxg6 fxg6 24.Qg4 Qf7 25.Re1 Bd7 26.Ne4 d5 27.Nec5 Bc8 28.h5 gxh5 29.Qh4 b6 30.Rg1 Kh8 31.Rg7 Qf8 32.Qxh5 Qxf6 33.Rg6 Qf5? 34.Qxh6#.
Эта партия – моё лучшее творческое достижение на турнире. Впрочем, данная победа оказалась «пирровой».
После пятого тура я делил первое место с будущим победителем турнира «В» и нам предстояла личная встреча. И тут началось полное безобразие! Я умудрился после выхода из дебюта сразу же подставить фигуру!
И это ещё не всё! В последнем туре я встречался с известным во всей России детским тренером Владимиром Скотниковым. Кстати, на chesspro.ru недавно печатался материал о сборе ведущих тренеров страны и юных шахматных дарований на базе отдыха вблизи Костромы, где он играл далеко не маловажную роль. И вот тут у меня совершенно «поехала крыша». После начальных ходов 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 d5 7.Bb5 exd4 8.cxd4 Be7 9.Ne5 Bd7 10.Bxc6 Bxc6 11.Qg4 O-O 12.f3 Nf6 13.Qg3 Nd7 чёрные имеют здоровую лишнюю пешку. Как я умудрился проиграть эту позицию?!
По всей видимости, судейство в турнире и одновременное участие в нём играют негативную роль в плане спортивных успехов шахматиста. |
|
|
| номер сообщения: 24-1-333 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
