|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Irakly: за такими партиями интересно наблюдать, особенно, когда встречаешь такие варианты в первый раз и не подозреваешь, что они есть в теории, мне понравилось:) |
Спасибо на добром слове. Мне тоже показалось, что отрезок с 19 по 21-й ходы - достойный. А в теории дебюта А40 есть такие улочки-закоулочки, что только держись... |
|
|
|
|
|
|
|
Есть ощущение, что на шахматном форуме только Илья Одесский пишет о шахматах  |
|
|
|
|
|
|
|
to Илья Одесский
Я до сих пор с восхищением перечитываю "Невозможное начало",
это вообще единственная книжка о дебюте которую я прочитал целиком и это несомненно заслуга автора.
А нельзя ли поподробней о книжке про 1.b2-b3
Я сумел найти только http://www.chesspro.ru/_events/2007/odessky_book.html
а там ни слова о том можно ли ее где-нибудь купить, какое издательство будет издавать и т.д.
| Илья Одесский: ... я ведь вообще-то книжку написал о 1.b2-b3... |
|
|
|
|
|
|
|
|
zerek: А нельзя ли поподробней о книжке про 1.b2-b3
Я сумел найти только http://www.chesspro.ru/_events/2007/odessky_book.html
а там ни слова о том можно ли ее где-нибудь купить, какое издательство будет издавать и т.д. |
Издавать будет в России - издательство "Russian chess house", за рубежом - издательство "New in chess". В России книга должна появиться со дня на день, так, во всяком случае, мне сказали.
На сайте "Chesspro" публиковались две главки из книги, первая - по указанному вами адресу, вторая - здесь.
Zerek! прошу вас, если есть еще вопросы, напишите мне в приват. Потому что это все-таки частная история, и негоже, наверное, засорять форум рекламой, хотя бы и формате "вопрос-ответ". Спасибо за понимание. |
|
|
|
|
|
|
|
Позиция из моей вчерашней партии. Я черными, мой ход. Просто, но забавно.
__________________________
Девять - смертным, чей выверен срок и удел |
|
|
|
|
|
|
|
Ле8!?
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
|
|
|
|
|
Да. Три вилки в основном варианте и три, если не ошибаюсь, в подвариантах. Везде выигрывается конь 
__________________________
Девять - смертным, чей выверен срок и удел |
|
|
|
|
|
|
|
Какие вилки? какой конь? либо я совсем ослеп, либо тут сильно крутые каталы  объясните лоху, что после Кс7
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
|
|
|
|
|
| Pretendent: Какие вилки? какой конь? либо я совсем ослеп, либо тут сильно крутые каталы объясните лоху, что после Кс7 |
От перемены мест слагаемых сумма не изменится.
r1r4k/pp5p/2n1N3/3ppR2/8/3P3P/PP3P2/R3K3 b Q -
1... Re8 2. Nc7 (2. Rf6 Rxe6 3. Rxe6 Nd4 4. Re7 Nc2+ 5. Ke2
Nxa1 6. Rc7) 2... Nd4 3. Nxa8 Rxa8 4. Rf7 Nc2+ 5. Ke2 Nxa1
6. Rc7
r6k/ppR4p/8/3pp3/8/3P3P/PP2KP2/n7 b - -
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
|
|
|
|
|
Вы так загадочно оборвали, на самом интересном месте. И как же бедняга-конь покинет скорбную клетку во вражеском лагере? если не вперед копытами?
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
|
|
|
|
|
| Pretendent: Вы так загадочно оборвали, на самом интересном месте. И как же бедняга-конь покинет скорбную клетку во вражеском лагере? если не вперед копытами? |
С автором не поспоришь!
| Pretendent: Какие вилки? какой конь? |
| Gambitchik: Три вилки в основном варианте и три, если не ошибаюсь, в подвариантах. Везде выигрывается конь
|
Насчет "обрыва": далее-то уже не так интересно.
Один из вариантов конечной позиции:
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
|
|
|
|
|
Ну да, ну да. Про три вилки я понял. А вот про коня - не очень...
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
|
|
|
|
|
Аааааааааааааааааааааааа! Все настроение испортили. Зачем было искать эту дыру? 
__________________________
Девять - смертным, чей выверен срок и удел |
|
|
|
|
|
|
|
| Gambitchik: Аааааааааааааааааааааааа! Все настроение испортили. Зачем было искать эту дыру?
|
Это двадцать первый век, блин! Ударим обухом компа по романтическим грёзам шахматистов прошлого...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
|
|
|
|
|
А можно я тоже один разочек скромно выступлю? Прекрасно осознавая свое рейтинговое и классификационное убожество в сравнении с местными грандами? Обещаю доверием не злоупотреблять))))
В предлагаемой миниатюре нет ничего выдающегося. Во-первых, я просто-напросто давно ничего не писал и немного соскучился по процессу. Так что можно рассматривать следующий текст как небольшое околошахматное эссе))) А во-вторых, меня всю мою шахматную жизнь ужасно раздражали заср*нцы-начетчики, которые вызубривают наизусть кучу дебютных вариантов и пытаются поймать на них соперника. У моего нынешнего оппонента даже ник характерный – обратите внимание!.. Зачастую эти варианты являются их единственным творческим багажом. (Вы, конечно, понимаете, что если мне удается поймать соперника на дебютный вариант – это совсем другое дело  ) Победа над таким противником вдвойне приятна. Именно это и послужило главным мотивом для настоящего коммента.
Pretendent (2342) – NewInChess (2349) [B07]
3m + 1s Main Playing Hall, 07.01.2008
1.d4 d6. Ага, хочешь Уфимцева? Что ж, силь ву пле… 2.e4 Nf6 3.Nc3 c6 4.g3. Всё, что мне известно про этот дебют – партия Карпов–Тимман (Монреаль 1979). Там Карпов развивал слона на g2, играл h2-h3, затем g3-g4 и Ne2-g3. После чего в какой-то момент проводил f2-f4 с заметным позиционным преимуществом Чем хорош Анатолий Евгеньевич – он чаще всего развивал фигуры, опираясь на свое позиционное понимание, а не на тонны вызубренных вариантов, как многие другие чемпионы (я уж не говорю о «простых» гроссмейстерах). Как ни странно, но благодаря одной этой, описанной выше идее (которую я помнил с грехом пополам), мне удалось набрать немало очков на Плейчессе…
4…e5 5.Nge2 Be7 6.Bg2 b5 7.a3 (лениво в дальнейшем считать всякие тактические глупости, связанные с b5-b4) 7…0-0 8.0-0 Qc7 9.h3 a5 10.Be3 Bb7 11.g4 (на сём все известные мне идеи завершились, наступило время мыслить самостоятельно) 11…b4 12.Nb1 exd4.
Ай!
Тут я крепко призадумался. Пешку, конечно, жаль. С другой стороны, становиться в «упор присев» после 13.B:d4 c5 14.B:f6 B:f6 15.c3 совсем противно. Ну черт с тобой, подавись! Главное – не изменять своему творческому кредо.
13.Nxd4 c5 14.Nf5 Nxe4 15.Re1! Вкрадчивый ход. Здесь бы гражданину немцу по-хорошему следовало задуматься, но сильный шахматист отличается от слабого прежде всего тем, что не чувствует переломных моментов. А впрочем, не забывайте, что мы не авторы теоретических талмудов и на всю партию отводится лишь три минуты…
15…Re8. Между прочим, вполне естественно выглядело сильнейшее 15...d5!, и после 16.f3 Ng5 17.Bd4 cxd4 18.Rxe7 Qb6 19.Qxd4 Qxd4+ 20.Nxd4 Nc6 мой слабенький модуль обещает примерное равенство. Но позиция после 16-го хода черных выглядит немного висячей, и соперник решил «не рисковать». Да ведь и обидно, согласитесь, возвращать с таким трудом отобранную пешку!
16.Bf4 Nf6? Решающая ошибка. Упорную борьбу обещало 16...Bf8! 17.axb4 cxb4 18.Nd2 Nf6, но как оставить ладью е8 хоть на секунду без защиты?
17.g5!+-. Тут мой немецкий друг (который с каждым ходом становился мне всё симпатичнее и симпатичнее) наконец погрузился в размышления, да так здорово, что поставил, наверное, рекорд по продолжительности обдумывания при данном контроле – 1 минута 11 секунд! Но спасения, конечно, не нашел. В таких позициях даже столь дремучий любитель, как я, способен не ошибиться в добивании.
(Кстати, мой Ворд почему-то подчеркивает слово «добивание» радикальным красным цветом! Вот незадача: оказывается, добивать можно, а добивания не существует!)
17…Bxg2 18.gxf6 (конечно, не 18.Kxg2 Qc6+ 19.Kg1 Nd5) 18...Bxh3 19.Nxe7+ Kh8 20.Qh5 (Ng6+ я, конечно, видел, но рассудил, что эта идея никуда не убежит) 20…Be6 21.Rxe6! Заключительная «тонкость». 1–0
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
|
|
|
|
|
Pretendent: А можно я тоже один разочек скромно выступлю? Прекрасно осознавая свое рейтинговое и классификационное убожество в сравнении с местными грандами? Обещаю доверием не злоупотреблять))))
В предлагаемой миниатюре нет ничего выдающегося. Во-первых, я просто-напросто давно ничего не писал и немного соскучился по процессу. Так что можно рассматривать следующий текст как небольшое околошахматное эссе))) А во-вторых, меня всю мою шахматную жизнь ужасно раздражали заср*нцы-начетчики, которые вызубривают наизусть кучу дебютных вариантов и пытаются поймать на них соперника. У моего нынешнего оппонента даже ник характерный – обратите внимание!.. Зачастую эти варианты являются их единственным творческим багажом. (Вы, конечно, понимаете, что если мне удается поймать соперника на дебютный вариант – это совсем другое дело ) Победа над таким противником вдвойне приятна. Именно это и послужило главным мотивом для настоящего коммента.
(Ng6+ я, конечно, видел, но рассудил, что эта идея никуда не убежит) 20…Be6 21.Rxe6! Заключительная «тонкость». 1–0 |
Ваше околошахматное эссе, уважаемый Претендент, проникнуто благородным негодованием
в адрес начётчиков. Справедливо, хотя не ново. Поскольку вы сами оценили свою миниатюру достаточно скромно, то мне вроде бы и нечего добавить (разве что лишний раз согласиться с оценкой безответсвенного хода чёрных Ле8?). Партия слишком коротка, чтобы найти тёмные пятна в солнечной игре белых ...
Особенно приятно было читать Ваши смакующие комментарии к своим добивающим ходам в положении со всего лишь двумя лишними фигурами в качестве "компенсации" за "зато" выигрышную позицию... 
Вот бы ещё увидеть давно обещанный Буффоном крутой шедевр "минута на минуту". А то мои заранее заготовленные похвалы стали покрываться плесеньью...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
|
|
|
|
|
Arbatovez:Ваше околошахматное эссе, уважаемый Претендент, проникнуто благородным негодованием
в адрес начётчиков. Справедливо, хотя не ново. Поскольку вы сами оценили свою миниатюру достаточно скромно, то мне вроде бы и нечего добавить (разве что лишний раз согласиться с оценкой безответсвенного хода чёрных Ле8?). Партия слишком коротка, чтобы найти тёмные пятна в солнечной игре белых ...
Особенно приятно было читать Ваши смакующие комментарии к своим добивающим ходам в положении со всего лишь двумя лишними фигурами в качестве "компенсации" за "зато" выигрышную позицию... |
Дорогой Арбатовец, специально для Вас: мое эссе не проникнуто ничем из того, что Вы там отыскали. И я не ставил целью родить какую-то "новую" мысль. Двух лишних фигур у меня не было ни разу, за исключением финальной позиции, которую я не комментировал вовсе
Вот бы ещё увидеть давно обещанный Буффоном крутой шедевр "минута на минуту". А то мои заранее заготовленные похвалы стали покрываться плесеньью...
|
Вы способны кого-то похвалить??? я совершенно точно знаю, что ответил бы вам Станиславский, будь он на моем месте!
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
|
|
|
|
|
Pretendent:
Вы способны кого-то похвалить??? я совершенно точно знаю, что ответил бы вам Станиславский, будь он на моем месте! |
Странно, что Вы не обратили внимания на эпитет "солнечная" для оценки игры белых...
. Могу добавить, что отсутствие грубых ошибок (в блице!) и постановка дебюта на добротной позиционной основе - заслуживают одобрямса.
Но не берите в голову мою оценку: критик, не способный сосчитать количество фигур на доске, не стоит Вашего таланта... 
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
|
|
|
|
|
Я его воспринял как иронию А вообще-то я пишу лучше, чем играю. О чем, собственно, и предупреждал в самом начале.
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
|
|
|
|
|
| Arbatovez: Вот бы ещё увидеть давно обещанный Буффоном крутой шедевр "минута на минуту". А то мои заранее заготовленные похвалы стали покрываться плесеньью...
|
Для начала - чтобы сразу не обалдели уж так прям от шедевра, а подтягивались к пониманию его крутизны постепенно, - приведу бесхитростную и совершенно простенькую партию, но не "минута на минуту", а с контролем 2 мин/партия.
Предыстория
Партия игралась на сайте БерегРу. Соперник мой (а я милого узнАю по походке! - ник называть не буду, но старожилы БерегРы, думаю, легко поймут, о ком/чем речь ) - культовый персонаж истории ролевых игр Берега - вешал мне (и, конечно, не только мне ) на уши цветастую лапшу - о себе, о судьбе своей горемычной, о своей шахматной карьере и пр., частенько забывая то, о чем приврал под другим ником (а ников-то супер-рейтинговых у горемыки было хоть отбавляй! ) в одной из прошлых наших бесед... Надо сказать, что друг дружку мы узнавали безошибочно, поэтому скрываться-шифроваться было бессмысленно. Оношения у нас сложились довольно теплые и почти дружеские, как-то раз даже сыграли в одной команде в Берег-Оупен... И совершенно не влияла на наши отношения такая закавыка, как то, что мой друг-соперник... совершенно внаглую - и в обычных партиях, и в турнирных - читерил прямой прогой. Да-да! - прямее не бывает! Какой? - а сами догадайтесь! Однако, тему эту - о его "читерстве-прямопрожничестве" - мы в беседах (по понятным причинам) обходили стороной...
[Event "Internet online game"]
[Site "http://www.bereg.ru/games/club/hall.shtml"]
[Date "2006.04.12"]
[White "Jester_Buffoon"]
[Black "NN"]
[Result "1/2-1/2"]
1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4
5. d3 O-O 6. e4 d6 7. Bg2 Nd4 8. h3 h6 9. a3 Bc5 10. Be3 Nxf3+ 11. Qxf3 Be6
12. Nd5 Nd7 13. b4 Bxe3 14. Qxe3
14... Nb8 15. O-O Nc6 16. Nc3 Qd7 17. Kh2 Nd4 18. Rac1 a5 19. b5 c5 20. a4 Rfe8
21. Ne2 b6 22. Nxd4 cxd4 23. Qd2 Rac8 24. f4 exf4 25. gxf4 Qe7 26. f5 Bd7
27. Bf3 Qe5+ 28. Kg2 Kh7 29. Qf2 Qf6 30. Qg3 Rc5 31. Kh1 Kh8 32. Rg1 Bc8
33. Rce1 Rce5 34. Ref1 Bb7 35. Rf2 Rb8 36. Rfg2 Rg8 1/2-1/2
Ничья по предложению черных. 
Время: 0:00:16 - 0:00:43
Продолжение следует...
P.S.
Подойдя к экрану, человек вытянул руку и коснулся его пальцами. Экран ослепительно вспыхнул, потом затуманился переливами красок. Волна красок перешла на человека: цвета стали ярче и в мгновение разлились по всему его телу, с головы до ног. Радужный туман рассеялся. Очертания стали незримы. Еще миг - и человек прошел сквозь экран.
Он засмеялся - звук был странно мягким - и сразу посерьезнел.
- Когда я пробудился, ситуация меня позабавила, - сказал он. - Я подумал: "Что мне теперь с вами делать?"
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 24-1-100 |
|
|
|
|
[цитата:]Jester_Buffoon: | Arbatovez: Вот бы ещё увидеть давно обещанный Буффоном крутой шедевр "минута на минуту". А то мои заранее заготовленные похвалы стали покрываться плесеньью...
|
Для начала - чтобы сразу не обалдели уж так прям от шедевра, а подтягивались к пониманию его крутизны постепенно, - приведу бесхитростную и совершенно простенькую партию, но не "минута на минуту", а с контролем 2 мин/партия.
:цитата]
Предыстория - интродукция прелюдии к увертюре. У Вас, Мессир, вечность впереди, а я, белково-грешный, "в напрасной муке трачу судьбой отсчитанные дни, и так уж тягостны они". Я канэшно пролистал ваш шахматный опус супротив друга-соперника с читерскими наклонностями. Что-то Вы уж очень миролюбивы, можно было бы поиграть на выигрыш
при столь приятной позиции (а зачем он взял пешкой е5 на эф4 - не пойму...). Может, Ваш оппонент тоже из клана бессмертных, и рубить ему голову рука не поднялась?
Ждём-с, продолжения...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 24-1-101 |
|
|
|
|
Arbatovez: Предыстория - интродукция прелюдии к увертюре. У Вас, Мессир, вечность впереди, а я, белково-грешный, "в напрасной муке трачу судьбой отсчитанные дни, и так уж тягостны они". Я канэшно пролистал ваш шахматный опус супротив друга-соперника с читерскими наклонностями. Что-то Вы уж очень миролюбивы, можно было бы поиграть на выигрыш
при столь приятной позиции (а зачем он взял пешкой е5 на эф4 - не пойму...). Может, Ваш оппонент тоже из клана бессмертных, и рубить ему голову рука не поднялась?
Ждём-с, продолжения...
|
Это не он взял, это его прога взяла.
А миролюбие мое почему такое уж очень? Ну дык штрашна, када знаешь, что с прямой прогой играешь.  
А если серьезно, то играть на выигрыш у меня шансов было мало. Да и время, время, время... 
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 24-1-102 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 24-1-144 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 24-1-145 |
|
|
|
|
Я так понял,можно продолжить?! 
Ход черных.Как бы вы сыграли? |
|
|
| номер сообщения: 24-1-146 |
|
|
|
|
Я бы сначала побил конем на g2, а потом начал бы думать Хотя, увидев вилку на d6, может и не побил бы... а побил бы на с3. И вообще, вместе с позицией неплохо бы указывать контроль времени
А вообще вы везучий, Чигоринец! Или я невезучий. Но к моему творчеству тут не было столько внимания, как к Вашему. Один только Арбатовец косо ухмыльнулся...
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
| номер сообщения: 24-1-147 |
|
|
|
|
Pretendent: Я бы сначала побил конем на g2, а потом начал бы думать Хотя, увидев вилку на d6, может и не побил бы... а побил бы на с3. И вообще, вместе с позицией неплохо бы указывать контроль времени
А вообще вы везучий, Чигоринец! Или я невезучий. Но к моему творчеству тут не было столько внимания, как к Вашему. Один только Арбатовец косо ухмыльнулся... |
Что-то я не заметил пристального внимания
Видимо нужно раскочегарить публику.
Это партия Вальехо-Чигоринец,игранная на Планете по 3 минуты.
Далее было 31...Nxc3! 32.Nd6 Nce2+ 33.Kf1
33...Bxf3!! 34.Nxb7 Bxg2+ 35.Ke1 Nd4! ( еще сильнее 35...Ng1!! )
Тут соперник быстро проиграл после 36.Ra1? а самое интересное начиналось после
36.Be4! Bxe4 37.Bxd4 Bd3!!
У черных одна (!) фигура за ферзя,но во всех вариантах они выигрывают! |
|
|
| номер сообщения: 24-1-148 |
|
|
|
|
Покажу кусочек из только что сыгранной в интернете блиц-партии.
1.b3 f5 2.Bb2 e6 3.e4!?
Внучатый племянник гамбита Литуса (о нем - здесь и здесь). В варианте 3...fe 4.Qh5+ Ke7 (слабо 4...g6? 5.Qe5) 5.Nc3 Nf6 6.Qh4 d5 7.d3 (или даже 7.f3!?) компенсацией за пешку служит экспонированное положение черного короля.
Другое важное обстоятельство - после 3...Nf6 4.ef ef 5.Qe2+ Qe7 (или 5...Be7) 6.B:f6! черные будут вынуждены брать на f6 пешкой. После чего пешечная структура их королевского фланга восстановлению не подлежит.
Соперник отклоняет гамбит. Как выяснится, ненадолго.
3...Qh4. Редкий ход. Он известен по партии Мадан - Балинов (Оберварт 2003), в которой после 4.ef Qe4+ 5.Ne2 Q:f5 6.Ng3 Qf7 7.Ne4 Be7 8.h4 h6 9.Bd3 d5 10.Ng3 Bf6 11.Nc3 Nc6 12.Qh5 Nge7 13.Q:f7+ K:f7 14.0-0-0 e5 черные решили дебютные проблемы.
В книжке, посвященной дебюту 1.b2-b3, я предложил продлить гамбит ходом 4.Nf3!? Теперь представилась возможность проверить свою рекомендацию на практике.
4.Nf3!? Q:e4+ 5.Be2.
Белые близки к тому, чтобы закончить развитие. Черные фигуры, все, за исключением ферзя, занимают начальные позиции.
5...Nf6 6.0-0 b6?! Как минимум, неточность. Напрашивалось 6...Bd6 или что-то в этом роде.
7.Ne5. Не видно, как белые достигают немедленных выгод после 7.Ng5 Qh4 8.B:f6 gf 9.Bh5+ Ke7. Однако заслуживало внимания простое 7.Nc3, за счет нападения на ферзя выигрывая очередной темп. Однако (учитывая, что партия игралась в блиц) я прельстился ловушечной игрой.
7...c6 8.f4 Bb7 9.c4 Bc5+ 10.Kh1. И черный ферзь попал в "коробочку". Дальше белые играли не идеально, но все же удалось одержать победу уже к 22-му ходу. Первое испытание гамбита прошло успешно.
Соперник выступал под ником "Виктор Москаленко". Не думаю, что он имеет какое-либо отношение к известному гроссмейстеру. Видимо, однофамилец. |
|
|
| номер сообщения: 24-1-149 |
|
|
|
|
Чигоринец:
Тут соперник быстро проиграл после 36.Ra1? а самое интересное начиналось после
36.Be4! Bxe4 37.Bxd4 Bd3!!
У черных одна (!) фигура за ферзя,но во всех вариантах они выигрывают! |
Впечатляет! Кажется на Планете поселился неведомый монстр комбинационных шахмат - Морфи и Таль трёхминутного блица. Посмотреть бы ещё на дебют представленного шедевра...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 24-1-150 |
|
|
|
|
Чигоринец, а Вальехо-то настоящий? у меня сомнения некоторые на этот счет я хоть и не гросс, а на шах конем с е2 нипочем бы на f1 не ушел, даж на секундах до падения... скорее всего, отвалил бы на h2.
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
| номер сообщения: 24-1-152 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
