|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Товарищ такой-то
Семья наша стояла в очереди на квартиру. Было это в семидесятые годы, при Брежневе. Год за годом очередь продвигалась, и наконец, лет через десять, мы были включены в план на следующий год. Помню, пришел я к инспектору, он говорит:
- Вы на что претендуете, на двухкомнатную?
- Нет, - отвечаю, - разве мы не имеем права на трехкомнатную при таком составе семьи?
- Ну хорошо, пишите заявление; «Прошу предоставить нам малогабаритную трехкомнатную квартиру». Потому что обычную вам на троих больно жирно будет. Мать и двое однополых детей!
И я сдуру такое заявление написал. И попал в ловушку. Дело в том, что малогабаритными считались квартиры, которых тогда в новостройках уже и не было. И поэтому, как объяснил мне инспектор, когда я пришел к нему в следующий раз, мы должны ждать, когда «освободится за выездом». И ждать можно было долго. Очень долго.
Не знаю, может быть, инспектор хотел получить взятку. А может наоборот, он действовал строго по правилам. Не берусь теперь, спустя тридцать с лишним лет, судить. Но тогда надо было что-то делать, так мне казалось. Год, в план которого нас включили, заканчивался, квартиры нам не предлагали.
И я пошел в райисполком, записался на прием к зампреду. Через месяц примерно он меня принял, выслушал и сказал:
- Мы разберемся и ответим, ждите.
Еще через месяц я получил письмо, где говорилось:
«Уважаемый товарищ такой-то!
Сообщаем, что ваша жалоба рассмотрена. В настоящее время предоставить вам квартиру не представляется возможным. По мере поступления в будущем году вам будет предложена соответствующая жилплощадь».
Пошел следующий год, ничего не происходило. И тут меня – не от большого ума - осенила мысль пожаловаться на чинуш из райисполкома в партийные органы. Начал я с горкома партии.
Забегая вперед, скажу, что и в ЦК КПСС я потом тоже ходил. Ярослав Гашек по аналогичному поводу, помнится, писал в «Швейке», что Кунерт был настолько глуп, что… Ну и я был не умнее этого Кунерта.
Приемная ЦК немного напоминала Курский вокзал. Это был огромный зал с телефонными будками посередине. Народ стоял в очередях к окошкам, где сидели барышни. Они выслушивали суть вопроса и решали: направить ли жалобщика к кому-то из работников ЦК на прием – тогда ему на бумажке писали номер местного телефона и он шел в будку звонить – или посоветовать обратится в другую инстанцию. Меня, если не путаю, отфутболили в Моссовет.
Ну а приемная горкома партии была много скромнее. Небольшая комната, стулья для посетителей. Прапорщик, следивший за порядком. За письменным столом с телефонами сидел заведующий приемной. Невысокий такой, слегка горбатый и немного похожий на Геббельса.
Когда я вошел, он выговаривал какой-то жалобщице:
- Недостойно ведете себя, товарищ такая-то! Вам было ясно сказано, что с этим вопросом вы должны обращаться не в горком, а в соответствующий отдел вашего райисполкома. А вы здесь кричите, мешаете работать!
Закончив с ней, он обратился ко мне:
- Слушаю вас, товарищ! Как ваша фамилия?
- Такой-то, - ответил я.
Он записал мою фамилию и вежливо, доброжелательно спросил:
- В чем ваш вопрос, товарищ такой-то?
Волнуясь и запинаясь, я все ему рассказал. Он подумал немного и говорит:
- Товарищ такой-то! Я вас записываю на пятнадцатое число на прием к Зое Ивановне. Напишите заявление, четко изложите ваш вопрос и приходите к четырнадцати часам. Вы знаете Зою Ивановну?
Я отрицательно помотал головой.
- Товарищ такой-то! – с легкой укоризной сказал он, - Зоя Ивановна очень крупный руководитель. И чуткий товарищ. Она вас внимательно выслушает, если будет необходимо, тут же позвонит в райисполком – тут он пальцем провел по лежащему перед ним списку - самому Александру Викторовичу. Приходите пятнадцатого.
Прихожу. Он меня спрашивает:
- Слушаю вас, товарищ! Как ваша фамилия?
- Такой-то, - отвечаю, - вы мне сказали прийти сегодня.
Он сверился с бумагами, потом говорит:
- Товарищ такой-то! Зоя Ивановна сейчас у Виктора Васильевича, вы понимаете, – тут он поднял глаза к потолку и я сообразил, что речь идет о самом Гришине, первом секретаре горкома и члене политбюро, - так что вам придется подождать. Вы заявление написали?
- Написал.
- Давайте, я пока посмотрю.
Посмотрел, все нормально. Велел ждать.
Жду, волнуюсь. Наконец он мне говорит:
- Товарищ такой-то! Проходите, Зоя Ивановна вас сейчас примет.
Зоя Ивановна оказалась такой, как я ее себе и представлял. Ухоженная женщина, лет под пятьдесят с пышной прической и большим бюстом.
- В чем ваш вопрос, товарищ такой-то? Давайте ваше заявление.
Быстро его пробежала глазами, взяла телефонную трубку, набрала номер.
- Александр Викторович? Приветствую вас, приветствую. Спасибо, праздник двойной – и восьмое марта, и сессия. Нет, поздравлениями вы от меня не отделаетесь, на сессии будет серьезный разговор. Да, тут у меня на приеме сидит товарищ такой-то, вот у него такие-то проблемы. Прошу рассмотреть и решить вопрос с учетом ситуации. Ну лады, лады.
Кладет трубку, и говорит:
- Вот, я пишу на вашем заявлении сопроводиловку Александру Викторовичу, видите: «Прошу внимательно рассмотреть вопрос и решить по возможности с учетом ситуации». Вам все понятно?
- Все, - отвечаю, - огромное вам спасибо!
И счастливый ушел домой. Через месяц получаю письмо из райисполкома. Дрожащими руками открываю, читаю.
«Уважаемый товарищ такой-то!
Сообщаем, что ваша жалоба рассмотрена. В настоящее время предоставить вам квартиру не представляется возможным. По мере поступления в текущем году вам будет предложена соответствующая жилплощадь».
И подпись – зампред райисполкома такой-то.
Ну, я решил, что произошло недоразумение. Зоя Ивановна договорилась с Александром Викторовичем, все обсудила, согласовала, написала резолюцию на моей бумаге. А бумага по недосмотру попала к заму, он же не знал ничего этого. И сочинил формальную отписку. Непонятно только, что мне теперь делать, к кому идти. То ли к Александру Викторовичу, то ли к Зое Ивановне. Решил идти в горком. Прихожу. Завприемной меня даже узнал.
- А, товарищ такой-то! Слушаю вас, слушаю. В чем ваш вопрос?
Я ему долго объясняю – так мол и так, Зоя Ивановна, Александр Викторович, то да се. А тут ответ прислали из райисполкома, вот он. Нельзя ли, дескать, еще раз поговорить с Зоей Ивановной, явное же недоразумение!
Он мне очень вежливо и спокойно говорит:
- Товарищ такой-то! Зоя Ивановна очень крупный руководитель. Имеем ли мы с вами право отвлекать ее от неотложных дел? Видите, вам ясно пишут, что квартира вам будет предложена в текущем году. Если этого не произойдет, то тогда, в следующем году, конечно, приходите, и Зоя Ивановна вас примет. Не волнуйтесь, ваше заявление находится у нас на контроле.
Когда я пришел в следующем году, он меня уже не узнал. Долго я напоминал ему всю эту бодягу, долго объяснял, как необходимо мне встретиться именно с Зоей Ивановной. Наконец он сказал:
-Товарищ такой-то! Зоя Ивановна сейчас не может вас принять. Она очень крупный руководитель, у нее, как вы понимаете, много неотложных дел. Но вы можете написать ей письмо. Она его внимательно прочтет и несомненно вам поможет.
Хотя моя вера в чуткость Зои Ивановны к тому времени немного ослабела, письмо я все же написал. Тут же, в приемной. И отдал этому, маленькому и горбатому. Немного похожему на Геббельса.
Через какое-то время прихожу на работу, во вторую смену. И мой завлаб дрожащим голосом мне говорит:
- Тебе звонили из горкома партии. Телефон оставили, просили с ними связаться. Какие у тебя дела в горкоме?
Я его успокоил, звоню в горком, представляюсь. Мне говорят:
- Это товарищ Трофимов. Вы писали Зое Ивановне, она поручила мне разобраться с вашим вопросом. Вы можете ко мне завтра подъехать? Пропуск я вам закажу.
Еду в горком. Не еду, а можно сказать, лечу. Уже не в приемную, в основное здание. Поднимаюсь на четвертый этаж, иду по коридору, ищу нужный кабинет. На дверях таблички: заведующий таким-то отделом, заместитель заведующего сяким-то отделом и так далее. Добрался я и до товарища Трофимова. Он оказался инструктором отдела легкой и пищевой промышленности. Молодой парень, мой ровесник.
- Да вы поймите, товарищ такой-то, горком ведь квартиры не распределяет, - сказал он мне, глядя в окно, - да и сложно сейчас с жильем. Я сам и то недавно только получил.
И я в конце концов понял, чем занимался все это время. Вот идиот-то! И это вместо того, чтобы сразу договориться по-хорошему в райисполкоме с инспектором. Для такого дела можно было бы и занять в конце концов!
Прошло еще несколько лет, квартирный вопрос был решен. Не так, как хотелось, но хоть что-то. И однажды, теплым летним утром шел я по скверу в центре Москвы. И вдруг увидел, что навстречу мне с большим портфелем в руке идет тот самый, маленький и горбатый. На работу, наверное. И возникло у меня в этот момент желание, можно сказать, мечта. Мечта несбыточная. Подойти и дать ему по морде. Со всего размаха.
Но слаб, слаб я оказался. Только и всего, что мимо прошел, смотря ему прямо в глаза. Он заметил мой взгляд, немного забеспокоился, посмотрел. Но не узнал, пошел дальше, помахивая портфелем. Да и как ему было меня узнать, столько их приходит в приемную каждый день, товарищей этих. Таких-то. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3507 |
|
|
|
|
| Семёна испортил квартирный вопрос |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3508 |
|
|
|
|
| СС:И я в конце концов понял, чем занимался все это время. Вот идиот-то! И это вместо того, чтобы сразу договориться по-хорошему в райисполкоме с инструктором. |
Инспектором?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3510 |
|
|
|
|
Обережний герой: | СС:И я в конце концов понял, чем занимался все это время. Вот идиот-то! И это вместо того, чтобы сразу договориться по-хорошему в райисполкоме с инструктором. |
Инспектором? |
Спасибо, исправил.  |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3511 |
|
|
|
|
Arbatovez:
Войнович - тот ещё мыслитель. Одной масти с Шендеровичем...
Шапка - его верщина. Потенциал Чонкина того же уровня, что Ивана Бровкина...
Впрочем, о вкусах не спорят.
Но странно, что почитателю Чехова и Шукшина может быть интересен Войнович.
|
Честно говоря, не вижу ничего странного. Считаю Войновича талантливым писателем. Кстати уж, и Шендеровича тоже (хотя, на мой взгляд, он сейчас занимается не своим делом). И это, мне кажется, нисколько не противоречит любви к Чехову и Шукшину. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3512 |
|
|
|
|
| СС: Честно говоря, не вижу ничего странного. Считаю Войновича талантливым писателем. Кстати уж, и Шендеровича тоже (хотя, на мой взгляд, он сейчас занимается не своим делом). И это, мне кажется, нисколько не противоречит любви к Чехову и Шукшину. |
А что, Шендерович - писатель? Не знал...
Лично мне талант Войновича совсем не очевиден. Если брать сатирическую прозу - а что у него ещё есть ценного? - то мелковато.
Чехов с Шукшиным совсем другой масштаб. Чехов смог подняться от уровня бытового юмориста Антоши Чехонте до глубоких вещей мирового уровня ("Скучная история", "Палата", "Монах"...).
Шукшин - тоже. Оба прожили 44 года.
Не представляю, что нетленного сотворил Войнович. Фронда обеспечила недолгую популярность.
И вообще не могу представить, что отвязный ёрник-остряк Шендерович может создать нечто стоящее.
Поверхностность не скроешь остроумием. Глубина его могучего интеллекта хорошо видна по шаблонным рассуждансам в его личном мнении на Эхе Москвы...
Но о вкусах, конечно, не спорят...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3513 |
|
|
|
|
Arbatovez: Не представляю, что нетленного сотворил Войнович. Фронда обеспечила недолгую популярность.
|
А Гашек? Представляете?
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3514 |
|
|
|
|
Arbatovez: | СС: Честно говоря, не вижу ничего странного. Считаю Войновича талантливым писателем. Кстати уж, и Шендеровича тоже (хотя, на мой взгляд, он сейчас занимается не своим делом). И это, мне кажется, нисколько не противоречит любви к Чехову и Шукшину. |
А что, Шендерович - писатель? Не знал...
Лично мне талант Войновича совсем не очевиден. Если брать сатирическую прозу - а что у него ещё есть ценного? - то мелковато.
Чехов с Шукшиным совсем другой масштаб. Чехов смог подняться от уровня бытового юмориста Антоши Чехонте до глубоких вещей мирового уровня ("Скучная история", "Палата", "Монах"...).
Шукшин - тоже. Оба прожили 44 года.
Не представляю, что нетленного сотворил Войнович. Фронда обеспечила недолгую популярность.
И вообще не могу представить, что отвязный ёрник-остряк Шендерович может создать нечто стоящее.
Поверхностность не скроешь остроумием. Глубина его могучего интеллекта хорошо видна по шаблонным рассуждансам в его личном мнении на Эхе Москвы...
|
Arbatovez, а что, писатель, если он не достиг "мирового уровня", заслуживает только презрительных слов? И в таланте Вы ему решительно отказываете? Причем, как мы видим, даже независимо от того, читали Вы его или нет?
Кроме того, при всей моей любви к Шукшину, это все же не Чехов. На мой взгляд, разумеется. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3515 |
|
|
|
|
Arbatovez: | СС: Честно говоря, не вижу ничего странного. Считаю Войновича талантливым писателем. Кстати уж, и Шендеровича тоже (хотя, на мой взгляд, он сейчас занимается не своим делом). И это, мне кажется, нисколько не противоречит любви к Чехову и Шукшину. |
А что, Шендерович - писатель? Не знал...
Лично мне талант Войновича совсем не очевиден. Если брать сатирическую прозу - а что у него ещё есть ценного? - то мелковато.
Чехов с Шукшиным совсем другой масштаб. Чехов смог подняться от уровня бытового юмориста Антоши Чехонте до глубоких вещей мирового уровня ("Скучная история", "Палата", "Монах"...).
Шукшин - тоже. Оба прожили 44 года.
Не представляю, что нетленного сотворил Войнович. Фронда обеспечила недолгую популярность.
И вообще не могу представить, что отвязный ёрник-остряк Шендерович может создать нечто стоящее.
Поверхностность не скроешь остроумием. Глубина его могучего интеллекта хорошо видна по шаблонным рассуждансам в его личном мнении на Эхе Москвы...
Но о вкусах, конечно, не спорят...
|
Бальзак,Кафка,О.Генри,Джек Лондон,Драйзер,Стейнбек.Марк Твен и многие другие
мастерски живописали все "прелести" мира наживы. Однобокий памфлет на "развитой социализм" Войновича весомую художественную или философскую ценность не представляет (по мсм)
На месте Шендеровича хотел бы видеть некоего доморощенного Зощенко... |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3516 |
|
|
|
|
| cтарик: На месте Шендеровича хотел бы видеть некоего доморощенного Зощенко... |
и Вы туда же, почтенный Старик? |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3517 |
|
|
|
|
СС:
Arbatovez, а что, писатель, если он не достиг "мирового уровня", заслуживает только презрительных слов? И в таланте Вы ему решительно отказываете? Причем, как мы видим, даже независимо от того, читали Вы его или нет?. |
Странно Вы меня "обобщили", Семён. Презрение относится не к недостатку таланта (что нелепо), а к претензиям на "сурьёз" со стороны прирождённого комика. Надо понимать свой уровень и компетентность, иначе смешным становится сам комик, а не его скетчи. Это я о Шендеровиче, "труды" которого я действительно не читал. Достаточно саморазоблачительной прозы на Эхе этого добровольного "онаниста" (уж извините: влезши в политику, этот господин сам себе приклеил этот самоубийственный ярлык).
Кроме того, при всей моей любви к Шукшину, это все же не Чехов. На мой взгляд, разумеется. |
Разумеется. А Высоцкий - это не Пушкин.
Но масштаб-то надо чувствовать! И "синтетичность" этого таланта: "Калина красная" - шедевр, а понимание национального характера Шукшиным на том же художественном уровне, что и у Высоцкого.
Это Вам не Войнович со своим карикатурно-мелкотравчатым Чонкиным... Пмсм.
Кстати, насколько я знаю, сценарий "Степана Разина" не прошёл цензуру. И очень жаль...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3518 |
|
|
|
|
Arbatovez, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему.
Я всего лишь возражал против того, что Вы вообще отказываете Войновичу в таланте. На том основании, что он не Чехов и даже не Шукшин.
Мне такой подход представляется неверным в принципе. Таланты бывают разного масштаба, но - таланты. Я считаю, что Войнович - писатель, а не графоман.То есть, иными словами - талантливый человек.
Только и всего. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3519 |
|
|
|
|
СС: Arbatovez, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему.
Я всего лишь возражал против того, что Вы вообще отказываете Войновичу в таланте. На том основании, что он не Чехов и даже не Шукшин.
Мне такой подход представляется неверным в принципе. Таланты бывают разного масштаба, но - таланты. Я считаю, что Войнович - писатель, а не графоман.То есть, иными словами - талантливый человек.
Только и всего. |
По-моему, про Ерёму - это Вы. Цитирую:
| СС: Arbatovez, а что, писатель, если он не достиг "мирового уровня", заслуживает только презрительных слов? И в таланте Вы ему решительно отказываете?... независимо от того, читали Вы его или нет? |
Кого Вы имели в виду под "писателем", которого я "не читал"? Это может быть только Шендерович.
Я и ответил.
По поводу "талантов". Кажется, еврейский классик сказал: талант, что деньги - он либо есть, либо его нет. А стремление построить шкалу "уровней таланта" напоминает самообольстительную претензию авансом застолбить своё место в пантеоне избранных ("нас мало избранных"). Ничего личного!...
Помнится, на другом форуме Вы цитировали стишок Маршака по поводу "талантов": "Писательский вес по машинам они измеряли в беседе, гений на Зиле (а у Вас был ЗиС) длинном, а просто талант - на Победе...". Я тоже наизусть помню этот шутливый стишок. Так вот: разговоры о мере таланта и его взвешивании сами по себе бессмысленны. В основе наших оценок - чувства, т.е. очень субъективный фактор.
Вы считаете Войновича талантом (более мелкого масштаба) - на здоровье! Я этого не чувствую
И любой спор на эту тему нелеп, пмсм. Вспомните Григория...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3520 |
|
|
|
|
Стыдно, горько быть юристом в неправовом государстве, СС. Понимаешь, что самый практичный способ достичь результата – сразу договориться с клерком. Один мой знакомый гаишник говорил так: «Я деньги на дороге собираю. Зарплата меня не интересует».
Надеюсь, что скоро наступит время, когда ваш рассказ будет восприниматься как литература, а не как быль. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3521 |
|
|
|
|
| Согласен, Arbatovez, спор нелеп и бессмыслен. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3522 |
|
|
|
|
Все же, продолжая ленинскую тему, рискну дать еще одну ссылку. Хоть и опасаюсь гнева Арбатовца.
Татьяна Толстая, "Сюжет"
Оттуда.
Когда же Его Величество Николай Александрович почили в Бозе, Владимира
Ильича хватил удар. Отнялась вся правая половина, и речь пропала. Не
пришлось идти и в отставку. Графиня Т., всегда к нему благоволившая, отвезла
его в свое имение в Горках, где его держали целый день в саду в гамаке, под
елкой. Кормили спаржей, клубникой, шоколадом. Давали кота погладить. Раз
пришли - а он уже умер.
Придворный доктор, лейб-медик Боткин из научного любопытства испросил
дозволения вскрыть покойнику череп. Молодой царь плакали, но дозволили. Мозг
с одной стороны оказался хорошего, мышиного цвета, а с другой - где арап
ударил - вообще ничего не было. Чисто.
Сейчас ждем, когда нового Министра Внутренних Дел назначат. Говорят,
бумаги уже подписаны. Господин Джугашвили, кажется, фамилия. |
|
|
|
| номер сообщения: 23-17-3523 |
|
|
|
|
СС: Все же, продолжая ленинскую тему, рискну дать еще одну ссылку. Хоть и опасаюсь гнева Арбатовца.
Татьяна Толстая, "Сюжет"
Оттуда.
Когда же Его Величество Николай Александрович почили в Бозе, Владимира
Ильича хватил удар. Отнялась вся правая половина, и речь пропала. Не
пришлось идти и в отставку. Графиня Т., всегда к нему благоволившая, отвезла
его в свое имение в Горках, где его держали целый день в саду в гамаке, под
елкой. Кормили спаржей, клубникой, шоколадом. Давали кота погладить. Раз
пришли - а он уже умер.
Придворный доктор, лейб-медик Боткин из научного любопытства испросил
дозволения вскрыть покойнику череп. Молодой царь плакали, но дозволили. Мозг
с одной стороны оказался хорошего, мышиного цвета, а с другой - где арап
ударил - вообще ничего не было. Чисто.
Сейчас ждем, когда нового Министра Внутренних Дел назначат. Говорят,
бумаги уже подписаны. Господин Джугашвили, кажется, фамилия. |
|
Спасибо, Семён! Чую своим носом, что Вы с некоей целью подбрасываете тут продукт с тухлятинкой.
Подозреваю пасквиль. Но обязательно прочитаю, из уважения к Вам.
А пока недосуК. Извините.
Кстати о бабах. Их реально не жалую ни в литературе (за редким исключением), ни в политике. И куда лезут со своими куриными мозгами!? Арбатова, Чудакова, Толстая. Последняя своей упёртостью очень напоминает Новодворскую.
Насмотрелся я на таких во время предвыборных баталий. "Уродство сатаны ничто пред злобной женщины уродством". Равновато им дали право голоса. Послать бы их всех на три буквы...
Буквы К, разумеется...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3524 |
|
|
|
|
Нашел в стороне.
vstorone: chich: Quantrinas: А "пропажа пары оппозиционеров" - это не мелочь, это совсем не мелочь.
|
это такая мелочь, которая не стоит даже упоминания в приличном обществе |
Кстати, в свое время были убиты или пропали уголовные авторитеты. При этом в своих обильных выступлениях батька как бы это сказать поточнее .... не сильно делал вид, что не имеет к этому отношения.
С одной стороны, можно долго рассуждать о законности, правах человека. Но попробуй посади крупного авторитета.
С другой стороны, похоже, что их просто убрали по методу Жеглова. И кому от этого стало хуже?
ВОРЫ В ЗАКОНЕ: ИНЫХ УЖ НЕТ, А ТЕ — ДАЛЕЧЕ
| Президент сообщил, что еще пять лет назад "через определенных жуликов" он предупредил криминальных лидеров: "Не дай Бог где-то вы создадите обстановку криминальную, я вам поотрываю всем головы". Лукашенко также рассказал, что у него в сейфе лежит подготовленный МВД список всех белорусских уголовных "авторитетов". "Мы знаем всех, и не дай бог им шевельнуться!", — сообщил президент. Разгорячившись, президент продолжил откровения: "Был случай, когда они неправильно себя повели. Помните вы этих щавликов и прочих. Где они сейчас? Поэтому в стране порядок и все довольны". |
|
А здесь - вот так.
vstorone:
Стыдно, горько быть юристом в неправовом государстве, СС. Понимаешь, что самый практичный способ достичь результата – сразу договориться с клерком. Один мой знакомый гаишник говорил так: «Я деньги на дороге собираю. Зарплата меня не интересует».
Надеюсь, что скоро наступит время, когда ваш рассказ будет восприниматься как литература, а не как быль. |
Чего-то я совсем запутался. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3525 |
|
|
|
|
Арбатовец, попробуйте пожаловать баб в роли баб - может попустит 
__________________________
убей в себе москаля |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3526 |
|
|
|
|
А мне хождение СС по мукам инстанций напомнило кафкианский Процесс.
С другой стороны, при всем кафкианстве прежней жизни моя семья, в свое время, решила квартирный вопрос положительным образом. А сейчас, случись что, я даже в принципе не могу надеяться ни на какое решение. Конечно, в Питере квартиры дешевле, чем в Москве, но все равно цены заоблачно высоки. Мой друг, понадеялся на инвестированное строительство и... оказался в числе обманутых вкладчиков. Оказался в кабале у банков. Семья распалась. Жена, как говорится, "скрылась во тьме своей новой светлой жизни"...
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3527 |
|
|
|
|
СС: Все же, продолжая ленинскую тему, рискну дать еще одну ссылку. Хоть и опасаюсь гнева Арбатовца.
Татьяна Толстая, "Сюжет"
|
Кажется, Никитишна только-только прибыла в Россию из Пиндостана (2001)- и сразу, не разобравшись, выплюнула (это я мягко-культурно) свой шедевр. Чуток опоздала: пик антикоммунизма и антисоветизма пришёлся на девяносто шестой год.
Идею слямзила у Бредбери ("Бабочка"). Ну а злобной фантазии ей не занимать. Уж ежели баба хочет смешать кого с дерьмом, то бьёт в самое сердце - взаимоотношение с матерью. Что весьма подленько...
Два полюса: Пушкин (абсолютное добро) и Ленин (абсолютное зло). Дантес (или птичка) в роли бабочки Бредбери. Очень простенькая схема. Зло с добром смешиваем в коктейле и фантазируем, как оно потом будет пучить нашу историю-матушку. По-моему, вместо художественности - убожественность...
Как там Горький писал? Ложь - религия рабов и хозяев. Правда - Бог свободного человека.
Так вот, эта либералка явно не свободный человек.
Ежели мы действительно хотим приблизиться к истинному знанию о личности, то лучше всего оперировать документами и живыми воспоминаниями современников. Желательно непредвзятыми.
Тут уже цитировались источники. И личность Ленина во всей её трагической противоречивости для искренне интересующихся достаточно адекватно вырисовывается из тумана мифических наслоений.
А добавлять к этой картинке блевотину злобствующей бабской фантазии отпрыска привилегированного "советского барина" есть дело весьма паскудное.
Зря потерял время на чтение
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3528 |
|
|
|
|
| СС: Я считаю, что Войнович - писатель, а не графоман.То есть, иными словами - талантливый человек |
Я понял так, что писатель - это талантливый человек.
А как отличить писателя от графомана?
Есть ли чёткий критерий, Семён?
И кто-нить знает?...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3529 |
|
|
|
|
Arbatovez:...А добавлять к этой картинке блевотину злобствующей бабской фантазии отпрыска привилегированного "советского барина" есть дело весьма паскудное.
... |
Фуу, слава богу!
А я уж боялся, что Вам понравится.  |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3530 |
|
|
|
|
| Ни_Фуа: Арбатовец, попробуйте пожаловать баб в роли баб - может попустит |
Переведите с китайско-харбинского, плиииз...
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3531 |
|
|
|
|
Про дедушку Ленина
Ехал я как-то в автобусе в предпраздничный день, дело было при Советской власти. Рядом со мной сидел папаша с маленьким сыном, сын смотрел в окно и все время спрашивал:
- Папа, а это что? А это?
А отец подробно отвечал.
Народу в автобусе было мало, все слушали.
Проехали одинокую башню какого-то НИИ. На крыше стояло чудо наглядной агитации – громадная голова Ленина, сделанная, видимо, из металлических труб. В будни голова мирно лежала на крыше, ну а в праздники ее поднимали и закрепляли в вертикальном положении. Сквозь голову просвечивало голубое небо.
И мальчик спрашивает у отца:
- Папа, а это кто?
- Это, сынок, дедушка Ленин, основатель нашего государства.
- Папа, а какой был дедушка Ленин, добрый?
- Ну, как тебе объяснить, сынок. К друзьям дедушка Ленин был добрый, а к врагам нашей страны – беспощадный.
- Папа, папа, а дедушка Ленин много врагов поубивал?
На том беседа и закончилась.
Мы тоже молчали. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3532 |
|
|
|
|
Arbatovez: | СС: Я считаю, что Войнович - писатель, а не графоман.То есть, иными словами - талантливый человек |
Я понял так, что писатель - это талантливый человек.
А как отличить писателя от графомана?
Есть ли чёткий критерий, Семён?
И кто-нить знает?...
|
Тема недавно обсуждалась вроде бы.
Мне кажется, четких критериев нет и не может быть, каждый решает для себя.
Артур, помнится, говорил, что это не так, и есть четкие критерии. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3533 |
|
|
|
|
| СС: Артур, помнится, говорил, что это не так, и есть четкие критерии. |
не совсем так,
с какого-то момента , действительно глупо сравнивать - кто круче - Толстой или Достоевский, Чехов или Лесков, Маяковский или Есенин,
но есть совершенно четкая линия, над которой - вышеперечисленные, и под которой - армия гладковых, марковых, алексеевых, лейкиных, крестовских и пр. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3534 |
|
|
|
|
Линия вроде есть, но вот чёткая ли?
У Григория, например, своя линия.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3535 |
|
|
|
|
Quantrinas: Линия вроде есть, но вот чёткая ли?
У Григория, например, своя линия.
|
и что? |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3536 |
|
|
|
|
Ну например со временем кто-то может переместиться выше этой линии.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 23-17-3537 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
