|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Почитатель: Старику
Последнюю строку лучше "приблизить" к первоисточнику: то заплачет, как дитя
Ослику
Надеюсь, эксперимент в прошлом.
(И обратите внимание: старик свои творения не в первый раз характеризует как опусы. Для обуреваемого манией величия не совсем типично, не так ли? Да, старик обострённо, порой болезненно, реагирует на не слишком дружественную критику. И всего-то)
Обоим
Всё-всё, зарываем томагавку!  |
По поводу последней строки вы не правы: "свирепеет" и "заплачет"-разные времена... |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1569 |
|
|
|
|
Ну что ж, и немного о русском...
Сэд, мне нечем авторитетно подтвердить свою правоту (рыскать по интернету исключительно лень), но моё безукоризненное чувство языка , которому я бесконечно доверяю (смайлик для тех, кто склонен полагаться скорее на зрение, чем на чуткость уха), подсказывает мне, что серьёзное и солидное опус употребляется по отношению к четверостишию в "понижающем значении", часто - с оттенком иронии (самоиронии).
(Хм, Ваш пост с вопросом об опусе исчез)
Старик, извините, не согласен. Настоящее время и простое будущее прекрасно сочетаются. См. упомянутое выше моё безукоризненное чувство языка. (А если этого недостаточно, то см. тот же первоисточник, где глаголам в простом будущем (завоет и заплачет) блистательно предшествует глагол в настоящем времени (буря мглою небо кроет). |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1570 |
|
|
|
|
1) Термин "простое будущее" в грамматике русского языка, по-моему, не употребляется.
2) Можно было остаться ближе к оригиналу в будущем:
То, как зверь, рассвирипеет,
То заплачет как дитя. 3) Предложение старика высказывать стилистические и грамматические замечания в его ветке звучит неплохо, но к сожалению, когда я попробовал сделать так в первый и последний раз (там было что-то насчёт "забыть не смог \\ ... \\ стройных ног"), старик моё замечание безжалостно вымарал. |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1571 |
|
|
|
|
1) Ну, я бы сам не додумался. Именно две формы будущего времени: простое будущее образуется от глаголов совершенного вида, составное будущее - от глаголов несовершенного вида.
2) Отлично!
3) Таков старик, и принимать его приходится таким, как он есть. |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1572 |
|
|
|
|
| Почитатель: Ну, я бы сам не додумался. Именно две формы будущего времени: простое будущее образуется от глаголов совершенного вида, составное будущее - от глаголов несовершенного вида. |
А Вы дайте ссылочку на учебник или справочник. Я, собственно, сомневаюсь насчёт терминологии, а не морфологии. |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1573 |
|
|
|
|
Почитатель: Сэд, Старик, кончайте же, ей богу!
Ваша "дружба" всех уже достала:
...
Тут Олимпиада или свара -
старикашек двух междусобойка?
|
Действительно, начинали про хоть какое-никакое а творчество,
а то, что получилось - даже не знаю на что смахивает больше
- на скандал опостылевших бывших супругов, или на
соседей в коммуналке...
И не стыдно господа?
 |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1574 |
|
|
|
|
Roger: | Почитатель: Ну, я бы сам не додумался. Именно две формы будущего времени: простое будущее образуется от глаголов совершенного вида, составное будущее - от глаголов несовершенного вида. |
А Вы дайте ссылочку на учебник или справочник. Я, собственно, сомневаюсь насчёт терминологии, а не морфологии. |
Вот, что осталось невыброшенным со школьных лет сына:
1. Баранов М.Т. и др. Русский язык: Справ. материалы: Учеб. пособие для учащихся. - 5-е изд., испр. - М.: Просвещение, 1989
("отмечена бронзовой медалью ВДНХ СССР в 1985 и 1986 гг." )
2. Земский А.М. и др. Русский язык. В 2-х ч. Ч.1. Лексигология, стилистика и культура речи, фонетика, морфология: Учеб. для учащихся пед. уч-щ по спец. № 2001 "Преподавание в нач. классах общеобразоват. шк." - 10-е изд., испр. и доп. - М.: Просвещение, 1986.
(здесь составное будущее назывется сложным будущим) |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1575 |
|
|
|
|
apejan: Почитатель: Сэд, Старик, кончайте же, ей богу!
Ваша "дружба" всех уже достала:
...
Тут Олимпиада или свара -
старикашек двух междусобойка?
|
Действительно, начинали про хоть какое-никакое а творчество,
а то, что получилось - даже не знаю на что смахивает больше
- на скандал опостылевших бывших супругов, или на
соседей в коммуналке...
И не стыдно господа?
|
Я свои посты постирал, которые смог, физически. И других писать не намерен. Этот - последний.
Просьба к вам господа: Почитатель, apejan и "примкнувшие к ним". Перестаньте меня стыдись. Хватит, отдохните. Займитесь самосовершенствованием. А обо мне забудьте, пожалуйста... |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1577 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: А обо мне забудьте, пожалуйста... |
Ни-ког-да!  |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1578 |
|
|
|
|
| Поскольку Старик кое-как отбрыкался, предлагаю теперь начать в этой теме смешивать с грязью Старого Семена. Объявляю конкурс: кто разорвет книгу Семена в клочья, то есть напишет на нее рецензию, от которой Семен поседеет? |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1580 |
|
|
|
|
| Pirron: Поскольку Старик кое-как отбрыкался, предлагаю теперь начать в этой теме смешивать с грязью Старого Семена. Объявляю конкурс: кто разорвет книгу Семена в клочья, то есть напишет на нее рецензию, от которой Семен поседеет? |
Как вы смеете!? Он же вам свою книгу с автографом подарил.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1582 |
|
|
|
|
енот на запах прибежал...
и хоть прослыл старейшим,
вонял, не подкачал! -
говном светлейшим !
 |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1583 |
|
|
|
|
Vova17:
Как вы смеете!? Он же вам свою книгу с автографом подарил. |
Пиррон не прост. Это такой хитрый прием. Теперь многие кинутся за книгой Семена: как же разорвешь ее в клочья, если ее у тебя нет? Итог - популярность, реализация тиража... |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1584 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Vova17:
Как вы смеете!? Он же вам свою книгу с автографом подарил. |
Пиррон не прост. |
Пиррон, проявляя свою оппортунистическую сущность, ищет легких путей.
Оно и понятно, Старый Семен это тебе не старик, Старого Семена каждый обидеть может. |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1585 |
|
|
|
|
| Pirron: Поскольку Старик кое-как отбрыкался |
Пиррон,разумеется сознательно,спутал меня с кем-то другим.
Если он считает,что я кое-как отбился,пусть перечитает мои посты №№ 313-325 на треде "Старик на Чесспро"-они наглядно демонстрируют, кто и как нападал и отбивался... |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1599 |
|
|
|
|
| старик, что Вы хотите этим сказать? Неужели Вы нападали, а Сэд отбрыкивался? |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1600 |
|
|
|
|
| Почитатель: Вот, что осталось невыброшенным со школьных лет сына: |
Уел |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1601 |
|
|
|
|
| Roger: старик, что Вы хотите этим сказать? Неужели Вы нападали, а Сэд отбрыкивался? |
Roger молодец. Чувство языка не подводит.
В Пирроновом варианте глагол совершенного вида навевал безнадежность.
Я думаю, saluki, как главный поборник российской законности на языковом поле должен пролоббировать компанию за официальное запрещение употребления глаголов прошедшего времени совершенного вида по отношению к лицам золотого возраста. |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1602 |
|
|
|
|
Michael_S: | Roger: старик, что Вы хотите этим сказать? Неужели Вы нападали, а Сэд отбрыкивался? |
Roger молодец. Чувство языка не подводит.
В Пирроновом варианте глагол совершенного вида навевал безнадежность.
Я думаю, saluki, как главный поборник российской законности на языковом поле должен пролоббировать компанию за официальное запрещение употребления глаголов прошедшего времени совершенного вида по отношению к лицам золотого возраста. |
... совершенное запрещение каких-либо глаголов по отношению к лицам прошедшего времени, достигшим золотого возраста. |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1603 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
Просьба к вам господа: Почитатель, apejan и "примкнувшие к ним". Перестаньте меня стыдись. Хватит, отдохните. Займитесь самосовершенствованием. А обо мне забудьте, пожалуйста... |
Как-то не стыкуется у Вас:
Если Вы ведь не считаете себя причастным к склоке тутошним мелочным разборкам и тп... - то с чего Вы решили что ВАС кто-то стыдил?
Я Вас конкретно меньше всего имел ввиду...
А тем более у меня в мыслях никогда не было предлагать ВАМ - ни отдыхать - ни тем более заниматься самосовершенствованием... И как думаете - по какой именно причине?
А Вы выберите самый подходящий ответ:
1. Переходить на личности как минимум некрасиво
2. Вы в этом не нуждаетесь
3. Поучать и назидать собеседников считаю высокомерным и непродуктивным способом диалога.
...
А вот и не угадали... |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1605 |
|
|
|
|
apejan: Sad_Donkey:
Просьба к вам господа: Почитатель, apejan и "примкнувшие к ним". Перестаньте меня стыдись. Хватит, отдохните. Займитесь самосовершенствованием. А обо мне забудьте, пожалуйста... |
Интересно у Вас получается: Я (мы) стыдим ВСЕХ участников склоки, а Вас стыдить перестать должны только примкнувшие (куда примкнувшие - непонятно  )
А просто слушать - выслушать - отреагировать - уже нельзя, надо "принадлежать к группировке имеющим на то право?"
Странные понятия о свободе слова однако... |
Я обратился к вам с просьбой. О каких свободах вы вещаете? |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1606 |
|
|
|
|
apejan: Sad_Donkey:
Я обратился к вам с просьбой. О каких свободах вы вещаете? |
Отредактировал, перечитайте пожалуйста |
Спасибо. Непременно, как только будет свободное время...
И вот еще что. Хочу предупредить вас, на всякий случай, чтобы ваши труды, не дай Бог, не пропали даром: я, пожалуй, уйду из этой темы. Надолго.
ЗЫ Что касается свобод - это не ко мне. Обратитесь в международные организации, занимающиеся правами человека. А я что-либо вам запрещать или разрешать не хочу и не имею права.
Всех благ! |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1608 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
Отредактировал, перечитайте пожалуйста
Спасибо. Непременно, как только будет свободное время... |
Сочту за честь... |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1609 |
|
|
|
|
Кто-то нынче подменяет арт.а.
Трёт втихую...
Но не без азарта. |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1945 |
|
|
|
|
Если это про меня -
Нету дыма без огня. |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1946 |
|
|
|
|
Roger: Если это про меня -
Нету дыма без огня. |
И это Вы, Roger, убрали "Разговор Поэта и Пиррона" из темы о Пойковском?
Но, главное, заодно (как всегда) - моё напоминание Старику о правильном ударении в названии "Пойковский"? |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1947 |
|
|
|
|
| Нет, видимо самое интересное с участием Старика, Пиррона и ВВ я пропустил. И напоминания я тоже не видел. |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1948 |
|
|
|
|
Почитатель: Roger: Если это про меня -
Нету дыма без огня. |
И это Вы, Roger, убрали "Разговор Поэта и Пиррона" из темы о Пойковском?
Но, главное, заодно (как всегда) - моё напоминание Старику о правильном ударении в названии "Пойковский"? |
Как нет дыма без огня,так и нет огня,в котором бы сгорел этот "Разговор".Правду и стихи не "убьёшь".. |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1949 |
|
|
|
|
| cтарик: Правду и стихи не "убьёшь".. |
Приятно отметить, старик, что после моих замечаний Вы стали бережнее обращаться с мягким знаком. |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1924 |
|
|
|
|
Почитатель: Кто-то нынче подменяет арт.а.
Трёт втихую...
Но не без азарта. |
Я так и знал, Роджер, что это не Вы
По случаю вспомнился мой давнишний (но не обнародованный) мини-шедевр.
Итак... публикуется впервые.
Неотвратима, как судьбина,
дамоклова метла админа. |
|
|
| номер сообщения: 22-19-1925 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
