|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Хотелось бы уточнить, дебютная теория каждой из позиций шахмат Фишера могла бы быть построена, но шахматисты не смогли бы её запомнить, так как позиции выбираются случайно, то есть, шахматы Фишера - это шахматы без дебютной теории. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6132 |
|
|
|
|
| Programmist: Хотелось бы уточнить, дебютная теория каждой из позиций шахмат Фишера могла бы быть построена, но шахматисты не смогли бы её запомнить, так как позиции выбираются случайно, то есть, шахматы Фишера - это шахматы без дебютной теории. |
Согласен. Вернее, могли бы, но крайне схематично. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6133 |
|
|
|
|
Ukrfan: | Programmist: Хотелось бы уточнить, дебютная теория каждой из позиций шахмат Фишера могла бы быть построена, но шахматисты не смогли бы её запомнить, так как позиции выбираются случайно, то есть, шахматы Фишера - это шахматы без дебютной теории. |
Согласен. Вернее, могли бы, но крайне схематично. |
Соображения общего плана, вроде того, как играть против висячих пешек, только применительно к более ранней стадии партии. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6134 |
|
|
|
|
Ukrfan: | Programmist: Хотелось бы уточнить, дебютная теория каждой из позиций шахмат Фишера могла бы быть построена, но шахматисты не смогли бы её запомнить.... |
Согласен. Вернее, могли бы, но крайне схематично. |
Создать 960 новых дебютных теорий, подобных имеющейся классической, в 960 раз труднее, - только и вся проблема. Она решается. Если мы все отвернемся от классики и развернемся в сторону Ш-960, сюда начнут приходить деньги, мощности, и ''дебюты-960'' будут создаваться со скоростью в 960 раз быстрее классических. Запоминаться тоже будут. А чем еще людям заниматься, как не горбатиться за хорошие деньги.
...Но чтобы вообще ничего этого не случилось, надо крепить ряды |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6135 |
|
|
|
|
IvanStepanov: Ukrfan: | Programmist: Хотелось бы уточнить, дебютная теория каждой из позиций шахмат Фишера могла бы быть построена, но шахматисты не смогли бы её запомнить.... |
Согласен. Вернее, могли бы, но крайне схематично. |
Создать 960 новых дебютных теорий, подобных имеющейся классической, в 960 раз труднее, - только и вся проблема. Она решается. Если мы все отвернемся от классики и развернемся в сторону Ш-960, сюда начнут приходить деньги, мощности, и ''дебюты-960'' будут создаваться со скоростью в 960 раз быстрее классических. Запоминаться тоже будут. А чем еще людям заниматься, как не горбатиться за хорошие деньги.
...Но чтобы вообще ничего этого не случилось, надо крепить ряды |
Вы можете проконсультироваться у профессионалов и уточнить, что никто из шахматистов не может запомнить дебютную теорию такого количества позиций. Даже теорию нескольких десятков позиций запомнить практически невозможно. Даже короткую теорию каждой позиции невозможно запомнить, так как шахматисты запоминают ход один за другим. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6136 |
|
|
|
|
Programmist: IvanStepanov: Ukrfan: | Programmist: Хотелось бы уточнить, дебютная теория каждой из позиций шахмат Фишера могла бы быть построена, но шахматисты не смогли бы её запомнить.... |
Согласен. Вернее, могли бы, но крайне схематично. |
Создать 960 новых дебютных теорий, подобных имеющейся классической, в 960 раз труднее, - только и вся проблема. Она решается. Если мы все отвернемся от классики и развернемся в сторону Ш-960, сюда начнут приходить деньги, мощности, и ''дебюты-960'' будут создаваться со скоростью в 960 раз быстрее классических. Запоминаться тоже будут. А чем еще людям заниматься, как не горбатиться за хорошие деньги.
...Но чтобы вообще ничего этого не случилось, надо крепить ряды |
Вы можете проконсультироваться у профессионалов и уточнить, что никто из шахматистов не может запомнить дебютную теорию такого количества позиций. Даже теорию нескольких десятков позиций запомнить практически невозможно. Даже короткую теорию каждой позиции невозможно запомнить, так как шахматисты запоминают ход один за другим. |
не профессионал - но готов подтвердить, Вашу правоту. Причем ограничения будут не только со стороны невозможности запомнить чудовищное количество вариантов, а еще из за того, что будет слишком много похожих вариантов в "соседних" расстановках - и от этой путаницы тоже может сорвать крышу. 
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6137 |
|
|
|
|
| masterd: не профессионал - но готов подтвердить, Вашу правоту. Причем ограничения будут не только со стороны невозможности запомнить чудовищное количество вариантов, а еще из за того, что будет слишком много похожих вариантов в "соседних" расстановках - и от этой путаницы тоже может сорвать крышу. |
Спасибо, как раз это и имел ввиду. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6138 |
|
|
|
|
Programmist:
Вы можете проконсультироваться у профессионалов и уточнить, что никто из шахматистов не может запомнить дебютную теорию такого количества позиций.... |
Ну и значит это к лучшему. Вряд ли наши академики согласятся всю жизнь выглядеть школярами за шахматной доской. Следовательно, в их лице классика должна иметь своих защитников.
Но вопрос запоминания в Ш-960 я бы не закрывал. Играть за Титул с кондачка не будут. Аналитическая работа в области дебютов обязательно будет вестись, но ведь не ради же самой себя, ее смысл в практическом приложении. Поэтому, очень возможно, следует ждать некоего прорыва в области мозговых усилий ...или в читерстве |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6139 |
|
|
|
|
| IvanStepanov: Аналитическая работа в области дебютов обязательно будет вестись, но ведь не ради же самой себя, ее смысл в практическом приложении. Поэтому, очень возможно, следует ждать некоего прорыва в области мозговых усилий ...или в читерстве |
Скорее МГ играющие в ШФ сосредоточатся как в юности на изучении типичных позиций середины игры и окончаниях, будут продолжать совершенствоваться в этом - все равно к этим стандартным позициям приходит все. И кстати... при игре в обычные шахматы это повторение основ никому не помешает
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6140 |
|
|
|
|
| masterd: Скорее МГ, играющие в ШФ, сосредоточатся, как в юности, на изучении типичных позиций середины игры и окончаниях, будут продолжать совершенствоваться в этом - все равно к этим стандартным позициям приходит все.... |
Я впервые внимательно наблюдал развитие игры в Ш-960. Что показал опыт игры с кондачка сильнейших гроссмейстеров? И как сработало у них пресловутое общее понимание шахмат? Последний вопрос для меня самый главный, ответ на который я хотел получить и который вообще меня в шахматах интересует. Что же мы увидели? Я бы сказал так: ничего. И не могли ничего увидеть по этой части в принципе! Хотя уже самая начальная расстановка являет нам некую миттельшпильную позицию, которая должна поддаваться именно пониманию. А почему нет, если ты назвался гроссмейстером? То есть оцени, наметь план... (раздражать может рокировка, которая ну никак не вписывается в стандарты нормальных шахмат) Проявили гроссмейстеры понимание или нет, показать может только последующий анализ, доведенный до мата. А пока получалось, что самое правильное в этих условиях стратегическое решение это побыстрее свести дело к понятным по классике миттельшпильным схемам, а еще лучше - к окончаниям. Что в основном и старался делать более умный Карлсен.
Исчерпываются ли такой стратегией богатые возможности дебюта-миттельшпиля от Ш-960? Наверное, нет. А профессионалу надо точно знать перспективу каждой конкретной расстановки. Поэтому он придет домой и засядет за анализ сыгранной партии. И так всегда и так пожизненно.
Если, не дай бог, Ш-960 заместят напрочь классику, судьба гроссмейстеров - умирать дома за дебютами. То есть именно за конкретными дебютными расстановками, а не за повторением школьных азов и общих принципов разыгрывания миттельшпиля. Настаиваю на этом. Здесь меня не убеждают даже самые высокие авторитеты, думающие иначе. То есть гроссмейстеров ждет самая обычная судьба, ничего в их жизни не изменится. Только многократно возрастет нагрузка на бригады помощников и потребуются неизмеримо большие машинные мощности в помощь.
Зачем все это? Я предлагаю уж если умирать, то за классикой. Она-то еще тепленькая и нуждается в живой гроссмейстерской силе... |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6141 |
|
|
|
|
IvanStepanov:
Если, не дай бог, Ш-960 заместят напрочь классику, судьба гроссмейстеров - умирать дома за дебютами. То есть именно за конкретными дебютными расстановками, а не за повторением школьных азов и общих принципов разыгрывания миттельшпиля. |
Ерунда.
| Настаиваю на этом. Здесь меня не убеждают даже самые высокие авторитеты, думающие иначе. |
Тогда дальнейшая дискуссия бесполезна. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6142 |
|
|
|
|
| Ukrfan: .... Тогда дальнейшая дискуссия бесполезна. |
Дискуссия продолжится практикой шахматной жизни |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6143 |
|
|
|
|
| Безусловно. Но сюда-то вы зачем пишете, в таком случае? |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6144 |
|
|
|
|
Если же серьезно, то, на мой взгляд, уйти из классических шахмат в Ш-960 все равно что бросить Землю, - едва освоенную, но основательно загаженную, - и лететь в космос на поиски новых благоприятных для жизни условий. Проекты эти знаю, сколько себя помню. У меня планы переселения землян никогда не вызывали энтузиазма. В подобных замыслах вижу равнодушие к родному дому и одно пустое любопытство. Энтузиастов понимаю: интересно поглазеть, что там и как; кроме того, на Земле достали нудные вопросы экологии, эффективной энергетики, сберегающих технологий... Как наши туристы поведут себя на новой планете? Так же, как на Земле, - соберут вершки, нагадят, после чего начнут планировать следующий перелет. Любопытство туриста, разумеется, не порок, но плохо, когда номинальные хозяева относятся к родному дому как туристы.
Классические шахматы осваивать еще и осваивать, они нуждаются в своих энтузиастах, для которых этот дом единственный и другого не надо. |
Лично для меня эстетический аспект самый важный. Не могу смотреть на искореженный Образ.
Однако думаю, что эти шахматы приживутся в современном мире. Своей дисгармонией они гармонизируют с эпохой постмодерна.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6145 |
|
|
|
|
В современном варианте шахматы Фишера не могут быть серьезным занятием. Элемент случайности делает ее сродни картам. Выпала ничейная расстановка на решающую партию и ты не победил. Или наоборот, когда нужна ничья, выпадает какой-то полный дисбаланс. Как можно определить кто сильнее, если позиции были рандомные? Провели матч, выиграл с перевесом в одну партию игрок А. И что это нам дает? Может, позиции соответствовали его стилю, или он их недавно уже играл с кем-то. Запутают болельщиков совсем.
P.S. Уже представляю себе швейцарку на 300 людей. Каждый играет что-то свое. Мне везет, все время позиции знакомые, а мой главный конкурент получает какие-то неудачные расстановки. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6146 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Безусловно. Но сюда-то вы зачем пишете, в таком случае? |
Ну уж вам-то на меня грешить не стоит: против ваших содержательных аргументов
наши смотрятся вполне достойно ...и дружелюбно |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6147 |
|
|
|
|
Vova17: Лично для меня эстетический аспект самый важный. Не могу смотреть на искореженный Образ.
Однако думаю, что эти шахматы приживутся в современном мире. Своей дисгармонией они гармонизируют с эпохой постмодерна. |
Я смотрю на Ш-960 отнюдь не как на дисгармонию. Для меня любая их расстановка есть миттельшпильная позиция, возникшая в результате игры из начальной классической. Именно так. После трех-четырех первых ходов вообще забываешь, что это Ш-960. В этом их сила и правда. Любой упорный классик просто обязан их играть и не морщиться. Что-то еще придумать с нелогичной рокировкой, и с Ш-960 будет полный порядок.
Есть еще интересный вопрос, - теряют (приобретают) ли шахматы в богатстве идей и возможностей вследствие асимметричного расположения фигур у каждой стороны? Ради того, чтобы это узнать, уже следует хоть немного подзаняться Ш-960. И нет ли здесь своих гамбитов, ''матов Легаля'', каких-то необычных типовых схем, которых не получается из классической расстановки?.. Все богатство содержания, которое может здесь открыться, есть достояние и классических Шахмат, а не одних Ш-960. Поэтому спасибо за саму идею, и пусть Ш-960 существуют, развиваются и рассказывают нам о своих успехах. Точка.
Теперь - религиозное. Ш-960 и классические Шахматы должны идти параллельно и не пересекаться! Ш-960 пусть начинают свою самостоятельную историю, - теоретическую и событийную, - а Филидора, Капабланки и Фишера с Каспаровым не касаются, это им чужое, это - из классических Шахмат!
Все, что было в классических Шахматах, создавалось при симметричном расположении фигур, и оно подобно Святому Кресту, символу страданий за веру. Отступникам скатертью дорога, а насильно обращать никого не собираемся.
Земля святой симметрии фигур велика и обильна, в ней наводить и наводить еще порядок, поэтому - которые классики, ай-да за нами!.. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6148 |
|
|
|
|
| Neofelis: В современном варианте шахматы Фишера не могут быть серьезным занятием. Элемент случайности делает ее сродни картам. Выпала ничейная расстановка на решающую партию и ты не победил.... |
Любопытно. Оказывается, уже известны мертво ничейные начальные расстановки в Ш-960. Нельзя ли конкретно? |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6149 |
|
|
|
|
Золотое время Шахмат
К одиннадцати годам я прочитал все шахматные книги, какие были в районной библиотеке. Это одна примерно метровая полка. Не мало. Я приходил пунктуально раз в две недели, ставил на место прочитанную и брал другую. Кроме меня шахматами никто не интересовался, это было видно по тому, что порядок на полке всякий раз находился таким, каким я его оставил в предыдущее посещение. То же относится к прочей спортивной беллетристике, она занимала полку по соседству.
Ничего другого в эти юные годы я старался не читать, это был сознательный выбор. Во-первых, любимые предметы просто не давали места чему-то постороннему, например, некоторым школьным..; во-вторых, я был убежден, что сведения о чатуранге и шатрандже суть квинтэссенция мировой истории, а ''Звезды большого футбола'' Старостина возносят тебя на самый гребень современности. Все, кто так не думал, были мне скучны. Я наизусть знал, кто с кем когда где и как сыграл, и обладал удивительной для себя самого памятью на шахматные позиции: открывал наудачу страницу с диаграммой, и мгновенно вспыхивали все ее справочные данные. Такая способность сохранялась до призывного возраста.
Мое духовное развитие долгое время страдало однобокостью, целые золотоносные пласты окружающего мира оставались не поднятыми. Стыдно сказать, в подкидного дурака, в домино играть так и не научился: не та материальная фактура. Всевозможные кубики-рубики, тетрисы и пазлы так же никогда не возбуждали любопытства. Настолько могучим и всеподавляющим был зов черно-белых клеток. Правда, и перед ними остаюсь в долгу, так как больше, нежели анализу, уделял внимания делам вокруг шахматным. На этот счет мне была сделана шпилька, дескать, столько сидеть за шахматами и не добиться значимых успехов. Проглотил молча. Зато уж беллетристическую часть читал-перечитывал и переживал что называется фибрами. Именно шахматные книги были лучшим источником знаний по истории и географии окружающего мира. А еще они вышибали интерес к приключениям: перед реальными шахматными героями отступали выдуманный капитан Немо, фантазийные Магеллановы облака, интеллектуальные Стругацкие...
Самые любимые книги: ''Шахматы до Стейница'' Нейштадта и альбомного формата ''Шахматы'' Майзелиса. Последней обязан тем, что как-то незаметно перестал быть пунктуальным читателем и чуть не заиграл ее: надоело каждый раз приходить продлевать срок возврата. По-видимому, где-то здесь зарождается творчество в подходе ко всякого рода писаным установлениям...
Дома меня баловали, под рукой имел всю периодику, что была тогда в наличии: ''64'', ''Шахматы в СССР'', рижские ''Шахматы'', ''Шахматные бюллетени''. Из прочитанного выжимал максимум смысла. По молодости я не мог иметь взрослых компаний и, за отсутствием живого общения, остро чуток был к печатному слову. Держал в поле зрения все маломальские имена, знал, кто чего стоит, и, признавая авторитеты, умел выдвинуть своего фаворита. Отмечал, например, Александра Зайцева, следил за ним и очень желал ему победы над Полугаевским в матче за титул чемпиона СССР; его безвременная кончина была личной утратой.
В начале моих сознательных времен сильную прессу имел Бент Ларсен; был отрезок, когда он выигрывал все турниры подряд. Разумеется, он стал моим первым шахматным кумиром из действующих, я прочил ему чемпионство. Но чемпионом стал Спасский, мною никак не отмеченный. Душа не приняла нового короля, требовала другого, равного книжным Ласкеру, Капабланке, Алехину...
Тогда на повестке стояла идея матча сборных СССР и мира. Событие готовилось эпохальное, хотя я больше мечтал о хоккейной встрече с профессионалами. Превосходство советских шахматистов был факт бесспорный, надеялись на полный триумф, минимальная в итоге победа разочаровала. Мне в предстоящем действии не хватало спортивной интриги, Ларсен успел выйти из доверия, болеть было не за кого, а сам формат состязания не отвечал главному запросу души: не выявлял кумира. Впрочем, это побочные соображения, встреча исторически назрела, мир хотел ее и напряженно следил, как движется дело. Острота вопроса была в том, удастся ли собрать сборную мира в сильнейшем составе, если нет, терялся смысл мероприятия.
Под этим углом вычитываю периодику, ловлю оперативные сводки: ''...один в принципе дал согласие...''; ''с другим ведутся переговоры...''; ''третий будет играть, только если его поставят выше четвертого...'' Читаю, мотаю на ус, и вдруг - бомба: ''Ларсен, конечно, на первой доске, однако, если бы удалось уговорить Фишера.., но где он вообще сейчас... и о чем вообще думает?.. '' Внутри екнуло. Это что за новости?!.. Уже год как я в курсе всех современных дел, но это имя не попадалось. Думал, знаю шахматистов всех до последнего, а тут выясняется, прохлопал самого первого. Смутный образ мгновенно завораживает, рисуются вместе черты Ласкера, Алехина и джина из бутылки. Оказывается, в мире живет и здравствует некто посильнее Ларсена, куда же я смотрел все это время?.. Гм, Фишер... таинственный гений... Это было открытие почище ваших таинственных островов.
С этого момента идея Матча века, который интересует меня исключительно в связи с новым кумиром, крепнет моими молитвами. А в небе, рядом с футбольной звездой Пеле, загорается еще одна, шахматная.
Оставшуюся к пьедесталу дистанцию Фишер прошел на одном дыхании. Я бы даже не разделял ее на отрезки и не выделял соперников. Так ли важно, кто попадался ему под руку и кого пришлось подмять по ходу дела, важнее понять, что же это было за явление в мире Шахмат, в мире людей. Ждали закомплексованного гения-затворника, думали гурьбой навалиться и разделаться с возмутителем царившего порядка, а явился киборг-терминатор и, не разбирая, выкосил всех под корень.
Именно невероятными своими успехами в период 1970-72 создал он о себе легенду, которую мы теперь разгадываем и которая останется потомкам. Пять турниров, пять матчей, и все с большим отрывом (не считая Олимпиады) и даже под ноль. Отдельные поражения лишь придают человеческого облика космическому пришельцу.
Кто бы ни пытался тягаться с ним, какой бы послужной список ни выкладывал, но так высоко над современниками никто никогда не стоял. А потому он всегда будет первым среди равных себе.
Я всю жизнь люблю позиции с игрой на разных флангах. Вел даже список таких партий, собирая их по всем книгам. Это игра пан или пропал, и это самые интересные шахматы. Для меня умение опередить соперника в игре на своем фланге есть свидетельство лучшего понимания шахмат. Сам, в своей практике, осторожно нащупывал такие схемы и имею коллекцию удач, когда, например, отдав под атаку королевский фланг, отбивался и переигрывал в результате на ферзевом.
В канун матча со Спасским вышла книга Фишера ''Мои 60 памятных партий''. В моей тогда уже кое-какой шахматной библиотеке она заняла место рядом с недосягаемыми ''300 избранными партиями Алехина''. Отметил корректный, самокритичный стиль изложения. Вопреки всему негативному, что нарыла наша пресса, еще более укрепился во мнении о высокой порядочности и интеллигентности к тому времени уже абсолютного моего кумира. Книгу, разумеется, штудировал. Партии, где он не дотянул на своем фланге, анализировал особенно много и продолжаю это делать всю жизнь. Черновые записи анализов обрабатывал и переносил в чистовые общие тетради. Сейчас их пересматриваю и как будто кино вижу про свое детство. А позицию из партии с Геллером (Скопле, 1967), где Фишер не нашел задачного хода 20.Фf4!!,
один художник нарисовал мне на листе ватмана A1 в цвете в изометрической проекции, она у меня висела в рамке вроде эстампа.
Еще я люблю связанные проходные, верю в их могучую пробивную силу. Фаланга из трех пешек должна, по моему убеждению, заткнуть за пояс любую фигуру и смести все на своем пути.
Эта позиция после 29-го хода черных из партии Фишер - Ларсен (Межзональный-1970). Никакую другую не анализировал я так много и отрешенно. В те золотые годы исписал тетради и доигрался, представьте, до выигрыша белых. Смысл в том, что они не стремятся сразу забрать пешку b, а противодействуют игре черных на королевском фланге, защищая там сколько можно свои. В вариантах доходил до позиций с несколькими ферзями и удивительными - задачными - соотношениями сил. Сегодня, с компьютером, пока до выигрыша не дотягиваю. Но анализ продолжается. Когда выигрыш будет найден во всех вариантах, опубликую.
------- Продолжение следует -------- |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6150 |
|
|
|
|
Золотое время Шахмат
---- Продолжение ----
С людьми последний раз играл более четверти века назад. Тогда обстоятельства вынудили на долгие десять лет оставить практические шахматы. В новейшую эпоху железный друг компьютер вполне заменяет живых партнеров. Благодаря ему заметно усилился против прежнего. До недавнего времени регулярно играл с ним серьезные партии. Регламент выставлял: 120'/40+60'/20+30'/#. Играл так: доигравшись до поражения, брал ходы назад, пока не выигрывал. Свободного времени всегда не хватает, поэтому одна партия могла растянуться на дни и недели. Вариантов за партию наигрывал на книгу, один файл весил многие Мб.
Я не только усилился, но и вышел, увы, с опозданием, на свой истинный стиль. Мне бы в свое время играть 1.e4, налегать на Сицилианскую, Староиндийскую..; я же 1.e4 избегал, упорствовал в Ферзевом, Каталонском..; в свою очередь на 1.e4 избирал ограниченную Русскую партию, в редких случаях сомнительную Уфимцева; Испанской боялся, Сицилианскую понимать так и не научился.
Пересматриваю с компьютером свои давние живые партии... Сказать, что сегодня, с позиции усиления, стыдно за них, было бы кокетством: нажитого ума не стыдятся, да его и не скроешь. Вот проигранная из турнира первого разряда, где я завоевал первый кандидатский балл; мой соперник, кстати, занял первое место с приличным отрывом от остальных.
I.S. - NN
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 d5 4.Фb3 dc 5.Ф:c4 Сg7 6.Кf3 0-0 7.e4 Сg4 8.Сe3 Кfd7 9.0-0-0 Кb6 10.Фb3 a5 11.d5 Фd6 12.a3 Лc8 13.h3 С:f3 14.gf a4 15.Фc2 ...
15... c6
О возможности этого естественного хода я не подозревал. И хотя - все нормально, от сюрприза я расстроился и дальше поплыл...
16.e5(?) ...
Следовало пойти на вариант 16.С:b6 cd 17.Сd4 e5 18.Сe3 d4 19.h4 Фf8 20.h5 dc 21.Крb1 cb 22.Ф:b2 Кc6 ..,
где черный слон упирается в свою пешку, но за партией до этой позиции не досчитал, утонул в осложнениях...
16... С:e5 17.Кe4 Фc7 18.d6 ed 19.f4 Сg7 20.К:d6 Лf8 21.h4 Кa6 22.С:a6? Л:a6 23.Лd2? Фe7 24.Сc5 Кd7
25.К:b7? К:c5 26.К:c5 Лa5 27.Кd3 Лb8 28.Лh3 c5 29.Фc4 Сd4
30.Лh1? Лab5 31.Лe1 Ф:h4 32.Лe8+ Крg7 33.Ф:a4 Фf6 34.Л:b8 Л:b8 35.Фa7 Лb6 36.Фd7 Лd6 37.Фh3 h5 38.Лc2 Лd5 39.Фf3 Фd6 40.b3 h4 41.Крd2 ...
Белые устали мучиться; сделав последний ход, они сдались.
Партия эта вспоминается как одна из самых тягостных и безнадежных. Почему ни разу не возникло идеи сыграть в какой-то момент h4-h5 или f4-f5?.. И это не какая-то ошибка, а именно неправильное понимание позиции. Против более сильного соперника мое общее понимание оказалось слабоватым...
Следующая партия из турнира смешанного состава с участием кандидатов и перворазрядников. Играю черными с аутсайдером. Как бы, думаю, у аутсайдера выиграть? В таких случаях я обычно избираю Уфимцева. Прочувствовав свой настрой, отказываюсь от неверного дебюта и играю проверенную Русскую партию. В заслугу себе ставлю психологически правильное решение: зная силу соперника, избегать резких движений, играть по позиции и ждать, ...авось обломится.
NN - I.S.
1.e4 e5 2.Кf3 Кf6 3.К:e5 d6 4.Кf3 К:e4 5.d4 d5 6.Сd3 Сe7 7.0-0 Кc6 8.Лe1 Сg4 9.с4 Кf6 10.cd Ф:d5 11.Кc3 С:f3 12.К:d5 С:d1 13.К:f6+ gf 14.d5 Кe5 15.Л:d1 К:d3 16.Л:d3 0-0-0
В ходе игры я считал, что здесь мертвая ничья, причем у черных ничуть не хуже. Так же думаю и сейчас. Пешка d создает белым только проблемы, закрывает им игру; а по линии g черные, с помощью соперника, разовьют инициативу.
17.Сf4 Сd6 18.Сe3 Лhe8 19.Лad1(?) Лe4 20.g3 f5 21.Крg2 Лde8 22.Крf3 Крd7 23.Сd4 a5 24.Лb3(?) b6 25.Лbd3 h5 26.Сf6 Сc5 27.Л1d2 Сb4 28.Лc2 Лg8 29.h4 Лg6 30.Сc3 Сd6
31.Лe2(?) ...
Белые играют за черных...
31... Л:e2 32.Кр:e2 f4 33.Сe1 fg 34.fg Сe5 35.b3 Крd6 36.Сf2 Лg4 37.Лf3 f6 38.Лd3 a4 39.Крd2 f5 40.Лf3 f4 41.gf ...
41... Л:f4
Помню, стоило определенных усилий не ляпнуть 41... С:f4+??
42.Л:f4 С:f4+ 43.Крd3 ab 44.ab Кр:d5 45.Сd4 Сe5 46.Сe3 ...
В тот момент я еще ни в чем не был уверен, надеялся на помощь соперника...
46... Сf6 47.Сf2 b5 48.Сg3 Сe5 49.Сe1 Сf4 50. Сa5 Сg3
Кооператив состоялся, белые сдались.
От дежурной пошлости вроде ''партия в духе Карлсена'', не взыщите, не удержусь.
Еще одна памятная - из турнира второго разряда. Я провалил первую половину турнира, и чтобы выполнить норму первого разряда, мне нужно выигрывать шесть(!) последних партий. Я справился с задачей и, вспоминая минувшее, горжусь тем спортивным подвигом. Миниатюра ниже - первая в триумфальной серии, она задала победный настрой.
I.S. - NN
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 Сg7 4.e4 d6 5.Кf3 0-0 6.Сe2 c6 7.0-0 Кbd7 8.Сf4 e5 9.de de 10.К:e5 К:e4 11.К:e4 К:e5 12.Кd6 Фf6 13.Сe3 Лd8 14.c5 Сf8? 15.f4 С:d6 16.cd Лd7 17.f5 Ф:b2?? 18.fg hg
19.Л:f7 Кe5 20.Лe7 ... 1-0
Шахматисты знают, что у какого ни есть соперника надо еще суметь выиграть, поэтому любая малая, но трудовая поделка не выбрасывается.
Я всегда вел скрупулезный учет своих сыгранных партий, аккуратно все записывал, переписывал, если какая пропала, то совсем незначительная. Всего партий, - турнирных, товарищеских, даже некоторых блиц-партий, восстановленных по памяти, - вместе с анализами и прочими записями набирается на девять общих тетрадей по 96 листов. У кого больше? Весь архив бережно сохраняю.
Был у меня интересный партнер по части блица, перворазрядник. Обладал не столько даже комбинационной зоркостью, сколько удалью. Второго такого в моем окружении не было. Наплевав часто на развитие, бросал на короля соперника ферзя, фигуру, нацеливал третью, обязательно что-нибудь жертвовал, и закручивалось торнадо ''Мама не горюй''. Я очень долго не мог приноровиться к его наглому, под блиц, стилю; втайне завидовал его изобретательности, утешался, воображая, будто играю против самого Таля. Сам в наших трехминутках упорно отстаивал свое понимание игры, держался принципов здоровой стратегии. Но тяжек путь познания, по времени я обычно проигрывал и реализацию заваливал. За время нашего знакомства мы сыграли 17 матчей по сто партий. Первые 16 выиграл он, я один последний. После этого он формально признал мое превосходство, и больше мы не играли. Он правильно рассудил, что золотоносная жила выработана. А я и сейчас удивляюсь, как мне, тяжеловозу, удалось-таки обскакать его. Должно быть, пресловутое общее понимание не есть фикция, и не зря я упорствовал в своих принципах и шел своей дорогой...
Знал я другого в каком-то смысле похожего, но в своем роде уникального. Его реальная сила была не выше второго разряда. Но, поразительно, в блиц он был опасным конкурентом нашим перворазрядникам и кандидатам. Как это ему удавалось? Все дело в его феноменальном нахрапе. Он не ведал сомнений и в любой позиции умел шлепать ходы. Знакомы мы были долго, сыграли немало блица, но не помню, чтобы он хоть раз по-человечески приоткрылся, то есть проявил нерешительность. Голым королем будет шлепать так уверенно, что у соперника наперво срабатывал рефлекс как бы самому унести ноги. Яростные ходы подкреплялись соответствующими манерами. Партия с ним была для каждого моментом истины, испытанием духа и воли.
В те добропорядочные советские времена все мы были приписаны к тем или иным госучреждениям, а он был вольнопрактикующим фотографом. Такие свободные художники очень даже неплохо уживались с тогдашней заорганизованной системой. Мы в меру сил работали и в назначенный срок получали надежную зарплату, а он рыскал по окрестным пансионатам и домам отдыха, сам себе наемный работник, работодатель и кассир. Мы жили от зарплаты до зарплаты, а он имел семью и ездил на ''жигулях''. Понятно, что эта сталь не нашей закалки, и рядом с этим Сашей с Уралмаша мы были вроде как выходцы из цеха мягких игрушек...
Но ни первый, ни второй не были шахматными любителями в нашем понимании. Наши люди не искали в шахматах ни источника дохода, ни способа реализовать свои комплексы. В выходные (да и в будни тоже) они приходили в парк или на бульвар, раскладывали доски, доставали часы и пропадали здесь день-деньской, забывая часто перекусить. Последних еще долго можно было видеть при свете фонаря. Какую жилу они вырабатывали, какую прибыль наваривали?..
Когда я сам стал завсегдатаем бульвара, мне рассказывали, как в 1972-м здесь ждали новостей из Рейкьявика. Разница во времени три часа, партии там заканчивались, когда у нас уже дело к ночи. Тринадцатая выдалась с затяжным доигрыванием. Все нормальные граждане узнают результат завтра утром и не умрут. Но не таковы наши люди. Надо ведь не только результат знать как можно скорее, но и ход партии, а его придется ждать в лучшем случае до завтрашней вечерней газеты. Поэтому они дежурят на бульваре, куда один их товарищ, имеющий вход в расположенное неподалеку Телеграфное Агентство, приносит самую последнюю информацию.
Тусовка человек в двадцать группируется возле одной лавочки, здесь разложены доски, и под руководством самых авторитетных любителей идет анализ. Наш товарищ постоянно бегает туда-сюда, приносит порцию очередных ходов. Тусовка бурно обсуждает, колышется, распадается на группки, при появлении товарища вновь собирается в улей, заслоняя собою фонарь, источник света. Каждый раз наш товарищ приносит также экспертное мнение неких гроссмейстеров, которое не отличается от здешнего. От доигрывания фантастической тринадцатой партии ждали в конце концов ничью.
Товарищ опять убежал, народ ждет, что он, наконец, принесет сообщение о ничьей, которая сохраняет некоторую интригу в матче. И вот он возвращается. ''Ну что, ничья?'' - кричат ему за сто метров. ''Выиграл!'' - кричит он в ответ. ''Кто?'' ''Фишер!''... Рассказчик уверяет, что Спасскому в нашей компании и так-то симпатизировали не больше, чем Фишеру, а здесь - все невольно замерли в почетном карауле ...в честь нового Чемпиона.
Стало уже совсем темно, и рассказчик поспешил домой. За спиной оставалась могучая кучка, которую едва можно было разглядеть, но которую далеко было слышно.
Вот такие они наши люди, по нормальным понятиям совсем пропащие...
-------- Окончание следует -------- |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6151 |
|
|
|
|
Золотое время Шахмат
----- Окончание -----
Из современных спортсменов, кого мне удалось наблюдать достаточно близко и много, Майкл Джордан сделан из того же теста, что и Фишер. Это особая человеческая порода. На арену такие выходят не за аплодисментами толпы, а чтобы бросить ей вызов. Бьются они не только с соперником, но и с партнерами, против их сачкообразия и лицемерия. Вся команда делает вид, будто играет, один Джордан будет рвать жилы.
Увидели мы его в 1992-м на Олимпиаде в Барселоне. Ожидалась обещанная dream team, но лично я ни о ком конкретно понятия не имел. Смотрю первый матч. Сразу замечаю одного, не самого рослого, но самого заряженного: что ни проход, то мяч в кольце. При этом никакой помпы, рисовки, один сгусток энергии, спортивной злости и мастерства само собой. Тогда, в 92-м, у них все были хороши, но этот выделялся. Чутье не обмануло, позже оказалось, что я самостоятельно короновал уже признанного. На следующей Олимпиаде dream team-2 была тенью первой, а значит Джордан был еще заметнее.
У таких, как он, собственная гордость и своя сверхзадача.
Фишеру так же мало победить соперника, главный поединок он всю жизнь вел с собственными комплексами. Быть всегда в наилучшей форме - вот неразрешимая проблема и постоянная его забота. Если здесь будет полный порядок, остальное приложится. Когда боевой тонус падал, что связано с естественными биоциклами, или угнетало сознание недостаточной ударной мощи, возникала потребность замкнуться и разобраться в себе. Воспринималось это как очередной его номер. А он просто давал наглядный урок, как воплощать заповедь ''человек, познай самого себя''. По мироощущению он одинокий тигр: стоит ослабеть, и тебя тут же растерзают шакалы. Что делает тигр, когда устает? Уходит в чащу и отлеживается.
Быть тигром не легкий жребий, против него идут организованной группой со сворой псов. Фишер не ждал ничего иного и не желал иной судьбы.
Фишер на своей шкуре познал, что значит бросать толпе вызов. Гению не надо даже вступать с бездарью в открытое противостояние, он разоблачает и уничтожает ее фактом присутствия. Действительно, один всю жизнь обкладывается дипломами и должностями, а другой идет с голым талантом, презирая всякую надувную значительность.
Змеиное шипение и лай сопровождали его с тех самых пор, как проявился его талант. Ладно бы этот талант встроился в какую-нибудь иерархию, так нет, он шел вне всякого строя, сам по себе. ''Как смеет он, не закончивший школы, становиться чемпионом мира?..'' ''Шахматный чемпион есть образец, на кого равняется молодежь, а этот не знает азов географии...'' ''Разве можно с такими угловатыми манерами иметь высокий интеллект?..'' ''Цинизм Фишера в вопросе о призовых зашкаливает...'' Не пропускали ничего и все полоскали в СМИ. Мир по отношению к амбициозным одиночкам проявляет единодушие, редко кто высунется с добрым словом. В период с 70-го по 72-й, когда Фишер танком шел к своей цели, монолитная пресса щетинилась сплошными ежами.
Перед самым Матчем один советский журналист выдал заказную статью, где подытожил беспокойство человечества за нравственную чистоту шахмат: лично мне, говорит, очень бы не хотелось видеть на шахматном троне человека, который ...как бы и не совсем человек. По смыслу именно так. Неожиданно в ответ прозвучало слово чемпиона Спасского (удивительно, как оно пробилось сквозь кордоны официоза): я не согласен в подобными суждениями о претенденте Фишере и считаю, что данную статью публиковать не следовало... Браво, Борис Васильевич! Только тут я понял, что проглядел человека Спасского, и покаялся за невнимательность.
По одной теории все мировые культуры рано или поздно утрачивают самобытность и приобретают схожие черты под именем цивилизация. Так, устремленная к Богу и мятежная духом западная поуспокоится и станет твердыней цивилизованного мещанства. Теория во многом права: христианский мир, формально соблюдая канон и обряды, давно идет в авангарде нового язычества, дав полную волю животным инстинктам. Спохватились, наконец, и Шахматы. Долго лелеяли они свою самобытность, присягали отцам-апостолам, и вот демократы с задних рядов делают революцию и цивилизуют их в духе времени и на свой вкус. Раньше Трон стоял в царских чертогах, теперь его выставили в проходной двор; раньше претенденты состязались в рыцарских турнирах, теперь Звание разыгрывается в лотерею...
Я думаю: если бы к Матчу-72 был принят нынешний Регламент, обрадовало бы это Фишера? Вопрос принципиальный для понимания его личности. То есть принял бы он плебейскую революцию, которая существенно упрощала ему подъем на самую вершину? Уверен, что нет! Фишеру важен даже не Титул, тем более взятый с помощью презираемых им законодателей, его сверхзадача в том, чтобы стать сильнее заданных судьбой обстоятельств и одолеть, свалить сам этот мир, враждебный к нему. То есть не нужны мне ваши поддавки, оставайтесь такими, какие вы есть, - неприступными, сбитыми в плотные групповщины и исполненными ненависти ко всем, кто не с вами, - другого соперника не ищу; и не корона ваша нужна, а видеть вас поверженными... Если принять эту версию, все загадки Фишера разгадываются.
Фишер, конечно же, перегнул палку в 1975-м. Его требования были чрезмерными по всем традиционным понятиям. Фишер гнул мир под себя, но мир не прогнулся и устоял. Что этот мир в результате выиграл? Выиграл право оставаться косным и держать на коротком поводке гениальных выскочек. А подрастающим талантам давал понять, чтобы не сильно умными вырастали, не выбивались из общего ряда и слушались старших. В этом, кстати, суть пресловутой глобализации в ее человеческом аспекте, она выстригает все, выходящее за стандартные размеры.
Жаль! Жаль, не хватило человечеству ума понять, что второго Фишера никогда больше не будет и что надо было принять специальные для этого случая законы. Ради собственного же блага: ''чтоб не заглохла нива жизни''...
Фишер не только умнее и образованнее многих дипломированных законодателей, у него была подлинно художественная натура. Этой его стороны как бы не существовало для экспертного сообщества, нам упорно преподносился монструозный образ человека-машины. А тем, кому удалось соприкоснуться с ним поближе, он открывался интеллигентным, непосредственным, деликатным и даже лиричным. Фишер нутром ощущал тяжелую, бесчеловечную поступь цивилизации, равнодушной к живой личности, страдал от кричащей дисгармонии в мире и, следуя порывам души, хлестал порой наотмашь... За душевные порывы с художника спросит только Бог.
Так что никакой он не киборг, а самый живой и ранимый человек, с обостренным чувством справедливости. Живые и ранимые, по подлым законам нашего мира, уходят раньше срока.
Настоящим любителям не так важно, под каким флагом родился и выступал гениальный шахматист. Если он жил и сгорал для Шахмат, значит он свой, родной.
9-го марта исполняется 75 лет со дня рождения Роберта Фишера.
Эта дата может затеряться на фоне главного календарного события полугодия, - Турнира претендентов. Поэтому спешу возложить свой венок на могилу великого современника и призываю всех, прежде чем погрузиться в текущие суетные разборки, отдать долг вечному.
Наше поколение избалованное культурой. Мы росли на лучшем за историю отечественном и мировом кинематографе; с эстрады формировал наши вкусы неувядаемый Аркадий Райкин; на наше время пришелся расцвет западной рок-музыки; в футболе мы видели Пеле и божественную бразильскую команду 1970-го года; в хоккее застали еще Фирсова, Старшинова и братьев Майоровых, ныне несправедливо забытых, а суперсерия-72 это даже не суперсобытие, это был рубеж жизни, - до него бы дожить, а потом и умиреть не жалко; лучшим боксером по сей день остается Мохаммед Али... Наконец, в шахматах у нас был Фишер.
Понимайте, как хотите, принимайте за ворчание, но ''вам не видать таких сражений'', потому что ''богатыри не вы''. Потому что богатыри не изменяют вере отцов, а продолжают начатое ими дело. Богатыри выигрывают(!) марафонские матчи, а не высиживают в скоротечных лотерею тай-брейка. Богатыри не сутяжничают, добиваясь от чиновников равноправия претендента и Чемпиона, и не ищут сочувствия к своей нелегкой доле шахматного профессионала...
Золотое время Шахмат это не когда больше спонсорского золота; понятие надо толковать обычно, как период наивысшего их расцвета. Всем, чьи культурные корни в 70-х, очевидно, что таким периодом было их время, и настоящие памятные записки есть попытка передать это ощущение.
Расцвет Шахмат это, конечно, и множество разных турниров, и щедрая спонсорская поддержка, но основной их цвет - золотой чемпионский. Какой смысл в золотых спонсорских вливаниях, если в результате нет золотого Чемпиона? Такого, как Фишер!.. Понимаете, Чемпионы должны быть золотыми, а не серыми. В наше время серых быть не могло, а в новейшем для них все предпосылки. После нынешнего - последнего - дальше все пойдет по нисходящей. Потому что тотальная серость это следствие победоносной революции заднескамеечников с их демократическими конституциями - в смысле илюмжиновских Регламентов. Серость это пыль земная, как поднимется, так и рассеется, ни следа, ни памяти. А золото... Оно зарождается под тяжестью исторических пластов - в смысле вековых традиционных укладов, - пробивается сквозь все толщи, а выйдя на свет, сияет цветом солнца и не потускнеет со временем... |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6152 |
|
|
|
|
Хороший текст. Даже несмотря на привычную пафосность, и неровность Особенно хороша первая часть, для меня - еще и дозой ностальгичной узнаваемости. Хотя такой зацикленности не было: кроме полки шахматных и полки спортивных книг была еще и полка математических, полка энциклопедий и три полки худлита. Ну, и боления за Ларсена не было: он изначально воспринимался, как человек, выбросивший Фишера из Суса. Поэтому 6-0 было справедливым возмездием.
Вторая часть - о собственном копошении и "карлсеновских" победах - конечно, смешна и неуместна, а вот третья снова сильна, хотя в концовке пафос подзашкалил. Если полностью выбросить середину и подредактировать остальное - вполне себе достойный очерк. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6153 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Хороший текст. Даже несмотря на привычную пафосность, и неровность.... |
Спасибо за внимание, ради этого копошимся... Однако, чем всё выступать самозваным редактором да учительствовать, написали бы что-нибудь ученическое в Тему. Пока что ничего не видел. Например, как тот же Фишер стоял за традицию. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6154 |
|
|
|
|
Уважаемый Иван, большое Вам спасибо за большой труд в изложении Ваших мыслей. Многое совпало.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6155 |
|
|
|
|
| masterd:.... Уважаемый Иван, большое Вам спасибо за большой труд в изложении Ваших мыслей. Многое совпало. |
Уважаемый Masterd, всегда приятно слышать доброе слово в свой адрес, спасибо. Особенно если сам в свое слово действительно вложился. А еще интересно услышать, что же совпало. Буквально бы несколько слов, что такое Фишер в Вашей жизни... |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6156 |
|
|
|
|
IvanStepanov: | masterd:.... Уважаемый Иван, большое Вам спасибо за большой труд в изложении Ваших мыслей. Многое совпало. |
Уважаемый Masterd, всегда приятно слышать доброе слово в свой адрес, спасибо. Особенно если сам в свое слово действительно вложился. А еще интересно услышать, что же совпало. Буквально бы несколько слов, что такое Фишер в Вашей жизни... |
Что для меня вершина? Именно что вершина, образец - Фишер, Карпов, Каспаров на мой взгляд показали уровнь качества игры, которого не было никогда до них и не факт, что нынешние шахматные маэстро без ежедневной тренировки железных друзей показывали бы уровень качества игры на уровне этих трех вершин... Годы расцвета Фишера, Карпова, Каспарова - это лучшие годы в истории шахмат. Причем начался расцвет - именно с Фишера.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6157 |
|
|
|
|
| masterd: .... Что для меня вершина? Именно что вершина, образец - Фишер, Карпов, Каспаров .... |
Совершенно согласен. Свое недосягаемое качество игры они показывали именно потому, что тянулись до вершины. Фишер задал уровень, Карпов ниже не опускался, а Каспаров, кажется, уперся в самый верхний потолок: сверху пока что никто не постучал. А вообще, это были последние из могикан: после них дураков умирать за шахматами не видно. Наступило время умных... |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6158 |
|
|
|
|
Аминь
Смысл ТП в системе ПМ в том, что он в своем статусе такой один. Если взять пример с серии ГП и сделать их, например, два, с целью поубавить момента случайности, - всё: каюк ТП, каюк настоящим шахматам. Тот, кто колдует над оптимальным форматом, заговаривая его арифметикой, просто не понимает, с каким материалом имеет дело. Звездные часы человечества существуют поодиночке и не поддаются действиям сложения-умножения. Финал суть единственный и неповторимый, у него гуманитарная специфика: подвиг рождается только тогда, когда отступать некуда. Подвиг не делится на части, мы не увидим даже по полподвига в каждом из турниров, вместо этого бухгалтерию и канцелярскую скуку. В спорте люди ищут именно подвига, открытой борьбы, а не хитроумия и изворотливости.
Действующая ныне серия ГП с накоплением баллов не есть, конечно, полная профанация спортивного отбора, на верх поднимаются все же достойные, но какой ценой это дается? Нагородили огород из четырех увязанных бухгалтерией турниров, думали, что этим уменьшается влияние случайности и достигается большая объективность, а в результате получили ничейную мертвечину и болотную слякоть... Спортивный турнир имеет свою живую плоть, работать с ним должны специалисты по человеческим душам, а не дилетанты и не мясники.
Теперь внимание! Если убрать бухгалтерию, оставить четыре независимых турнира, чтобы по два победителя - напрямую в ТП, тогда наш отборочный этап становится не состязанием на канцелярских счетах, а настоящей сшибкой лбов и битвой интеллектов. Тогда в нашем Цикле уже не один такой как ТП, а все сколько их есть, и в каждом мы обязательно увидим подвиг, кровь, пот и слезы... Разве не это всем нам нужно? Предлагаю серьезно подумать. А тем, кому не дает покоя фактор случайности, отвечу избитым: зато как в жизни, как в настоящем спорте!
Новые хозяева повели Шахматы отвратительными вязкими болотами, и нам уже кажется, что это их закономерный последний причал. От болот мы бросаемся в крайности вроде Ш-960 и готовы переписывать правила игры. Чего только не навыдумывали, чтобы подстегнуть шахматную партию, чтобы подыграть кукловодам. Право, пора уже опомниться, вспомнить и свое достоинство и вернуть его Шахматам.
Шахматы, как мы только что убедились, полны жизненных сил, а все тревоги за их судьбу есть тлетворное действие болотных испарений. Стоит выбраться на твердую почву, как туман рассеивается, горизонты проясняются, и дышится свободно, в полную грудь...
ТП на сегодня - единственное во всей системе ПМ твердое место и нормальная площадка для выявления сильнейших. И слава богу, что он такой есть. Здесь некуда откладывать решающее усилие, здесь, на последнем рубеже, надо стоять насмерть и здесь никаких уже отговорок и уверток: как сыграл, такая тебе и цена. Все неофициальные Ставангеры и Сент-Луисы - для скользкой репутации и текучих рейтингов, один официальный ТП - для подлинной славы и места в галерее героев.
В мире, как известно, есть минимум два бесспорных начала: звездное небо над головой и нравственный закон внутри каждого из нас. Остается понять, что нормальный круговой турнир, такой как ТП, имеет моральное право занять в этом ряду свое законное место.
Каспаров невысоко оценил качество игры в прошедшем ТП. Что делать, как говорится, чем богаты... Зато мы увидели подлинные шахматы, какими они бывают в условиях предельно жесткого спортивного единоборства, а также самих бойцов, на что они в этих условиях способны.
Аронян ни за что не переступит через свою натуру. Натура у него нельзя, конечно, сказать сибаритская, но внутренний комфорт превыше всего; есть настроение, - вложится в дело, нет, - разыграет шалопая; главное, - не потерять за шахматами образа комильфо, жизнь и без них прекрасна и удивительна.
В этот раз дело не заладилось, и он решил разыграть перед нами спортивную драму под названием ''Ой, что-то я нынче совсем не в форме'', перекрыв анти-достижение Топалова. Уж лучше держать ответ за полное отсутствие настроя, чем признать творческую опустошенность. Одно дело сотворить шедевр под настроение, другое - когда этого требует спортивная ситуация. ТП это не вальяжный коммерческий турнир, ТП это жесткое ристалище, и именно он лучше всего высвечивает творческие закрома бойцов. У вечно блатного претендента там ничего особо и не оказалось. Не оказалось и настроя: израсходовал весь в КМ.
Нужен Шахматам такой Чемпион?.. Каисса вывела его их числа соискателей, думается, теперь уже окончательно.
Со, как оказывается, слабоват в коленках. Кроме того, белым цветом претендент так скучно играть все же не должен. Налицо зажатость и неуверенность в своих силах. Потихоньку собирать рейтинговые очки по длинной дистанции это одно, а выходить на решающие схватки и биться насмерть это совсем другое. Когда шахматных аргументов не больше, чем у соперника, надо бы грызться зубами, - ну, если ты реально на что-то претендуешь, - но, как видно, это не стиль Со. Подождем, может, еще наберет мощей и что-то в себе изменит. Пока же очевидно, что рейтинг-номинант теряется в восьмерке претендентов, во всяком случае пробиваться в этой компании вверх ему не по силам. Таков вердикт Его Высочества ТП, значит Рейтингу и адептам - помалкивать.
Крамник сегодня не тот Крамник, который накапливал по миллиграмму и филигранно реализовывал накопленное. Чтобы так играть, надо иметь бесконечный запас здоровья и неутолимый шахматный голод. Всему свой срок. Зная свои возможности, он теперь играет по-новому, с весельем и отвагой. Это замечалось и раньше, но именно в ТП, где все равно не укроешься, Крамник дал волю сокрытой в глубинах натуры удали. ''Я не немец'' - сказал он о себе накануне ТП. Молодец, Владимир, играть и жить надо от души! Уважал всегда, - зауважал еще больше.
Шахматный зубр знал, где исполнить свою лебединую песню, лучшего подиума не найти. Мог бы в итоге оказаться выше, но увы, считать за карьеру так и не научился. И не он один...
У Грищука замах всегда самый высокий и дальний. Грищук это школа, выучка, это глубокая стратегия. Шалопай - это про кого угодно, только не про него, второго такого серьезного и основательного не сразу укажешь. Каждую практическую партию он рассматривает как возможность усовершенствоваться. Встретив новинку, старается вникнуть в позицию как можно глубже, просчитывая варианты до самого мата, и, должно быть, успешно, поскольку ответный ход все-таки делает. Очевидно, что при таком подходе к делу он нажил могучий потенциал и по праву мечтает о новых взлетах...
Ему бы еще поменьше летать во сне и почаще просыпаться. Однако, ТП показал, что у него хронический недуг. Понимание, что в условиях ограниченного времени до истины не докопаться, не дается Грищуку, отсюда вечные цейтноты и ошибки. Надо бы несколько приземлить дум высокое стремленье, но тогда это будет уже не Грищук. Неумение соразмерить желаемое и возможное фатальны для него, поэтому -1 и место в середине таблицы ТП его законное место.
Дин Лижень - настоящий китаец, вот уж кто совсем не летает. Прогнозы отдавали ему последнее место и принципиально ошиблись, его прагматичный стиль - наилучший для середняка в ТП. Мне он напоминает не Гири, как многим, а Карякина: так же играет без божества и вдохновенья, ползет удавом и ждет своего шанса. Он не ставил перед собой великих целей, просто хотел не ударить в грязь лицом. А в результате чуть не вмешался в борьбу за единственную путевку. Слава богу, всё обошлось. Надеюсь, дальше к нему будут относиться еще серьезнее, нельзя чтобы удавы задавали в шахматах тон и проползали все выше.
Вторую партию Карякина с Каруаной можно заносить в учебники, Петросян бы, безусловно одобрил. Но в целом его шахматный портрет остается прежним: без лица. Но с характером. В характере ему никто не отказывает. Мастерство, конечно, тоже есть, но это мастерство классного бильярдиста, который бьет только верные шары.
В последнем туре Карякин уверенно делает черными ничью. В расчете, что Каруана черными же обязательно проиграет Грищуку? Нет, ничего такого он не думает. Просто у него за душой нет соответствующих аргументов, он никогда не мыслил себя в ситуации, где от него потребуется во что бы то ни стало выигрывать черными. Ведь это неверный шар. Играть пан или пропал это не его, на узкую тропинку он выйдет, только если будет точно уверен в успехе.
Характерно его последнее суждение: более верно отражает силу рейтинг, КМ и ГП - неверные показатели; поэтому он собирается заигрывать с первым... Казалось бы, это суждение по крайней мере наполовину в пользу традиции, но на деле оно весьма лукаво: следуя его логике, дальше можно развенчать и ТП и самый Матч, а Чемпионом объявлять рейтинг-фаворита. Вот какой страх нагоняет на всех ТП, где надо стоять и скрипеть зубами; проходить таким чистилищем лишний раз не хочется. Нет, думают карякины, лучше растянуть удовольствие во времени, авось бог выведет в рейтинг-фавориты, а там поставим вопрос и о ТП и о Матче...
Дутая шахматная слава России, таким образом, не выдерживает испытания Турниром претендентов, тот проверяет всех на слабо, и мы видим, что вчерашнему счастливцу не удается не только повторить успех, но и без ущерба здоровью пережить сильнейший стресс. Разум явно дал трещину: крен в сторону от традиции усилился...
Мамедьярова всегда интересно смотреть. Он садится за доску не чтобы отбыть номер, старается творить. Я бы сказал, он заменил собою лучшего Топалова. За последнее время набрал уверенного спокойствия, стабильности. После Крамника он второй, кому я желал успеха. ТП отыграл успешно, шансы на выход колебались фифти-фифти. Я бы не прочь видеть его в Матче. Уверен, он не прошел весь подъем, и мы еще вернемся к этому вопросу...
Каруану я, видимо, недооценивал. Никогда не принимал всерьез его чемпионских амбиций. Техника реализации не на уровне замыслов, с необходимой надежностью тоже как-то не очень, поэтому до Титула ему никогда не добраться. Так я думал. Однако, два подряд сильных выступления в ТП о чем-то да говорят. Он вчистую переиграл соперников и показал, что умеет не терять головы, распределять силы по дистанции. Однако, Карякин выставил его школяром, указав на пробелы в школе... Ладно, не будем копаться, ТП виднее, кого поднимать на вершину.
Возможно, на данный момент мы получили самый интересный Матч. Делать прогнозы всегда избегал, сейчас рискну. При всем к нему уважении, Каруана мне видится наименее опасным Карлсену соперником. Последнему неприятнее иметь дело с удавами, кто не устает сушить. Каруана же едва ли переиграет стратегически, тем более технически, а по причине своей богатой творческой натуры обязательно будет раскрываться...
ТП, так же как и Матч, это звездный час для шахматистов: поймаешь свою звезду, будешь знаменитым, обеспеченным, останешься в Истории; упустишь, - проживешь никому не интересным, к тому же без денег. Жестокая реальность. Не для слабых. Дело для них осложняется тем, что звездные часы не следуют один за другим, они выпадают редко, их ждут, к ним готовятся. Слабые хотели бы опошлить эту гармонию мира, чтобы ни неба, ни звезд, чтобы всё сплошь серое, как они сами. Для этого лучше всего уравнять праздники с буднями. Не дадим!
Если Цикл сделать ежегодным, он потеряет свой небесный отблеск, станет скучно серым. Если короновать текущего рейтинг-фаворита, мало кто придет посмотреть на беззвездного временщика, ведь буквально завтра его сменит другой такой же.
В жизни рядом с буднями есть праздники. В Шахматах наряду с неофициальными турнирами обязательно должна существовать стройная система официальных, которые получают от нас с вами статус звездных. Успех в них стократ выше всех вместе взятых коммерческих, где бескровно набираются рейтинги. Порядок этот надо возвести в закон, и закон этот должен быть таким же незыблемым как звездное небо над головой.
Одна-единственная победа в турнире, где проливалась кровь, где терялось здоровье, дороже долгого сидения на самых высоких рейтинг-позициях. Аминь. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6159 |
|
|
|
|
| IvanStepanov: Все неофициальные Ставангеры и Сент-Луисы - для скользкой репутации и текучих рейтингов, один официальный ТП - для подлинной славы и места в галерее героев. - |
Все понравилось. Но этот текст особенно
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6160 |
|
|
|
|
Опять щедрые половники пафоса, с трудоом проглядывает суть.
| IvanStepanov:Тогда в нашем Цикле уже не один такой как ТП, а все сколько их есть, и в каждом мы обязательно увидим подвиг, кровь, пот и слезы... Разве не это всем нам нужно? |
Нет. Мне нужны шахматы.
Слишком много гладиаторских образов: бойцы, рубка, ристалище... Может, вам, право слово, сменить вид спорта? Шахматы - не об этом.
| тем, кому не дает покоя фактор случайности, отвечу избитым: зато как в жизни, как в настоящем спорте! |
В настоящем спорте, Иван, этот фактор так всех достал, что его всячески стремятся минимизировать. От погодных причуд уходят под крышк, как когда-то в хоккее, баскетболе, волейюоле, потом - коньках. Одиночные соревнования объединяют в циклы. Потому что драмы - для отдельных турниров, а в итоге хотелось бы все-таки видеть победителем сильнейшего.
ТП на сегодня - единственное во всей системе ПМ твердое место и нормальная площадка для выявления сильнейших. И слава богу, что он такой есть. Здесь некуда откладывать решающее усилие, здесь, на последнем рубеже, надо стоять насмерть и здесь никаких уже отговорок и уверток: как сыграл, такая тебе и цена. Все неофициальные Ставангеры и Сент-Луисы - для скользкой репутации и текучих рейтингов, один официальный ТП - для подлинной славы и места в галерее героев.
В мире, как известно, есть минимум два бесспорных начала: звездное небо над головой и нравственный закон внутри каждого из нас. Остается понять, что нормальный круговой турнир, такой как ТП, имеет моральное право занять в этом ряду свое законное место. |
Какая ода! Конечно же,имеет. Только не один круговой турнир, а несколько.
| Каспаров невысоко оценил качество игры в прошедшем ТП. Что делать, как говорится, чем богаты... Зато мы увидели подлинные шахматы, какими они бывают в условиях предельно жесткого спортивного единоборства, а также самих бойцов, на что они в этих условиях способны. |
А те, которые любит Каспаров - это, конечно, жиденькая тюря. Суррогат. Но да, где уж Кимычу: настоящей борьбы не нюхал, посему обречен с завистью смотреть на этих титанов.
| Дин Лижень - настоящий китаец, вот уж кто совсем не летает. Прогнозы отдавали ему последнее место и принципиально ошиблись, его прагматичный стиль как раз для ТП. Мне он напоминает не Гири, как многим, а Карякина: так же играет без божества и вдохновенья, ползет удавом и ждет своего шанса. |
Тут налицо, кмк, полное непонимание натуры Дина - но это мелочи. Важно выделенное болдом: вот, оказывается, какому стилю ТП по мерке шит! Тому, кто "ползёт удавом, и ждёт своего шанса"!!
И вспоминаем: ТП в Хантах выиграл Ананд, который вел этот турнир именно в описанном выше стиле (и Крамник выслушал множество упрёков в Берлине за то, что не повёл себя так же). ТП в Москве - Карякин, которого вы только что охарактеризовали. Последний турнир до самого конца сохранял шансы выиграть Шах, который переанандил самого Ананда, ползя удавом по турниру. И только первый турнир выиграл тот, кто просто был сильнее. Да и то чудом...
Так что-то неувязочка получается. С одной стороны, прагматичный стиль Дина и Карякина - как раз для ТП. С другой стороны, | нельзя чтобы удавы задавали в шахматах тон и проползали все выше. |
Логичный вывод из этих двух посылок (по Аристотелю): ТП не годится. Чрезмерный вес каждой партии поощряет игру наверняка.
Но логика - увы, не сильнейшая ваша сторона, Иван. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-6161 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
