|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Дока-Удав:
- Если вас пригласят в Софию-2008, вы будете играть?
- Не знаю, все зависит от того, когда будет матч с Топаловым.
- Этот матч, говорят, будет осенью...
- Не знаю, ничего об этом не слышал. |
А тепер уявіть собі, що мова йде про чемпіонат світу з футболу... Ну що? Як вам таке? Тепер розумієте чому шахам погано?
Отож-бо й воно.
П.С. Тому я і проти матчевої системи. На довгі проміжки точний календар неможливо просто спланувати. А це впливає і на матчі і на турніри, які пропускаються і на елітних шахістів і .. на все! І тільки негативно.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-241 |
|
|
|
|
Я так понимаю: если идея верна, то довести её до абсурда невозможно!
Согласны, fso?
А теперь давайте-ка попробуем "поабсурдствовать"?
Нравятся ko? ОК! 
ВСЕ соревнования проводим по knockout-системе! Все-все-все!
Адна вапросика имеица: каким таким образом пробьются молодые таланты? 
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 175-1-242 |
|
|
|
|
Jester_Buffoon: Я так понимаю: если идея верна, то довести её до абсурда невозможно!
Согласны, fso?
А теперь давайте-ка попробуем "поабсурдствовать"?
Нравятся ko? ОК!
ВСЕ соревнования проводим по knockout-системе! Все-все-все!
Адна вапросика имеица: каким таким образом пробьются молодые таланты?
|
А що незрозумілого? Виграватимуть турніри на свому рівні, часом пробуючи силу в сильніших турнірах. Не виходить - ще вчишся. Підніметься рейтинг, вже не будеш в хвості жереба. Не бачу чим ситуація відрізнятиметься від теперішньої за одним дуже цікавим хорошим винятком. У нашої молоді зараз нема ніякої можливості отримати досвід матчу з дуже сильним суперником. В нокауті - запроста! Завдяки тим двом партіям, які програє дитинка суперу потім виноситиме нокаути на ступінь вищого рівня ніж до того.
Такщо і тут одні плюси. А рубатися у швейцарках в "міжнародному турнірі" на останніх дошках з такими ж як ти... Ну, може це і називається "пробитися"?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-243 |
|
|
|
|
fso: Jester_Buffoon: Я так понимаю: если идея верна, то довести её до абсурда невозможно!
Согласны, fso?
А теперь давайте-ка попробуем "поабсурдствовать"?
Нравятся ko? ОК!
ВСЕ соревнования проводим по knockout-системе! Все-все-все!
Адна вапросика имеица: каким таким образом пробьются молодые таланты?
|
Завдяки тим двом партіям, які програє дитинка суперу потім виноситиме нокаути на ступінь вищого рівня ніж до того.
|
Ні завдяки, ні всупереч тим двом партіям, які програє дитина суперу, ми появи нового вундеркінда не дочекаємося. Посиніємо чекати!
ЗюЫю
| Американца теперь ждет поединок из 12 партий с Веселином Топаловым (Болгария) за право сразиться за чемпионский титул с победителем матча-реванша Владимир Крамник (Россия) - Вишванатан Ананд (Индия), который должен состояться в первой половине 2008 года. |
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 175-1-244 |
|
|
|
|
Jester_Buffoon:
Ні завдяки, ні всупереч тим двом партіям, які програє дитина суперу, ми появи нового вундеркінда не дочекаємося. Посиніємо чекати! |
Ну знаєте... Подивіться скільки нових зірок(в тому числі й молодих) з'явилося в шаховому світі завдяки нокаут-системі за останні десятиліття, а скільки - завдяки пуриській. Пуриська навпаки не дає пробитися. Іванчук так і каже - нокаут дає шанс молодим шахістам.
Перші уроки в шаховій школі і зразу в гросовий турнір? Не смішіть. Хай спершу щось виграє на свому рівні, тоді диви підтягне рейтинг, піде в турнір кандидатів, а там - видно буде. А то тільки вчаться, що Як грати - не важливо - відбули для галочки і всі задоволені. Нокаут підвищує відповідальність до турнірів у дітей. Прикро вилітати від такого як ти - значить підучуся. А набрати на пів-очка чи на 10 очок менше про що говорить? Ні про що... Такщо користь нокаута очевидна і для дітей, молоді.
ЗюЫю
| Американца теперь ждет поединок из 12 партий с Веселином Топаловым (Болгария) за право сразиться за чемпионский титул с победителем матча-реванша Владимир Крамник (Россия) - Вишванатан Ананд (Индия), который должен состояться в первой половине 2008 года. |
|
А це вилами по воді писано. Одне точно - Камський пропустить багато суперів. Пуриська система практично виключає участь задіяних в чемпіонаті світу шахістів в календарних змаганнях. Вона просто нищить навіть той календар що є своєю кричущою невиправною неорганізованістю.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-245 |
|
|
|
|
та якби нокаути йшли один за іншим, а то чекай два роки двох партій, а по суті одну - білу.
Багато випадковостей.
 |
|
|
| номер сообщения: 175-1-246 |
|
|
|
|
арт.: та якби нокаути йшли один за іншим, а то чекай два роки двох партій, а по суті одну - білу.
Багато випадковостей.
|
Так це зараз так і є!! Завдяки пуриській системі якраз, а не нокауту. Я пропоную чемпіонат світу 1 раз в рік - в грудні. А решту року, щоб "нокаути йшли один за іншим" весь рік . Наприклад, міжзональні турніри, Великий Шолом-серія, Гран-прі, Кубки всякі.. РАЙ!
І буде щастя...
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-247 |
|
|
|
|
fso: арт.: та якби нокаути йшли один за іншим, а то чекай два роки двох партій, а по суті одну - білу.
Багато випадковостей.
|
Так це зараз так і є!! Завдяки пуриській системі якраз, а не нокауту. Я пропоную чемпіонат світу 1 раз в рік - в грудні. А решту року, щоб "нокаути йшли один за іншим"* весь рік . Наприклад, міжзональні турніри, Великий Шолом**-серія, Гран-прі, Кубки всякі.. РАЙ!
І буде щастя...
|
----- 
– Це я читав ще вчора...* Не підлягає ніякому сумніву, що стаття ця належить перу людини, що втратила всі залишки совісті і порядності. І я не вірю, щоб знайшовся хоч один пристойний християнин, якого не вирвало б від подібних писань, який не зрозумів би, що все це огидна брехня...
– Та все ж можна знайти не одну тисячу росіян, які вірять в цю нісенітницю.
Шолом** Нохумовіч Рабіновіч |
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 175-1-248 |
|
|
|
|
Ygrek: Отвечу всем.
1. Я против великого и могучего чемпиона. Но за то, чтобы чемпион определялся по системе, более вразумительной чем нокауты в их нынешнем ханты-мансийском виде (далее ХМ вид). Здесь "более вразумительная" означает большее число партий, особенно классических. И чтобы в конце был нормальный матч, хотя бы 12 партий. Между двумя достойными, которые прошли жесткий отбор. |
Ну для календаря це нереально. Матчі взагалі не для залізного календаря. Навіть на кілька місяців календар не напишеш, не те що на рік чи більше... Тому нокаут має перевагу.
А те, що ви написали... Нічого проти не маю, правильно хоч щоб чемпіон не мав фори. Решта питання смаку. А реальність обере найраціональнішу та найсправедливішу річ - нокаут.
| 2. Я ничего не говорю про юридическую сторону вопроса. Я говорю про легитимность. Например, юридически в 1930-е годы СССР возглавлял Калинин. А шахматы такой вид спорта, где мнение игроков и "общественности" очень много значит. Вот, например, допустим, я соберу денег и организую чемпионат мира. Будет ли он легитимным? Я считаю, что это зависит от трех факторов: обеспечение возможности участия любому желающему, состава откликнувшихся на данное приглашение участников и пресловутой формулы проведения. Если соберется вся или почти вся элита (в т.ч. и действующий чемпион) и формула будет общественно приемлемой (субъективное понятие, но тем не менее), то мне кажется, что победителя такого соревнования смело можно считать (и будут считать) чемпионом мира. И неважно, что оно организовано не ФИДЕ. |
Окрім ФІДЕ чемпіонати СВІТУ ніхто не проводив. Те, що зробила ПША - це сміх! Де в неї була хоч одна національна федерація? Нема... Треба будувати організацію з низів, а те що там собі якийсь турнірчик чи матчик організували й назвалии чемпіонатом, так це абсурд говорити про якусь легітимність... Навіть якщо там грають корифеї.
| 3. Я ничего не хочу сказать против Ананда и ни в коем случае его не забываю. Он мог бы стать легитимным чемпионом... если бы стал первым таким чемпионом и если бы не Каспаров. Но после Халифмана многие посчитали (и небезосновательно), что нокауты = лотерея, поэтому и к победе Ананда отнеслись как к рядовой победе в соревновании. |
Нокаут на прикладі Ананда йде попереду всіх систем. Будучи найсильнішим, Ананд став чемпіоном світу спершу в нокаут. Потім, будучи найсильнішим, Ананд став чемпіоном світу в турнірному форматі. Вже краще, правда з запізненням на 5(!) років. А пуриська система плететься далеко в хвості... Скільки разів уже Ананд був найсильнішим, а пуриська система не реагує ніяк. Повний ігнор. Тільки зараз якось мова зайшла про матч, який і невідомо ще чи взагалі відбудеться і коли - теж. Ганебне гальмо, а не система.
| 4. Я совсем не против жесткого календаря. И пусть туда входит нокаут-турнир ХМ вида. Но считаю, что он должен быть либо частью отбора (желательно, самой начальной), либо самостоятельным турниром, никак не связанным с ЧМ. |
Матчева система і "жесткий календарь" - це несумісні речі. Або-або. Або ви за матчеву систему і проти "жесткого календаря", або ви за "жесткий календарь" і проти матчевої системи. Варіантів більше ніяких нема. Не треба перед собою лукавити. Обирайте що краще для шахів. Я обираю нокаут з "жестким календарем" на багато років уперед. І ніякого бардака. А кивати на 2 партії, випадок? Так кажуть невдахи! Шахам портібні герої, а не невдахи! Нокаут дає героя. Щоразу.
| 5. Я не хочу сказать, что элита исчезнет. Просто сейчас некоторые гроссмейстеры защищают интересы и "пуристов" тоже. Отсюда и "лидеры", т. е. люди, которые могут сделать больше всего в данном направлении. Как только они перестанут поддерживать "пуризм", он лишится своих лидеров. |
Ну так от, сподіваюся, що Ананд скоро "лишит пуризм свого лидера".. Лиш би сам ним не став, зрадивши систему, яка його визнала чемпіоном першою.
| 6. А кто сказал, что демократия лучше? Я, например, при соблюдении некоторых условий согласен на диктатуру. От личности диктатора зависит. И вообще, все дело в настроении народа. В Риме была республика, потом возникла империя. Август отобрал свободу, но дал долгие десятилетия мира и спокойствия. И римляне были ему за это благодарны и поддерживали его на протяжении всего его правления. Здесь так же. Нельзя действовать без поддержки шахматной общественности, кончиться может это очень плохо. |
Справжня демократія робить так, як хоче народ завжди. Всі інші системи можуть робити так, як хоче народ, але це щоразу виняток, а не правило. Переважно тоталітаризм робить так, як хоче групка людей, а не народ. Інакше бути не може - це очевидно.
Тому "демократия лучше" без варіантів.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-249 |
|
|
|
|
ЗОННЕНБОРН И БЕРГЕР - ось хто вирішує хто виграв турнір за коловою системою!
Але й вони не допоможуть, якщо всі наберуть однакову кількість очок 
Ні, коловик, швейцарка та довгий матч - ВСЕ поступається простій і зрозумілій навіть дітям системі - НОКАУТу!
Ось так.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-250 |
|
|
|
|
Позиция Игрека мне кажется наиболее взвешенной и отвечающей интересам самих шахмат. Только мне непонятно, почему Вы против великого и могучего чемпиона, буде такой появится. Или демократизация не позволяет? Надеюсь, Вы не за царство серости, а за светлое и веселое шахматное королевство во главе с легитимным королем.
Все-таки надо попробовать вернуться в такие шахматные времена, когда чемпиона мира определяли не по суду, а каждый его знал и уважал. Не пойму никак, чем это плохо.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-251 |
|
|
|
|
Vova17: Позиция Игрека мне кажется наиболее взвешенной и отвечающей интересам самих шахмат. Только мне непонятно, почему Вы против великого и могучего чемпиона, буде такой появится. Или демократизация не позволяет? Надеюсь, Вы не за царство серости, а за светлое и веселое шахматное королевство во главе с легитимным королем.
Все-таки надо попробовать вернуться в такие шахматные времена, когда чемпиона мира определяли не по суду, а каждый его знал и уважал. Не пойму никак, чем это плохо. |
Уявіть собі, що є такий шахіст, який щороку виграє нокаут-чемпіонат світу. І так 10 років поспіль. Чи ви не скажете тоді про появу "великого и могучего чемпиона"?
А бути чемпіоном з міль'ярдом привілей простіше... Але найгірше те, що в погоні за великими і могучими королями пуристи гублять по дорозі істинно найсильніших шахістів сучасності.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-252 |
|
|
|
|
| FSO! Нокаут - хорошо! А матч-турнир сильнейших, в том числе выигравших нокаут, - лучше! Больше Уважения. А? |
|
|
| номер сообщения: 175-1-253 |
|
|
|
|
| Solovey: FSO! Нокаут - хорошо! А матч-турнир сильнейших, в том числе выигравших нокаут, - лучше! Больше Уважения. А? |
Ні, гірше. Невмотивовані аутсайдери в кінці турніру вирішуватимуть долю перших призів. Та й з поділом незрозуміло що робити. Нокаут краще...
П.С. А що значить "в том числе выигравших нокаут"? Виграти нокаут може тільки 1. Ну і хто тоді решта "сильнейших", якщо вони тільки що програли нокаут чемпіону?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-254 |
|
|
|
|
| Solovey: FSO! Нокаут - хорошо! А матч-турнир сильнейших, в том числе выигравших нокаут, - лучше! Больше Уважения. А? |
Идеальной формат для меня
матч-турнир 4 гросса.Каждый игрок играет 4 партиям с каждом опонента.
Кажется такой формат не встречается часто на практике-Ессент и почетная група тазгодишной Коруса.
В турнире играет чемпион мира,первый в ело листе/средний или в начале год/,победител в Кубке мира и победител в серии Гран-при.
В сумме 12 партиям как и в сегашние матчи для мировой титул. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-255 |
|
|
|
|
ФСО в нокауте вывляется фактор "неудобный соперник" и все решается в быстрых партиям.
Иванчук дважды проигрывал Нисипяну а по гамбургский счет они игроки разной величиной. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-256 |
|
|
|
|
kaleid: ФСО в нокауте вывляется фактор "неудобный соперник" и все решается в быстрых партиям.
Иванчук дважды проигрывал Нисипяну а по гамбургский счет они игроки разной величиной. |
Чемпіон світу повинен перемогти всіх на свому шляху. Чим менше "неудобных соперников" тим більша ймовірність стати чемпіоном. Треба бути найсильнішим. Що за чемпіон, якщо є навколо сильніші? Треба побороти слабину. А Іванчук надто нестабільний. І грає забагато. Ви подивіться на його перфоманс на кубку світу та Меморіалі й зрозумійте, що він був не в формі. Без підготовки не виграють у сильних суперників.
За пуризму, наприклад, фактор "неудобный соперник" грає на порядок більшу роль. В ліс за прикладами ходити не треба, маєте хоча б матч Каспаров-Крамнік. Хоча "а по гамбургский счет они игроки разной величиной".
Такщо так.
П.С. В 4-коловому турнірі фактор впливу невмотивованих аутсайдерів особливо кричущий. Це несерйозно. Ну подивіться хоча б на приклад з Талем. Він одного разу ціле коло відмовився грати, коли втратив шанси на 1ше місце в турнірі претендентів. І був абсолютно правий! Нащо грати не маючи шансів???
Але саме коловики та швейцарки тягнуть нікому не потрібний баласт до кінця, перетворюючи визначення найсильнішого в абсурд.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-257 |
|
|
|
|
А можно и вы говорите правда ФСО.Я не буду спорить.
А что фактор "неудобный соперник" имеет место и для длинной матч ето факт.ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 175-1-258 |
|
|
|
|
На внимание ФСО и почитателей нокаута 
http://www.sportsevilla.com/spip.php?article470
XIV международный турнир Дос Ерманас
17-20 апреля
Участники:Топалов,Широв,Полгар,Валехо
Формат-нокаут
Полуфиналы и финал
4 партиях
Контрол времени-20 минут для партия
17 апреля-церемония открития
18 апреля-первый полуфинал
19 апреля-второй полуфинал
20 апреля-финал |
|
|
| номер сообщения: 175-1-259 |
|
|
|
|
http://www.advancedchessleon.com/ingles/inicioI.htm
XXI международный турнир Леон
30 мая-1 июнья
Участники:Ананд,Иванчук,Широв,Валехо
Формат-нокаут
4 партиях
Контрол времени-20 минут для партия + добавление времени-10 сек. на ход
Тайбрек-блиц партии(5 мин. )
29 мая-церемония открития и жеребевка
30 мая-первый полуфинал
31 мая-второй полуфинал
1 июнья-финал |
|
|
| номер сообщения: 175-1-260 |
|
|
|
|
Дякую, kaleid, цікаво :)
П.С. Ще думка гросів про нокаут.
Каже Михайло Олексієнко:
- За якою системою треба проводити чемпіонат України? Твої уподобання?
- На мій погляд, кращою, хоч і не зовсім зручною, є нок-аут система. По-перше, при такій системі чемпіон визначається однозначно (немає ніяких додаткових показників - він просто найсильніший). По-друге, за аналогічного призового фонду перший приз можна зробити достатньо великим, щоб привабити ним хороших шахістів. По-третє, якщо турнір не склався, то ти просто їдеш додому, а не мучишся всі 9 турів. І по-четверте, така система є набагато видовищнішою. Скажімо, якби у фіналі зійшлись Іванчук і Волокітін, то ця подія викликала б непідробний інтерес. |
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-261 |
|
|
|
|
спасибо для цитата Фсо
очень четко аргументиранное мнение.
на глазок можно сказать что на нокаут чемпионаты мира и кубки мира были всегда действительно елитние игроки. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-262 |
|
|
|
|
списке игроки-полуфиналистый во всем нокаут чемпионатах и кубках мира
Ананд-2 раза победител и 1 раз на полуфиналый
Пономарев-1 раз победител и 1 раз на финал
Халифман,Касымжанов,Аронян,Камский-по 1 раз победител
Адамс-2 раза на финал и 2 раза на полуфиналы
Широв-2 раза на финал
Иванчук,Акопян-по 1 раз на финал
Грищук-2 раза на полуфиналы
Гельфанд,Шорт,Топалов,Нисипяну,Свидлер,Раджабов,Бакро, Карлсен,Карякин- по 1 раз на полуфиналы |
|
|
| номер сообщения: 175-1-263 |
|
|
|
|
Так, справжня еліта, яка відображає стан речей в той момент у шаховому світі. Без тих, хто відмовився, але відмова - теж показник. І це показник страху.
П.С. Було ще 2 кубка світу за змішаною системою. Там нокаут починався з 1/4. Так обидва рази виграв Ананд.
Що маємо? А те, що Ананд з 5ти нокаутів виграв 4, а один раз програв Іванчуку в найкращій формі.
Хіба можна щось казати про випадковість результатів?
Я твердо кажу - НІ! Перемагає найсильніший.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-264 |
|
|
|
|
| Фсо,кои были эти 2 кубки мира по смешанной системе? |
|
|
| номер сообщения: 175-1-265 |
|
|
|
|
| kaleid: Фсо,кои были эти 2 кубки мира по смешанной системе? |
2000 FIDE World Cup, Shenyeng Champion Beat Bareev 1.5 - 0.5 in the final to register his best ever result in a FIDE event!
2002 World Cup, Hyderabad Champion Successfully defended his Title with a facile 29 move second round win over Uzbek Grandmaster Kasimdzhanov
|
http://www.tnq.in/vishwa.html
П.С. І зверніть увагу на те, хто 2002го року був 2м фіналістом. Такщо нічого дивного, що саме Касимджанов виграв наступний нокаут у 2004му. Ананд там не грав. 
____________
Матч це НОКАУТ
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-266 |
|
|
|
|
Для тих, хто не в курсі чемпіонатів світу з тенісу.
І для тих, хто хотів би знати, на що була б схожа історія чемпіонатів світу з шахів, якби це був просто щорічний нокаут.
Трохи історії.
Спершу були чемпіонати світу в теніс:
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Championship_Tennis
З 1971 по 1990 рік.
Далі чемпіоном світу визнавався переможець турніру ATP Tour World Championships
Аж до 1999 року.
Тоді 200-2007 чемпіона визначає Tennis Masters Cup
Всі чемпіони тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_Masters_Cup
2003-2007 чемпіоном є Федерер, за винятком 2005го року, коли його побив у фіналі Давид Налбадян ;)
А Піт Сампрас - 5тиразовий чемпіон.
Яка чудова статистика! Які великі чемпіони!
І все як на долоні... Хто, коли, що виграв і т. д..
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-267 |
|
|
|
|
fso: | kaleid: Фсо,кои были эти 2 кубки мира по смешанной системе? |
2000 FIDE World Cup, Shenyeng Champion Beat Bareev 1.5 - 0.5 in the final to register his best ever result in a FIDE event!
2002 World Cup, Hyderabad Champion Successfully defended his Title with a facile 29 move second round win over Uzbek Grandmaster Kasimdzhanov
|
http://www.tnq.in/vishwa.html
П.С. І зверніть увагу на те, хто 2002го року був 2м фіналістом. Такщо нічого дивного, що саме Касимджанов виграв наступний нокаут у 2004му. Ананд там не грав.
____________
Матч це НОКАУТ |
спасибо Фсо |
|
|
| номер сообщения: 175-1-268 |
|
|
|
|
Jacob08: | Jeweller: (спасибо за обстоятельный и подробный пост-ответ на мои размышления о нынешней схеме. Посмотрю глубже, ну и время покажет, как она будет работать. Сейчас лишь вскользь замечу, что возможны множество схем, сохраняющих большую часть достоинств нынешней при одновременном отсутствии недостатков. Несколько черновых схем есть и у меня. Позже я подумываю что-то из них и несколько других, что могут быть предложены участниками форума, проверить-смоделировать экспериментально. Там целый комплекс вопросов, не на одну-две недели, возможно. Но это после завершения ветки об исторических рейтингах. ) |
Вот это конструктивный подход - мне нравится, будем посмотреть ...
Кстати, в том же инервью Илюмжинова, которое я упоминал, озвучена одна из других возможностей - расширим цитату:
"- В женских шахматах ФИДЕ поменяла систему розыгрыша чемпионата мира. Расскажите подробнее о нововведениях.
- С будущего года появится серия турниров "Гран-при". Также, как и у мужчин, будет проведено 6 турниров в течение двух лет. По четным годам будет проводиться нокаут-чемпионат мира, а по нечетным победительница серии "Гран-при" будет играть матч с чемпионкой мира. Победительница серии "Гран-при" 2009 - 2010 годов в 2011 году сыграет матч на первенство мира с чемпионкой мира 2010 года. И так далее. Призовой фонд каждого турнира будет равен 50 000 евро.
- Система стройная и простая. Мужчины завидовать будут...
- В Афинах на президентском совете раздавались голоса тех, кто действительно хотел бы ввести такую же систему и у мужчин. Но нас уже достаточно критиковали за частую смену систем розыгрыша первенства мира, поэтому ничего в ближайшие годы менять не будем."
Мне почему-то видится, что у мужчин FIDE действительно лет пять ничего менять не будет, хотя бы из упрямства - очень уж их "достала" вся эта критика - и по делу ! |
Оце точно!
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-269 |
|
|
|
|
Ну, а за "циничную" (по выражению вице-президента ФИДЕ Зураба Азмайпарашвили) игру со Свидлером наказание не последует, но игроков ждут изменения правил и суровые санкции, если такие случаи будут повторяться. Азмайпарашвили сказал мне, что руководитель "Глобал Чесс" Джефри Борг уже после Баку имеет на Грищука большой "зуб". И наверняка будет требовать суровых санкций за "циничную имитацию". Вплоть до исключения из "Гран При", сказал вице-президент ФИДЕ.
Главный арбитр сочинского этапа Герт Гийсен тоже обеспокоен случившимся.
Но в правилах ФИДЕ ничего не говорится о таких "репродукциях", которые изготовили Александр и Петр. Поэтому Герту есть о чем подумать. |
"Що тут думать"!? Правила міняти... Нащо це? Нокаут - і все! І всі проблеми.. :)
Нокаут усуває саму причину невдоволення розписними нічиїми. Хочете писати - пишіть! Але майте на увазі, що проллєте тоді кров безглуздо - в бліц 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-270 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
