MaxML:...Нокаут полностью подходит под то, что Вы называете спортивным отбором.
...Под солнцем остается победитель в решающей схватке! Не надо навязывать человечеству другие, свои, выдуманные законы.
Уже было сказано, и не однажды, у шахмат свои решающие схватки: круговой турнир в качестве отбора и полноценный Матч. Вот что такое решающие схватки за звание чемпиона мира по шахматам. Но никак не Нокаут от достославного fso.
garrj1972: Не могу разделить Ваш пафос) шахматист занимается любимым делом за приличные деньги
Я об этом и писал: мог бы заниматься любимым делом за приличные деньги - комментировать ТП.
с шансами стать первым в мире
Его шансы близки к нулю, и даже он это понимает.
что касается возраста, то Гельфанд, Крамник и Иванчук, Топалов играли в соревнованиях в возрасте 40+ и никто из них не ныл о том ,как ему тяжело
Это плод вашей больной фантазии. Или процитируйте "нытье" Накамуры.
примеры Ботвинника и Корчного которые в 50 играли матчи на первенство мира Вам в помощь
Ещё Лабурдонне приведите в пример. Шахматы Лабурдонне отличаются от современных почти так же, как шахматы Ботвинника. Сейчас нужно запоминать на порядок больше, чем 50 лет назад, поэтому шахматы так помолодели.
Забыл))) Ананд в 44 года такой турнир выиграл!
А какой был средний возраст его соперников? И какой сейчас средний возраст соперников Накамуры? Все познается в сравнении. И повторюсь: сейчас нужно запоминать в 2-3 раза больше, чем в эпоху Ананда (и в 10 раз больше, чем в эпоху Ботвинника). Шансы игрока с возрастом падают теперь уже не линейно, а экспоненциально.
MaxML:...Нокаут полностью подходит под то, что Вы называете спортивным отбором.
...Под солнцем остается победитель в решающей схватке! Не надо навязывать человечеству другие, свои, выдуманные законы.
Уже было сказано, и не однажды, у шахмат свои решающие схватки: круговой турнир в качестве отбора и полноценный Матч. Вот что такое решающие схватки за звание чемпиона мира по шахматам. Но никак не Нокаут от достославного fso.
«Я считаю, что очень важно иметь опыт игры в турнире такого уровня. Потому что традиционно игрок, участвующий в Кандидатах впервые, не выигрывает.
И, на мой взгляд, большая часть этого связана с тем, что новичок не знает, чего ожидать. Я бы также сказал, что Турнир претендентов отличается от других турниров тем, что здесь действует принцип «побеждает только один».
В большинстве турниров так не бывает. Можно выиграть несколько партий, занять второе место и быть вполне довольным. Но если ты финишируешь вторым в Турнире претендентов, предполагается, что ты будешь очень, очень недоволен.
garrj1972:Мой ответ Вам надо рассматривать целиком) а не выдергивать цитаты
Шахматист говорящий о том ,что его шансы равны нулю и есть нытик)
просто небольшой ликбез для Вас, я полагал, что если Вы не знаете очевидных фактов
Что касается сколько нужно запомнить сейчас и десять лет назад не знаю, уверен не знаете и Вы несмотря на то, что строите какие-то графики;)
Стиль вашего общения, неуважаемый, как и ваш интеллектуальный уровень, сполна проявился всего в двух постах. Спасибо, что так быстро и явно проявили свою суть и избавили меня от пустых затрат времени на общение с вами.
garrj1972: Не актуально Макс, надо тогда добавить Каспарова, который 5 лет не защищал титул, об этом почему-то все забывают)
Прогноз на сегодня
Прагг-Синдаров 0-1
Фаби-Вей 1-0
и 2 ничьи)
Жаль ,что я не делаю ставки Макс спасибо ,но не стоит))) есть часть юзеров, которые считают меня одиозным, косноязычным и тупым человеком, коллега лишь добавил к этому больную фантазию, не страшно;)
garrj1972: Не актуально Макс, надо тогда добавить Каспарова, который 5 лет не защищал титул, об этом почему-то все забывают)
Прогноз на сегодня
Прагг-Синдаров 0-1
Фаби-Вей 1-0
и 2 ничьи)
Жаль ,что я не делаю ставки
А если б сделали, задумались бы, и поменяли прогноз.
Принципально не играю, но угадав разумеется хвастаюсь и получаю удовольствие от от своей прозорливости! Вот что меня искренно расстраивает ,так это отсутствие благодарности от Доктора, хотя я еще 2 часа назад, сразу после жертвы фигуры предсказал победу его "мальчика";)
Не знаю ,что напишет ЕГ , но мне представляется по игроцкий это эталонная партия! пожертвовав фигуру Жавохир психологический и в игровом плане поставил Прагга в очень затруднительное положение , сама позиция требовала от белых очень точной компьютерной игры ,которая в практической партии невозможна и не смотря на то, что Синдаров его выпустил перед цейтонотом, считаю и ошибки Прагга и сам результат партии исключительно справедливым и логичным! Браво Синдаров!!!
MaxML: Уважаемый Eug!
Здесь все люди по-разному общаются, и часто не успеваешь переключаться между теми, кому надо культурно отвечать, и теми, кому в ответ можно написать некорректно.
Я сам могу иногда перепутать, так что не обижайтесь на гарри, он тут далеко не жлоб, поверьте.
Уважаемый MaxML!
Знаете, есть прекрасная фраза из "Театрального романа": "Из-за вас я нахамила не тому, кому надо!" Если вы придерживаетесь той же "философии переключения", нам с вами разговаривать не о чем.
Ну а обижаться на "Гарри" мне и в голову не пришло, он бесспорно органичен в своем неизбирательном хамстве.
Разнос начался с сомнительной жертвы фигуры. Кажется, стиль очень рисковый, но опыт показывает, что Синдаров при таком стиле довольно редко проигрывает. Видимо оценивает с кем так можно, а с кем нельзя. Завтра у него серьезный экзамен.
Хотя возможна и быстрая ничья. Победителям захочется перекурить.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Vova17: Разнос начался с сомнительной жертвы фигуры. Кажется, стиль очень рисковый, но опыт показывает, что Синдаров при таком стиле довольно редко проигрывает. Видимо оценивает с кем так можно, а с кем нельзя.
Фабиано Каруана о победе на выборах в Министерстве образования:
Идиот!
ИИ
После третьего тура мы снова присоединяемся к американскому гроссмейстеру Фабиано Каруане. Большое спасибо, что снова с нами.
— Сегодня вы сыграли миниатюрную партию и победили Вэй. Каково это — выигрывать миниатюру на таком уровне?
— Очень необычно. Да, такое почти никогда не происходит. Последний раз, что я помню, была моя партия против Уэсли, примерно три года назад, на Кубке Сингфельда. Это, по сути, история одной ошибки, но он уже попадал в опасное положение. Он, конечно, мог ещё бороться, я не знаю точной оценки, но мне всё равно казалось, что позиция очень сложная. Но ход конь на Е5 — и игра окончена. Немного обидно, потому что иногда после ошибки можно вернуться в партию, а с его стороны он даже не мог продолжать игру: он просто остался без фигуры и пешки в финальной позиции.
— Это второй раз, когда мы видим вас с дебютом конь на f3. Это что-то новое, что вы сейчас пробуете, вместо более типичного e4?
— Я экспериментирую с этим уже некоторое время, но традиционно я больше игрок e4. Так я рос, все мои тренеры говорили мне играть e4, и я играл e4 до позднего подросткового возраста. Конечно, я рад немного поэкспериментировать.
— Мы также видели несколько интересных идей в вашем дебюте на этом турнире, в том числе вчера. Вы сейчас провели, по-моему, шесть встреч с Вэй, и это ваша четвёртая победа над ним при двух ничьих. Почему, по вашему мнению, у вас такой хороший результат против него?
— Не знаю. Он непростой соперник, но, может быть, я ему как-то некомфортен по каким-то причинам. У нас было много трудных партий, но например на Norway Chess я выиграл две очень качественные партии. Иногда это просто обстоятельства: иногда вы приходите и не играете хорошо, а иногда — играете хорошо против определённого соперника и находитесь в форме в этот день. Я точно не знаю, почему, но мои результаты против него были довольно хорошими.
— Есть мнение, что если вы побеждаете игрока, когда он молод, это может создавать у него психологический барьер при будущих встречах. Вы впервые сыграли с Вэй, когда ему было 15 или 16. Возможно, это тоже сработало?
— Я об этом задумывался. Есть такие вундеркинды, которые достигают 2700+ в 15 лет, как Вэй, или Алиреза, они начинают играть супертурниры, но всё ещё немного догоняют опытных игроков. Я много играл с Алирезой, когда он был очень молод и сильный, а я был немного сильнее. Потом, когда наши уровни выровнялись, возможно, у него остались неприятные воспоминания. Не знаю, насколько это правда, но я об этом думал.
— А завтра вы играете против Синдарова белыми. Он обычно опасен с белыми. Каковы ваши впечатления о нём перед этой партией?
— Думаю, он очень опасный игрок. Определённо важная партия. Сегодняшняя позиция тоже сумасшедшая, он пожертвовал фигуру. Не знаю, насколько это играбельно для него, но он выглядит уверенно. Когда я не могу оценить позицию, я смотрю на язык тела. Похоже, что он немного обеспокоен, так что игра будет очень трудной. Он в хорошей форме, и даже когда не в форме, всё равно очень опасен. Очень сильный игрок.
— Последний вопрос: вы сейчас набрали 2,5 из 3. Это чуть больше 20% турнира пройдено. Что значит для вас такой успешный старт?
— Приятно начать с хорошего результата. Но турнир ещё очень длинный и сложный — впереди 11 партий. Всё ещё нужно играть турнир полностью, сегодня будет полноценный раунд швейцаркой. Так что путь ещё длинный, и даже если у меня есть небольшой перевес после этого тура, он минимален. Нужно играть все партии.
— Отлично, спасибо большое, Фабиано, и удачи вам в дальнейшем!
Добро пожаловать на третий тур Кандидатов ФИДЕ 2026 в отеле и курорте Cap St. George's. Со мной здесь гроссмейстер Фабиано Каруана справа и Вэй слева.
— Господа, давайте начнем пресс-конференцию. Фабиано, как вы себя чувствуете?
— Игра закончилась немного неожиданно, но я, конечно, очень доволен результатом.
— Вэй, эта партия была очень сумасшедшей, с огромным дисбалансом с самого начала. Это то, чего вы ожидали, выходя на партию?
— Да, наверное, это было частью моей подготовки, но ближе к нему. Я пожертвовал двумя пешками, чтобы бороться за инициативу.
— А потом после хода ферзь на B5 вы, возможно, вышли за пределы теории и сделали несколько ужасных ходов, в итоге потеряв фигуру.
— Вернемся к дебюту. Фабиано, ход конь на G5 свежий, его играли только два супергроссмейстера в базе. Это была ваша подготовка?
— Нет, совсем нет. Меня немного обманул порядок ходов, и я попал в линию, которую не хотел. Я рассматривал разные варианты — можно было разменять ладьи, сделать ничью. Но я не хотел этого, пытался найти лучший ход.
— Пешечный жертвенный ход вас удивил?
— Немного, но к этому моменту я был уже настроен — надо было брать пешки, иначе весь мой план терял смысл.
— А Вэй конем на B6? Это было вашей подготовкой, чтобы удивить Фабиано?
— Да, но не специально для этой партии.
— Переходим к позиции после дебюта. У вас две лишние пешки, но проблемы с развитием, белые тоже с развитием отстают.
— Когда вы почувствовали, что преимущество в двух пешках может стать реальным?
— Я искал безопасность. Я думал о ходах ладья на G1, рокировка, конь C4, ферзь D5 — варианты для давления. Белым пока не плохо, но черные получают сильную компенсацию.
— А рокировка была бы возможна?
— Возможно, да, выглядело опасно, но вариант был возможен.
— После хода G4 вы начали чувствовать, что позиция ваша?
— Да, возможно, после G4 и конь F6, ферзь A4, ладья G3 — белым трудно, пешки под контролем.
— После хода конь F6, ферзь A4 и h5 белая ладья на G1 стала очень сильной.
— Черные имели варианты контригры после разменов, но позиция была сумасшедшей.
— Конь D1 ловушка для слона была известна?
— Да, когда я играл ферзь B3, я понимал, что конь E5 проигрывает из-за этой ловушки.
— Теперь откроем вопросы от журналистов. Пожалуйста, представьтесь.
— Вопрос для Фабиано: у вас большой опыт на Кандидатах, вы хорошо стартовали. Чувствуете ли вы что-то иначе на этот раз?
— В шахматах многое зависит от деталей. В первых трех турах мне повезло. Отличное начало, но турнир еще очень длинный.
— Еще вопрос: Фабиано, вы играли ферзем C5 — рассматривали ли G2?
— Да, кратко. Я хотел взять как можно больше пешек. После G2 черные имели хорошую компенсацию, легко играть. После C5 позиция сложная для обеих сторон, но динамика на моей стороне.
— Вам комфортно играть и динамичные, и статичные позиции?
— Да, такие хаотичные позиции сложнее, чем партии с небольшим преимуществом. Но к этому нужно быть готовым.
— Вопрос о рисках: ваш опыт дает преимущество в принятии рисков?
— Я честно не думаю, что это связано с опытом. В открытии не всё шло идеально, иногда так бывает.
— Спасибо, Фабиано, хорошей подготовки к завтрашнему дню и удачи в оставшихся турах!
