1. FIDE allowed it - so if people want to complain, they should know where to point their frustrations...
2. Magnus made a proposition (not a demand) to the chief arbiter, who directed it to the FIDE president, who approved it.
3. Nepomniachtchi agreed with all this
4. Magnus has 10x more Rapid/Blitz world championship titles under his belt than anyone else. If Magnus wasn't "too old to care", he could have continued and most likely won (at least considerably higher than 50% chance).
5. Instead, Magnus made a friendly gesture (which he wasn't obliged to do) in an environment that lacked clarity in a case of a tie, as happened.
Tldr:
* Magnus is too old to care
* Magnus made a nice gesture to a long time colleague and friend
* Magnus is getting married next weekend
* Last but not least - FIDE looks weak from the inside with the president and the CEO always opposing each other's decisions (also publicly on social media)
MaxML: Если многие играли в джинсах (что не факт), а прицепились именно к Карлсену, то может было чьё-то обращение и арбитр обязан был отреагировать?
Так бывает, что ты закрываешь глаза на нарушение, но если есть обращение, то ты не можешь не отреагировать.
А то, получается, как пишет Григорий, что там было много шахматистов в джинсах, но арбитр решил доколупаться именно к Магнусу.
Тогда, да, это провокация, и интересны мотивы.
Но кто там был ещё в джинсах?
1. Я не знаю, но тут было упоминание, что были и другие.
2. Если к судье обратились, то да, он обязан реагировать. Речь не о факте реакции, а о том, какова была реакция. Требование переодеваться в 10-минутный перерыв(опять таки, я не в курсе, тут цитирую кажется Глейзерова) - явное издевательство. Ответ на подобное однозначен - плюнуть мерзавцу в харю. Так поступил тогда Ковалёв, так поступил и Карлсен. Очень жаль что Непомнящий поступил не так.
4. У Магнуса в 10 раз больше титулов чемпиона мира по рапиду/блицу, чем у кого-либо другого. Если бы Магнус не был «слишком стар, чтобы беспокоиться», он мог бы продолжить и, скорее всего, выиграл (по крайней мере, значительно выше 50% вероятности).
FIDE, if you set up the Sense of humor commission, I am ready to be the chairman.
Гири конечно очень мне симпатичен и я всегда переживаю за его турнирные результаты, но последнее время он удачнее шутит, чем играет, между тем возраст у него явно не тот ,чтобы обращаться за протекцией к Ананду.
lasker emanuel: Кто-то может показать перевод разговора?
К сожалению, ничего кроме фразу Магнуса «I am wondering if we can agree to share first?» = «Мне интересно, можем ли мы договориться поделить первое место?» я расслышать не могу.
Зато можно четко разглядеть жест Главного Арбитра, что он будет звонить и советоваться.
Потому что это как раз пункт 1.4 регламента :)
Можно даже сказать, что регламент в итоге не был нарушен!
Вот, что оказывается имел ввиду Сутовский, когда сказал, что учли все детали
А можно этот пункт процитировать? Есть ссылка на него?
А то может Дворкович может и дисквальнуть кого-то, если фейс не понравится, чем не сложный случай? )
Вот:
Такое решение не предусмотрено регламентом - главсудья звонит Дворковичу)
Целиком регламент тут: https://worldrapidandblitz2024.fide.com/rules-regulations/
Покидая Нью-Йорк, я хотел бы поблагодарить всех, кто сделал это событие возможным. И в первую очередь - игроков. Обидно, что вместо того, чтобы достойно восхвалять Хампи, Володара, Цзю, вместо того, чтобы внимательно освещать борьбу Арджуна и Фаби за место в претендентах, вместо рассказов об игроках - актуальных событиях чемпионата, таких как армянин Карен Григорян, разделивший 4-е место в рапиде в своей первой попытке с таким составом, или азербайджанец Махаммад Мурадли, или американец Брэндон Джейкобсон, опередивший на 300 очков или 15 юн.Афруза Хамдамова из Узбекистана, занявшая 2-е место в рапиде среди женщин,
в основном мы слышали новости об этой бесконечной саге о GOAT.
Эти затмеваемые игроки - не меньшие герои чемпионата. Представители 65 стран, приехавшие в Нью-Йорк, я приветствую вас всех и поздравляю тех, кто отличился.
Покидая Нью-Йорк, я хотел бы поблагодарить всех, кто сделал это событие возможным. И в первую очередь - игроков. Обидно, что вместо того, чтобы достойно восхвалять Хампи, Володара, Цзю, вместо того, чтобы внимательно освещать борьбу Арджуна и Фаби за место в претендентах, вместо рассказов об игроках - актуальных событиях чемпионата, таких как армянин Карен Григорян, разделивший 4-е место в рапиде в своей первой попытке с таким составом, или азербайджанец Махаммад Мурадли, или американец Брэндон Джейкобсон, опередивший на 300 очков или 15 юн.Афруза Хамдамова из Узбекистана, занявшая 2-е место в рапиде среди женщин,
в основном мы слышали новости об этой бесконечной саге о GOAT.
Эти затмеваемые игроки - не меньшие герои чемпионата. Представители 65 стран, приехавшие в Нью-Йорк, я приветствую вас всех и поздравляю тех, кто отличился.
MaxML: Так к шахматистам вопросов по ситуации с дележом особо нет, разве что про их переговоры между собой.
Вопрос весь в том, что ФИДЕ настолько боится Магнуса, что Президент федерации меняет регламент во время соревнования, чтобы угодить Карлсену.
А тут Магнус вёл себя корректно, он просто спросил/предложил, имеет право.
По-моему, большинство участников форума да и огромное количество шахматистов вне его спустили собак в том числе на шахматистов. Карлсена и вовсе готовы распять.
людям нравится бинарность
это есть следствие тотальной дуальности мира
разделение Титула отторгается на генетическом подсознании)
Покидая Нью-Йорк, я хотел бы поблагодарить всех, кто сделал это событие возможным. И в первую очередь - игроков. Обидно, что вместо того, чтобы достойно восхвалять Хампи, Володара, Цзю, вместо того, чтобы внимательно освещать борьбу Арджуна и Фаби за место в претендентах, вместо рассказов об игроках - актуальных событиях чемпионата, таких как армянин Карен Григорян, разделивший 4-е место в рапиде в своей первой попытке с таким составом, или азербайджанец Махаммад Мурадли, или американец Брэндон Джейкобсон, опередивший на 300 очков или 15 юн.Афруза Хамдамова из Узбекистана, занявшая 2-е место в рапиде среди женщин,
в основном мы слышали новости об этой бесконечной саге о GOAT.
Эти затмеваемые игроки - не меньшие герои чемпионата. Представители 65 стран, приехавшие в Нью-Йорк, я приветствую вас всех и поздравляю тех, кто отличился.
это абсолютно верно. но тут надо понимать, что и мы часть проблемы :)
Тут-то он прав и спорить невозможно. Особенно если забывать, что бесконечной саги о GOAT не случилось бы без двух дыр в регламенте, ответственность за которые лежит на Эмиле.
Напоминаю:
1) утвержденный им "дресс-код Ахмеда Адли", предусматривающий "простые и чёткие" санкциии против нарушителей. Дресс-код, который прописан как неотъемлемая часть Положения (и вступивший в противоречие с санкциями, предусмотренными в самом Положении - в том оставленном в нем пункте (с "техническим делегатом"), который потерял силу).
2) sudden-death format в регламенте ЧМ по блицу - с одновременным назначением игры на вечер 31 декабря.
Работа с Положениями - работа для "крючкотворца". Не для энергичного, деятельного и бесконечно оптимистичного Эмиля. В этой работе ему требуется помощник (А.Мартынов подошел бы, наверное)
I have mentioned it several times before, FIDE seems unable to make robust rules.
3 examples from the the Blitz:
1) Cheparinov decided to leave in the middle of the blitz tournament. That FIDE should not allow, as it ruins his opponents Buchholz.
If they allow, at least have a rule granting 0.5 pr. un-played game for Buchholz purposes.
It hurt Caruana a lot.
2) Caruanas average opponent rating was higher than Carlsens, solely based on their individual encounter.
That is illogical. Just remove individual games when using average opponents rating as a tiebreaker.
Decided quarterfinal pairings.
3) Dubov would have qualified had he lost to Niemann. But defaulting meant Niemann was discarded. That's a double penalty, a zero, but also a ruined tiebreak.
Either count the default loss for tiebreak purposes, or disqualify the player for unsportsmanlike conduct.
jibanmaran: людям нравится бинарность
это есть следствие тотальной дуальности мира
разделение Титула отторгается на генетическом подсознании)
Возможно, хотя удивительно. Карлсен 4 ничью должен был играть белыми и у него могли быть шансы. Это фанаты Магнуса должны были ругать его за отсутствие боевитости.
Но он сделал дружеский жест, предложил соломоново решение. Россиянин стал Чемпионом Мира, Путин поздравил. И волки сыты и овцы целы!
Что критикам ещё надо? Крови?
А вот разногласие между Дворковичем и Сутовским это безобразие!
Цзюй Вэньцзюнь — вторая женщина, завоевавшая чемпионский титул трижды.
С ее последней победой Цзюй Вэньцзюнь стала второй женщиной в истории, которая выиграла чемпионат мира по классике (2018-настоящее время), рапиду (2017, 2018) и блицу (2024) среди женщин в определенный момент своей карьеры. Поздравляем ее! Единственной другой женщиной, которая добилась этого, была Сьюзан Полгар, которая выиграла оба чемпионата мира по рапиду и блицу в 1992 году, а затем выиграла классический чемпионат мира в 1996 году.
Небольшой разговор о товарищеском чемпионате мира. Какие у вас мысли?
GM Jacob Aagaard
Невероятно недальновидные комментарии Фабиано, рассматривающего шахматы только с точки зрения финансов для игроков, как будто это последний турнир. Вред для шахмат как вида спорта от этого огромен.
Еще одна драма, которая осталась незамеченной на World Blitz '24: остановка часов во время хода
В 9-м туре World Blitz 2024 между гроссмейстером Джахонгиром Вахидовым и гроссмейстером Раджей Харшитом; к концу партии разгорелась напряженная борьба за время. Гроссмейстер Харшит выигрывал на доске, когда он был готов перейти в ферзя, но не смог найти его сразу, поэтому он двинул пешку и остановил часы, так как оставалась всего секунда, чтобы найти ферзя. Гроссмейстер Вахидов позвал арбитров, и после нескольких минут обсуждения арбитры посчитали, что остановка часов недопустима в данных обстоятельствах, и постановили, что Харшит проиграл по времени. Вскоре гроссмейстер Кристиан Кирила (из подкаста C squared и тренер Харшита) и гроссмейстер Аниш Гири присоединились к обсуждению драмы.
Хорошее напоминание для игроков OTB Blitz всегда держать ферзя рядом с собой, чтобы избежать такой путаницы. И как вы думаете, было ли решение арбитров справедливым? Или им следовало просто добавить время Вахидову, а не признавать поражение Харшита?
Матч за титул, Олимпиада, претенденты, R&B, R&B-команды, два женских этапа Гран-при, мировой корпоратив, GCL в сотрудничестве с Mahindra, различные чемпионаты для детей, молодежи и сеньоров, социальные и образовательные программы, плюс десятки мероприятий, связанных со 100-летием ФИДЕ.
Пора перевести дух.
Следующее крупное событие ФИДЕ состоится через 1,5 месяца - женский Гран-при в Монако.
Еще одна драма, которая осталась незамеченной на World Blitz '24: остановка часов во время хода
В 9-м туре World Blitz 2024 между гроссмейстером Джахонгиром Вахидовым и гроссмейстером Раджей Харшитом; к концу партии разгорелась напряженная борьба за время. Гроссмейстер Харшит выигрывал на доске, когда он был готов перейти в ферзя, но не смог найти его сразу, поэтому он двинул пешку и остановил часы, так как оставалась всего секунда, чтобы найти ферзя. Гроссмейстер Вахидов позвал арбитров, и после нескольких минут обсуждения арбитры посчитали, что остановка часов недопустима в данных обстоятельствах, и постановили, что Харшит проиграл по времени. Вскоре гроссмейстер Кристиан Кирила (из подкаста C squared и тренер Харшита) и гроссмейстер Аниш Гири присоединились к обсуждению драмы.
Хорошее напоминание для игроков OTB Blitz всегда держать ферзя рядом с собой, чтобы избежать такой путаницы. И как вы думаете, было ли решение арбитров справедливым? Или им следовало просто добавить время Вахидову, а не признавать поражение Харшита?
Что за абсурд? Всегда именно в такой ситуации можно было останавливать часы.
И действительно:
6.11.2 A player may pause the chessclock only in order to seek the arbiter’s assistance, for example when promotion has taken place and the piece required is not available.
Или вот это:
lasker emanuel:Peter Heine Nielsen
Реакция на твит Сутовского.
I have mentioned it several times before, FIDE seems unable to make robust rules.
3 examples from the the Blitz:
1) Cheparinov decided to leave in the middle of the blitz tournament. That FIDE should not allow, as it ruins his opponents Buchholz.
If they allow, at least have a rule granting 0.5 pr. un-played game for Buchholz purposes.
Всегда было именно такое правило в швейцарке: соперник выбыл - получаешь по 0,5 очка Бухгольца за каждую несыгранную им партию.
С каких пор все это изменилось?!
Первые 3:37 беседы Фаби с Чирилой. Сразу после закрытия. первые нефильтрованные мысли Фаби. Перевод youtube не полный, но смысл передаёт. кое-что я подчеркнул от себя. короче, позиция Каруаны тут довольно ясна (хотя дальше тоже интересно).
Chirilă: Minute walk, so it has to be fast. Alright, here we go. This is absolutely first take after the chaos that ensued when Magnus and Yan decided to split the world championship title. Fabby, your cold, raw reaction?
Fabi: Well, Rainy, we once also split a title with Magnus and Levon at the Sinquefield Cup, but it was different because it wasn’t a world championship, and nobody cared too much. It was just the Sinquefield Cup. There were practical issues—like another tie-break to play. But yeah, I don’t understand why FIDE doesn’t simply have a clause where after four games, it’s just one Armageddon. Or maybe they could have a four-game match, followed by a two-game match, and then Armageddon. What’s the issue with Armageddon? How can you have unlimited matches?
I mean, let’s say they didn’t stop after three games but after eight draws in a row. At that point, they’d be playing 20 games, which is excessive for one day. At some point, you need to end it. Theoretically, if it never ends, there has to be a mechanism to conclude the match.
Chirilă: This is cutting some slack to the players, but I think they should face some backlash. You cannot split the world championship title. First, this idea came from Magnus. It was agreed by Yan. Then FIDE or the arbiters decided—or maybe changed the rules? I don’t even know if this is allowed within the rules. But it’s not fair. Not to the fans, the players, or the chess community.
The rules might need changes, but the blame here should fall on the players and arbiters. It leaves a very bad taste in my mouth.
Fabi: Blame the players? How can you blame the players? That doesn’t make no sense. Rules exist to guide this process. The players just want to get their title and go home.
Chirilă: Except they’re not getting the title—they’re splitting it.
Fabi:They're both getting a title. It’s a win-win for them.
Chirilă: But it’s a huge asterisk. This is not a real world championship title. This is BS.
Fabi: No, I mean a world championship title is a world championship title.
Chirilă: But it’s a split title.
Fabi: Yeah, but it doesn't matter, I'll be honest, Ding didn’t even qualify for the Candidates; he didn’t win it either. He made it to a world championship match without qualifying. Does anyone care? These are technicalities. They both are world champions, I wonder though who’s second place? That's the big question. We’ve got first place, third place, but no second. Who gets the silver medal? Does anyone even get the physical gold medal?
