У того и другого все лучшее в прошлом. Ни тот, ни другой уже не дадут шахматам ничего нового и интересного. А шахматам нужно новое движение. Послужные списки вчерашних сдаются в архив - шахматы ждут племя младое, незнакомое!..
MaxML: Самый титулованный - Карлсен, из действующих игроков, 5-кратный чемпион мира, победитель множества супертурниров, победитель Кубка мира.
Когда наше настоящее станет прошлым, тогда потомки подсчитают титулы и выведут самого-самого. А сегодня, при действующем Чемпионе, продолжать раскручивать того, у кого все лучшее в прошлом, значит жить вчерашним днем и отказывать шахматам в будущем. Я так думаю...
Почитатель: В общем, непонятно, что имел в виду Непомнящий, но "дергунчики" (не в обиду) характерны для него и вне доски.
Лучше горькая, но правда, Чем приятная, но лесть
Я.Огор
Вылет финалиста чемпионата мира по блицу Яна Непомнящего и его выход из двадцатки лучших произошёл так же изящно, как мы привыкли с его стороны. Предсказываю, что возвращения в элиту ему не видать. Наша система устроена так, что для приглашения на топовые турниры требуется что-то особенное. Жить в подходящем месте, нравиться организаторам, быть молодым. Быть русским больше не преимущество в шахматах. Никто не хочет приглашать того, кто своей плохой игрой портит турнир. А Непомнящий уже не тот возраст, когда можно рассчитывать на многообещающее будущее. Большинство спортивных карьер заканчивается без шума. Это нытьё, вероятно, станет последним важным, что мы услышим от Непомнящего. Если он продолжит играть, он будет похож на других бывших звёзд, которые теперь играют эпизодически и изредка оживляют воспоминания о былой славе несколькими удачными партиями. Но я сомневаюсь, что он сохранит серьёзную трудовую этику, и он завершит карьеру, так и не выиграв ни одного крупного трофея, хотя столько раз был близок к этому.
Выделенное - абсолютно неверный автоперевод сказанного: No one wants to invite someone who smears the event when he plays badly. (Но точный перевод несколько нелитературен)
почему же абсолютно невернй
довольно верный
просто немного более жёсткий по форме
«Он — вундеркинд и, вероятно, самый большой талант, который вышел с этого континента. Думаю, у него очень светлое будущее!» — @viditchess после победы над Фаустино Оро!
Международный мастер Фаустино Оро оказал достойное сопротивление Видиту Гуджрати, но проиграл в быстрых тай-брейках. Какая замечательная игра 12-летнего дебютанта на Кубке мира ФИДЕ!»
тьфу-тьфу
не хочется чтобы он повторил путь Мекинга
а пока мегаперспективно
даже как-то нереалистично
хотя Эдогмуш и Шорджиев такое же впечателение оставляют
ставлю на то что следующий доминатор в этой плеяде будет)
Почитатель: В общем, непонятно, что имел в виду Непомнящий, но "дергунчики" (не в обиду) характерны для него и вне доски.
Лучше горькая, но правда, Чем приятная, но лесть
Я.Огор
Вылет финалиста чемпионата мира по блицу Яна Непомнящего и его выход из двадцатки лучших произошёл так же изящно, как мы привыкли с его стороны. Предсказываю, что возвращения в элиту ему не видать. Наша система устроена так, что для приглашения на топовые турниры требуется что-то особенное. Жить в подходящем месте, нравиться организаторам, быть молодым. Быть русским больше не преимущество в шахматах. Никто не хочет приглашать того, кто своей плохой игрой портит турнир. А Непомнящий уже не тот возраст, когда можно рассчитывать на многообещающее будущее. Большинство спортивных карьер заканчивается без шума. Это нытьё, вероятно, станет последним важным, что мы услышим от Непомнящего. Если он продолжит играть, он будет похож на других бывших звёзд, которые теперь играют эпизодически и изредка оживляют воспоминания о былой славе несколькими удачными партиями. Но я сомневаюсь, что он сохранит серьёзную трудовую этику, и он завершит карьеру, так и не выиграв ни одного крупного трофея, хотя столько раз был близок к этому.
Выделенное - абсолютно неверный автоперевод сказанного: No one wants to invite someone who smears the event when he plays badly. (Но точный перевод несколько нелитературен)
почему же абсолютно невернй
довольно верный
просто немного более жёсткий по форме
Неверный. Правильный и вполне литературный перевод: "тот, кто оговаривает турнир, в котором играет неудачно."
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
«Он — вундеркинд и, вероятно, самый большой талант, который вышел с этого континента. Думаю, у него очень светлое будущее!» — @viditchess после победы над Фаустино Оро!
Международный мастер Фаустино Оро оказал достойное сопротивление Видиту Гуджрати, но проиграл в быстрых тай-брейках. Какая замечательная игра 12-летнего дебютанта на Кубке мира ФИДЕ!»
тьфу-тьфу
не хочется чтобы он повторил путь Мекинга
а пока мегаперспективно
даже как-то нереалистично
хотя Эдогмуш и Шорджиев такое же впечателение оставляют
ставлю на то что следующий доминатор в этой плеяде будет)
Под нэбом знойным Аргэнтины
Гдэ жэнщины, как на картинэ...
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
Гроссмейстер Кристиан Чирила сообщает, что слышал о множестве проблем в гостинице Кубка мира, включая «очень частые случаи клопов», в последнем подкасте C-squared. Это подтверждает слова Непомнящего о плохих условиях.
Фабиано Каруана предсказывает, кто выиграет Кубок мира.
— Может, мы также сможем дать наш «дрем-брекет» — идеальный сценарий сетки — и прогноз. Давай я просто расшарю экран, Фаби. У меня есть красивый вариант сетки, готовый специально для тебя. Видишь мою прекрасную сетку, Фаб?
— Да, я вижу саму сетку, но она очень маленькая, я не могу разобрать имена. Так что в этом смысле это мало помогает. Но ладно — если что, я проверю её сам на chess.com. (Это не реклама!) Хотя я лучше воспользуюсь Википедией. Реклама Википедии. Ты должен попробовать «Гроипедию».
Раунд 1.
Многие игроки проходят автоматически («bye»). Мы не будем перечислять всех. Были ли какие-то сюрпризы?
— На самом деле не очень. Я скажу так: Кубок мира — мой любимый турнир для просмотра. Мне также нравится играть в нём, когда я участвую. Очень много партий, открытия интересные, матчи плотные, насыщенные, напряжённые. Часто всё уходит в тай-брейк — это добавляет зрелищности. Но первый раунд редко бывает интересным. Да, смотришь немного, но настоящих близких матчей там почти нет. Было ли что-то необычное? Не особо.
— Я бы выделил партию Фино (так буду его называть, хотя «Фининьохо» звучит круче). В прошлый раз в комментариях меня за это съели. Он победил Буркича — очень сильного гроссмейстера, бывшего около 2650 на пике. Он обыграл его в блице на тай-брейке. Для 12-летнего вайдкарда — это серьёзный сюрприз. Хотя сейчас между ними разница в рейтинге около 100 пунктов.
— Да, это нужно отметить. Он очень юный, но невероятно силён для своего возраста. Трудно вспомнить более юных участников Кубка мира, тем более проходящих первый раунд. А Буркич — действительно крепкий гроссмейстер.
— Матч был близкий. Парень реально хорош. И в классику он тоже хорош — он сделал две ничьи с Видитом. В первой партии он был даже лучше чёрными, но всё закончилось повторением. Вторая была без содержания. Но Видит — за 2700, опытнейший, кандидат, победитель Гранд-Свисса. Играть с ним фактически на равных — это очень серьёзно. И он уже играл матч рапид-блиц с Виши, где дошёл до блица и был очень близок. Фино действительно силён.
Что будет в тай-брейке?
— В рапиде будет сложно, я бы удивился, если ребёнок выиграет. В рапидах обычно побеждает более опытный и сильный игрок. Разница в уровне должна сказаться. Но я бы поставил на Видита — где-то 80% на его победу. Хотя, ради сюжета, конечно, будем болеть за ребёнка.
— Победитель сыграет с Шэнклендом, который в хорошей форме. Он обыграл Иванчука 2:0. Когда выигрываешь первую чёрными, вторую белыми проще, соперник вынужден рисковать.
Самый большой сюрприз: поражение Уэсли Со.
— Да, он проиграл Штремавичусу. Это главный шок второго раунда. И самое странное — он сдался в ничейной позиции. Очень тяжело смотреть — он выглядит совершенно убитым. И это была ничья: слон против пешек, элементарный ничейный эндшпиль. Как такое объяснить?
— Я смотрел вживую. Когда произошло a4, бар резко прыгнул на ничью. Я понял, что, вероятно, есть ход b4, но не понимал почему. Потом стало ясно: всё держится на идее h1=Л с последующим цугцвангом и ничьей. Но ведь нужно вообще рассматривать ход h1. А если ты его даже не рассматриваешь, то логично сдаться — кажется, что теряешь пешки и всё. Он даже сыграл b4, что показывает, что был уверен: он проигрывает. То есть психологически он уже считал партию безнадёжной.
— Это чисто психологический момент. Если игрок уверен, что проигрывает — он проигрывает. Даже если позиция нулевая. Это не первый случай: как в партии Шэнкланд — Гири в 2019, где Сэм тоже сдался в абсолютно известной ничейной крепости. Но там была бытовая позиция, которую знаешь наизусть. Здесь — скорее этюдная ничья, основанная на случайном пате. В этюде ты сразу ищешь пат, а в партии — нет.
— Если бы кто-то сказал Уэсли «эта позиция ничейная», он бы нашёл идею мгновенно. Но если в голове уже «я проигран», то сдаться — такой же возможный ход, как любой, кроме h1.
Другой большой сюрприз — вылет Непомнящего.
— Непо проиграл Гошдипу Таяну. Огромный зевок в дебюте белыми. Забыл про ...Сa6 и ...С:f2. Потом пытался держаться, но Гош уверенно довёл.
— И да, Непо уехал домой, пожаловавшись на условия. И я должен согласиться — по тому, что я слышу от игроков, отель действительно в плохом состоянии. Я не буду называть имена, потому что игроки ещё в турнире, но я слышал про регулярные случаи клопов, и это лишь одна из проблем. Отель явно не в лучшей форме.
— Пока ты играешь, ты не позволяешь себе думать об этом, пытаешься решить вопросы тихо и сосредоточиться на партиях. Но да — проблемы там есть. Такова ситуация.
— Ошибка Непо в дебюте для меня даже более шокирующая, чем сдача Уэсли. Ход h3, после которого работает стандартнейшая тактика ...С:f2 — это настолько типичный мотив. Да, такое можно зевнуть в блице, но он думал над ходом. Удивительно.
Вот такая ситуация с Непо. Непо уезжает, и у нас впереди несколько очень интересных пар.
Должен сказать, что ошибка Яна в дебюте… Для меня она даже более шокирующая, чем сдача Уэсли. То есть сыграть h3, потому что ты зевнул слон бьёт f2… Это же такой стандартный тактический мотив. Он встречается в куче вариантов. Это действительно очень стандартная тактика. В блице — да, такое можно зевнуть, но он ведь ещё и долго думал…
Шок, конечно. Я видел интервью Гоша, и он сказал, что Ян как будто сразу ответил Фе1 после слона А6, но таймер на chess.com показывает, что он думал 10 минут. Может быть, он имел в виду «быстро», но не «мгновенно».
Но h3 — это, конечно, шок. Как можно не увидеть слон f2? Это просто… невероятно.
И это в такой важной партии на таком уровне — последняя партия матча. Хотя после слон А6, слон c4 позиция для белых ещё не так уж плоха — просто повезло, что пешка меньше всё равно даёт шанс на ничью. Но дальше Гош сыграл просто очень технично, очень чисто. Сильная реализация.
Ну, говорят, про не очень условия от Яна это не очень там "оговаривание турнира, в котором выступаешь плохо".
https://www.youtube.com/watch?v=GiSKf5wbfTk&t=3178s
Чуть ли не клопы в отеле кому-то достались.
Более 10 лет назад я выиграл деньги у букмекера, который не понимал, что игрок с более высоким рейтингом сильно заинтересован в том, чтобы сыграть вничью и перевести матч в дополнительную партию.
Молодое поколение смотрит на это иначе.
Выбор Праггом защиты Пирца в игре на вылет — это смелый ход.
Скажите это Корчному, который последнюю партию Карпову в первом матче проиграл как раз Пирца чёрными в последней партии.
А ему-то не 20 лет было, как Прагге... Думаю, что тут не "времена изменились", а Прагга просто молод и азартен.