Гроссмейстер Арджун Эригаиси , снова будет в деле. Арджун лидирует в гонке за место в претендентском турнире благодаря рейтингу FIDE Circuit и может набрать важные очки в Ченнаи.
Турнир также станет еще интереснее благодаря участию в нем гроссмейстеров Левона Ароняна и Максима Вашье-Лаграва , которые дадут возможность своим молодым соперникам побороться за призовые места.
Общий призовой фонд составляет около 60 000 долларов США, победитель получит 18 000 долларов США.
Чемпион Мастерса получит 24,5 очков FIDE Circuit, что имеет решающее значение для квалификации на турнир претендентов 2026 года . Если будут совместные победители, каждый получит по 22,3 очка. Занявшие второе и третье места получат 17,8 и 15,6 очков соответственно.
Что-то старо-знакомое и довольно неточное. "решающее значение" относится только к Арджуну, да и то: чистая победа принесёт добавку в 20 очков. Этого легко может не хватить - с учетом того, что у Каруаны два турнира "в запасе".
(Абдусатторов, конечно, тоже пока из гонки не выпал)
Chess Numbers India @chess_insights
·
58m
Sole winner can get a whopping 24.7 points here. If Arjun wins, he almost forces Saint Louis chess club to actually host the STL masters open tournament.
Да клуб Сент-Луиса по-любому обязан обеспечить Каруане необходимый второй опен.
Я не раз так проигрывал, но в основном после 50 лет. Но у Видита с этим просто беда. Если бы не такие дурацкие потери очков, он мог бы быть одним из лучших шахматистов мира. Похоже, плоховато с нервами (о чём и его коллеги по топу говорили).
Тут нет ничего удивительного. Турнир вне всякой нужды проводится с "минимальным" контролем полтора часа на всю партию плюс 30 секунд добавки. Это контроль для опенов, где бывают два тура в день или нужно экономить на аренде зала. Там вопросов нет. Но в данном случае это просто игра на понижение с целью искусственно повысить роль фактора времени, что противоречит самой сути классики.
Evgeny Gleizerov: Тут нет ничего удивительного. Турнир вне всякой нужды проводится с "минимальным" контролем полтора часа на всю партию плюс 30 секунд добавки. Но в данном случае это просто игра на понижение с целью искусственно повысить роль фактора времени, что противоречит самой сути классики.
У шахматистов-любителей, играющих ОТВ с контролем 1ч. 40/40+50/до конца партии с добавлением 30 сек, начиная с первого, появился приятный бонус: ощущение, что занимаешься «качественным» делом. Можем на играющих с «минимальным контролем» смотреть свысока .
FIBM: У шахматистов-любителей, играющих ОТВ с контролем 1ч. 40/40+50/до конца партии с добавлением 30 сек, начиная с первого, появился приятный бонус: ощущение, что занимаешься «качественным» делом. Можем на играющих с «минимальным контролем» смотреть свысока .
Я ни в коем случае не имел в виду ничего подобного. "Минимальный контроль" часто бывает вынужденным, я сам сыграл огромное количество турниров с таким. Речь об ином. Классика по своей сути предполагает, что ограничение времени на обдумывание осуществляется лишь по внешней необходимости - недопущение выхода длительности рабочего дня игроков и судей за разумные пределы (и поэтому два тура в день требуют "минимального контроля") или ограниченное время аренды турнирного зала. Здесь явно нет ни того, ни другого. Поэтому "минимальный контроль" здесь не суровая необходимость, а самоцель. А ограничение времени как самоцель предполагается в рапиде и блице, но не в классике.
Но к игрокам это не имеет отношения, вопросы тут к организаторам. Замечу, что "минимальный контроль" в круговиках такого уровня пока огромная редкость (но в Ченнаи так было и в прошлом году). Возможно, это потому, что в Индии давно проводится огромное количество опенов, но вот в организации круговых турниров такого уровня они пока новички.
FIBM: У шахматистов-любителей, играющих ОТВ с контролем 1ч. 40/40+50/до конца партии с добавлением 30 сек, начиная с первого, появился приятный бонус: ощущение, что занимаешься «качественным» делом. Можем на играющих с «минимальным контролем» смотреть свысока .
Я ни в коем случае не имел в виду ничего подобного. "Минимальный контроль" часто бывает вынужденным, я сам сыграл огромное количество турниров с таким. .
Поэтому "минимальный контроль" здесь не суровая необходимость, а самоцель. А ограничение времени как самоцель предполагается в рапиде и блице, но не в классике.
Это как если бы антерпренер, ангажирующий Нетребку, поставил перед ней условие:"Тяни что хочешь, но не дольше полутора часов." А на удивленно-возмущенный взгляд:"Такова самоцель представления"
Очень легко Табатабей черными обыграл Максима. МВЛ сначала одну пешку проиграл, потом вторую пожертвовал, но не учел кое-чего. Третий тур обещает быть кровавым.
__________________________
Спасение там, где опасность.
.