Это было головокружение от последних успехов Гукеша на фоне последних неуспехов Дина.
И тут, может быть, кто-то вспомнит статистику, согласно которой тот, кто начинает матч на первенство мира с победы, тот чаще всего и становится чемпионом.
Eagle_2: Это было головокружение от последних успехов Гукеша на фоне последних неуспехов Дина.
И тут, может быть, кто-то вспомнит статистику, согласно которой тот, кто начинает матч на первенство мира с победы, тот чаще всего и становится чемпионом.
Кстати какая она? Вспоминаются Фишер; Топалов (Ананд); Карякин; Ананд (Каспаров); Гельфанд; Непомнящий (Дин), кто еще сходу? Может поэтому и вспоминаются, что исключения; но больно их много. Первый матч Карпов - Каспаров - тоже не выявил победителя :-)
FIBM: 2. Дело не в "плохой игре" Гукеша, а в том, что в первой партии матча практически невозможно найти 16. Сf1, и мало вероятно нахождение перестройки фигур с Df2 перед контролем.
Дело именно в плохой игре Гукеша, но неочевидная, хотя и по-человечески логичная идея 16.Bf1 тут ни при чём. Ни при чём и ход 30.Qc2, который хотя и слаб, но вовсе не нелеп, как мне показалось сначала. Там просто просчёт в условиях острого недостатка времени. А при чём тут слабая по любым профессиональным меркам игра с 20 по 22 ходы.
Я предположил, что на фото у них в руках другие бланки, не те, что они заполняли, так как на столе видны еще два листа, а партия, судя по королям в центре доски, окончена. И что было бы так внимательно одновременно читать на незаполненных бланках?
Eagle_2: Это было головокружение от последних успехов Гукеша на фоне последних неуспехов Дина.
И тут, может быть, кто-то вспомнит статистику, согласно которой тот, кто начинает матч на первенство мира с победы, тот чаще всего и становится чемпионом.
Кстати какая она? Вспоминаются Фишер; Топалов (Ананд); Карякин; Ананд (Каспаров); Гельфанд; Непомнящий (Дин), кто еще сходу? Может поэтому и вспоминаются, что исключения; но больно их много. Первый матч Карпов - Каспаров - тоже не выявил победителя :-)
Может, у Почитателя есть такая статистика. Я об этом где-то читал, правда, давно. Так, навскидку, у победителя шансы примерно 2:1.
