GM Pia Cramling and WFM Anna Cramling brought their incredible family power back to the 45th Women's #ChessOlympiad, representing Team Sweden 🇸🇪 side by side! And the chess legacy doesn't stop there—Anna’s father, GM Juan Manuel Bellón López, was the team captain, making it a true chess family affair. Remarkably, this is the third Olympiad where Pia and Anna have played together, with Juan as the team captain, continuing their proud tradition.
Pia, who played her first Olympiad at just 15 years old in 1978, has now competed in four Open Olympiads and six Women’s Olympiads, winning three individual gold medals on Board 1! Meanwhile, Juan has played in 11 Olympiads for Spain 🇪🇸 and even won an individual silver medal on Board 4! Together, this family continues to make their mark on chess history ♟️👩👧👦
Это был знаменательный момент в истории шахмат, сравнимый с радиоматчем США и СССР 1945 года, когда американцы, четырехкратные победители Олимпиад 1930-х годов, были разгромлены со счетом 15,5:4,5, что стало началом 45-летнего советского превосходства, прерываемого лишь Бобби Фишером.
GM Pia Cramling and WFM Anna Cramling brought their incredible family power back to the 45th Women's #ChessOlympiad, representing Team Sweden 🇸🇪 side by side! And the chess legacy doesn't stop there—Anna’s father, GM Juan Manuel Bellón López, was the team captain, making it a true chess family affair. Remarkably, this is the third Olympiad where Pia and Anna have played together, with Juan as the team captain, continuing their proud tradition.
Pia, who played her first Olympiad at just 15 years old in 1978, has now competed in four Open Olympiads and six Women’s Olympiads, winning three individual gold medals on Board 1! Meanwhile, Juan has played in 11 Olympiads for Spain 🇪🇸 and even won an individual silver medal on Board 4! Together, this family continues to make their mark on chess history ♟️👩👧👦
Мария Емельянова
Я недавно в ютьюб случайно наткнулся на партию Анны на чесском. У неё там рейтинг 2150. Это блиц, но всё же...
В предыдущем интервью вы сказали: «Я настроен оптимистично относительно шансов Гукеша». Увеличился ли этот оптимизм после того, как он показал второй по величине результат в истории?
Я думаю, что Гукеш, безусловно, сильнее Дина в настоящий момент, и та же картина продолжилась на Олимпиаде. С точки зрения истории, я думаю, что это похожая ситуация с матчем между Карлсеном и Анандом в 2013 году в Ченнаи. Но Дин может черпать надежду из того факта, что более сильный игрок/команда не обязательно всегда побеждают в спортивных состязаниях. Несмотря на то, что он сильнее, нужно продолжать сохранять мотивацию и делать ряд вещей правильно, а не успокаиваться. В этом смысле матч определенно будет интересным.
GM Pia Cramling and WFM Anna Cramling brought their incredible family power back to the 45th Women's #ChessOlympiad, representing Team Sweden 🇸🇪 side by side! And the chess legacy doesn't stop there—Anna’s father, GM Juan Manuel Bellón López, was the team captain, making it a true chess family affair. Remarkably, this is the third Olympiad where Pia and Anna have played together, with Juan as the team captain, continuing their proud tradition.
Pia, who played her first Olympiad at just 15 years old in 1978, has now competed in four Open Olympiads and six Women’s Olympiads, winning three individual gold medals on Board 1! Meanwhile, Juan has played in 11 Olympiads for Spain 🇪🇸 and even won an individual silver medal on Board 4! Together, this family continues to make their mark on chess history ♟️👩👧👦
Мария Емельянова
Я недавно в ютьюб случайно наткнулся на партию Анны на чесском. У неё там рейтинг 2150. Это блиц, но всё же...
Так она и есть WFM, буквально КМС не особо сильный, около 2000 рейтинга фиде на всех контролях.
Я, кстати, проиграл Инне в 2012 году (имея тогда 2570). Ну да, я забыл про часы и просрочил время на 34-м ходу, отнюдь не будучи в цейтноте, но позиция в этот момент была, по мнению тогдашних движков, равная, а по мнению Стокфиша 17 - проигранная для меня.
Пишу обзор по Олимпиаде. Игра Гукеша и Эригайси совершенно нечеловеческая - Гукеш ни разу за турнир не стоял хуже (впрочем, и Торонто приходит в голову), Эригайси в первом и последнем турах (обе партии не имели спортивного значения) авантюрно разыграл дебют, а за этим исключением также ни разу не стоял хуже. На этом фоне приятно посмотреть на совершенно человеческую игру Абдусатторова, который по ходу дела не раз стоял и хуже, и проиграно, но за счёт блестящих игровых качеств выкручивался, иногда и выигрывая плохие позиции.
Всё это вызывает смешанные чувства, по правде говоря. Впрочем, не только у меня, что мне достоверно известно.
Точно помнил, что в какой-то момент партии Гукеша против Вей И позиция китайца в динамике была многообещающей.
Проверил - действительно, на 20-м ходу Сток показывал -1,20. Наверное, это можно квалифицировать как то, что объективно белые стояли хуже.
Плюс у индийца появился только после того, как Вей схватил пешку f.
Совершенно верно, спасибо за поправку! Я очень подробно комментировал окончание этой партии и совсем забыл посмотреть начало. Вы помогли мне избежать ошибки в печатном тексте, который уже не поправить.
Pale_Rider: "Неужели мошенники? - тревожно спросил у гостя маг. - Неужели среди москвичей есть мошенники?"
Оснований вроде бы и нет, но всё это производит удивительное впечатление. Карлсен, например, никогда не играл настолько чисто, даже когда имел 2882. Помню, после Торонто тоже все диву давались, что не раз звучало и в интервью.
И дело не в том, что нет ошибок с компьютерной точки зрения - они есть, ни о какой первой линии современных движков нет и речи. Дело в том, что нет критических ошибок, таких, которые могли бы вести к плохой или просто худшей позиции. Это просто в голове не укладывается. Особенно сравнивая с игрой Абдусатторова, также показавшего высочайший результат.
Помнится подобное (мол, ошибки делает, но все они в худшем случае выпускают победу и никогда не делают позицию хуже) в интернетах анонимусы рассматривали как 100% доказательство читерства некого Ниманна.
Хотя там оснований был не турнир, а всего лишь одна партия против Карлсена чёрными.
Я также обратил внимание на изменение стиля Эригайси в последний год, что выражается в трудности подбора интересных примеров из его творчества для обзоров, чего раньше и близко не было и что теперь сближает его игру с игрой Гукеша. Помню, меня попросили прокомментировать что-то его из выигранного им турнира в Джермуке - я просто измучился. Сейчас по Олимпиаде всё, что я дал по Индии - окончание Гукеш - Вэй, действительно феноменальное (хотя всё самое интересное там глубоко за кадром). Больше у Гукеша не нашёл ничего, у Эригайси - совсем ничего. Ну, Прагга был не в форме, играл по своему уровню так себе, тут всё понятно. Уж у него, когда он хорошо играет, интересного и поучительного всегда полно.
Ничего подобного у других команд в топе таблицы не было, там, напротив, приходилось себя ограничивать, потому что журнал не резиновый.
Интересные наблюдения. Оба играют исключительно сильно, но не очень ярко (и противоречия тут не должно быть).
При этом соперники Гукеша (и вообще, но и на Олимпиаде тоже) - из высших слоев, а у Эригайси - из слоев пониже.
* * *
Эригайси проиграл на днях юному Гурелю в Бундеслиге после беспроигрышной серии из 36 партий.
Гукеш не проигрывает 35 партий подряд (последнее поражение - от Фирузджи в ТП), но при этом из 18 партий супертурниров в Бухаресте и в Сент-Луисе (тоже подряд!) выиграл лишь одну (у вайлд-карда Дяка).
(На Олимпиаде из всех коллег по ГЧТ довелось ему сыграть лишь с Каруаной (1-0) и с Абдусатторовым (=))
Совершенно верно. Но современные движки настолько приблизились к "уровню Бога", что мы впервые имеем объективный критерий безошибочности. И это не формальная "accuracy", считающая лишь процент совпадений-несовпадений, но не их значимость.
Почитатель: Интересные наблюдения. Оба играют исключительно сильно, но не очень ярко (и противоречия тут не должно быть).
В том-то и дело, что ранее Эригайси играл именно ярко (в отличие от Гукеша). Разумеется, стиль может эволюционировать, тем более в весьма молодом возрасте, тут нет вопросов.
Evgeny Gleizerov: Помню, меня попросили прокомментировать что-то его из выигранного им турнира в Джермуке - я просто измучился.
Сам он отмечает партию с Мурзиным
Recently, do you have a favourite game you’d like to mention?
I think the game against Harikrishna in the French League was quite nice. It wasn’t clear where exactly he went wrong, and I won very smoothly with black.
Also, the game against Murzin in Armenia was very nice because it was a very equal position and I managed to get something out of absolutely nothing.
Я знаю, мне сказали. Но я не сумел понять, как можно партию с Мурзиным интересно преподнести читателю, потому что сам так и не смог уразуметь, что же в ней примечательного. В итоге выбрал партию с Блюбаумом, сама по себе она тоже не особо интересна, но там хотя бы были любопытные дебютные отсылки к классике.
